tache sur l'ecran arrière (mark III)

Démarré par pixhunter414, Décembre 17, 2015, 10:43:24

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

pixhunter414

Décembre 17, 2015, 10:43:24
bon ca y est j'ai le graal je l'ai eu hier pour 1850 roros a xena
par contre y a un probleme auquel je n'avais pas porté attention c'est l'ecran arrière qui a une tache que je n'arrive pas a enlever
sur le coup j'ai cru que ca partirait avec un chiffon mais non
lorsqu'on mate les tophs on ne la voit plus n'empeche que ca fait bizarre sur l'ecran



si il y en a qui savent je crois que ca peut se changer l'ecran arrière mais certains parlent de lcd d'autres de l'ecran entier
je sais pas trop
merci

mielou1

#1
Décembre 17, 2015, 12:53:53
C'est toute la bloc arrière qui se change incluant l'écran
Il faut compter dans les 150€ Chez my save EOS (ai eu le cas suite à chute d'un 5d de 60 cm qui s'est décroché d'un télé probablement mal enclanche)

pixhunter414

#2
Décembre 17, 2015, 13:05:23
bon merci pour l'info
du coup il faut que je rappele le vendeur parce que je croyais pas que ca couterait si cher

D-Philou

#3
Décembre 29, 2015, 16:25:36
Bjr

Ce ne serai pas une trace de frottement sur le verre de l'écran ?
Perso je laisserai jusqu'au jour ou je déciderai de le vendre 8)

One way

#4
Décembre 29, 2015, 19:42:07
Effectivement cela ressemble à un écran rayé par la fermeture éclair d'un blouson. Sur mes boitiers je protège toujours avec un verre ou un adhésif des le début. Changer la protection revient beaucoup moins chère que de faire changer le bloc écran.
"Tu veux ma photo!!?"

D-Philou

#5
Décembre 29, 2015, 23:24:02
Bsr
les sortes "d'altuglas "plus ou moins souple qu'on trouve en mag "culture,photo,&co" qui adhère sans colle sur les écrans du genre smartphone et qui sont découpables au cuter peuvent faire l'affaire "avant Pb  :'( " . cela se trouve pour quelques roros et se change quand besoin .

pixhunter414

#6
Décembre 30, 2015, 20:53:27
we mais maintenant que le mal est fait je fais quoi?
je vais essayer de l'emmener a marseille mais bon quand j'ai appelé canon ils m'ont dit de visu ca va faire 200 e
ce qui est bizarre c'est qu'on ne voit plus rien une fois qu'on regarde les tophs c'est pour ca que je m'en fais pas trop
mais bon a l'arret ca le fait pas du tout

D-Philou

#7
Décembre 31, 2015, 15:35:53
Bjr
La finalité est de faire des photos non rayées , ou d'avoir un écran non rayé ??.
Ta bagnole est rayée : tu attents que l'aile soit pliée ou tu sautes au garage au plus vite, au risque de la voir rerayée la semaine prochaine .  :o

pat le chat

#8
Décembre 31, 2015, 15:56:35
bonjour
je me demande si un film protecteur (comme décrit plus haut), sur ton écran rayé ne résoudrait pas le problème: tu colles un écran non rayé sur un rayé... il y a des chances pour que tu ne vois plus ces gribouilles qui te gâchent la fin d'année ;) ;)
et bonnes tofs pour 2016 (à tous)
cdlt
Pat
cdlt, Pat le Chat

D-Philou

#9
Décembre 31, 2015, 16:39:01
Citation de: pat le chat le Décembre 31, 2015, 15:56:35
bonjour
je me demande si un film protecteur (comme décrit plus haut), sur ton écran rayé ne résoudrait pas le problème: tu colles un écran non rayé sur un rayé... il y a des chances pour que tu ne vois plus ces gribouilles qui te gâchent la fin d'année ;) ;)
et bonnes tofs pour 2016 (à tous)
cdlt
Pat

Bjr
J'ai répondu justement car j'ai un pet bien plus petit sur l'écran , mon altuglas ne m'empeche pas de le voir .
Mais au moins je l'espere éviter un autre . Maintenant sil tombe sur l'ecran je neme fais pas d' illusions mais au moins je saurai pourquoi je me traiterai de con . :-\

pixhunter414

#10
Décembre 31, 2015, 18:39:32
bon merci a tous je vais essayer l'astuce de pat le chat pourquoi pas après tout
c'est vrai que ca fait pas trop coolos
j'en profiterais pour dire que le mec qui me l'a vendu a omis de me le dire  c'est xenia ou un truc comme ca c'est un mec qui poste sur ci
quand j'ai vu la tache je lui ai fait confiance puisqu'il etait d'ici et a l'arrivée je me suis fait bai..
bon c'est vrai aussi que quand je lui ai telephoné pour lui dire il m'a proposé de le reprendre mais bon comme ca se trouve pas un mark III a 1850e avec 22000 clicks bon j'ai laissé beton  mais bon a l'arrivée ca craint ..

voila pour la petite histoire

xena1600

#11
Janvier 01, 2016, 01:49:20
Citation de: pixhunter414 le Décembre 31, 2015, 18:39:32
quand j'ai vu la tache je lui ai fait confiance puisqu'il etait d'ici et a l'arrivée je me suis fait bai..
Je ne vois pas en quoi tu t'es fait baiser vu que tu as constaté le défaut et que tu as quand même accepté la transaction, surtout que de ton côté, tu n'avais pas discuté le prix de départ qui était de 2000 € et que j'ai accepté de baisser à 1850 € vu le défaut.

De plus, je t'ai comme tu le reconnais proposé de te le reprendre.

Merci donc ne ne pas me faire passer pour un margoulin.

pixhunter414

#12
Janvier 01, 2016, 08:34:27
ca n'est pas pour ca que tu as baissé le prix c'est juste que je voulais le baisser que je trouvais que un apn qui a 3 ans et qui cote 1720 e  dans un etat normal http://www.chassimages.com/cote.html  doit couter 1720 , je l'ai fait descendre a 1850 c'est bien payé..
normalement un reflex comme ca ca cote 1290 (conf : la cote de l'occaze) parce qu'il est usagé , 1850 c'est enorme

je t'ai fait confiance pour la tache je croyais certainement que ca allait partir mais ca part pas du tout
le probleme comme j'ai dit auparavant c'est malgré cette cote ben on en trouve pas donc je me suis tu mais j'accepte pas de pas avoir été prevenu que la tache ne partirait pas tu me l'aurais dit sur le lieu j'aurais beaucoup reflechit et je sais pas si je l'aurais pris

xena1600

#13
Janvier 01, 2016, 08:50:12
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 08:34:27
je t'ai fait confiance pour la tache je croyais certainement que ca allait partir mais ca part pas du tout
Faux !

Je t'ai bien précisé que je n'étais pas arrivé à l'enlever, tu étais donc parfaitement au courant du problème !

Et ma proposition de te le reprendre tient toujours.

Quant à la cote que tu cites, elle n'a qu'une valeur hypothétique car tu as toi même reconnu qu'on ne trouvait pas de 5D3 à ce prix.

Et n'oublie pas de préciser qu'il y avait 2 batteries supplémentaires.

pixhunter414

#14
Janvier 01, 2016, 11:04:07
peut etre mais je me souviens pas que tu m'ai dit ca  : c'est ta parole contre la mienne
en tous cas  j'aurais jamais cru que ca me couterais 200e ca c'est clair que si je l'avais su ca m'aurait grave fait reflechir
bon enfin on arrivera pas a s'entendre je laisse tomber
j'apprecie quand meme que tu me laisses le choix de te le rendre et je vais y reflechir

xena1600

#15
Janvier 01, 2016, 14:13:57
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 11:04:07
peut etre mais je me souviens pas que tu m'ai dit ca  : c'est ta parole contre la mienne
Qui peut penser un seul instant que si cette marque avait été effaçable je ne l'aurait pas fait ?

Il est donc évident que je ne t'ai pas caché le fait que c'était malheureusement irréversible.

JamesBond

#16
Janvier 01, 2016, 15:50:13
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 11:04:07
[…] j'apprecie quand meme que tu me laisses le choix de te le rendre et je vais y reflechir

De toute façon, la réflexion majeure de ce premier jour de l'an 2016 est : que voulez-vous faire avec ce 5D Mark III ?
Les images que vous avez postées, faites avec votre 70D, ne montrent pas que changer de boîtier améliorera les choses, comme vous persistez à le croire, à tort, car là n'est pas le problème, nous vous l'avions dit.
C'est la photo en général que vous devez apprendre. Nous sommes plusieurs ici à vous avoir donné des pistes, des liens et des didactitiels pour parfaire votre formation. Je crois que raisonnablement cette année 2016 devra se tourner vers cet apprentissage plutôt que sur l'acquisition d'un matériel complexe (beaucoup trop pour votre état de connaissances actuel).

Bonne Année à tous, et ne la commencez pas en vous écharpant !  ;)
Capter la lumière infinie

kalmos

#17
Janvier 01, 2016, 17:09:35
Il y a une tache c'est certain.
Mais y en a t-il qu'une ? Ou deux ou trois ?
;) ;D :D

Bonne année 2016.

pixhunter414

#18
Janvier 01, 2016, 17:42:45
CitationDe toute façon, la réflexion majeure de ce premier jour de l'an 2016 est : que voulez-vous faire avec ce 5D Mark III ?
Les images que vous avez postées, faites avec votre 70D, ne montrent pas que changer de boîtier améliorera les choses, comme vous persistez à le croire, à tort, car là n'est pas le problème, nous vous l'avions dit.
C'est la photo en général que vous devez apprendre. Nous sommes plusieurs ici à vous avoir donné des pistes, des liens et des didactitiels pour parfaire votre formation. Je crois que raisonnablement cette année 2016 devra se tourner vers cet apprentissage plutôt que sur l'acquisition d'un matériel complexe (beaucoup trop pour votre état de connaissances actuel).
je crois surtout que vous seriez bien aise de faire un peu moins le professeur et laisser les gens vivre a leur aise
ceci dit happy new year

JamesBond

#19
Janvier 01, 2016, 19:25:44
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 17:42:45
je crois surtout que vous seriez bien aise de faire un peu moins le professeur et laisser les gens vivre a leur aise [...]

Vous avez acquis la réputation d'une vraie girouette sur ce forum (ceux qui consulteront vos posts verront par eux-même l'ampleur de la chose).
Le rôle d'un forum est aussi d'aider les gens à voir ce qu'ils ne perçoivent pas et leur éviter de faire des conneries. Cela s'appelle l'entraide.

Mais puisque vous refusez cette aide, vous avez raison, continuez ainsi en 2016.
Ainsi va la vie.
Capter la lumière infinie

pixhunter414

#20
Janvier 01, 2016, 19:45:23
tout ce que vous savez faire c'est critiquer

j'aimerais bien voir votre travail de temps a autre  je n'ai jamais vu aucune photo du grand james bond
au moins j'ai le courage de poster mes oeuvres meme si elles vous deplaisent moi elles me sieent
l'art est quelque chose de personnel  en tous cas pour l'instant ce que je vois de vous est un critique perpetuel
et ce sont bien souvent ceux la qui sont des artistes ratés

JamesBond

#21
Janvier 01, 2016, 19:54:18
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 19:45:23
tout ce que vous savez faire c'est critiquer
j'aimerais bien voir votre travail de temps a autre  je n'ai jamais vu aucune photo du grand james bond […]

Vous avez mal cherché.
Le fil du 7D dans la section des éphémères en abrite plus d'une. Vous avez 28 pages à explorer pour les rencontrer.

Comme quoi, votre critique est infondée. Mon cher.

Sur ce, passez une bonne année.
Capter la lumière infinie

Matbess

#22
Janvier 02, 2016, 10:50:34
Bonjour et bonne année à tous.

Concernant la rayure, je pense que si c'est uniquement le verre et non le lcd, tu peux le remplacer toi-même pour quelques euros. Ce n'est pas trop compliqué et il y a plein de tutos sur le net.
En tous cas tu as fais une super affaire, on n'en voit jamais aussi bon marché.  ;) Même avec ce petit défaut qui n'altère en rien les qualités de cet appareil!!! Bravo

Verso92

#23
Janvier 02, 2016, 15:36:10 Dernière édition: Janvier 02, 2016, 15:41:29 par Verso92
Citation de: pixhunter414 le Janvier 01, 2016, 19:45:23
tout ce que vous savez faire c'est critiquer

j'aimerais bien voir votre travail de temps a autre  je n'ai jamais vu aucune photo du grand james bond

Citation de: JamesBond le Janvier 01, 2016, 19:54:18
Vous avez mal cherché.
Le fil du 7D dans la section des éphémères en abrite plus d'une. Vous avez 28 pages à explorer pour les rencontrer.

Et pan sur le bec !
Et meilleurs vœux à tous (aux aveugles et aux autres, hein !  ;-).

xena1600

#24
Janvier 02, 2016, 18:16:20
Citation de: Matbess le Janvier 02, 2016, 10:50:34
En tous cas tu as fais une super affaire, on n'en voit jamais aussi bon marché.  ;) Même avec ce petit défaut qui n'altère en rien les qualités de cet appareil!!! Bravo
Je ne te le fais pas dire. :D

pixhunter414

#25
Janvier 03, 2016, 04:46:36
c'est bien le premier et l'unique a me dire ca

kalmos

#26
Janvier 03, 2016, 08:41:54
Citation de: pixhunter414 le Janvier 03, 2016, 04:46:36
c'est bien le premier et l'unique a me dire ca

Moi je vous le rachète 1650 € (1850 € moins 200 € pour la réparation).
Frais de port à votre charge. Et vous faites une affaire.  : :D :D ;) ;)

pixhunter414

#27
Janvier 03, 2016, 10:02:54
j'en connais un qui va peter un cable  ;D

Matbess

#28
Janvier 03, 2016, 11:25:20
Citation de: kalmos le Janvier 03, 2016, 08:41:54

Moi je vous le rachète 1650 € (1850 € moins 200 € pour la réparation).
Frais de port à votre charge. Et vous faites une affaire.  : :D :D ;) ;)
Si c'est uniquement le verre arrière à changer, il faut compter 12.50€ sur ebay et 10 min de main d'œuvre  en ayant deux mains gauches  ::)

One way

#29
Janvier 03, 2016, 11:29:18
C'est vrai que ce n'est pas la mer à boire:
https://www.youtube.com/watch?v=OYBXkqvayqc
https://youtu.be/BZ4Q-lv2Sis

Par contre il faut le faire proprement et correctement.
"Tu veux ma photo!!?"

Michel Denis-Huot

#30
Janvier 03, 2016, 11:59:44
Citation de: One way le Janvier 03, 2016, 11:29:18
C'est vrai que ce n'est pas la mer à boire:
https://www.youtube.com/watch?v=OYBXkqvayqc
https://youtu.be/BZ4Q-lv2Sis

Par contre il faut le faire proprement et correctement.
Merci pour les liens, je vais changer de ce pas quelques protections qui sont assez rayées!

One way

#31
Janvier 03, 2016, 12:11:34
Citation de: Michel Denis-Huot le Janvier 03, 2016, 11:59:44
Merci pour les liens, je vais changer de ce pas quelques protections qui sont assez rayées!

Le plus difficile est de ne surtout pas toucher l'écran qui lui est électrostatique (et donc une vraie merde à nettoyer). Par contre contrairement aux vidéos, moi je nettoierais bien le plan de colle avec un mini coton tige et de l'alcool avant d'appliquer le nouvel adhésif. La future étanchéité en dépend.

La petite ventouse à 1 USD sur la toile me semble aussi un outil indispensable.
"Tu veux ma photo!!?"

pixhunter414

#32
Janvier 03, 2016, 12:19:46 Dernière édition: Janvier 03, 2016, 12:28:14 par pixhunter414
on m'aurait menti alors??
pour info voila la reponse de canon après avoir vu la toph que j'ai mise ici

CitationConcernant votre demande:

Le cout estimatif pour le remplacement de l'écran de votre EOS 5D MARK III est d'environ 200 euros TTC frais de port compris.
Ceci est une estimation, une expertise de votre matériel est nécessaire dans nos services pour confirmation du diagnostique.

Merci de nous fournir une copie de nos échanges dans le cas d'un envoi du matériel de votre part.

Cordialement

bon en tous cas merci pour les  liens avant de faire quoi que ce soit je vais quand meme essayer ca

we je vais essayer ca après tout meme si j'avoue que ca me fasse un peu peur

gebulon

#33
Janvier 03, 2016, 12:30:01
Citation de: pixhunter414 le Janvier 03, 2016, 12:19:46
ma foi si c'est ca c'est le top
donc le sav de canon dirait n'importe quoi?
ils ont bien vu la photo que j'ai mise sur ci comme vous et ils ne m'ont absolument pas parlé de ca
bien sur que vous allez dire qu'ils sont pour me faire depenser un max et qu'ils vont surement pas me faciliter la tache pour me prendre mes sous ..

we je vais essayer ca après tout meme si j'avoue que ca me fasse un peu peur

Salut,
quel est ton métier??
Crois tu qu'un sav travaille pour rien?
Crois tu qu'ils ne garantissent pas leur travail?
Crois tu qu'ils n'utilisent pas les pièces d'origine dans le cadre d'une procédure particulière appliquée selon un cahier des charges interne?

Bref tout ça pour dire que personne (ou presque) ne travaille pour rien et que des bricolages maisons coûtent forcément moins cher...

Une autre solution pour toi, (mais à ta place je laisserai comme ça vu que cela ne te pose pas de souci à la pdv)
tu peux avant de changer la vitre passer doucement du dentifrice avec un coton, cela va polir la vitre.

One way

#34
Janvier 03, 2016, 12:39:52
De toute façon le Canon officiel ne changera JAMAIS que la vitre. Il on obligation de changer toute la face arrière. Face à 150 euros HT.
Donc si le SAV te propose un changement de la face arrière complète pour seulement 200 euros TTC, c'est qu'il ne font RIEN comme marge.

Mais bon on a arrêter de parler avec des gens qui ne comprennent rien.
"Tu veux ma photo!!?"

pixhunter414

#35
Janvier 03, 2016, 14:24:31
CitationMais bon on a arrêter de parler avec des gens qui ne comprennent rien.
je ne t'ai rien demandé et tu restes correct

Matbess

#36
Janvier 03, 2016, 15:15:07
Citation de: gebulon le Janvier 03, 2016, 12:30:01
Salut,
quel est ton métier??
Crois tu qu'un sav travaille pour rien?
Crois tu qu'ils ne garantissent pas leur travail?
Crois tu qu'ils n'utilisent pas les pièces d'origine dans le cadre d'une procédure particulière appliquée selon un cahier des charges interne?

Bref tout ça pour dire que personne (ou presque) ne travaille pour rien et que des bricolages maisons coûtent forcément moins cher...
A partir du moment ou tu sais te débrouiller par toi-même, cela te coute forcément moins cher:
Changer les disques et plaquettes de frein m'ont coutés 100€ alors que mon garagiste en demandait plus de 400€
les piles de montre sont à 0,30€ alors qu'il faut entre 5€ et 10€ chez un bijoutier horloger
le gicleur de ma chaudière est à 6€ à la place des 200€ demandés par le chauffagiste

Maintenant il faut comprendre qu'a partir où l'on fait appel à un professionnel, il y a non seulement les très (trop) nombreuses charges qu'il doit supporter mais aussi la responsabilité du travail fourni. Ce qui n'es pas forcément la moindre des choses.

Matbess

#37
Janvier 03, 2016, 15:31:03
Citation de: Michel Denis-Huot le Janvier 03, 2016, 11:59:44
Merci pour les liens, je vais changer de ce pas quelques protections qui sont assez rayées!

Tu as raison: ce n'est qu'une protection. Ce qui est marrant c'est qu'on protège cette protection par une autre protection. Cela fait des années que mon vieux 5d2 est protéger par une sorte de verre très fin auquel j'en ai fait voir de toutes les couleurs(lunettes,tirettes,nettoyage à l'arrache...) et bien il est nickel comme au premier jour. Alors je me pose la question: pourquoi la "protection" des écrans arrières n'est pas plus résistante comme ces verres que l'on trouve pour rien sur le net?  

pixhunter414

#38
Janvier 03, 2016, 16:23:22
a chaque fois que je cherche je trouve une protection mais l'ecran lcd non
http://www.ebay.fr/itm/LARMOR-GGS-Self-Adhesive-Optical-Glass-LCD-Screen-for-CANON-5D-MK-III-uk-seller-/261229162535?pt=UK_Photography_Screen_Protectors&hash=item3cd278b027

j'ai l'impression que tout le monde galère pour le meme truc
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=201752.0

peut etre que mon premier lien est bon après tout et que c'est juste la protection qui a morflé
chez nikon cette protection est bien visible il y a comme un truc en plastoc qui sort de l'ecran
avec canon c'est pas aussi evident ou alors je me trompe

JamesBond

#40
Janvier 03, 2016, 16:52:40
Citation de: Mikado le Janvier 03, 2016, 16:36:43
Sinon c'est ça : 
http://www.cameraspareparts.co.uk/canon-eos-5d-mk-iii-camera-parts-390-c.asp
http://www.cameraspareparts.co.uk/rear-cover-assembly-for-canon-eos-5d-mk-iii-camera-5954-p.asp

Non, là il s'agit de la coque arrière ; la couche de protection ne s'y trouve pas incluse.

Ceci étant, bien que assez habile de mes mains (il vaut mieux), je trouve la manip délicate sans outils appropriés. Les videos citées me font un peu froid dans le dos quand on voit le type utiliser ses doigts pour ôter le vieil adhésif et travailler au canif...

Une fois enlevée la protection, on opère à découvert, sur l'écran LCD lui-même où tout dommage sera irréversible.
Sans hotte aspirante, je ne me risquerai pas à ce bricolage.
Capter la lumière infinie

Mikado

#41
Janvier 03, 2016, 16:58:31
J'ai ajouté après coup, le lien pour remplacer le protecteur d'écran seul, mais je n'ai trouvé que pour le MII. Je ne sais pas s'il est identique à celui du MIII

Matbess

#43
Janvier 03, 2016, 17:08:26
Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2016, 16:52:40
Ceci étant, bien que assez habile de mes mains (il vaut mieux), je trouve la manip délicate sans outils appropriés. Les videos citées me font un peu froid dans le dos quand on voit le type utiliser ses doigts pour ôter le vieil adhésif et travailler au canif...

Une fois enlevée la protection, on opère à découvert, sur l'écran LCD lui-même où tout dommage sera irréversible.
Sans hotte aspirante, je ne me risquerai pas à ce bricolage.

C'est vrai que sur les vidéos le mec travaille comme un bourrin, perso j'ai des outils en plastic qui ne marquent pas. Maintenant faut pas exagérer, avec un peu de préparation, dans un endroit calme et propre, il n'y a rien de bien compliqué et il suffit de faire un minimum attention à l'écran.

JamesBond

#44
Janvier 03, 2016, 17:13:55
Citation de: Matbess le Janvier 03, 2016, 17:08:26
[…] Maintenant faut pas exagérer, avec un peu de préparation, dans un endroit calme et propre, il n'y a rien de bien compliqué et il suffit de faire un minimum attention à l'écran.

Oui, mais comme évoqué plus haut, ces écrans sont de vrais aimants électrostatiques. On risquera tout de même de coincer des poussières qui seront venues se loger ou sur l'écran ou sur la protection nouvellement posée ; et... il n'y a pas de deuxième chance dans le positionnement.
Donc, pour moi, sans ces hottes et ces espaces dédiés dont bénéficient les SAV (les vrais), pas touche.

De plus, il faut être vraiment certain que l'on puisse acquérir la pièce d'origine, et non une copie plus ou moins adaptable.
Capter la lumière infinie

Matbess

#45
Janvier 03, 2016, 17:20:50
Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2016, 17:13:55
Oui, mais comme évoqué plus haut, ces écrans sont de vrais aimants électrostatiques. On risquera tout de même de coincer des poussières qui seront venues se loger ou sur l'écran ou sur la protection nouvellement posée ; et... il n'y a pas de deuxième chance dans le positionnement.
Donc, pour moi, sans ces hottes et ces espaces dédiés dont bénéficient les SAV (les vrais), pas touche.

De plus, il faut être vraiment certain que l'on puisse acquérir la pièce d'origine, et non une copie plus ou moins adaptable.
A chacun de voir , c'est ça la différence de prix  ;)

Mikado

#46
Janvier 03, 2016, 17:21:30
Peut-être qu'un simple polissage de la zone au tampon feutre + pâte à polir sur une DREMEL.  Puis mettre ensuite une protection d'écran...

pixhunter414

#47
Janvier 03, 2016, 20:36:30
je crois qu'après toutes ces reponses je vais quand meme economiser et me payer la reparation qui va bien

xena1600

#48
Janvier 03, 2016, 22:03:31
Citation de: pixhunter414 le Janvier 03, 2016, 04:46:36
c'est bien le premier et l'unique a me dire ca
En effet. :D
Citation de: pixhunter414
comme ca se trouve pas un mark III a 1850e avec 22000 clicks

dreg

#49
Janvier 03, 2016, 22:32:30
Citation de: JamesBond le Janvier 03, 2016, 16:52:40
Non, là il s'agit de la coque arrière ; la couche de protection ne s'y trouve pas incluse.

Ceci étant, bien que assez habile de mes mains (il vaut mieux), je trouve la manip délicate sans outils appropriés. Les videos citées me font un peu froid dans le dos quand on voit le type utiliser ses doigts pour ôter le vieil adhésif et travailler au canif...

Une fois enlevée la protection, on opère à découvert, sur l'écran LCD lui-même où tout dommage sera irréversible.
Sans hotte aspirante, je ne me risquerai pas à ce bricolage.

Heureusement pour un chir...
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur