Croyez-vous en la sortie d'objectifs Pancake chez Nikon ?

Rol77 · Décembre 23, 2015, 06:31:54

Je viens de voir les objectifs pancake de chez Canon et cela donne vraiment envie. Léger, petit, de bonne qualité, c'est tout ce qui me manque pour acheter le D5500 !!!
Chez Nikon, tout prend de l'embonpoint (avec une belle montée en qualité certes), mais je ne suis pas sûr que tout le monde ai envie de voyager chargé.
Je me demande donc si il y a espoir dans cette voie ?
Merci

Jean-Claude · Décembre 23, 2015, 07:04:29

C'est bientôt la chandeleur, y plus qu' espérer

madko · Décembre 23, 2015, 10:09:54

Avant de rater les crêpes, Nikon doit d'abord mettre au point sa poêle workaround ;-)

MBe · Décembre 24, 2015, 11:01:57

Nikon doit terminer le 24/70 G avant de prendre de nouveau développement

Rouquet · Décembre 24, 2015, 11:08:27

Difficile de prévoir l'avenir mais si on regarde la production passée et présente, le passage vers une autre marque semble inévitable pour avoir des pankakes dans le sac photo.
Si on ne veut pas trop perdre lors d'un changement de marque, je conseille d'attendre une augmentation de tarif des objectifs neufs.
on peut ainsi revendre a un prix assez proche du prix payé initialement.
il parait justement que le prix de certains objectfs nikon vont augmenter en 2016...

Del-Uks · Décembre 24, 2015, 11:36:32

Citation de: Rol77 le Décembre 23, 2015, 06:31:54
Je viens de voir les objectifs pancake de chez Canon et cela donne vraiment envie. Léger, petit, de bonne qualité, c'est tout ce qui me manque pour acheter le D5500 !!!

Nikkor Ai-P 45mm f/2.8 : objectif manuel, mais d'excellente qualité.

Sinon, regarde du côté de chez Voigtländer : ils sont tous excellents, hormis le 20mm.

yoda · Décembre 26, 2015, 18:33:05

les 45mm AI-P étaient très beau!

maintenant c'est de plus en plus gros et lourd...

aujourd'hui il faut voir du coté de Pentax et ses objectifs Limiteds pour retrouver ce type d'objectif petit beau et de qualité

Verso92 · Décembre 26, 2015, 18:59:50

Citation de: yoda le Décembre 26, 2015, 18:33:05
aujourd'hui il faut voir du coté de Pentax et ses objectifs Limiteds pour retrouver ce type d'objectif petit beau et de qualité

Tout ça pour monter sur le monstrueux 24x36 qui se profile... elle est pas belle, la vie ?

waverider34 · Décembre 26, 2015, 19:10:38

Citation de: yoda le Décembre 26, 2015, 18:33:05
aujourd'hui il faut voir du coté de Pentax et ses objectifs Limiteds pour retrouver ce type d'objectif petit beau et de qualité

Olympus produit de très belles optiques pour ses micro-capteurs 4/3. Optiques fixes et zoom 2.8 pro 40-150mm notamment.
Les nouveaux boitiers sont également séduisants en terme de dimensions et finition.

Regrettable que Nikon ne propose plus désormais que des fixes à la finition aussi banale. Les ultra-lumineux ne se distinguent pas réellement et un 58 1.4 peine à faire rêver.

Un temps, j'ai imaginé que Nikon puisse produire et commercialiser une gamme d'objectifs à la finition particulièrement soignée: métal, à map manuelle et AF dédié au boitier DF..

Verso92 · Décembre 26, 2015, 19:13:33

Citation de: waverider34 le Décembre 26, 2015, 19:10:38
Un temps, j'ai imaginé que Nikon puisse produire et commercialiser une gamme d'objectifs à la finition particulièrement soignée: métal, à map manuelle et AF dédié au boitier DF..

Faut pas rêver...

yoda · Décembre 26, 2015, 19:22:53

Citation de: waverider34 le Décembre 26, 2015, 19:10:38
Olympus produit de très belles optiques pour ses micro-capteurs 4/3. Optiques fixes et zoom 2.8 pro 40-150mm notamment.
Les nouveaux boitiers sont également séduisants en terme de dimensions et finition.

Regrettable que Nikon ne propose plus désormais que des fixes à la finition aussi banale. Les ultra-lumineux ne se distinguent pas réellement et un 58 1.4 peine à faire rêver.

Un temps, j'ai imaginé que Nikon puisse produire et commercialiser une gamme d'objectifs à la finition particulièrement soignée: métal, à map manuelle et AF dédié au boitier DF..

c'est vrais, j'oubliais Olympus

yoda · Décembre 26, 2015, 19:34:34

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2015, 18:59:50
Tout ça pour monter sur le monstrueux 24x36 qui se profile... elle est pas belle, la vie ?

ce sont les FA Limited qui seront compatibles avec le 24x36 (plus quelques autres qui couvrent ce format)
mais je ne vois pas en quoi il sera "monstrueux"....

Verso92 · Décembre 26, 2015, 19:44:49

Citation de: yoda le Décembre 26, 2015, 19:34:34
ce sont les FA Limited qui seront compatibles avec le 24x36 (plus quelques autres qui couvrent ce format)
mais je ne vois pas en quoi il sera "monstrueux"....

Disons que je suis fan des objectifs pancakes lorsqu'ils sont montés sur des appareils compacts : ça constitue un ensemble de PdV sympa et cohérent.
Mais sur un reflex numérique 24x36, outre que je trouve ça laid (et l'addition salée ?), je ne vois pas trop l'intérêt...

yoda · Décembre 26, 2015, 19:50:00

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2015, 19:44:49
Disons que je suis fan des objectifs pancakes lorsqu'ils sont montés sur des appareils compacts : ça constitue un ensemble de PdV sympa et cohérent.
Mais sur un reflex numérique 24x36, outre que je trouve ça laid (et l'addition salée ?), je ne vois pas trop l'intérêt...

je suis assez d'accord

j'ai fait l'amalgame avec les FA Limiteds pas forcément pancake bien que de taille assez réduites, mais qui forme un ensemble équilibré sur un boitier 24x36.
les pancake Limited comme le 21mm ou le 40mm convient effectivement mieux aux boitiers APSC

patrice · Décembre 27, 2015, 05:39:28

On en trouve pour 10 euros avec un bouchon arrière Nikon EM , il est pas mal le petit 1.8 50 E

Verso92 · Décembre 27, 2015, 09:20:30

Citation de: patrice le Décembre 27, 2015, 05:39:28
On en trouve pour 10 euros avec un bouchon arrière Nikon EM , il est pas mal le petit 1.8 50 E

5€ max.

patrice · Décembre 27, 2015, 16:02:11

Citation de: Verso92 le Décembre 27, 2015, 09:20:30
5€ max.

je t'attendais !

moi cela a été 10 euros.

Verso92 · Décembre 27, 2015, 16:04:30

Citation de: patrice le Décembre 27, 2015, 16:02:11
je t'attendais !

moi cela a été 10 euros.

Je ne trouve pas très sympa de ta part de laisser croire qu'un 50 "E" c'est 10€ (avec un boitier)...
(sans compter que c'est loin d'être le meilleur choix sur un reflex numérique)

patrice · Décembre 27, 2015, 16:41:00

en plus il me traite de menteur !

je pense qu'à partie de 2.8 ouverture habituelle des crêpes il fait aussi bien

Verso92 · Décembre 27, 2015, 16:59:26

Citation de: patrice le Décembre 27, 2015, 16:41:00
en plus il me traite de menteur !

Arrête de faire l'âne pour avoir du son, Patrice...
J'ai trouvé il y a quelques années en brocante un Rollei 35, très beau, en parfait état de marche, pour 5€. Dois-je donc pour autant aller écrire dans les fils traitant de cet appareil qu'il faut compter 5€ si on en cherche un ?

(et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres...)

patrice · Décembre 27, 2015, 17:14:20

mieux que toi j'ai trouvé le même pour 4000 bolivars

waverider34 · Décembre 28, 2015, 10:34:22

Citation de: Verso92 le Décembre 26, 2015, 19:13:33
Faut pas rêver...

Curieux de voir l'évolution du Df.

Se pourrait-il que Nikon propose un boitier plus compact, équipé de fixes à Map manuelle et verre de visée avec stigmomètre?

55micro · Décembre 28, 2015, 11:04:05

Citation de: waverider34 le Décembre 28, 2015, 10:34:22
Curieux de voir l'évolution du Df.

Se pourrait-il que Nikon propose un boitier plus compact, équipé de fixes à Map manuelle et verre de visée avec stigmomètre?

Je n'y crois pas. L'ère est aux hybrides avec AF, stab, etc. et aussi la possibilité d'utiliser nos anciens objectifs en MAP manuelle avec le focus peaking. Fromage et dessert en quelque sorte.
Consacrer de la R&D et des investissements à un système "limité" à une MAP manuelle me paraît improbable dans le contexte actuel. Ou alors, que Nikon nous ressorte carrément un télémétrique

Rol77 · Décembre 28, 2015, 11:20:14

Mon intervention disait bien pour un 5500

Je trouve cela en fait dommage d'avoir des appareils si compacts pour ne pas faire un effort sur la taille des optiques.
Si j'achète un D5500 afin qu'il rentre dans un petit fourre-tout, ce n'est pas pour avoir un objectif aussi grand que lui ;-)
Un petit 16, un petit 24 Pancake

Le 35 1,8 est assez compact pour moi

waverider34 · Décembre 28, 2015, 11:33:49

Citation de: 55micro le Décembre 28, 2015, 11:04:05
Je n'y crois pas. L'ère est aux hybrides avec AF, stab, etc. et aussi la possibilité d'utiliser nos anciens objectifs en MAP manuelle avec le focus peaking. Fromage et dessert en quelque sorte.
Consacrer de la R&D et des investissements à un système "limité" à une MAP manuelle me paraît improbable dans le contexte actuel. Ou alors, que Nikon nous ressorte carrément un télémétrique

Leica innove et propose différents systèmes: le traditionnel M est secondé par un étonnant modèle Q. Le boitier SL débarque etc.
C'est d'autant plus surprenant venant d'une société comme Leica.

Nikon peine à se démarquer avec ses produits consensuels. Le Df tel qu'il fut présenté n'est qu'un rhabillage esthétique sans véritable audace ni profonde originalité.