La course aux pixels : bonne ou mauvaise idée ?

[seba]

les planètes semblent être des clous fixes, les étoilent scintillent.
Et si l'on utilise un télescope même d'amateur (pas besoin d'un télescope orbital), on voit la petite surface planétaire, et on ne voit pas la surface de l'étoile

La scintillation a apparemment un rapport avec la cohérence de la lumière (de la turbulence résulteraient des interférences responsables des fluctuations d'éclairement qu'on observe au niveau du sol, voir ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245166.0.html avec des images inédites).
Ce n'est à proprement parler pas le fait que les planètes sont plus "grosses" à l'oeil que les étoiles qui explique la non-scintillation.

[seba]

La scintillation a apparemment un rapport avec la cohérence de la lumière (de la turbulence résulteraient des interférences responsables des fluctuations d'éclairement qu'on observe au niveau du sol, voir ce fil http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245166.0.html avec des images inédites).
Ce n'est à proprement parler pas le fait que les planètes sont plus "grosses" à l'oeil que les étoiles qui explique la non-scintillation.

Voici sur une étoile.
J'essayerai sur une planète à l'occasion.

[geo444]

... les Planètes semblent être des clous Fixes, les Etoilent Scintillent.
Et si l'on utilise un télescope même d'amateur, on voit la petite surface planétaire, et on ne voit pas la surface de l'étoile...

dépend du Niveau de Turbulence Atmosphérique :

- si elle est très faible (rarissime) = les 2 semblent Fixes !

- si elle est Très Forte = ici Mistral Glacé au dessus de la Méditerranée Chaude...
( beaucoup plus fréquent à l'Automne et au début de l'Hiver )
... alors Tout semble carrément Clignoter !

- et entre deux = Turbu Moyenne
... en effet, les Etoiles " Semblent " Disparaitre par moment
... Mais, Pas les Planètes au Diamètre Non Nul !

[jmd2]

Voici sur une étoile.
J'essayerai sur une planète à l'occasion.

seba,
qu'est-ce que c'est que ces photos 

[seba]

seba,
qu'est-ce que c'est que ces photos 

C'est Sirius défocalisée, avec un Maksutov-Cassegrain de 127mm de diamètre.
Le temps de pose est de l'ordre de 1/100s, c'est pris en rafale à 5 i/s environ.
Ce qu'on voit, ce sont les fluctuations de l'éclairement au niveau du sol, fluctuations résultant de la turbulence atmosphérique.

[jmd2]

un télescope installé à 3000m d'altitude s'affranchit-il de ces turbulences ?

[seba]

Pas vraiment, il y en a moins sans doute mais pour contrecarrer leurs effets les télescopes sont équipés d'optiques adaptatives.

[jmd2]

rayons lasers analysant les turbulences et pilotage de déformations des miroirs ?
il me semble avoir vu ça à la télé...

[seba]

Le laser sert à créer une étoile artificielle en altitude, la déformation du front d'onde est analysée par l'appareillage du télescope (à l'aide d'un réseau de Shack-Hartmann) et sa correction se fait grâce à un miroir assez souple déformable.
Ca demande une grande réactivité et une puissance de calcul très importante.

[jmd2]

j'ai trouvé cette méthode complètement folle. Admiration 

je viens de regarder la méthode S-H (dur à écrire  ) sur internet. Admiration n°2