Choix de reflex pour "tous les jours"...

Démarré par Celistelle, Janvier 06, 2016, 09:06:51

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Celistelle

Janvier 06, 2016, 09:06:51
Bonjour à tous!

Voilà je viens ici vous demander vos avis d'experts....

Voilà j'ai eu pendant 5 ans un 7d... 5000 déclenchements en 5 ans... Ce reflex, m'a probablement donné les plus beaux portraits de ma fille... (50mm 1.8 // 24-105 L 4.0 )

Aujourd'hui revendu, je suis à la recherche du reflex idéal selon mon utilisation, qui sera : portraits, famille et paysage (lors de nos vacances).

Partir sur un 7d II, soyons raisonnables je sais que je n'en aurais pas l'utilité.... j'avais repéré le 70d (et si vos conseils me dirigent dessus j'attendrais le 80d  ;D )... mais je ne sais pas si par rapport à mon besoin je vise encore un peu trop haut de gamme...

Alors que me conseillez vous comme boitier, sachant qu'évidemment je sais que la beauté de mes portraits ou de mes paysages dépendront plus des cailloux que j'achèterai plutôt que réellement du boitier....

70d? 760d? j'ai lu hier que le 100d et/ou 1000d accompagnait pas mal d'entre vous comme "second boitier" mais par rapport à mon utilisation ai je vraiment besoin de viser plus haut que ce boitier?

Je ne sais pas ou plus tellement l'offre est pléthorique...

Ce qui me plairait? le wifi (pour déclencher à distance), bonne qualité de video (mise au point en continu, il remplacera mon camescope), un autofocus réactif (je sais que je n'aurais pas l'autofocus du 7d mais juste saisir les instants de jeu de ma fille sans flou serait parfait!), et une montée en ISO plutôt correcte...

je cherche un boitier qui me permette d'évoluer dans la photographie car le 7d était je pense bien trop évolué pour mon utilisation de l'époque... Aujourd'hui je souhaite m'y mettre sérieusement et je ne voudrais pas me retrouver avec un reflex qui me bride dans mon évolution... Je souhaite faire des stages photo de nuit , portrait etc...

Merci de vos avis d'experts!

Christelle

PiMouss

#1
Janvier 06, 2016, 11:16:25
Le 1000D n'existe plus...le 1200D est vraiment "bas de gamme" et le 100D lui est supérieur...mais ça reste un boîtier orienté grand public.

Je dirais 70D en aps-c.
Mais pourquoi pas un 6D ? Ce n'est pas le même budget mais il est idéal pour des photos famille/portraits/paysage. Le 24-105 te donnera beaucoup plus qu'en aps-c et le 50 1.8 sera un bon complément pour commencer.

Laurent31

#2
Janvier 06, 2016, 11:28:59
Citation de: Celistelle le Janvier 06, 2016, 09:06:51
Je souhaite faire des stages photo de nuit , portrait etc...
Un peu le même avis que PiMouss, particulièrement pour ces photos là (nuit et portrait) : le 6D ferait un excellent choix si le budget le permet (objectifs plus chers) et si l'encombrement n'est pas un souci (l'ensemble appareil et objectif sera forcément un peu plus lourd et volumineux, mais pas tant que ça). Un très bon boitier pour évoluer en photographie.

PiMouss

#3
Janvier 06, 2016, 11:59:01
Citation de: Laurent31 le Janvier 06, 2016, 11:28:59
Un peu le même avis que PiMouss, particulièrement pour ces photos là (nuit et portrait) : le 6D ferait un excellent choix si le budget le permet (objectifs plus chers) et si l'encombrement n'est pas un souci (l'ensemble appareil et objectif sera forcément un peu plus lourd et volumineux, mais pas tant que ça). Un très bon boitier pour évoluer en photographie.

Question gabarit, le 70D (139mm*104mm*79mm, 755g) et le 6D (145*111*71, 770g) sont vraiment similaires.
Et comme elle a déjà le 24-105, l'investissement peut se limiter au boîtier seul dans un premier temps. Après, c'est vrai qu'en évoluant, la tentation est là... ;)

Celistelle

#4
Janvier 06, 2016, 12:37:50
Citation de: PiMouss le Janvier 06, 2016, 11:16:25
Le 1000D n'existe plus...le 1200D est vraiment "bas de gamme" et le 100D lui est supérieur...mais ça reste un boîtier orienté grand public.

Je dirais 70D en aps-c.
Mais pourquoi pas un 6D ? Ce n'est pas le même budget mais il est idéal pour des photos famille/portraits/paysage. Le 24-105 te donnera beaucoup plus qu'en aps-c et le 50 1.8 sera un bon complément pour commencer.

le full frame, j'ai peur d'être vraiment bridé dans mes longueurs de focales... et puis la lourdeur de l'ensemble....

sbkjo

#5
Janvier 06, 2016, 13:05:37
Pour la vidéo le 70d a quand même l'avantage sur le 100 ou le 750/760 il me semble. Ce qui ne veut pas dire que les autres sont inutilisables ;), mais si c'est une fonction importante c'est à prendre en considération.

Est-ce que les 50 et 24-105 ont aussi été vendus ou pas ? Sur aps-c le 24-105 n'est pas top comme focale pour les paysages, ou alors il faut lui adjoindre par exemple le 10-22.

Donc il faut voir l'ensemble boîtier / objectifs pour faire un bon choix

samoussa

#6
Janvier 06, 2016, 13:40:36 Dernière édition: Janvier 06, 2016, 13:53:45 par samoussa
Citation de: Celistelle le Janvier 06, 2016, 12:37:50
le full frame, j'ai peur d'être vraiment bridé dans mes longueurs de focales... et puis la lourdeur de l'ensemble....

Le 6D: 680 gr
Le 7D: 820 gr

Le FF est je trouve particulièrement à l'aise pour du portrait et de la photo de famille (souvent en intérieur, isos plus hauts). Un 6D  + 85mm 1.8 donnera de meilleurs résultats qu'un 7D + 50 1.8

Sylvain G

#7
Janvier 06, 2016, 14:41:51
bonjour,
j'ai le 70d avec un 18 135 et je pense que c'est déjà bien et pas trop lourd, la couverture focale équivalente 27 mm-200m est sympa mais encore un peu longue (27mm) pour certain paysage, l'af est quasiment équivalent au 7D. Par contre le WIFI bof! c'est assez lent et une petite télécommande filaire est bien suffisante voir le retardateur.  La monté en ISO: je trouve qu'au dessus de 800 iso cela commence à se voir. 70d équipé avec le 100-400 pour de l'animalier c'est très bien et plus efficace qu'avec le FF

le FF: j'en ai un et la différence de qualité photo est de mon point de vue assez sensible surtout en paysage et en portrait. il est équipé d'un 24/70 F4 IS et les résultats sont vraiment top (je ne connais pas le 24/105) de plus le range est parfait pour mes balades. Quand à la monté en iso c'est vraiment mieux.

question poids : 70d ou 6d c'est pareil, la différence se fait sur l'objectif car entre le 18-135 et le 24-70 il doit y avoir au mini 200g.

alors :
Polyvalence 70d plus 18-135
Plus qualitatif: 6D plus 24/70 F4IS ou 24/105

attention en FF: 6d, il faut rajouter un flash. Alors que sur le 70 d  en a un petit, mais présent et capable de piloté d'autres flashs.

cela dit depuis que j'ai le FF hormis pour de l'animalier ou le 70d +100/400 est trés bien, je n'utilise plus que le FF.

SG

APB

#8
Janvier 06, 2016, 14:54:07
Citation de: Sylvain G le Janvier 06, 2016, 14:41:51
depuis que j'ai le FF hormis pour de l'animalier où le 70D +100/400 est très bien, je n'utilise plus que le FF.

SG


ben oui ...quand on a un 6D on passe un peu moins de temps à se demander si tel ou tel autre boitier ne serait pas plus ceci ou celà, et on fait des photos avec ...

newworld666

#9
Janvier 06, 2016, 16:47:09
Maintenant que je connais mieux le capteur de l'EOS M3 ... le 760D semble présenter de beaux arguments à bas couts !

un 760D +24STM + 50/1.8II ou plutôt même le 85/1.8
... en tout cas pour moi ça me semble dure de surpasser ces caractéristiques :=> Capteur exactement du même niveau que le 7DII (des RAW vraiment top), pilotable en WIFI avec Camera Control (Canon) mais surtout DSLR Controleur (pour du stacking), écran tactile articulé ...

Je crois pas qu'on trouve aussi complet et cohérent sur le marché avec même le 18-55STM qui est excellent..
Bien sûr le 6D étant au dessus du lot .
Canon A1 + FD 85L1.2

yannoscope

#10
Janvier 06, 2016, 16:47:18
Sauf passage au 6D (qui sera le meilleur), le 760D est a envisager compte tenu des ses perfs et de son poids et de son prix.

JamesBond

#11
Janvier 06, 2016, 16:49:29
Citation de: Sylvain G le Janvier 06, 2016, 14:41:51
[…] l'af est quasiment équivalent au 7D. […]

Effectivement. Avec toutefois un petit plus du côté vidéo (pour ceux qui en font).
Comparativement au 7D, le 70D allège ses config AF ; manquent sur ce boîtier l'AF-Spot ainsi que l'AF colli+4 assistants. Trois config donc en tout : 19 collimateurs tout auto (mais toujours en Ai-Servo la possibilité de sélectionner le collimateur de "départ"), blocs AF et collimateur unique au choix.
Pour l'utilisation tranquille qu'en aura Célistelle, je crois que cela suffit amplement (elle devra travailler la plupart du temps en collimateur unique).

Pour certains, le 70D pourra présenter un atout : son écran oriental, heu... orientable, pardon.
Avec lui, de quoi redécouvrir une autre utilisation du boîtier : le Live-View.

Néanmoins, néanmoins... je ne puis qu'agréer les avis qui orientent Célistelle vers un 6D ; ce boîtier, très simple d'utilisation, semble être l'outil idéal pour le cahier de charges qu'elle énonce.
Mais, bien entendu, si le 7D a été vendu (ce qui est très dommage), restent peut-être quelques optiques EF-S dans son sac qui forceront notre amie à rester en APS-C.
Capter la lumière infinie

Julien-supertux

#12
Janvier 06, 2016, 17:06:51
Le 70d a deux gros avantages sur le 760d : le viseur et la prise en main, étant passé du 450d au 70d, la différence est très sensible.

Après vu l'utilisation prévue, le 6D parait tout indiqué pourvu que le budget le permette. Et si tu redoute d'être trop court avec le 24-105, un petit 70-300 fera bien plus qu'arranger les choses (le télé en paysage, c'est aussi très bien). En la matière, le tamron vc est le meilleur de la catégorie (le canon série L ne joue pas dans la même cour).
Et un 85mm f/1,8 qui jouera le rôle du 50mm sur aps-c.

Après, en aps-c, entre 70d et 760d, c'est surtout une question de budget, il serait dommage de se restreindre sur les objectifs parce tout est parti dans le boitier. Donc si budget limité (j'en doute vu que le 7DII a été envisagé même si rapidement écarté) plutôt le 760d pour pouvoir prendre un objectif de plus. Sinon, le 70d apporte pas mal de choses en plus.
Le 6D, c'est l'option royale, parfait pour l'usage envisagé, si suffisamment utilisé (ce serait dommage de dépenser autant pour le sous utiliser).

tribulum

#13
Janvier 06, 2016, 20:02:39
Comme beaucoup d'autres, j'opterais pour 6D + 24-105L. La qualité d'image sera à tomber par terre (ce zoom est très bon). Portrait, paysage, nature en vacances: le 24-105 est suffisant pour faire tout cela, 24mm pour du paysage, stabilisation très pratique, 105mm très correct avec floutage des fonds à PO pour des portraits. Manquera peut-être un petit 50 1,4 ou 35IS pour les ambiances plus sombres. Pour la video, je ne peux pas dire, je trouve cet ensemble un peu lourd et peu pratique, et je lui préfère de plus en plus souvent mon Olympus M43 ou mon compact RX100 qui ne me broient pas les cervicales. Maintenant, la différence de poids entre FF et apsc n'est pas assez significative pour se priver de la qualité du FF, et le tarif d'un 6D (et mieux, kit 6D + 24-105) est tout à fait abordable pour un amateur qui veut se faire plaisir. 

PiMouss

#14
Janvier 06, 2016, 20:13:38
Citation de: tribulum le Janvier 06, 2016, 20:02:39
Comme beaucoup d'autres, j'opterais pour 6D + 24-105L. La qualité d'image sera à tomber par terre (ce zoom est très bon). Portrait, paysage, nature en vacances: le 24-105 est suffisant pour faire tout cela, 24mm pour du paysage, stabilisation très pratique, 105mm très correct avec floutage des fonds à PO pour des portraits. Manquera peut-être un petit 50 1,4 ou 35IS pour les ambiances plus sombres. Pour la video, je ne peux pas dire, je trouve cet ensemble un peu lourd et peu pratique, et je lui préfère de plus en plus souvent mon Olympus M43 ou mon compact RX100 qui ne me broient pas les cervicales. Maintenant, la différence de poids entre FF et apsc n'est pas assez significative pour se priver de la qualité du FF, et le tarif d'un 6D (et mieux, kit 6D + 24-105) est tout à fait abordable pour un amateur qui veut se faire plaisir. 
je me suis fait piéger aussi il y a quelques semaines sur un autre sujet de forum...le 6D n'est plus proposé en kit avec le 24-105 mais avec le 24-70 f4...mais comme notre amie a déjà le 24-105, pas de problème  ;D
en 50 1.4, plus grand chose de "petit"...mais bon, le 50 1.8 sera suffisant dans un premier temps...reste à voir si Canon nous proposera bientôt un nouveau 50 1.4 qui ne pèse pas 3 tonnes...

Pour le reste, c'est vrai que passer de l'aps-c au 6D...c'est vraiment découvrir un autre monde  :) :) :)

khedron

#15
Janvier 06, 2016, 20:26:03
pour avoir le 6D et le 760d je peux confirmer que le premier est incomparable.

samoussa

#16
Janvier 06, 2016, 20:36:14
Citation de: PiMouss le Janvier 06, 2016, 20:13:38
je me suis fait piéger aussi il y a quelques semaines sur un autre sujet de forum...le 6D n'est plus proposé en kit avec le 24-105 mais avec le 24-70 f4...mais comme notre amie a déjà le 24-105, pas de problème  ;D
en 50 1.4, plus grand chose de "petit"...mais bon, le 50 1.8 sera suffisant dans un premier temps...reste à voir si Canon nous proposera bientôt un nouveau 50 1.4 qui ne pèse pas 3 tonnes...

Pour le reste, c'est vrai que passer de l'aps-c au 6D...c'est vraiment découvrir un autre monde  :) :) :)

Autrement il y a le 40 STM

JamesBond

#17
Janvier 06, 2016, 20:37:11 Dernière édition: Janvier 06, 2016, 20:43:13 par JamesBond
Citation de: PiMouss le Janvier 06, 2016, 20:13:38
je me suis fait piéger aussi il y a quelques semaines sur un autre sujet de forum...le 6D n'est plus proposé en kit avec le 24-105 mais avec le 24-70 f4...mais comme notre amie a déjà le 24-105, pas de problème  […]

D'autant que Célistelle obtiendra une PDC à P.O plus intéressante avec ce zoom que sur son ex 7D, pour lequel il n'était pas taillé.

Si objectif complémentaire à grande ouverture il faut choisir, je vais tordre le cou à cette légende du 50mm. Vraiment pas incontournable, d'autant que les modèles Canon ne sont pas bons (le f/1.8 est une horreur).
A la place, un 35mm f/2 IS sera un bijou à tout faire et rendra beaucoup plus justice au capteur du 6D.

Je terminerai en précisant que jusqu'au 24 Janvier 2016, un cash-back organisé par Canon France propose un remboursement de 150€ sur le 6D.
Cours-y vite... tu vas le manquer...

NB : je n'ai pas réussi à comprendre si notre amie n'avait revendu que le 7D, ou bien si elle avait aussi revendu les objectifs qu'elle cite dans son premier post. Dans ce cas, il faut repartir de zéro.
Etant donné que je vois qu'elle est en ligne à cette heure et qu'elle nous lis sans doute, ce serait bien qu'elle réponde...
Capter la lumière infinie

PiMouss

#18
Janvier 06, 2016, 21:17:03
Citation de: JamesBond le Janvier 06, 2016, 20:37:11
D'autant que Célistelle obtiendra une PDC à P.O plus intéressante avec ce zoom que sur son ex 7D, pour lequel il n'était pas taillé.

Si objectif complémentaire à grande ouverture il faut choisir, je vais tordre le cou à cette légende du 50mm. Vraiment pas incontournable, d'autant que les modèles Canon ne sont pas bons (le f/1.8 est une horreur).
A la place, un 35mm f/2 IS sera un bijou à tout faire et rendra beaucoup plus justice au capteur du 6D.

je confirme pour le 35mm IS... et en rapport qualité/prix imbattable, il y a aussi le 100 f2, meilleur que le 85 1.8...

Nemofoto

#19
Janvier 07, 2016, 09:27:46
Citation de: PiMouss le Janvier 06, 2016, 21:17:03
je confirme pour le 35mm IS... et en rapport qualité/prix imbattable, il y a aussi le 100 f2, meilleur que le 85 1.8...

Bonjour,
Je confirme également ce qu'ont dit mes camarades. J'ai eu pendant 3 ans un 40d, avec lequel j'ai fait quelques unes de mes plus belles photos. Malgré tout, la souplesse d'utilisation procurée par le 6d en fait un outil extraordinaire. Pour qui ne fait pas trop de vues sportives, il excelle, et son capteur, associé à de petites optiques telles le 35 2 is, fera merveille. Le boitier est léger et bien  construit, et on est séduit immédiatement par le rendu 24*36, bon en toutes circonstances (mais avec de la lumière, c'est quand mm mieux ;-))

Bon choix !

APB

#20
Janvier 07, 2016, 09:52:16
J'ai réglé le mien en mode "doux" (JPEG Portrait) et depuis un an j'avoue ne guère éprouver le besoin de retoucher les images.
Comme je suis un gros fainéant j'ai un peu tendance à laisser le 24-105 vissé en permanence, je garde dans le sac un bon gros flash cobra pour avoir une bonne lumière indirecte dans certaines occasions, une télécommande et un petit tripode, çà ne tient pas plus de place que mon ancienne configuration touriste (7D et 15-85) et les résultats sont autrement plus satisfaisants.
Pour les promenades en extérieur si il y a de la lumière, un 28-300 Tamron PZD calé à f/10 fait très bien le job aussi, avec l'avantage de l'allonge, mais le 24-105/4 reste quand même un cran au dessus.
Et n'oublions pas avec le 6D de ces optiques de rêve avec lesquelles on fait des portraits magiques: en premier lieu le 135/2 ... ;) actuellement à 850 € chez la cavalière  :o

canipenolysam

#21
Janvier 07, 2016, 09:53:38
J'ai fait le choix du 6D voilà 3 mois. C'est un excellent boitier. Facile pour tous les jours car leger et de taille modeste en même temps que redoutable d'efficacité. Avec l'avantage du 24*36.
Le budget est plus conséquent. Je me sers d'un 50 mm qui fait 100% de mes photos. Je vais acquérir un 85 mm pour les portraits.
J'ai acheté un petit flash.

Celistelle

#22
Janvier 07, 2016, 10:21:28
Bonjour,

j'ai bien lu toutes vos réponses. Alors je n'ai plus le 24-105 , revendu car quelques soucis dessus... il me reste un 50mm f1.8. L'idée effectivement c'est en premier achat un combo boitier+1 objo. par contre je ne vous cache pas que le budget a une incidence sur mes choix c'est la raison pour laquelle je ne m'étais pas dirigée vers le 6d et malheureusement vos messages me donnent une seule envie :attendre afin de m'offrir le 6d.... mais je suis "en manque" ...je n'ai que le fz200 et le piqué manque tellement dans mes portraits, c'est horrible...

je préfère pour l'instant écarter le full frame, me reste 2 choix entre lesquels je ne sais pas choisir... 760d ou 70d... ou attendre le 80d...

APB

#23
Janvier 07, 2016, 10:59:58
Citation de: Celistelle le Janvier 07, 2016, 10:21:28
Bonjour,

j'ai bien lu toutes vos réponses. Alors je n'ai plus le 24-105 , revendu car quelques soucis dessus... il me reste un 50mm f1.8. L'idée effectivement c'est en premier achat un combo boitier+1 objo. par contre je ne vous cache pas que le budget a une incidence sur mes choix c'est la raison pour laquelle je ne m'étais pas dirigée vers le 6d et malheureusement vos messages me donnent une seule envie :attendre afin de m'offrir le 6d.... mais je suis "en manque" ...je n'ai que le fz200 et le piqué manque tellement dans mes portraits, c'est horrible...

je préfère pour l'instant écarter le full frame, me reste 2 choix entre lesquels je ne sais pas choisir... 760d ou 70d... ou attendre le 80d...
Si çà peux aider je revends de temps en temps quelques optiques qui ne me servent plus, certaines pourraient bien permettre d'attendre que le budget se consolide.  ;)
Je crains que mettre des sous dans un APS-C ne soit à terme une déception.

fred134

#24
Janvier 07, 2016, 11:16:16
Citation de: Celistelle le Janvier 07, 2016, 10:21:28
je préfère pour l'instant écarter le full frame, me reste 2 choix entre lesquels je ne sais pas choisir... 760d ou 70d... ou attendre le 80d...
Les as-tu essayés ? Le capteur du 760D est sensé être encore légèrement meilleur à haut ISO, mais la principale différence sera la prise en main et le viseur. La compacité du 760D peut être un vrai avantage en pratique, à condition qu'il te plaise "en main". (A terme, avec un petit 24STM par exemple.)

Tu n'as pas parlé de ton budget global, mais amha envisage un objectif comme le Tamron 17-50/2.8 VC (stabilisé), pour tout ce qui est familial ou autre portrait l'ouverture 2,8 sera intéressante.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur