2ème écran sur iMac

Démarré par poupoule, Janvier 07, 2016, 12:20:08

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

poupoule

Janvier 07, 2016, 12:20:08
Je dois changer mon Mac, je n'ai pas le budget pour la boite de conserves noire MacPro, le Mac Mini me semble un peu limité et je suis donc tentée par un iMac mais j'ai un blocage complet sur l'écran miroir qui me donne la migraine

Je voudrais savoir, si j'achète un iMac 21" en tant qu'unité centrale, si je peux brancher dessus un écran DELL ou NEC de qualité à dalle matte et l'utiliser comme écran principal au démarrage  et laisser le iMac sur le côté comme écran secondaire

Si oui, ca se configure comment et avec quel cordon idéalement ?

poupoule

#1
Janvier 07, 2016, 12:21:04
Pas habituée à poster sur les forums, excusez moi j'ai posé ma question sans remercier . Je répare ici : merci à l'avance

Dub

#2
Janvier 07, 2016, 13:20:14
Citation de: poupoule le Janvier 07, 2016, 12:20:08
Je dois changer mon Mac, je n'ai pas le budget pour la boite de conserves noire MacPro, le Mac Mini me semble un peu limité et je suis donc tentée par un iMac mais j'ai un blocage complet sur l'écran miroir qui me donne la migraine


As-tu bien regardé les derniers  ???

À part avoir un spot ou une verrière dans le dos franchement ...  ??? ??? ???

Aucun regret après mon Eizo ... que je raccorderais à mon iMac 27¨dès que j'aurais la place !!!

;D

PaoloD

#3
Janvier 07, 2016, 13:58:12
J'ai un Eizo ColorEdge branché sur le port mini DVI d'un iMac.
Les palettes d'outils sont sur l'écran de l'iMac et le dessin ou la photo
sont sur le Eizo plein écran, ça fait une belle surface d'affichage,
c'est très confortable.
Pour la brillance de l'écran iMac, comme le dit Dub, il suffit de ne pas avoir
de choses trop lumineuses derrière soi.

Dub

#4
Janvier 07, 2016, 15:23:42
Citation de: remi le Janvier 07, 2016, 15:18:56
Il suffit aussi d'être habillé en noir avec un col roulé, d'être brun, de ne pas porter de lunettes et d'avoir des gants noirs.  Sinon, ON SE VOIT DANS LE MIROIR !

Jamais je ne comprendrai pourquoi on nous impose des écrans où on se voit dedans. Moi, c'est mes photos que je veux voir, pas mon reflet !

Du grand n'importe quoi ...
Désolé j'ai beau chercher je ne me vois pas ...

T'en as un  ???

::)

Fradel

#5
Janvier 07, 2016, 15:30:42
Citation de: remi le Janvier 07, 2016, 15:18:56
Il suffit aussi d'être habillé en noir avec un col roulé, d'être brun, de ne pas porter de lunettes et d'avoir des gants noirs.  Sinon, ON SE VOIT DANS LE MIROIR !

Jamais je ne comprendrai pourquoi on nous impose des écrans où on se voit dedans. Moi, c'est mes photos que je veux voir, pas mon reflet !

Il faut l'allumer, et arrêter de se peigner devant en racontant des conneries...

Vous vous basez sur quoi, votre expérience, où sur une visite éclair dans une miroiterie ?

THG

#6
Janvier 07, 2016, 18:08:49
Citation de: Dub le Janvier 07, 2016, 15:23:42
Du grand n'importe quoi ...
Désolé j'ai beau chercher je ne me vois pas ...

T'en as un  ???

::)


Moi non plus, comme toi, au bout de cinq ans, je ne me suis pas encore vu dedans, sauf quand il est éteint :-)

Je me sers d'un autre 27" à dalle matte comme écran principal, et l'iMac 27" est l'écran secondaire, sur le côté droit, tourné vers moi à 45°. Il n'y a aucune source d'éclairage dans l'axe et donc, aucun souci !

Guy-Michel

#7
Janvier 07, 2016, 19:31:26
Citation de: THG le Janvier 07, 2016, 18:08:49
Moi non plus, comme toi, au bout de cinq ans, je ne me suis pas encore vu dedans, sauf quand il est éteint :-)

Je me sers d'un autre 27" à dalle matte comme écran principal, et l'iMac 27" est l'écran secondaire, sur le côté droit, tourné vers moi à 45°. Il n'y a aucune source d'éclairage dans l'axe et donc, aucun souci !
Gilles... pas toi ! Pas ça ! c'est pas honnête d'écrire ça !

Je n'ai pas de iMac, ou plus exactement je n'en ai plus, parce que justement, je ne supportais plus son écran-miroir, tellement sensible aux salissures et reflets et sur lequel ma petite personne apparaissait en permanence, en image subliminale qu'on finit certes par ne plus voir, mais qui est bel et bien toujours présente.

Comme vous m'avez énervé, je viens de prendre mon iPhone et d'aller dans le bureau d'à côté. Les volets sont fermés, je porte un pull noir, l'écran est très légèrement incliné (environ 10°), tel qu'il doit être pour une lecture confortable et les néons du plafond sont allumés. Voilà le résultat...

Si tu trouves ça bien, si tu persistes à dire qu'on ne se voit pas dedans et que les reflets ne sont pas gênants, alors j'achète une caravane et je fais de la divination sur les marchés, parce j'ai décidément des yeux qui voient ce que les gens normaux ne perçoivent pas.

Je certifie ne pas avoir trafiqué cette photo, qui a été réalisée en 5 secondes sans  préparation. Et ne me dis pas que j'aurais dû choisir un fond plus riche en détails, sinon je te demande si tu testes l'homogénéité des moniteurs avec des fonds unis ou des paysages d'automne!

Au fait, la photo est floue! Intéressant: le iPhone lui-même n'a pas fait le point sur la dalle, mais sur l'image du miroir. CQFD: on se voit dedans!

Quand on passe 8 à 10 heures par jour devant un écran, on ne peut pas accepter un écran de iMac. J'ai viré le mien, je supporte contraint et forcé celui du MacBook, mais jamais je ne comprendrai l'entêtement qu'Apple met à imposer ses miroirs hi-tech aux photographes et graphistes qui constituent une bonne part de sa clientèle, alors que des surfaces mates élimineraient tous ces inconvénients.

Bon... fallait pas me mettre en colère avec vos gros mensonges. Adorer les pommes n'oblige pas à en avaler tous les pépins...

:-* ;)

Fradel

#8
Janvier 07, 2016, 19:54:58
Vous avez la même gêne dans un environnement "travail photo" ?

Perso, mon studio n'a pas de néon au plafond, juste un mur blanc, et quand je travaille sur PSP, je n'ai aucun souci.
Je vais prendre une photo en deux secondes demain, mais pas pas sur le bureau vide, avec un fond écran bleu...

Tout est question de point de vue donc, et d'environnement choisi (pour ma part).

:)

ps: la seule chose, est que je suis parti du principe (trop vite surement), que l'auteur se servait de psp, et je n'ai pas envisagé autre chose.

gebulon

#9
Janvier 07, 2016, 20:09:09
C'est vrai qu'on se voit dedans  :D

J'en ai eu un des années, cela ne m'a pas gêné outre mesure, je suis dessus le soir, pas d'éclairage dans la pièce, une lampe sur le bureau réglable en intensité.

Maintenant, plus que le reflet, c'est plus la fidélité des couleurs et surtout la différence de rendu entre l'écran brillant et un tirage qui est frappant !
Cela ne vaut bien sûr que si on imprime ses photos chez sois et qu'on compare les 2 directement.
Perso, je trouve ces écrans trop flatteurs même calibrés.

Mais cela n'en reste pas moins une excellent produit, qui couplé à un second écran dédié photo sera bien complet.
Reste à prendre une CG un peu musclée pour bien gérer les 2 écrans en simultané.

Deux points a vérifier selon moi:

Le 10bits couleur est natif avec EL capitan mais pas avec tous les macs, donc en choisir un qui le soit...
ATTENTION au câble de raccordement de l'écran MDP/DP beaucoup semblent poser des problèmes, j'en ai fait les frais même avec celui livré avec mon écran,
Apple n'en distribuant pas, j'ai utilisé un câble de marque startech, avec d'autres je ne pouvais atteindre la résolution max de l'écran...
   

kiroul

#10
Janvier 07, 2016, 20:32:05
Ca, c'est une photo qui fait mal !

A moi, elle me fait du bien parce ce qui est écrit c'est exactement ce que je pense, mais ca a l'air tabou. A la fin de l'année, j'ai changé mon Mac pour un Mac Mini, parce que je suis incapable de travailler devant un écran qui brille

Dub

#11
Janvier 07, 2016, 21:05:39
Imac 5k fin 2015 ...

Dub , doudoumaniaque multimarque ...

J'en reposterai une demain de jour ... faite à l'iPhone oeuf corse ...

;D

AD75

#12
Janvier 07, 2016, 21:55:18
Citation de: Dub le Janvier 07, 2016, 21:05:39
Imac 5k fin 2015 ...

Dub , doudoumaniaque multimarque ...

J'en reposterai une demain de jour ... faite à l'iPhone oeuf corse ...

;D

Oui: une ou on verra le Mac entier, dans une pièce normalement éclairée, avec toi devant, éclairé aussi. Œuf course ...

Parce qu'on se doute bien qu'une photo d'ecran dans une pièce noire, ça ne reflètera rien vu qu'il n'y aura rien à refléter...

:D

AD75

#13
Janvier 07, 2016, 22:00:27
Je remarque aussi 2 choses dans le msg de THG:

Il dit qu'il ne se voit pas dans l'écran, sauf s'il est eteint. Ce qui prouve qu'il y a donc bien un reflet sur la vitre, mais qu'il se voit moins s'il y a une image plus lumineuse dessous
Ca revient donc au même que si on acceptait que quelqu'un rajoute un calque demi transparent sur toutes nos photos Photoshop!  :)
Ensuite, cerise sur le gâteau, il n'utilise pas son iMac comme écran principal. Son principal c'est un écran mat. Ah tiens donc, comment se fait-ce ?

:D

aran

#14
Janvier 07, 2016, 22:08:45
Citation de: remi le Janvier 07, 2016, 15:18:56
Il suffit aussi d'être habillé en noir avec un col roulé, d'être brun, de ne pas porter de lunettes et d'avoir des gants noirs.  Sinon, ON SE VOIT DANS LE MIROIR !

Jamais je ne comprendrai pourquoi on nous impose des écrans où on se voit dedans. Moi, c'est mes photos que je veux voir, pas mon reflet !

Je suis d'accord avec toi. Ma maman en a un ... et à chaque fois que je l'utilise, je trouve ça insupportable.

Si tu es un peu bricoleur et que tu acceptes d'y passer un peu de temps, tu peux aussi te faire un hackintosh. C'est la solution
que j'ai adoptée et je viens de lui ajouter un écran Eizo.

Parce qu'acheter un iMac pour devoir acheter un écran en plus, hum ...

Edit: zut, je voulais répondre à "poupoule".

dreg

#15
Janvier 07, 2016, 23:26:21
Citation de: Guy-Michel le Janvier 07, 2016, 19:31:26

Gilles... pas toi ! Pas ça ! c'est pas honnête d'écrire ça !

Je n'ai pas de iMac, ou plus exactement je n'en ai plus, parce que justement, je ne supportais plus son écran-miroir, tellement sensible aux salissures et reflets et sur lequel ma petite personne apparaissait en permanence, en image subliminale qu'on finit certes par ne plus voir, mais qui est bel et bien toujours présente.

Comme vous m'avez énervé, je viens de prendre mon iPhone et d'aller dans le bureau d'à côté. Les volets sont fermés, je porte un pull noir, l'écran est très légèrement incliné (environ 10°), tel qu'il doit être pour une lecture confortable et les néons du plafond sont allumés. Voilà le résultat...

Si tu trouves ça bien, si tu persistes à dire qu'on ne se voit pas dedans et que les reflets ne sont pas gênants, alors j'achète une caravane et je fais de la divination sur les marchés, parce j'ai décidément des yeux qui voient ce que les gens normaux ne perçoivent pas.

Je certifie ne pas avoir trafiqué cette photo, qui a été réalisée en 5 secondes sans  préparation. Et ne me dis pas que j'aurais dû choisir un fond plus riche en détails, sinon je te demande si tu testes l'homogénéité des moniteurs avec des fonds unis ou des paysages d'automne!

Au fait, la photo est floue! Intéressant: le iPhone lui-même n'a pas fait le point sur la dalle, mais sur l'image du miroir. CQFD: on se voit dedans!

Quand on passe 8 à 10 heures par jour devant un écran, on ne peut pas accepter un écran de iMac. J'ai viré le mien, je supporte contraint et forcé celui du MacBook, mais jamais je ne comprendrai l'entêtement qu'Apple met à imposer ses miroirs hi-tech aux photographes et graphistes qui constituent une bonne part de sa clientèle, alors que des surfaces mates élimineraient tous ces inconvénients.

Bon... fallait pas me mettre en colère avec vos gros mensonges. Adorer les pommes n'oblige pas à en avaler tous les pépins...

:-* ;)


Parfaite démonstration, je sis dans la même configuration par rapport à la fenêtre et l'écran de mon macbook pro me permet de surveiller les schromfs derrière moi mais avec mon écran Dell ce sont les oreilles qui surveillent

Dub

#16
Janvier 08, 2016, 06:10:51 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 06:18:16 par Dub
Citation de: AD75 le Janvier 07, 2016, 21:55:18
Oui: une ou on verra le Mac entier, dans une pièce normalement éclairée, avec toi devant, éclairé aussi. Œuf course ...

Parce qu'on se doute bien qu'une photo d'ecran dans une pièce noire, ça ne reflètera rien vu qu'il n'y aura rien à refléter...

:D

Merde ... t'étais là ... pour savoir tout ça ???

J't'avais pas vu ... sous mon lit, peut-être ...  ???

Fallait le dire on aurait bu un coup ...

::)

Dub

#17
Janvier 08, 2016, 09:05:48
Un peu de lecture pour le "boss" ... avec son bel écran bleu et son environnement "super pro" pour la photo ...
Vachement honnête aussi comme photo ...  ::)
Donneur de leçons à balles deux ...

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246867.0.html

Dub

#18
Janvier 08, 2016, 09:16:30
Citation de: dreg le Janvier 07, 2016, 23:26:21
Parfaite démonstration, je sis dans la même configuration par rapport à la fenêtre et l'écran de mon macbook pro me permet de surveiller les schromfs derrière moi mais avec mon écran Dell ce sont les oreilles qui surveillent

Là, on est d'accord , sur le MacBookPro c'est vraiment gênant ... voir même inutilisable dehors ...  :-\
Bon, c'est plus facile de trouver un endroit "qui va bien" avec un portable ...  ;D

THG

#19
Janvier 08, 2016, 09:30:40
Voilà, pour répondre, voici une photo de mon écran d'iMac en config de travail.

Guy-Michel, tu frises un peu la mauvaise foi pour prendre un fond d'écran d'iMac uni et sombre avec, en plus, une source d'éclairage dans l'axe. Dans ces conditions, GM et AD75, personne ne conteste que l'écran brillant fera office de miroir !

Regarde bien ma photo, avec un affichage non pas uni mais avec des softs et un fond gris neutre. Alors certes, du côté gauche on voit le reflet du bord de mon bureau. Donc, finalement, on est bien tous d'accord : un iMac doit être judicieusement placé, dans un endroit peu éclairé, sans source de lumière dans l'axe et sans fond d'écran sombre !

Ensuite, histoire de remettre les choses dans le contexte : non, je ne suis pas un fanboy de la Pomme. Je m'équipe en fonction d'intérêts et de besoins précis. C'est toujours drôle de subir ce genre de remarque de la part de quelqu'un qui utilise aussi du Mac et du iPhone  :D

THG

#20
Janvier 08, 2016, 09:31:43 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 09:40:08 par THG
Citation de: Dub le Janvier 08, 2016, 09:05:48
Un peu de lecture pour le "boss" ... avec son bel écran bleu et son environnement "super pro" pour la photo ...


;)

;D

Il y en a qui avalent des pépins, et d'autres, des couleuvres.

Dub

#21
Janvier 08, 2016, 09:43:10
Puisqu'il faut tout justifier sur ce forum de clowns ...

Une p'tite photo avec un MacBookPro pour comparer ...
Bon, pas de chance, je n'ai pas de reflet non plus sur le MBP ... enfin si , j'en ai quand je suis à 10 cms de l'écran ... c'est ballot ...   ;D

J'attends le grand soleil ...  :-* :-* :-*

THG

#22
Janvier 08, 2016, 09:49:11
Tu déconnes Dub, ton plan de travail est marron. Putain, ça fait vraiment pas professionnel  :D :D :D

Dub

#23
Janvier 08, 2016, 09:50:47
Citation de: THG le Janvier 08, 2016, 09:49:11
Tu déconnes Dub, ton plan de travail est marron. Putain, ça fait vraiment pas professionnel  :D :D :D

Si, super pro ... c'est ma chambre ... !!!

:D :D :D :D

Guy-Michel

#24
Janvier 08, 2016, 09:51:38 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 10:51:32 par Guy-Michel
Citation de: THG le Janvier 08, 2016, 09:30:40
Voilà, pour répondre, voici une photo de mon écran d'iMac en config de travail.

Guy-Michel, tu frises un peu la mauvaise foi pour prendre un fond d'écran d'iMac uni et sombre avec, en plus, une source d'éclairage dans l'axe. Dans ces conditions, GM et AD75, personne ne conteste que l'écran brillant fera office de miroir !


Gilles (et plus encore Dub) tu sombres carrément dans la mauvaise foi si, pour voir s'il y a reflet ou non, tu ne te places ni dans l'axe, ni avec un écran uni (mais pas sombre...), ni devant un mur clair. Dans ces conditions, même un miroir ne renverrait pas ton image! Un peu de sérieux, quand même: vous vous déjugez, là!

Je confirme que dans un placard peint en noir, avec une cagoule, en faisant bien attention à ne surtout pas être dans l'axe (celle là, je la garde, elle est trop belle!) et en affichant une image bien chargée en détails et très lumineuse... vous avez raison, on ne se voit pas dedans! Pas besoin d'une photo pour le démontrer: c'est écrit dans le texte!

J'apprécie vos efforts pour tenter de démontrer que mon reflet a été inventé et n'existe donc pas (!) et je retiens que, selon vous, la position de travail idéale devant un écran consiste à s'asseoir sur le côté et surtout pas devant!

Je ne sais pas si l'amour rend aveugle mais, visiblement, l'applemania rend les reflets invisibles  ;)

Bonne journée à tous les deux
(Remarque pour Dub, le monsieur qui travaille dans le noir...
je pense avoir été correct dans mes messages. Le recours à la grossièreté est un aveu de faiblesse)


    Réalisé sans trucage, pièce normalement mais faiblement éclairée,
    utilisateur assis à la bonne hauteur devant un écran normalement incliné (10°) pour la position de travail recommandée
    fond d'écran uni très clair (trop!) afin que "l'éventuel reflet" ne se confonde pas avec les détails d'une image.
    Je rappelle que ce n'est pas mon iMac: j'ai viré le mien pour un écran mat et je suis évidemment en fond gris.
    Sans la fenêtre (fermée) on aurait un reflet en moins, mais l'utilisateur se verrait quand même.
    L'effet miroir de l'écran fonctionne tellement bien que le iPhone a fait le point sur l'image renvoyée, pas sur la dalle!

    Avec un écran mat, cela ne serait pas arrivé: pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué?

Dub

#25
Janvier 08, 2016, 09:54:15
On va en inventer pour te faire plaisir ...

:-* :-* :-* :-*
C'est l'endroit ou je "bosse" ni plus ni moins , aucun artifice, aucune modif' dans la chambre ...

C'est tout con , ou j'ai de la chance ... mais c'est comme ça !!!

8)
Correct  ??? Toi  ??? Traiter les gens de menteurs ... c'est correct  ???

christ 88

#26
Janvier 08, 2016, 10:13:44
D'un autre coté .... un fond d'écran bleu uni ... c'est pas un écran de travail  ;D
(La photo de THG montre vraiment ce qu'est un écran de travail)

THG

#27
Janvier 08, 2016, 10:15:44 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 10:26:26 par THG
Manque de bol, GM, mon bureau a des murs blancs, éclairé par deux Velux (sauf ce matin puisqu'il fait mauvais temps), mon plan de travail est gris clair satiné, et je dispose d'une lampe et d'un plafonnier 5200K.

Tout le monde sait très bien que si on affiche un fond d'écran sombre sur un iMac, ce sera un miroir.

Donc, je ne vois pas trop où tu veux en venir dans ta démonstration, mais nous traiter d'applemaniaques est totalement ridicule et montre bien la faiblesse de ton propos. On n'est certainement pas plus applemaniaques que toi. Concernant Dub, je ne sais pas, mais moi c'est mon outil de travail, je ne l'ai certainement pas choisi en tant que geek, mais parce que j'avais un cahier des charges et que, même si j'apprécie tout autant le PC (dont beaucoup ont d'ailleurs aussi des écrans brillants, comme quoi), je garde une petite préférence pour le Mac. Si c'est ça être applemaniaque, alors je dois en tenir une sacrée couche, il ne me reste plus qu'à aller jeter tout ça dans la vase de la Gironde à 200 m de chez moi. Et il n'y a pas si longtemps, tu avais aussi tenu ce genre de discours par rapport à ce que je fais sur Lightroom...

Ça faisait un moment que ce forum me gonflait avec tous ses geeks et une forte proportion de timbrés qui n'a rien d'autre à y faire que troller, mais là si toi tu t'y mets aussi (alors que tu m'avais toi-même dit au téléphone, il y a deux ans je crois, que tu évitais d'y intervenir en raison du niveau de connerie qui y règne - oui, tes propos sur ton propre forum), je sais ce qu'il me reste à faire. Après tout, j'y perds trop de temps et ça ne m'apporte rien. Dommage.

THG

#28
Janvier 08, 2016, 10:20:03
Citation de: christ 88 le Janvier 08, 2016, 10:13:44
D'un autre coté .... un fond d'écran bleu uni ... c'est pas un écran de travail  ;D
(La photo de THG montre vraiment ce qu'est un écran de travail)


Mon écran principal de travail, c'est un 27" Dell à dalle matte. Le iMac me sert d'écran secondaire. Par exemple, pour la photo de ce matin, Lightroom était placé sur l'iMac car je suis en train de rédiger un bouquin sur la v7 et, donc, j'ai Word sur le Dell, et Lr sur l'iMac, de côté, pour tirer une capture de temps en temps.

Je précise que je ne suis pas photographe mais rédacteur/traducteur/formateur, que la photo n'est qu'un support à mon activité et par conséquent, pour mon métier, l'iMac est l'ordinateur idéal.

Guy-Michel

#29
Janvier 08, 2016, 10:28:08 Dernière édition: Janvier 31, 2016, 11:47:38 par Staff NCI
   J'ai juste voulu montrer, avec une image réalisée en 5 secondes et sans trucage, dans un environnement normal, que JE ME VOIS dans ce Mac et, malgré cette preuve pas l'image, vous essayez d'expliquer que non. Le fait que le problème n'existe pas chez vous ne donne pas le droit de contester qu'il existe ailleurs... ce que vous faites, tout en agitant la menace de quitter le forum pour cause de désaccord; c'est ça, troller!

   Je remarque aussi que TU n'utilises pas l'écran de ton iMac mais un écran mat (le même que le mien!  ::)). Et que Dub travaille dans une chambre plongée dans le noir, environnement évidemment parfait mais peu compatible avec une journée de travail mélangeant diverses activités.

   Je ne conteste pas le fait que moyennant plein de précautions, on ne puisse pas travailler avec un écran-miroir; je dis juste qu'une dalle mate éviterait bon nombre de ces   soucis et serait plus compatible avec un usage général. C'est particulièrement criant avec les portables, appelés à travailler dans des lieux et des positions qu'on ne choisit pas. En nous imposant leurs dalles miroirs, les fabricants nous imposent d'innombrables problèmes, pour leur seul bénéfice: leurs machines sont plus "flatteuses".

   Et tout ceci, bien entendu, ne change rien au fait que pour une retouche photographique sérieuse, des précautions spécifiques supplémentaires doivent être prises, on est bien d'accord.

   Allez, bonne journée à tous, j'ai un peu de boulot... et comme je ne traite pas de photos ce matin, j'ai ouvert mes deux fenêtres pour profiter d'un maigre rayon de soleil!  :-*

Fradel

#30
Janvier 08, 2016, 10:35:58 Dernière édition: Janvier 31, 2016, 11:47:58 par Staff NCI
Citation de: Guy-Michel le Janvier 08, 2016, 10:28:08
   J'ai juste voulu montrer, avec une image réalisée en 5 secondes et sans trucage, dans un environnement normal, que JE ME VOIS dans ce Mac et, malgré cette preuve pas l'image, vous essayez d'expliquer que non. Le fait que le problème n'existe pas chez vous ne donne pas le droit de contester qu'il existe ailleurs... ce que vous faites.
Et tout ceci, bien entendu, ne change rien au fait que pour une retouche photographique sérieuse, des précautions spécifiques supplémentaires doivent être prises, on est bien d'accord.

   Allez, bonne journée à tous, j'ai un peu de boulot... et comme je ne traite pas de photos ce matin, j'ai ouvert mes deux fenêtres pour profiter d'un maigre rayon de soleil!   :-*

Je suis devant un de mes écrans de travail (l'Imac, en l'occurence), et j'ai beau chercher partout, je ne Vous vois pas dedans...est-ce une contre preuve ?. ;D ;D ;D

Le postulat de départ de l'auteur du fil était un peu revendicatif, pour le moins, et effectivement, chacun apprécie en fonction de sa propre situation; mais au-delà de toute généralité, je n'imagine personne dans un cadre de travail cohérent, qui ne cherche pas à se donner le meilleur environnement de confort...possible.
Quand je fais une photo en lumière tungstène, dans mon studio par exemple, j'évite de laisser mes larges baies vitrées laisser entrer toute la lumière extérieure. Je sais j'enfonce des portes ouvertes..

Bonne journée à tous aussi.  ;)

THG

#31
Janvier 08, 2016, 10:42:29 Dernière édition: Janvier 31, 2016, 11:48:18 par Staff NCI
Citation de: Guy-Michel le Janvier 08, 2016, 10:28:08
   J'ai juste voulu montrer, avec une image réalisée en 5 secondes et sans trucage, dans un environnement normal, que JE ME VOIS dans ce Mac et, malgré cette preuve pas l'image, vous essayez d'expliquer que non. Le fait que le problème n'existe pas chez vous ne donne pas le droit de contester qu'il existe ailleurs... ce que vous faites, tout en agitant la menace de quitter le forum pour cause de désaccord; c'est ça, troller!

   Je remarque aussi que TU n'utilises pas l'écran de ton iMac mais un écran mat (le même que le mien!  ::)). Et que Dub travaille dans une chambre plongée dans le noir, environnement évidemment parfait mais peu compatible avec une journée de travail mélangeant diverses activités.

   Je ne conteste pas le fait que moyennant plein de précautions, on ne puisse pas travailler avec un écran-miroir; je dis juste qu'une dalle mate éviterait bon nombre de ces   soucis et serait plus compatible avec un usage général. C'est particulièrement criant avec les portables, appelés à travailler dans des lieux et des positions qu'on ne choisit pas. En nous imposant leurs dalles miroirs, les fabricants nous imposent d'innombrables problèmes, pour leur seul bénéfice: leurs machines sont plus "flatteuses".

   Et tout ceci, bien entendu, ne change rien au fait que pour une retouche photographique sérieuse, des précautions spécifiques supplémentaires doivent être prises, on est bien d'accord.

   Allez, bonne journée à tous, j'ai un peu de boulot... et comme je ne traite pas de photos ce matin, j'ai ouvert mes deux fenêtres pour profiter d'un maigre rayon de soleil!  :-*

Mais personne n'a jamais dit le contraire ! C'est simplement ta démonstration, avec ton écran bleu foncé, qui est ridicule !

Au lieu de nous prendre pour des applemaniaques et chercher des noises à des gens comme Dub ou moi-même, qui passons quand même beaucoup de temps à distribuer des infos et des conseils sur ton forum, tu ferais mieux de t'en occuper et d'y faire un peu le ménage, parce que le niveau de connerie qui y règne est impressionnant, et c'est pas la peine d'en rajouter !

off7

#32
Janvier 08, 2016, 10:47:53 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 10:53:04 par Guy-Michel
J'interviens peu sur le forum et je ne participerais pas à cette discu si je n'avais pas vu apparaître le pseudo du chef, mais je pense que mon expérience peut intéresser car il se trouve que je travaille dans une imprimerie et qu'on se prend en permanence le problème des écrans brillants dans la figure.
On ne choisit pas ses locaux et on a des bureaux où il y a une fenêtre sur l'extérieur, deux portes, une fenêtre sur l'atelier et des néons au plafond. Et là dedans on a quatre personnes. Impossible donc de tourner les écrans comme on veut ou d'obliger les gens à être dans le noir. Résultat il y a un poste dans un cagibi avec un écran Eizo et tous les autres sont dans un environnement catastrophique. Il y a des gens qui s'en accomodent très bien, d'autres pas
C'est GMC qui a raison quand il écrit que tous ces problèmes n'existeraient pas avec des écrans mats. C'est d'ailleurs pour ca que tous les mac qu'on rentre depuis 2 ans sont des Mac Mini avec des écrans mats, ce qui résoud tous les problèmes ou presque. Alors je tente une questiion à DUB et THG: qu'est-ce qui justifie les écrans brillants? Ont ils des avantages techniques qui compensent les inconvénienst de l'effet miroir? S'il n'y en a pas, à quoi ca sert qu'ils brillent? C'est ca que je ne comprends pas.

THG

#33
Janvier 08, 2016, 10:55:54
Mais off7, je ne défends aucunement les écrans brillants ! Je serais le premier ravi si l'iMac était proposé avec une dalle matte, et c'est aussi pour ça que j'ai un 2e écran.

Je comprends fort bien que l'iMac n'est pas une option si on travaille dans un environnement très éclairé ou disposant de larges ouvertures sur l'extérieur !

Mais de là à dire que cet écran est brillant au point qu'il en est inutilisable, je ne suis pas d'accord. Et me faire traiter d'applemaniaque par le boss sous ce prétexte, je trouve ça très fort de café. Mais ça n'est pas l'objet de la discussion.

Lorsqu'un photographe me demande s'il peut acheter un iMac, je le préviens toujours des problèmes liés à l'écran brillant, et je lui conseille toujours d'y rattacher, s'il en a le budget, une dalle matte pour l'editing. Parce que l'iMac, quand on préfère la pomme, reste un excellent desktop polyvalent, silencieux et raisonnablement puissant.

off7

#34
Janvier 08, 2016, 11:03:12
Citation de: THG le Janvier 08, 2016, 10:55:54
Mais off7, je ne défends aucunement les écrans brillants ! Je serais le premier ravi si l'iMac était proposé avec une dalle matte, et c'est aussi pour ça que j'ai un 2e écran.

Je comprends fort bien que l'iMac n'est pas une option si on travaille dans un environnement très éclairé ou disposant de larges ouvertures sur l'extérieur !

Mais de là à dire que cet écran est brillant au point qu'il en est inutilisable, je ne suis pas d'accord. Et me faire traiter d'applemaniaque par le boss sous ce prétexte, je trouve ça très fort de café. Mais ça n'est pas l'objet de la discussion.

Lorsqu'un photographe me demande s'il peut acheter un iMac, je le préviens toujours des problèmes liés à l'écran brillant, et je lui conseille toujours d'y rattacher, s'il en a le budget, une dalle matte pour l'éditing.


mais alors, vous êtes d'accord et ta dernière phrase va dans son sens : tu préviens des problèmes, lui il en a montré un, alors pourquoi vous vous chicorez?  :D
je reviens à ma question :  sans revenir sur ce problème connu et prévisible des écrans à surface réfléchissante, est-ce qu'ils ont au moins des points de supériorité aux surfaces mates ?
Si tous les fabricants sont venus à ces écrans là, il doit quand même bien y avoir une raison ? C'est ca qui m'intéresserait.
Je crois qu'à une époque Apple a proposé un modèle en deux versions, mat ou brillant. Sur un iMac, ca devrait être facile de changer la vitre, pourquoi personne ne le fait, même pas chez les accessoiristes? Ca résoudrait le problème de façon définitive

fizwizbiz

#35
Janvier 08, 2016, 11:06:29
Citation de: poupoule le Janvier 07, 2016, 12:21:04
Pas habituée à poster sur les forums, excusez moi j'ai posé ma question sans remercier . Je répare ici : merci à l'avance

Y a pas de quoi !!!

C'est vrai que tu n'es pas habituée à poster sur ce forum sinon tu aurais pu deviner que ta question suivra une autre trajectoire (comme d'hab.) sur l'écran de l'iMac qui brille pour certains et ne brille pas pour d'autres. Sujet passionnant par ailleurs, et qui présente l'avantage de la nouveauté.

N'ayant pas d'iMac je ne peux donc pas répondre directement à ta question. Mais je peux te donner un conseil: reconsidère l'idée que le Mac Mini est "limité". Je sais que c'est une idée reçu que beaucoup se plaisent à répéter (ah, la pensée unique...). Ca fait des années que je n'utilise que ça (avec des écrans mats) et je te pris de croire que je ne les épargne pas... et avec autre chose de plus lourd qu'un simple Lightroom.

Bon, j'espère que je n'ai pas déclenché une autre polémique genre (gna, gna, gna, mémoire soudée, disque débile et CG anémique....)

Bon courage
fizwizbiz [at] free.fr

Philippe Leroy

#36
Janvier 08, 2016, 11:09:40
Idem chez moi, avec un éclairage adéquate aucun reflets sur mon AppleThunderbolt 27".

Ecran mat ou brillant, à partir du moment ou on travaille l'image, on se doit d'avoir un environnement de travail adapté.

Dub

#37
Janvier 08, 2016, 11:09:48
Les dernières versions (Fin 2015, le mien ...  ;D) atténue encore fortement ce phénomène ...
Je ne dis pas supprime, en cas de source ponctuelle , il existe encore ...

Dans un environnement domestique, il est facile de s'en prémunir ...

Perso , c'est par manque de place ,d'écran "waouhhhhhh"  ;D , la 5k , c'est chouette en photo ... de ne pas ou très peu imprimer ...
et d'être allergique à Windows ... Même si le chemin pris par Apple commence à me gonfler ...
(Cloud, tout sacrifier pour le design ...)

C'est bon ... je peux ------>

;D

THG

#38
Janvier 08, 2016, 11:11:19
Ben c'est lui qui cherche des noises en nous prenant pour des applemaniaques... des rédac'chefs (et des ayatollahs du Mac, que je ne peux pas encadrer, d'ailleurs) j'en ai quelques uns momifiés dans la vase de la Gironde  :D

Plus sérieusement, je ne connais pas exactement les raisons mais je suppose que ça fait partie du design, d'une part, et il est vrai que ce genre d'écran est très, très flatteur pour les images, ce qui plaît au bon peuple, tout simplement. Et le bon peuple - c'est à dire nous - représente un marché certainement plus important qu'une poignée de photographes et de graphistes qui vivotent  ;D

Will95

#39
Janvier 08, 2016, 11:16:36
Complètement d'accord avec Guy-Michel (et j'ai aussi travaillé sur iMac).

Éternel débat qui faisait déjà rage avec les précédentes versions de l'iMac .... Et puis bizarrement le nouveau est vendu avec un bel argument "traitement anti-reflet". Bah alors ... Si c'est faux, qu'il n'y avait pas de reflet, pour avoir mis un verre anti-reflet ?

Chacun voit midi à sa porte, mais restons objectif : un écran dalle matte c'est quand même plus confortable, et surtout plus "objectif" en terme de couleur/contraste  :)

Will95

#40
Janvier 08, 2016, 11:17:44
Citation de: THG le Janvier 08, 2016, 11:11:19

Plus sérieusement, je ne connais pas exactement les raisons mais je suppose que ça fait partie du design, d'une part, et il est vrai que ce genre d'écran est très, très flatteur pour les images, ce qui plaît au bon peuple, tout simplement. Et le bon peuple - c'est à dire nous - représente un marché certainement plus important qu'une poignée de photographes et de graphistes qui vivotent  ;D

C'est fort probable ...

off7

#41
Janvier 08, 2016, 12:20:15
Citation de: THG le Janvier 08, 2016, 11:11:19

Plus sérieusement, je ne connais pas exactement les raisons mais je suppose que ça fait partie du design, d'une part, et il est vrai que ce genre d'écran est très, très flatteur pour les images, ce qui plaît au bon peuple, tout simplement. Et le bon peuple - c'est à dire nous - représente un marché certainement plus important qu'une poignée de photographes et de graphistes qui vivotent  ;D


Merci, c'est un peu ce que je pensais. (hélas)

Je ne quote pas le début de ton message, qui ne me semble pas clean: il a répondu par une image à deux personnes qui niaient les problèmes de reflets mais qui, maintenant, les reconnaissent en expliquant comment les éviter. sois beau joueur: il a raison quand il dit que ce serait plus simple si les écrans ne brillaient pas.

off7

#42
Janvier 08, 2016, 12:25:57
Citation de: fizwizbiz le Janvier 08, 2016, 11:06:29
Y a pas de quoi !!!

C'est vrai que tu n'es pas habituée à poster sur ce forum sinon tu aurais pu deviner que ta question suivra une autre trajectoire (comme d'hab.) sur l'écran de l'iMac qui brille pour certains et ne brille pas pour d'autres. Sujet passionnant par ailleurs, et qui présente l'avantage de la nouveauté.

N'ayant pas d'iMac je ne peux donc pas répondre directement à ta question. Mais je peux te donner un conseil: reconsidère l'idée que le Mac Mini est "limité". Je sais que c'est une idée reçu que beaucoup se plaisent à répéter (ah, la pensée unique...). Ca fait des années que je n'utilise que ça (avec des écrans mats) et je te pris de croire que je ne les épargne pas... et avec autre chose de plus lourd qu'un simple Lightroom.

Bon, j'espère que je n'ai pas déclenché une autre polémique genre (gna, gna, gna, mémoire soudée, disque débile et CG anémique....)

Bon courage


Je ne considère pas le Mac mini comme un sous mac
Par contre j'ai trouvé que les derniers modèles marquaient une régression en perdant de la modularité, mais c'est un autre débat.
Celui qui gère le matériel chez nous choisit toujours la configuration la moins chère qui suffit pour tout le monde mais pour les graphistes il prend la mémoire maxi (16 Go) et il ajoute un gros disque dur externe pour plus de sécurité de maintenance. Il n'y a que l'OS et les applis sur le disque interne, tout le reste est dehors, donc on change de machine facilement  Ca me semble intelligent

Dub

#43
Janvier 08, 2016, 12:28:20
Citation de: off7 le Janvier 08, 2016, 12:20:15
Merci, c'est un peu ce que je pensais. (hélas)

Je ne quote pas le début de ton message, qui ne me semble pas clean: il a répondu par une image à deux personnes qui niaient les problèmes de reflets mais qui, maintenant, les reconnaissent en expliquant comment les éviter. sois beau joueur: il a raison quand il dit que ce serait plus simple si les écrans ne brillaient pas.

C'est une façon de voir les choses ...

Caricature d'un coté , vrai vie (en usage domestique) de l'autre ...

C'est difficile à comprendre ...  ??? Je n'ai rien fait pour éviter les reflets , même environnement qu'avec mon MBP et mon EIZO et PAS DE REFLET ...
::)

fizwizbiz

#44
Janvier 08, 2016, 12:40:00
Citation de: off7 le Janvier 08, 2016, 12:25:57
Je ne considère pas le Mac mini comme un sous mac

En fait, mon intervention s'adressait à "Poupoule" qui est l'initiatrice du fil et qui a posé la question.
Apparement elle a disparue mais peut-être va-t-elle revenir?  Allez, viens Poupoule, viens...

fizwizbiz [at] free.fr

v-man

#45
Janvier 08, 2016, 13:03:56
Citation de: Dub le Janvier 08, 2016, 12:28:20
C'est une façon de voir les choses ...

Caricature d'un coté , vrai vie (en usage domestique) de l'autre ...

C'est difficile à comprendre ...  ??? Je n'ai rien fait pour éviter les reflets , même environnement qu'avec mon MBP et mon EIZO et PAS DE REFLET ...
::)
Je n'ai pas participé à ce fil, donc je suis innocent mais en matièfre de vraie vie, je pense que c'est Guy-Michel qui est dans le vrai.

THG et toi, vous vivez dans un monde de bisounours parce que vous pêtes des solitaires qui aménagent leur environnement comme ils veulent. Résultats quand quelqu'un vous dit qu'il a un problème, vous lui expliquez que ce n'est pas vrai, qu'il l'a inventé ou qu'il n'avait qu'à faire attention, au lieu de l'écouter. Toi, tu travailles dans le noir : sur ta photo, ca se voit bien au rétro éclairage du clavier. C'est ton choix et je comprends que comme ca, pas de probleme. Mais ce n'est pas la vraie vie.
THG ne veut pas être un ayatola, mais s'en est un vrai de vrai puisqu'il commence par nier un problème, puis qu'ensuite il conteste la photo qui le prouve et qu'enfin il finit par dire que c'est vrai mais qu'il suffit de se placer autrement et que lui même n'utilise pas l'écran qu'il trouve si bon pour le bon peuple
Moi la vraie vie, je la vis et je la subis. Dans mon burteau on est deux, je n'ai pas choisi ma place et il y a une fenêtre de côté et une porte. Le néon au plafond est allumé du soir au matin et je n'y peux rien car c'est pour tout l'étage. A certaines saisons je suis obligé d'être assis de côté, le torse tordu, pour ne pas avoir de reflets: c'est insupportable et je casse la gueule au premier qui ose dire que j'ai inventé ce problème que je vis au quotidien.
A la maison, c'est petit. Il n'y a qu'un endroit où je peux mettre mon Mac. Et à cause de cette connerie d'écran brillant je vois la fenêtre, l'halogène et tout le salon. Alors sois je plonge tout le monde dans le noir soit je fais avec
C'est ca la vraie vie, des pièces éclairées et on y peut pas grand chose et des endroits qu'on ne choisit pas. Vous vous êtes dans votre monde de bisounours avec des conseils de vieux solitaires. Le bon peuple dont je suis aimerait avoir des outils qui prennent en compte sa vraie vie, pas des écrans faits pour faire pêter les images chez Darty puis nous pourrir la vue quand ils arrivent chez nous.

Dub

#46
Janvier 08, 2016, 13:33:46 Dernière édition: Janvier 08, 2016, 13:42:51 par Dub
Edit : Comment peut-on etre aussi minable ...  ::)

Edit : Ah merde , v-man , encore un faux nez .... GMC sort de ce corps ... LAMENTABLE ....

Fradel

#47
Janvier 08, 2016, 13:35:48
Citation de: v-man le Janvier 08, 2016, 13:03:56

Je n'ai pas participé à ce fil, donc je suis innocent mais en matièfre de vraie vie, je pense que c'est Guy-Michel qui est dans le vrai.

THG et toi, vous vivez dans un monde de bisounours parce que vous pêtes des solitaires qui aménagent leur environnement comme ils veulent. Résultats quand quelqu'un vous dit qu'il a un problème, vous lui expliquez que ce n'est pas vrai, qu'il l'a inventé ou qu'il n'avait qu'à faire attention, au lieu de l'écouter. Toi, tu travailles dans le noir : sur ta photo, ca se voit bien au rétro éclairage du clavier. C'est ton choix et je comprends que comme ca, pas de probleme. Mais ce n'est pas la vraie vie.
THG ne veut pas être un ayatola, mais s'en est un vrai de vrai puisqu'il commence par nier un problème, puis qu'ensuite il conteste la photo qui le prouve et qu'enfin il finit par dire que c'est vrai mais qu'il suffit de se placer autrement et que lui même n'utilise pas l'écran qu'il trouve si bon pour le bon peuple
Moi la vraie vie, je la vis et je la subis. Dans mon burteau on est deux, je n'ai pas choisi ma place et il y a une fenêtre de côté et une porte. Le néon au plafond est allumé du soir au matin et je n'y peux rien car c'est pour tout l'étage. A certaines saisons je suis obligé d'être assis de côté, le torse tordu, pour ne pas avoir de reflets: c'est insupportable et je casse la gueule au premier qui ose dire que j'ai inventé ce problème que je vis au quotidien.
A la maison, c'est petit. Il n'y a qu'un endroit où je peux mettre mon Mac. Et à cause de cette connerie d'écran brillant je vois la fenêtre, l'halogène et tout le salon. Alors sois je plonge tout le monde dans le noir soit je fais avec
C'est ca la vraie vie, des pièces éclairées et on y peut pas grand chose et des endroits qu'on ne choisit pas. Vous vous êtes dans votre monde de bisounours avec des conseils de vieux solitaires. Le bon peuple dont je suis aimerait avoir des outils qui prennent en compte sa vraie vie, pas des écrans faits pour faire pêter les images chez Darty puis nous pourrir la vue quand ils arrivent chez nous.

J'ai l'impression que ce qui nous divise est un monde dans lequel existent des photographes ou graphistes indépendants, libres de leur installation, et des personnes qui se servent d'un écran dans un contexte où ils ne sont pas tout à fait les maitres des lieux.

Maintenant je suis photographe, je ne vis pas dans un monde de bisounours, je vis dans la vraie vie, ma vrai vie, celle que j'ai choisi, que j'ai eu la chance de choisir, au prix de chemins sinueux... 8) 8) 8)

THG

#48
Janvier 08, 2016, 14:16:28
Citation de: v-man le Janvier 08, 2016, 13:03:56

Je n'ai pas participé à ce fil, donc je suis innocent mais en matièfre de vraie vie, je pense que c'est Guy-Michel qui est dans le vrai.

THG et toi, vous vivez dans un monde de bisounours parce que vous pêtes des solitaires qui aménagent leur environnement comme ils veulent. Résultats quand quelqu'un vous dit qu'il a un problème, vous lui expliquez que ce n'est pas vrai, qu'il l'a inventé ou qu'il n'avait qu'à faire attention, au lieu de l'écouter. Toi, tu travailles dans le noir : sur ta photo, ca se voit bien au rétro éclairage du clavier. C'est ton choix et je comprends que comme ca, pas de probleme. Mais ce n'est pas la vraie vie.
THG ne veut pas être un ayatola, mais s'en est un vrai de vrai puisqu'il commence par nier un problème, puis qu'ensuite il conteste la photo qui le prouve et qu'enfin il finit par dire que c'est vrai mais qu'il suffit de se placer autrement et que lui même n'utilise pas l'écran qu'il trouve si bon pour le bon peuple
Moi la vraie vie, je la vis et je la subis. Dans mon burteau on est deux, je n'ai pas choisi ma place et il y a une fenêtre de côté et une porte. Le néon au plafond est allumé du soir au matin et je n'y peux rien car c'est pour tout l'étage. A certaines saisons je suis obligé d'être assis de côté, le torse tordu, pour ne pas avoir de reflets: c'est insupportable et je casse la gueule au premier qui ose dire que j'ai inventé ce problème que je vis au quotidien.
A la maison, c'est petit. Il n'y a qu'un endroit où je peux mettre mon Mac. Et à cause de cette connerie d'écran brillant je vois la fenêtre, l'halogène et tout le salon. Alors sois je plonge tout le monde dans le noir soit je fais avec
C'est ca la vraie vie, des pièces éclairées et on y peut pas grand chose et des endroits qu'on ne choisit pas. Vous vous êtes dans votre monde de bisounours avec des conseils de vieux solitaires. Le bon peuple dont je suis aimerait avoir des outils qui prennent en compte sa vraie vie, pas des écrans faits pour faire pêter les images chez Darty puis nous pourrir la vue quand ils arrivent chez nous.


Celle-là, je l'imprime et je l'encadre... ce sera mon dernier acte dans cette discussion :-P

v-man

#49
Janvier 08, 2016, 14:20:45
Dub et THG je suis désolé de vous avoir dérangé: si on a un avis différent du votre on est un faux nez ou vous claquez la porte. Si c'est ca votre sens du dialogue je comprends pourquoi vous vous qualifiez tous seuls d'ayatolas  :'(  Lamentable, effectivement

THG

#50
Janvier 08, 2016, 14:27:46
Citation de: v-man le Janvier 08, 2016, 14:20:45
Dub et THG je suis désolé de vous avoir dérangé: si on a un avis différent du votre on est un faux nez ou vous claquez la porte. Si c'est ca votre sens du dialogue je comprends pourquoi vous vous qualifiez tous seuls d'ayatolas  :'(  Lamentable, effectivement

Il me semble m'être exprimé tout au long de la discussion, ça se finit en attaque personnelle, conformément au niveau de connerie qui hante habituellement ce lieu et que j'ai évoqué auparavant et, par conséquent, je n'ai rien d'autre à ajouter dans ce fil.

PM

#51
Janvier 08, 2016, 14:30:42
Citation de: Guy-Michel le Janvier 07, 2016, 19:31:26
Quand on passe 8 à 10 heures par jour devant un écran, on ne peut pas accepter un écran de iMac. J'ai viré le mien, je supporte contraint et forcé celui du MacBook, mais jamais je ne comprendrai l'entêtement qu'Apple met à imposer ses miroirs hi-tech aux photographes et graphistes qui constituent une bonne part de sa clientèle, alors que des surfaces mates élimineraient tous ces inconvénients.

Alors là je partage à 200% car les reflets même si certains ne les voient plus ou pas, ils sont bien réels et fatiguent notre vue inutilement, comme notre cerveau si petit soit-il !!!   ;D
Serait-ce le coût de production inférieur face aux dalles mattes ? Ou un effet de mode ?

Merci de remettre les pendules à l'heure Monsieur GMC, j'apprécie fortement ce genres d'interventions fondées !

Bon W-E.

 

poupoule

#52
Janvier 08, 2016, 16:13:30
Citation de: fizwizbiz le Janvier 08, 2016, 12:40:00
En fait, mon intervention s'adressait à "Poupoule" qui est l'initiatrice du fil et qui a posé la question.
Apparement elle a disparue mais peut-être va-t-elle revenir?  Allez, viens Poupoule, viens...

Je ne suis pas disparue, juste pas revenue et visiblement j'ai bien fait.  Je ne m'attendais pas que mon rejet des écrans brillants fasse une telle polémique: je ne voulais embêter personne, juste faire part de mon ressenti et du pourquoi je cherche une deuxième solution.
Tant mieux pour ceux qui arrivent à faire abstraction des reflets qui sont sur l'écran ou qui ont réussi une installation plus favorable mais moi, dans une pièce normale et avec l'étalonnage recommandé, les reflets me donnent mal à la tête, je n'y peux rien. Merci à ceux qui l'ont compris.
La polémique a court-circuité ma question de départ sur le port vidéo et le cordon à utiliser pour un écran supplémentaire. J'ai un collègue qui a une mauvaise expérience avec un MacBook branché sur écran Viewsonic par un fil HDMI: s'il éteint son écran ca met le Mac en veille même si toutes les veillles sont désactivées dans le tableau de bord ce qui est trés génant car le Mac ne reçoit plus les mails et n'est plus joignable de dehors. Ca l'oblige à laisser allumé l'écran tout le temps
Donc si vous aviez des conseils de ce côté sans recommencer à vous taper dessus  ;)

poupoule

#53
Janvier 08, 2016, 16:26:42
Citation de: fizwizbiz le Janvier 08, 2016, 11:06:29
Y a pas de quoi !!!

C'est vrai que tu n'es pas habituée à poster sur ce forum sinon tu aurais pu deviner que ta question suivra une autre trajectoire (comme d'hab.) sur l'écran de l'iMac qui brille pour certains et ne brille pas pour d'autres. Sujet passionnant par ailleurs, et qui présente l'avantage de la nouveauté.

N'ayant pas d'iMac je ne peux donc pas répondre directement à ta question. Mais je peux te donner un conseil: reconsidère l'idée que le Mac Mini est "limité". Je sais que c'est une idée reçu que beaucoup se plaisent à répéter (ah, la pensée unique...). Ca fait des années que je n'utilise que ça (avec des écrans mats) et je te pris de croire que je ne les épargne pas... et avec autre chose de plus lourd qu'un simple Lightroom.

Bon, j'espère que je n'ai pas déclenché une autre polémique genre (gna, gna, gna, mémoire soudée, disque débile et CG anémique....)

Bon courage


Merci pour ton conseil, je vais regarder de plus près.

En fait j'étais partie sur le Retina 27" mais son tarif et l'effet miroir m'ont freinée
Alors je suis partie sur le Mini en pensant ajouter un 27" mat raisonnable
et quand j'ai vu qu'en rajoutant au Mini mémoire, clavier, souris, processeur on arrive pas loin d'un eMac 21" je me suis dit que c'était peut être la solution quitte à tourner l'écran vers le mur

Voila ma démarche, mais pour l'instant je n'ai rien décidé, ça murit et c'est pourquoi je suis venue demander conseil, pas la guerre

fizwizbiz

#54
Janvier 08, 2016, 17:25:50
Citation de: poupoule le Janvier 08, 2016, 16:26:42

En fait j'étais partie sur le Retina 27" mais son tarif et l'effet miroir m'ont freinée
Alors je suis partie sur le Mini en pensant ajouter un 27" mat raisonnable
et quand j'ai vu qu'en rajoutant au Mini mémoire, clavier, souris, processeur on arrive pas loin d'un eMac 21" je me suis dit que c'était peut être la solution quitte à tourner l'écran vers le mur

Voila ma démarche, mais pour l'instant je n'ai rien décidé, ça murit et c'est pourquoi je suis venue demander conseil, pas la guerre

Oui c'est vrai que le choix est difficile. Surtout que pour le Mac mini et l'iMac21" il faut décider au moment de l'achat la configuration définitive en raison de leur construction fermée. Et les options font vite grimper la note.

Le tout est de déterminer quelle(s) options(s) sont obligatoires ou superflues en fonction de ton utilisation. Personnellement je tiens au SSD comme disque système et à 16go de Ram. Après le reste est pour moi moins important (je dis bien "pour moi", c'est-à-dire pour mon utilisation).

Si tu pars de rien, c'est vrai que la facture du Mac mini est plus lourde en raison des périphériques qu'il faut acheter en même temps.

Perso j'opte toujours pour un financement Apple sur 18 ou 24 mois. C'est invisible et je me dis que c'est ce que dépenserais en cigarettes si je fumais. Et comme je ne fume pas c'est en quelque sorte la Seita qui paye  :D ::)
fizwizbiz [at] free.fr

Ibiscus

#55
Janvier 08, 2016, 17:27:30
Je voudrais vous répondre d'une manière scientifique, car il me semble qu'il y a beaucoup de confusions :

- ce n'est pas des écrans "mats" que vous souhaitez tous mais des écrans sans reflets. Mes verres de lunettes sont traités anti reflet et ne sont pas "mats" heureusement, de même que certains éléments optiques d'un objectif bien sûr.
- les écrans simplement "mats" pour traiter ce problème, rendent les couleurs plus fades, plus laiteuses, et les images moins définies.
- certains semblent ignorer que lorsqu'on regarde un miroir l'oeil accommode sur l'image virtuelle qui est symétrique au plan du miroir, et pas sur le miroir. L'écran d'ordinateur avec une image peut donc s'observer soit en regardant l'image formée à sa surface, soit en regardant l'image virtuelle (le reflet). Sauf dans le cas de lumières violentes placées derrière l'observateur, à mon expérience si on observe une photo, un texte sur l'écran, le reflet n'est pas tellement gênant.
- la photographie de l'écran avec iPhone a très petit capteur, donc très grande profondeur de champ, ne traduit pas la réalité de l'observation humaine qui accommode sa vision sur l'image formée sur l'écran et fait abstraction des reflets s'il ne sont pas trop lumineux.

Un écran traité anti-reflet, mais non mat, serait l'idéal. Mais je suppose que les traitements efficases sont forts chers et ne permettent pas encore une production de masse. Pour ma part j'ai constaté chez Apple des efforts pour limiter le reflets sur les écrans dits brillants, mais je suis d'accord que c'est pas encore parfait, loin de là.

En parlant d'écran, j'ai pu admirer l'écran OLED des TV LG 4k (55EG920V), c'est vraiment une magnifique image mais il faut débourser 3 300 € !
Pour relance le débat, écran plat où écran courbe...  ne vous tapez pas trop dessus  ::) Merci !

norelo

#56
Janvier 08, 2016, 17:35:30
Citation de: fizwizbiz le Janvier 08, 2016, 17:25:50

C'est invisible et je me dis que c'est ce que dépenserais en cigarettes si je fumais. Et comme je ne fume pas c'est en quelque sorte la Seita qui paye  :D ::)


E X C E L L E N T !

Mais la dernière fois que j'ai dit un truc du genre à ma femme, elle m'a retoqué genre :

  - Dis donc, heureusement de tu ne fumes pas !
    Vu ce que te coûtent tes jouets, tu serais au moins à 20 paquets par jour !
(en plus elle n'a pas tort) - Pardon pour le hors sujet
::) Norelo, à l'envers ?

samoussa

#57
Janvier 08, 2016, 18:06:10
Je suis passé d'un imac 24" 2007 à un 5K fin 2015. Les 2 avaient des dalles brillantes mais je confirme que la différence est énorme. Sur l'ancien j'étais obligé de fermer mes volets pour bosser. Sur le 5K les reflets sont grandement diminués et ne me gènent plus (sauf vraiment plein soleil). Par contre évidemment il est conseillé d'éviter les sources lumineuses dans l'axe de l'ecran ;)

AD75

#58
Janvier 08, 2016, 20:24:43
Citation de: samoussa le Janvier 08, 2016, 18:06:10
Je suis passé d'un imac 24" 2007 à un 5K fin 2015. Les 2 avaient des dalles brillantes mais je confirme que la différence est énorme. Sur l'ancien j'étais obligé de fermer mes volets pour bosser. Sur le 5K les reflets sont grandement diminués et ne me gènent plus (sauf vraiment plein soleil). Par contre évidemment il est conseillé d'éviter les sources lumineuses dans l'axe de l'ecran ;)

Je confirme que le 5K est magnifique, tant par sa taille que par sa finesse : c'est un écran impressionnant. Les reflets sont atténués mais encore présents; mais ce qui me gêne le plus avec lui c'est le prix et l'impossibilité de l'ouvrir. Si quoi que ce soit tombe en rade dedans, on est bon pour le SAV. Alors qu'avec un écran séparé, on divise les risques.

Pour la même raison je regrette aussi que, sur plein de machines, on ne puisse plus accéder aux disques durs. C'est fragile un disque dur, même en SSD. Pouvoir le changer en cas de panne ou quand la technologie change (acheter un 500 Go en 2016 et pouvoir le upgrader en SSD 2To quand ce sera devenu plus abordable.....) ce serait quand même bien : vu la facilité d'échange de ces disques, une petite trappe d'accès (allez, on est chez Apple, avec une vis spéciale  ;) ;) ;) ) ca aurait été plus cool. Mais Apple préfère qu'on change la machine entière plutôt que l'aider à bien vieillir. C'est dommage.

Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur