belles images de mode de S.Mc Curry

[bladrunner]

D'accord avec Tetim...
De tout temps, les gas les plus compétents ne se contentaient pas de vivre d'amour et d'eau fraiche, ils voulaient une vie confortable et fond du fric...dans le passé ça passait dans la peinture puis la photographie par les portraits des puissants et riches qui en échange les faisait vivre, puis dans l'époque moderne dans la mode, la publicité ou les campagnes institutionnels...
Cela les nourrissait et nourrie les artistes contemporains...encore faut il avoir le niveau pour intéresser les donneurs d'ordre.

Les plus géniaux finissent au musé, font des travaux personnels éventuellement.

Après, on peut trouver quelque irréductibles qui rejettent le système, vivent pauvre et se vouent à 100% sur leur "art", généralement ils ne vivent pas heureux quand on lit leur biographie.

[J-L Vertut]

je suis tout à fait d'accord avec toi, tétim

je ne dis pas que le "langage" s'adressant au public soit in-intéressant ou dévoyé, je dis qu'il emporte bien plus facilement l'adhésion qu'un "langage" nouveau qui nécessite une remise en cause des habitudes de regard du spectateur, et donc se retrouve de fait plus difficile d'accès

après , il y a toujours derrière tout cela un choix de vie :
de manière très schématique (parce qu'il y a bien sur mille nuances)
- soit on utilise le système en place, les honneurs, le fric et tout ce qui va avec
- soit on s'en tient à l'écart

il est à noter que se tenir à l'écart du système n'implique pas d'être malheureux :
c'est quelque chose de très Parisien (et peut-être de très Français) de croire que seule la vie à l'intérieur du tout petit cercle des "happy fews" apporte le bonheur

en définitive, la "réussite" financière et mondaine" ne touche que ceux qui recherchent ce type de réussite,
et cela ne préjuge ni de la qualité du travail ni de la qualité de vie de ceux qui ne le recherchent pas

mais Montaigne écrivait déjà cela du fond de sa campagne
en citant lui-même le vieux Sénèque

[bladrunner]

Au fond dans sa campagne... mais dans son château... après avoir vécu une vie une belle carrière professionnelle juridique et politique.

C'est peut être la différence entre le fantasme et la réalité. Newton n'aimait pas la pub mais il en a fait pour vivre et développer son art photographique.

Libre à toi de penser que c'est une vision Parisienne, moi j'appelle ça du bon sens.

[tetim]

je suis tout à fait d'accord avec toi, tétim

je ne dis pas que le "langage" s'adressant au public soit in-intéressant ou dévoyé, je dis qu'il emporte bien plus facilement l'adhésion qu'un "langage" nouveau qui nécessite une remise en cause des habitudes de regard du spectateur, et donc se retrouve de fait plus difficile d'accès

après , il y a toujours derrière tout cela un choix de vie :
de manière très schématique (parce qu'il y a bien sur mille nuances)
- soit on utilise le système en place, les honneurs, le fric et tout ce qui va avec
- soit on s'en tient à l'écart

il est à noter que se tenir à l'écart du système n'implique pas d'être malheureux :
c'est quelque chose de très Parisien (et peut-être de très Français) de croire que seule la vie à l'intérieur du tout petit cercle des "happy fews" apporte le bonheur

en définitive, la "réussite" financière et mondaine" ne touche que ceux qui recherchent ce type de réussite,
et cela ne préjuge ni de la qualité du travail ni de la qualité de vie de ceux qui ne le recherchent pas

mais Montaigne écrivait déjà cela du fond de sa campagne
en citant lui-même le vieux Sénèque

Pourquoi rebondir sur le"fric "et les mondanités???
Je parle "image"...
Cordialement

[J-L Vertut]

parce que les deux sont liés :
la nécessité d'une image accessible au plus grand nombre est directement liée à la notoriété qu'elle est censé générer

[tetim]

parce que les deux sont liés :
la nécessité d'une image accessible au plus grand nombre est directement liée à la notoriété qu'elle est censé générer

je viens de t'expliquer que pour "ces photographes là" il ne s'agit pas de vendre ou "d'accessibilité au plus grand nombre" mais de leur démarche artistique...
Je ne sais plus comment le dire...

Cordialement

[Crinquet80]

Je ne sais plus comment le dire...

Cordialement

Pourtant tu le dis très bien et je te remercie pour ta courtoisie sur ce fil mais pas que , même si sur ce coup , j'avais un avis divergent . 

[Franciscus Corvinus]

je ne dis pas que le "langage" s'adressant au public soit in-intéressant ou dévoyé, je dis qu'il emporte bien plus facilement l'adhésion qu'un "langage" nouveau qui nécessite une remise en cause des habitudes de regard du spectateur, et donc se retrouve de fait plus difficile d'accès

Mais ces "langages s'adressant au public*" ont été a une époque "nouveaux", ont "nécessité une remise en cause des habitudes de regard du spectateur", et donc sont difficiles d'acces.

Ce qui les rends respectables, bien sur. Ouf!

* Avec quand meme un gros doute sur le fait que les artistes comme McCurry se sont donné pour objectif de ramasser un plébiscite. Et je crois que la meilleure preuve du contraire est ce fil.

[Lechauve]

C'est bien fait, et pour moi, ça porte bien le travail. Je n'ai pas l'oeil exercé des spécialistes.

Maintenant faut-il arrêter de prendre des photos sous prétexte que la pauvreté est partout, que le prix des boitiers peut nourrir un village dévasté par la ruine, la famine , la lèpre, et une toux rocailleuse mais pénible quand même, pendant 6 mois...

Je trouve certains commentaires d'un faux-cul...

pas mieux!

[Edouard de Blay]

si on m'avait demandé de faire ces photos , je n'aurais pas dit non, il faut bien payer la maison et les études des enfants.
Un jour un jeune photographe de press se trouvait au milieu d'un tremblement de terre ,en colombie.Il ne comprenait pas un photographe qui mitraillait la jeune fille de 13 ans (il avait du mal).
A la question du "pourquoi et du remord ",l'autre a répondu "j'ai 3 enfants et je dois payer les écoles"
Bon et bien moi,c'est pareil,: Si une marque me demande de photographier des vêtements en Afrique, et bien je le fais. Les états d'âme,je les laisse pour les autres.(D'ailleurs ,je ne vois pas en quoi j'en aurais)

Souvenez vous de Barry lindon , stanley Kubrick a dû ,pour avoir la "fameuse optique qui ouvre a 0,95",faire un film de propagande pour l'armée US,lui qui était pacifiste. Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas.

L'indépendance coûte chere

[55micro]

Le jour où l'occident foutra la paix à l'Afrique, celle-ci ne sera plus aussi "pauvre".

On peut rajouter l'orient avec les chinois qui exploitent mines et populations - pour le bien de la planète of course. Le méchant blanc, ça va hein.

Pour en revenir aux photos et sous l'angle purement artistique, je les trouve... sans émotion, voilà. Et pas un sourire, pas un échange. C'est glacial (assumé, sans doute).

Au moins, même si l'on peut contester le côté naïf du message, Annie Leibovitz a fait passer plus d'âme avec le Pirelli.

[pandragon61]

J'avoue que j'ai du mal à placer dans mon panthéon photographique Mr Mc Curry.  
De mon point de vue: Un excellent photographe,mais  voilà: Avedon / Newton / Erwitt / Man Ray / Eggleston  et bien d'autres ont, pour moi, une écriture visuelle  ayant eu un impact sur ma vision des choses.
Ce n'est pas le cas de Mc Curry. Il n'a pas ''révolutionné'' mon regard.

Le télescopage Mc Curry / photographie de mode me semble agréable.
Agréable comme peuvent l'être beaucoup  de photographies.

Mais cela n'imprimera pas ma mémoire. Ce qui en fait un travail sans vraie importance donc ( pour moi).
 

[J-L Vertut]

Mais ces "langages s'adressant au public*" ont été a une époque "nouveaux", ont "nécessité une remise en cause des habitudes de regard du spectateur", et donc sont difficiles d'acces.

Ce qui les rends respectables, bien sur. Ouf!

* Avec quand meme un gros doute sur le fait que les artistes comme McCurry se sont donné pour objectif de ramasser un plébiscite. Et je crois que la meilleure preuve du contraire est ce fil.

renseigne toi sur les ventes de ses livres et tu auras une réponse plus fiable qu'un sondage réalisé sur ce fil

[ohmface]

si on m'avait demandé de faire ces photos , je n'aurais pas dit non, il faut bien payer la maison et les études des enfants.
Un jour un jeune photographe de press se trouvait au milieu d'un tremblement de terre ,en colombie.Il ne comprenait pas un photographe qui mitraillait la jeune fille de 13 ans (il avait du mal).
A la question du "pourquoi et du remord ",l'autre a répondu "j'ai 3 enfants et je dois payer les écoles"
Bon et bien moi,c'est pareil,: Si une marque me demande de photographier des vêtements en Afrique, et bien je le fais. Les états d'âme,je les laisse pour les autres.(D'ailleurs ,je ne vois pas en quoi j'en aurais)

Souvenez vous de Barry lindon , stanley Kubrick a dû ,pour avoir la "fameuse optique qui ouvre a 0,95",faire un film de propagande pour l'armée US,lui qui était pacifiste. Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas.

L'indépendance coûte chere

Et on t'envoie chez les inuits, la vie est une chienne. ;-)

[Franciscus Corvinus]

renseigne toi sur les ventes de ses livres et tu auras une réponse plus fiable qu'un sondage réalisé sur ce fil

Pas du tout. Les ventes de ses livres me renseignent sur ses succes passés. Elles ne me disent rien de ses objectifs pour cette campagne.

[J-L Vertut]

 

[J-L Vertut]

si on m'avait demandé de faire ces photos , je n'aurais pas dit non, il faut bien payer la maison et les études des enfants.
Un jour un jeune photographe de press se trouvait au milieu d'un tremblement de terre ,en colombie.Il ne comprenait pas un photographe qui mitraillait la jeune fille de 13 ans (il avait du mal).
A la question du "pourquoi et du remord ",l'autre a répondu "j'ai 3 enfants et je dois payer les écoles"
Bon et bien moi,c'est pareil,: Si une marque me demande de photographier des vêtements en Afrique, et bien je le fais. Les états d'âme,je les laisse pour les autres.(D'ailleurs ,je ne vois pas en quoi j'en aurais)

Souvenez vous de Barry lindon , stanley Kubrick a dû ,pour avoir la "fameuse optique qui ouvre a 0,95",faire un film de propagande pour l'armée US,lui qui était pacifiste. Le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas.

L'indépendance coûte chere

la faim justifie les moyens !

c'est un argument à la fois éculé et faux :
1- le pouvoir a toujours demandé à ses serviteurs de se compromettre
2- on peut très bien faire d'autres photos pour gagner sa vie
2bis- ce ne sont d'ailleurs pas les plus pauvres qui acceptent ce genre de travail, mais les plus intéressés par le fric et la carrière (cf 4-)
3- on peut aussi réaliser un reportage critique sur ce que l'on demande aux reporters (cf Gilles Caron ou Chris Marker)
4- ce n'est pas l'indépendance qui coûte cher, c'est le standing que l'on veut acquérir ou conserver

que certains photographes (et d'autres) n'aient pas d'états d'âme, ou le glisse sous une couverture de dollars, n'est pas nouveau
mais cela n'empêche pas les spectateurs que nous sommes de porter notre propre regard sur cette pratique

(je peux vous raconter l'arrivée de l'équipe de TF1 sur le site du camping de Biescas dévasté par un torrent en aout 1996 -86 morts- )

[Edouard de Blay]

Quand je vois que la press paie 12$ la photo ou 50$ le reportage, on évite de faire le difficile.
Quand on voit les prix  d'une séance de catalogue : 500$ Comprenant la la retouche, et le studio.
Quand on voit les prix des photos de mariage passer sous la barre des 1500.

Comme dit fernand raynaud
" ca eu payé, maintenant, ca paie plus"

Quand on est célibataire sans dette, on fait ce qu'on veut. On peut choisir d'être un artiste pur et dur ,cela n'implique que la personne. Quand on a une famille, les priorités changent

[J-L Vertut]

essaie le deal, cela te rapportera plus si tu es vraiment dans le besoin

[tetim]

essaie le deal, cela te rapportera plus si tu es vraiment dans le besoin

Tu t'égares...

Cordialement

[J-L Vertut]

pas sur que ce soit moi qui m'égare

[bladrunner]

Magnifique, comme d'hab.

[Caulre]

C'est le coin ou il ne faut pas lever la tête, ici ! Boudidiou, tu te fais vite refaire le portrait ! Hihihi !

[J-L Vertut]

la photographie génère les enthousiasmes : c'est plutôt rassurant, non ?

[Caulre]

l'enthousiasme des pistoleros !  Vive Lucky Luke !
J'arrête de cracher dans la soupe, j'ai lu tous les posts, enfin presque tous, certains en travers. Hier, ça tombait bien, comme d'hab, la TV c'était pas ça !