Changement des couleurs RVB -> CMJN

[STB]

D'abord, ce que tu "travailles" est une image matricielle et aucun logiciel, y compris Photoshop ne "travaille" en CMJN.

ah bon ?

Ba mince alors...

[STB]

Bonjour,

Ton problème est effectivement classique et courant.

D'abord, ce que tu "travailles" est une image matricielle et aucun logiciel, y compris Photoshop ne "travaille" en CMJN. Le CMJN n'est pas du tout adapté au matriciel. En revanche c'est davantage adapté au vectoriel (Adobe Illustrator ou Affinity Designer(sur Mac) ou Inkscape, par exemple). Ces logiciels peuvent "travailler" directement en CMJN bien que ce ne soit pas obligatoire. Ces logiciels matriciels fournissent un outil de conversion mais ça reste de la conversion !!!

Donc le cas classique c'est que partant d'une image matricielle en RVB tu t'adresses à un imprimeur qui est équipé en Quadrichromie Offset et qui ne sait faire que ça parce qu'il est resté à l'impression des Affiches avec de larges a-plats de couleurs. Il semblerait que ce soit le cas de beaucoup d'imprimeurs imprimeurs.

De plus si ce même imprimeur te demande une conversion RVB => CMJN pour une image matricielle et qu'il ne te demande pas ton profil CMJN, ni le TAC (taux de couverture d'encrage) c'est qu'il fera n'importe quoi au final.

Donc:
- il est normal qu'à l'issue de la conversion tu ne retrouves pas tes couleurs, conséquence d'une forte dégradation de l'image

- une image matricielle s'imprime en "flux" RVB. C'est ce que font nos imprimantes de bureau bien qu'elles utilisent des encres Cyan, Magenta, Jaune et Noires. Ce qui n'a rien à voir avec le flux CMJN de l'impression en quadrichromie.

- le plus difficile est de trouver un imprimeur qui a investi et est équipé pour imprimer directement en flux RVB.

Voilà.

du concentré de bêtise 

[B_M]

D'abord, ce que tu "travailles" est une image matricielle et aucun logiciel, y compris Photoshop ne "travaille" en CMJN. Le CMJN n'est pas du tout adapté au matriciel. En revanche c'est davantage adapté au vectoriel (Adobe Illustrator ou Affinity Designer(sur Mac) ou Inkscape, par exemple). Ces logiciels peuvent "travailler" directement en CMJN bien que ce ne soit pas obligatoire. Ces logiciels matriciels fournissent un outil de conversion mais ça reste de la conversion !!!

Je mets mon grain de sel.
La distinction image matricielle/vectorielle n'a rien à voir avec le mode de couleur RVB/CMJN.
La notion de travail en flux RVB : C'est apparu il y a une bonne dizaine d'année en PAO (autrement dit hier dans ce milieu assez traditionaliste). Auparavant on travaillait en "flux" cmjn pour l'imprimerie dès le début de la création du document. Les photos -diapos, négatif - étaient scannées par des professionnels (scanneriste-chromiste) qui fournissaient au maquetiste des fichiers CMJN. Arrivent les APN, la photo numérique, les scanners de bureau. tout ça en RVB. L'idée, révolutionnaire  à l'époque, a été de travailler dans des docs RVB, d'intégrer directement les photos et de repousser  la conversion à la phase finale sur le document achevé - avec l'exportation en pdf en particulier. C'est alors au photographe de faire attention de fournir des photos RVB  mais contrôlée en softproofing cmjn. Beaucoup de maquettiste PAO prépresse reste encore en flux cmjn. Mais les scaéristes chromiste, spécialiste de la conversion rvb cmjn ont disparu de la chaîne.
   "Et voilà pourquoi votre fille est muette..."

B_M

[belnea]

Mais les scaéristes chromiste, spécialiste de la conversion rvb cmjn ont disparu de la chaîne.

ils ont disparu mais y'en a encore vu que c'est mon taf depuis 1992 et qu'on a même remonté le chiffre de 7% par rapport à 2014  
un flux rvb ne fera de toute façon aucun miracle à l'offset. par contre, je connais deux imprimeurs qui tournent avec une indigo 5000 avec plus de 4 teintes (CMYK + d' autres couleurs) et couvrent à 100% l'adobe RVB sur le papier mais c'est plus cher forcément.