Kodal relance une camera Super 8

Démarré par remico, Janvier 09, 2016, 08:22:23

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1
Actions de l'utilisateur

remico

Janvier 09, 2016, 08:22:23 Dernière édition: Janvier 09, 2016, 08:27:40 par remico
Déjà évoqué dans la section Media Presse Edition mais il me semble que celle-ci convient mieux.

Les réactions sur dpreview sont mitigées :

http://www.dpreview.com/news/8736843582/kodak-revives-super-8-with-part-digital-cine-camera

Traduction auto de l'article sur dpreview :

Pour la première fois en plus de trente ans, Kodak a annoncé son intention de lancer une caméra cinématographique Super 8, en introduisant un modèle qui allie la technologie analogique et numérique. Le nouvel appareil, qui ne semble pas avoir un nom autre que Kodak caméra Super 8, va enregistrer ses films Super 8 cartouches de films normaux, mais offrira un panneau flip-out LCD numérique comme viseur. En ligne avec le vieux slogan «Vous appuyez sur le bouton, nous faisons le reste», Kodak dit que les cartouches seront vendus avec le traitement inclus et que les clients recevront le film arrière ainsi que l'accès à un scan du film qu'ils pourront télécharger pour l'édition plus pratique.

L'appareil est livré avec un microphone intégré pour l'enregistrement audio, et bien que la société ne l'a pas dit expressément, il semble que le son est stockée en utilisant des cartes mémoire SD via une fente sur l'arrière de l'appareil. Le film Super 8 n'a plus de piste audio, si cela semble la solution la plus probable. L'appareil est également équipé de trois ports de communication qui peuvent être utilisés pour la diffusion de contenu au cours de l'enregistrement, ainsi que pour charger la batterie.

La caméra sera capable de tirer à 9, 12, 18, 24 et 25 images par seconde. Il viendra avec soit un 6mm Ricoh ou l'objectif 6-48mm, mais son utilisation d'un C-Mount signifie qu'il sera compatible avec une vaste gamme d'objectifs existants. Il semble y avoir deux conceptions de la caméra, une avec rétro carré bords, et un rond et plus moderne prospectifs.

Kodak offre actuellement trois négatifs couleur Super 8 films dans la série Vision3: un film de sensibilité ISO 50 et deux émulsions tungstène évalué à ISO 500 et 200. Un TRI-X inversion noir et blanc est également disponible. Les films viennent dans des longueurs de 50 pieds et les caméras intègrent 72 cadres de séquences à chaque pied, donnant 3600 images par cartouche. Au 24 ips utilisateurs obtiendront deux minutes et demie de film, et les cartouches ne prendre que quelques secondes à l'échange.

Le système Super 8 fût d'abord mis en vente en 1965 avec l'intention de faire des films à la maison plus facile à produire. La cartouche a fait charger le film beaucoup plus pratique et moins enclins à bloquer la caméra que les systèmes précédents fileté à la main, et la cartouche pourrait informer la caméra de quel type de film a été chargé, donc les amateurs ont fait moins d'erreurs. L'enregistrement sonore est venu en 1973, quand une bande magnétique a été introduit, mais il a été éliminé à nouveau en 1997 que la substance utilisée pour coller la bande sur le film était dangereux.
Avec ses bandes d'enregistrement et cartouches automatisées, le système APS beaucoup emprunté les idéaux de Super 8, et cette caméra de la moitié numérique, film d'une demi pourrait nous rappeler de la caméra Kodak Advantix Preview APS que les images enregistrées sur le film, mais a montré un aperçu numérique à l'arrière écran.

Kodak n'a pas annoncé officiellement combien la nouvelle caméra sera, mais le directeur général de la société, Jeff Clarke, est cité dans le Wall Street Journal chiffres blog comme disant qu'il arrivera à l'automne 2016 et coûtera entre 400 $ et 750 $. Le film devrait coûter entre 50 $ à 75 $ par cartouche, y compris le traitement. Il dit aussi un modèle à faible coût sortira en 2017.

http://www.kodak.com/ek/US/en/Consumer/Products/Super8/default.htm

remico

#1
Janvier 09, 2016, 09:31:21
Oups j'ai fait une fote dans le titre

yoda

#2
Janvier 09, 2016, 12:21:00
commercialement parlant, je suis dubitatif... ::)
en même temps, je vois d'un bon œil le fait d'utiliser du film argentique!
le rendu est différent par rapport au numérique, (même le dernier Star Wars a été tourné en argentique il me semble)
et surtout ça permettra peut-être de maintenir une production de film qui pourrait profiter aux autres formats.
je pense notamment aux films 24x36 et surtout aux bobines 120 pour continuer à alimenter le parc énorme d'appareils encore en état de fonctionner! 8)

ranger-photo

#3
Janvier 09, 2016, 12:35:33
Bonjour à tous,

J'avais vu cette nouvelle, ici : http://www.kodak.com/ek/ca/fr/Consumer/Products/Super8/Super8_Design/default.htm
C'est chez Kodak.
Même si le succès est douteux, c'est de toute façon une bonne nouvelle !
Effectivement, cela ne peut que contribuer à vendre du film.
Les 8 salopards de Tarantino a été tourné sur film aussi. Et du 70 mm en plus.
Film is not dead !

remico

#4
Janvier 09, 2016, 12:47:47
Je ne savais même pas que le film super 8 se vendait encore mais si :

http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Format_Super+8&ci=341&N=4093113313+4294955497

jpsagaire

#5
Janvier 09, 2016, 13:02:34
Ce serait certainement du E6 c'est à dire inversible direct. Ce qui démontre que l'Ekta n'est pas abandonné, tous formats confondus, et ça pourrait être une bonne nouvelle. Pas sûr pour autant que les amoureux de l'argentique se bousculent pour le matériel cinéma dédié. En super 8 l'image n'a que le mérite du témoignage du passé, même si le nouveau film pourrait bénéficier des dernières trouvailles en matières de sensibilité et finesse de grain, ce qui pourrait changer la qualité de projection. Mais pourquoi reprendre ce format dont les anciennes machines - encore en bon état de marche - doivent être désormais assez rares, même s'il existe de par le monde des clubs regroupant des aficionados du système. Et pourquoi alors ne pas ressusciter aussi le 9.5, qui conserve - lui également - des adeptes ?

A une époque ou même les boitiers reflex font du cinéma, et avec qu'elle simplicité - et surtout immédiateté - on peut s'interroger sur la pertinence de cette décision.

Mais ce n'est là que mon avis et je ne demande qu'à être contredis  :)

jp
à lire on apprend beaucoup !

ranger-photo

#6
Janvier 09, 2016, 13:07:10
Je contredis donc :

Kodak ne va pas ressusciter le 9.5, c'était un format Français lancé par Pathé ...

jpsagaire

#7
Janvier 09, 2016, 14:45:25
Citation de: ranger-photo le Janvier 09, 2016, 13:07:10
Je contredis donc :

Kodak ne va pas ressusciter le 9.5, c'était un format Français lancé par Pathé ...

Ben oui ! mais c'est pas sur ce point que je m'attendais à être contredis  :D :D. Mais sur la démarche résurectionnelle de Kodak plus généralement.

;) amitiés

jp
à lire on apprend beaucoup !

remico

#8
Janvier 09, 2016, 15:49:41
Il n'y aura trop de soucis non plus pour trouver des optiques neuves ou occasion en C-Mount

ranger-photo

#9
Janvier 09, 2016, 18:58:09
Citation de: jpsagaire le Janvier 09, 2016, 14:45:25
Ben oui ! mais c'est pas sur ce point que je m'attendais à être contredis  :D :D. Mais sur la démarche résurectionnelle de Kodak plus généralement.

;) amitiés

jp


C'est la mode du revival : la mini, la cox, l'Olympus OM-D, le nikon qui ressemble à un FM. Sans compter les filtres instagram qui "font" comme les polas. Etant donné la santé discutable de Kodak, j'imagine qu'ils ont dû mettre une armée de spécialiste sur le coup. Avec force ppt et réunions pendant des mois.
Faut voir.
En tous cas, on parle de film, et c'est bien !

Dominique

#10
Janvier 09, 2016, 19:30:57
J'avais cru comprendre que Kodak-USA, en pleine  débacle,  avait vendu le nom Kodak à un Chinois.

D'où cette movie camera en Lego.... ;D
Let's go !

JMS

#11
Janvier 09, 2016, 20:36:22
Citation de: ranger-photo le Janvier 09, 2016, 13:07:10
Je contredis donc :

Kodak ne va pas ressusciter le 9.5, c'était un format Français lancé par Pathé ...

Et la fusion Kodak-Pathé, alors  ;D ;D ;D

Alain-P

#12
Janvier 09, 2016, 22:05:27
Je n'ai rien contre un peu de retro pour calmer certaines dérives numérico-burlesques, mais là ça me semble vraiment  délirant, il faut être coincé au fin fond d'une banlieue US du mid-ouest et alimenté à la soupe fox-news pour lancer un plan marketing pareil.

Pour ce qui est du film en cinéma, il y a d'excellents soft pro pour donner tout les aspects possibles à un fichier numérique et l'utilisation du film par un réalisateur ressemble plus au respect des revendication des syndicats d'ouvriers du film pour faire bosser ceux de leurs gars qui ne sont pas encore formés aux nouvelles techniques
Quand au dernier Star Wars, ce n'est pas un aspect film rétro qui lui manquait, mais un scénario un peu moins ringard

Mais bon, si ça contribue à la survie du support argentique, tant mieux.

Perpétuel insatisfait.....

Grains de sel

#13
Janvier 09, 2016, 22:06:14
Ca m'intéresse beaucoup !!! :P :P
C'est du Zola mon commandant

remico

#14
Janvier 09, 2016, 22:47:48
Citation de: Dominique le Janvier 09, 2016, 19:30:57
J'avais cru comprendre que Kodak-USA, en pleine  débacle,  avait vendu le nom Kodak à un Chinois.

D'où cette movie camera en Lego.... ;D


Ils ont vendu le nom Kodak pour la photo, mais pas pour les films qui font 10% de leur chiffre d'affaire actuel.
Auparavant ils avait aussi vendu la division capteur.

remico

#15
Janvier 09, 2016, 23:08:34
Citation de: yoda le Janvier 09, 2016, 12:21:00
commercialement parlant, je suis dubitatif... ::)
en même temps, je vois d'un bon œil le fait d'utiliser du film argentique!
le rendu est différent par rapport au numérique, (même le dernier Star Wars a été tourné en argentique il me semble)
et surtout ça permettra peut-être de maintenir une production de film qui pourrait profiter aux autres formats.
je pense notamment aux films 24x36 et surtout aux bobines 120 pour continuer à alimenter le parc énorme d'appareils encore en état de fonctionner! 8)

Si j'ai bien compris le marché visé n'est plus celui du super 8 d'origine, c'est à dire plus grand public. Les tarif de développement entre 50 et 75$ pour deux minutes 30 sont trop élevés pour les particuliers.

Dans les commentaires de dpreview il est question de l'utilisation actuelle du super 8 dans le cinema ou les écoles de cinema, les mariages ou autre. Ce "marché" du super 8 actuel utilise du matériel ancien que l'on peut trouver à petit prix sur ebay.

Wikipedia mentionne aussi une société danoise Logmar qui a lancé en 2014 une nouvelle camera professionnelle super 8 les tarif sont salés dans les 5000$  (je n'ai pas cherché beaucoup)

Victor

#16
Janvier 10, 2016, 11:49:12
C'est bon, j'ai plus qu'à ressortir mon vieux Nagra pour le son... ;D

yoda

#17
Janvier 10, 2016, 11:53:07
Citation de: remico le Janvier 09, 2016, 23:08:34
Si j'ai bien compris le marché visé n'est plus celui du super 8 d'origine, c'est à dire plus grand public. Les tarif de développement entre 50 et 75$ pour deux minutes 30 sont trop élevés pour les particuliers.

Dans les commentaires de dpreview il est question de l'utilisation actuelle du super 8 dans le cinema ou les écoles de cinema, les mariages ou autre. Ce "marché" du super 8 actuel utilise du matériel ancien que l'on peut trouver à petit prix sur ebay.

Wikipedia mentionne aussi une société danoise Logmar qui a lancé en 2014 une nouvelle camera professionnelle super 8 les tarif sont salés dans les 5000$  (je n'ai pas cherché beaucoup)


ça c'est sûr! ;)
on trouve des camera super 8 prestigieuses pour presque rien sur ebay , genre Beaulieu ! :o
quand je pense au prix que ce matos coutait.... ::)

Victor

#18
Janvier 10, 2016, 11:59:57
Citation de: yoda le Janvier 10, 2016, 11:53:07
ça c'est sûr! ;)
on trouve des camera super 8 prestigieuses pour presque rien sur ebay , genre Beaulieu ! :o
quand je pense au prix que ce matos coutait.... ::)


Exact, tout comme certains boîtiers argentiques. J'ai payé un Minolta 9000 avec son moteur et son flash, 40€ il y a peu. Ça me fait tout drôle.

remico

#19
Janvier 10, 2016, 14:21:59
Citation de: yoda le Janvier 10, 2016, 11:53:07
ça c'est sûr! ;)
on trouve des camera super 8 prestigieuses pour presque rien sur ebay , genre Beaulieu ! :o
quand je pense au prix que ce matos coutait.... ::)


Il y a un peu tout les prix sur ebay, exemples les plus chers de ventes réussies trouvés en cherchant camera super 8 / monde entier (970 ventes mais c'est un peu mélangé, il n'y a pas que des camera super 8, il y a aussi des camera super 8 qui n'y sont pas l'annonce ne comportant pas super 8 dans le titre):

CANON 814XLS Super 8MM MOVIE CAMERA - NEAR MINT CONDITION  728,99 EUR
Beaulieu 7008 Pro Super 8 Movie Camera with Angenieux 6-90/f1.6 Zoom Lens 652,87 EUR

stratojs

#20
Janvier 10, 2016, 16:26:00
Aux USA le Super 8 est encore utilisé, bien plus qu'ici, même si cela reste anecdotique en terme de marché.
Deux options concernant ce projet Kodak, soit l'instigateur est un ancien de la boîte, nostalgique de la chimie; soit c'est un nouveau mandaté par un concurrent pour couler définitevement Kodak...
Sinon on trouve effectivement de belles machines à pas cher, surtout en 16 ou Super 16.

yoda

#21
Janvier 10, 2016, 20:00:51
Citation de: stratojs le Janvier 10, 2016, 16:26:00
Aux USA le Super 8 est encore utilisé, bien plus qu'ici, même si cela reste anecdotique en terme de marché.
Deux options concernant ce projet Kodak, soit l'instigateur est un ancien de la boîte, nostalgique de la chimie; soit c'est un nouveau mandaté par un concurrent pour couler définitevement Kodak...
Sinon on trouve effectivement de belles machines à pas cher, surtout en 16 ou Super 16.
je penche pour la première hypothèse....
je ne vois pas l'intérêt pour une boite concurrente (concurrente de quoi?) vouloir couler une boite dont la gloire est bien passée...

stratojs

#22
Janvier 10, 2016, 20:43:52
... c'était du second degré!  :D

remico

#23
Janvier 12, 2016, 16:13:20
Un article sur Kodak parût en mars 2015 (en anglais) sur le New York Times :

http://www.nytimes.com/2015/03/22/business/at-kodak-clinging-to-a-future-beyond-film.html

remico

#24
Janvier 13, 2016, 09:09:12
Deux fils de discussion à propos du lancement de la camera Super 8 Kodak certains sont enchantés de cette annonce :

http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=69900
http://www.cinematography.com/index.php?showtopic=69894
Imprimer
En haut Pages1
Actions de l'utilisateur