du X Pro 1 au X Pro 2

Démarré par SRT 101, Avril 12, 2016, 11:16:22

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Jc.

#50
Avril 16, 2016, 19:30:39
Citation de: Nexus 6 le Avril 16, 2016, 11:15:59
:-\ À la lecture des derniers posts, ce fil n'aura pas attendu à mon sens la 3ème page pour prendre gentiment le chemin des autres fils habituel qui deviennent vite ennuyeux et qui portent sur des questions de choix purement personnel. Certains nous expliquent comment ce nouveau boitier et "comme si" ou "comme ça" et "qui si" et "que ça"... alors qu'il n'envisage pas de l'acquérir et qu'ils se sentent bien avec leur boitier précédent ! Je dis très bien et personnellement je respecte cela à 100%. Je trouve juste dommage de voir à quel point certains mettent leur énergie à tenir des propos relativement négatifs sur l'évolution de leur matériel. Les générations de boitiers se suivent et s'améliorent, chacun est libre de sauter d'une ou deux générations de matériels pour les raisons qu'ils lui sont propres et d'adhérer ou pas à la nouveauté, et en cela les choix des autres doivent être respectés. Et si pourquoi ne pas passer à une autre marque est à envisager par certains à un moment ou un autre de leur parcours photographique, et si le matériel en question correspond mieux à la philosophie de son photographe, n'est ce pas cela l'essentiel ?! ne devrait-on pas partager l'expérience dans ce sens ?!.

Je ne dis pas que la critique n'est pas bonne ou que certains choix ne peuvent être débattus, mais à lire certains autres fils et d'y constater les impressionnantes foires d'empoigne futile qui y règne pour des questions et des avis parfois ridicules, cela en devient presque un sport pour certains ténors du genre en ces lieux, personnellement je trouve cela dommage et inintéressant car ce forum est incontournable pour les débutants, comme pour les amateurs chevronnés ou les pros bien entendu. Je souhaite donc à la question initiale page 1 de SRT 101 d'y trouver sur ce fil ou d'autres les arguments neutres qui lui permettront de faire son choix sur le sujet qui est pour rappel : " du X Pro 1 au X pro 2"

Bon w-e et bonnes photos à tous

Ben non. La question de départ n'est pas celle que tu crois avoir compris.

Citation de: SRT 101 le Avril 12, 2016, 11:16:22
Qui est déjà passé au X pro 2 ou qui compte le faire dans les semaines qui viennent ? Qu'avez vous fait de votre X Pro 1 ? Gardé ou vendu ?
Je n'ai pas envie de brader mon X Pro 1 à 300 € mais si je le garde, ne va-t-il pas resté dans son tiroir ? N'étant pas professionnel, j'ai dû mal à utiliser deux appareils du même type.
Par ailleurs où as tu lu dans ce fil des "impressionnantes foires d'empoigne futile"  ?  Sinon en matière de forum incontournable celui ci en est un, mais peut être pas pour les bons conseils qu'on y trouve ...  ::)

SRT 101

#51
Avril 16, 2016, 22:38:20
Merci, Jc d'avoir recentré le débat.
Il y a des gens qui trouvent un grand plaisir à faire de toute question un objet de polémique surtout quand la question est somme toute assez futile. Car,  relativement  aux grands problèmes que connait le monde, ma question est futile.  Je m'étonne donc que certains  s'excitent sur une telle matière , mais c'est, après tout,  une distraction quand on en a pas d'autre.
Mais revenons à nos moutons : Quand on a acheté un X Pro 1, en toute connaissance de cause, je veux dire pas sur un coup de tête, ni pour céder à une mode, en ayant conscience de ses défauts et limites, on a forcément envie d'acquérir la version 2 , objectivement meilleure.
Je ne demandais pas si les un ou les autres appréciaient ce type d'appareil, mais simplement s'ils avaient envie de revendre l'ancien. Il est assez clair que la majorité ne revendra pas. Et moi non plus.

Lomatope

#52
Avril 17, 2016, 09:37:53
Citation de: SRT 101 le Avril 16, 2016, 22:38:20
Merci, Jc d'avoir recentré le débat.
Il y a des gens qui trouvent un grand plaisir à faire de toute question un objet de polémique surtout quand la question est somme toute assez futile.... Je ne demandais pas si les un ou les autres appréciaient ce type d'appareil, mais simplement s'ils avaient envie de revendre l'ancien.
??? ??? ???
Si j'ai pris le temps de préciser pourquoi j'appréciais cet appareil, afin de contextualiser cet engouement dans mes goûts et ma pratique, c'est pour que les lecteurs ne se méprennent pas. C'est tout. La prochaine fois, je m'abstiendrai.

philippep07

#53
Avril 17, 2016, 09:55:00
Citation de: Lomatope le Avril 17, 2016, 09:37:53
??? ??? ???
Si j'ai pris le temps de préciser pourquoi j'appréciais cet appareil, afin de contextualiser cet engouement dans mes goûts et ma pratique, c'est pour que les lecteurs ne se méprennent pas. C'est tout. La prochaine fois, je m'abstiendrai.
???je n'ai pas tout compris..il me semble que la polemique venait de Nexus, sur une pretendue  deviation de ce fil , et que personne n'a critiqué tes interventions. A moins que tu aies pris le msg de BO105 au premier degré? ::)
Si on commence a pinailler sur  toutes les interventions hors sujet dans ce forum,  on n'a pas fini.
XH2S/XT5/XT3/XE3 zooms et fixe

Nexus 6

#54
Avril 17, 2016, 09:59:40
Citation de: Jc. le Avril 16, 2016, 19:30:39
Ben non. La question de départ n'est pas celle que tu crois avoir compris.
Par ailleurs où as tu lu dans ce fil des "impressionnantes foires d'empoigne futile"  ?  Sinon en matière de forum incontournable celui ci en est un, mais peut être pas pour les bons conseils qu'on y trouve ...  ::)

??? Je n'ai pas l'impression d'avoir mal compris la question ou le débat initial lancé sur ce fil ! de + concernant votre remarque ci-dessus je vous invite Jc, à ajuster votre dioptrie  ;) et à me relire correctement comme suit " mais à lire certains autres fils et d'y constater les impressionnantes foires d'empoigne futile"

jff66

#55
Avril 17, 2016, 09:59:50
Citation de: Lomatope le Avril 16, 2016, 10:03:47

Pour en avoir parlé avec des gens de chez Fuji, le X-pro1 a été un succès commercial les premières semaines de sa sortie, et un gros bide le reste du temps.


Un peu logique, et tant pis pour les premiers acheteurs du X-Pro1 au prix fort bernés par Fuji dans cette histoire (dont je fais partie), dans la mesure ou le X-Pro1 a été commercialisé au premier trimestre 2012 et le X-E1 présenté en septembre de la même année.
Que se passera t'il si Fuji annonce un X-E3 cet automne?

SRT 101

#56
Avril 17, 2016, 11:05:18
Citation de: philippep07 le Avril 17, 2016, 09:55:00
???je n'ai pas tout compris..il me semble que la polemique venait de Nexus, sur une pretendue  deviation de ce fil , et que personne n'a critiqué tes interventions. A moins que tu aies pris le msg de BO105 au premier degré? ::)
Si on commence a pinailler sur  toutes les interventions hors sujet dans ce forum,  on n'a pas fini.

+1
Effectivement Lomatope, ta réponse détaillée n'avait aucun caractère polémique et je l'ai lue avec intérêt.

poppins92

#57
Avril 17, 2016, 11:05:36 Dernière édition: Avril 17, 2016, 11:11:48 par poppins92
Citation de: jff66 le Avril 17, 2016, 09:59:50
Un peu logique, et tant pis pour les premiers acheteurs du X-Pro1 au prix fort bernés par Fuji dans cette histoire (dont je fais partie), dans la mesure ou le X-Pro1 a été commercialisé au premier trimestre 2012 et le X-E1 présenté en septembre de la même année.
Que se passera t'il si Fuji annonce un X-E3 cet automne?

La logique est souvent ailleurs que là ou on le pense
Les leicasliste achetent a prix d or des boitiers
Le fuji x100 a cree une revolution a sa sortie

Fuji a tout naturelllement cree un x100 avec monture pour changer d objectifs

Un fuji x100 a 1000€
Un x pro a 1700€

Oui, y a peut etre eu une erreur marketing sur le prix
700€ pour une monture !!!!
Meme si le boitier du x pro fait plus mastoc que celui du x100, 700€ d ecart c etait un peu rude
Mais les,leicaliste achetent bien des boitier a 4 000 / 5 000€ !!!!
Le xe n est sortit que par ce que ca permettait de creer un nouveau secteur et donc d elargir l offre
C est un x pro sans double visee
Donc moins cher a produire
Donc on peut proposer un prix vente plus accessible

Je pense pas que les premier acheteur du x pro se sont fait "avoir"
Je dirais simplement, que les tout derniers acheteurs du x pro ont realises une excellente affaire
Mais pour cela, ils ont du attendre 4 ans
Et fallait avoir le flair pour savoir que le x pro se vendait moins bien que les previsions ; que les stocks gonflaient ; qu un xpro2 se preparait pour 2016 ; et que un prix de destockage serait proposé

Diapoo®

#58
Avril 18, 2016, 17:22:50
Citation de: Lomatope le Avril 17, 2016, 09:37:53
??? ??? ???
(...) C'est tout. La prochaine fois, je m'abstiendrai.

Surtout pas !  :o

+1 pour tes interventions Lomatope  8)
Le mieux est l'ennemi du bien...

M6leica

#59
Avril 23, 2016, 02:17:41
Bonsoir, de ma part, je voudrais savoir si sur le XPro2 l'enregistrement d'une photo lorsqu'elle à été faite Raw va plus vite. Moi, je trouve trop long le temps d'engergistrement d'une photo en Raw sur le XPro1. Merci M6L

Patton

#60
Avril 23, 2016, 11:25:26
Il  me  semble  avoir  lu  ici ou là  que le X PRO  1  était  éligible  à une ultime  mise à jour le rapprochant significativement de son successeur  X PRO 2   ?
Qu'en est il  ?
Si celà  était  avéré  , il y aurait peut être  moins  d'intérêt  à  troquer  son X PRO 1 pour  le PRO 2 ?

Qu'en pensez vous ?
NB: FOX  m'en a vendu un neuf  à  vil prix  .... AVEC  la derniére  mise à jour  " inside " .
Donc je n'ai pas  de comparaison avec les anciens  softs   de l'animal .........
Cuistre à point/Turlupin sec

vincent

#61
Avril 23, 2016, 11:38:29
Non, c'est pour le X-E2 qu'une nouvelle version de firmware permet un grand bond.

Patton

#62
Avril 23, 2016, 11:53:57
Citation de: vincent le Avril 23, 2016, 11:38:29
Non, c'est pour le X-E2 qu'une nouvelle version de firmware permet un grand bond.

Ah ! OK  et  Merci . :)
Cuistre à point/Turlupin sec

Alain

#63
Mai 16, 2016, 19:58:37
c'est décidé je passe au Xpro2 je vais le chercher jeudi. ar contre je garde mon Xpro1 car pour 240 euros ca vaut pas le coup. Et comme disent certains il fera encore d'excellentes photos et sera un porte optique complementaire excellent: en photo de theatre cela m'evitera des changements d'optique dans le noir difficiles (ou est la petite boule rouge leica pour localiser le positionnement de la baionnette????  ) le 35 sur l'un et le 90 sur l'autre ce sera parfait!! jr vous donne mes impressions fin de semaine!!

Alain

#64
Mai 28, 2016, 18:48:38
c'est fait! premiers test hier, je suis tres satisfait: autofocus tout a fait correct: déclenche vite et bien meme en basse lumiere ce qui etait loin d'etre le cas pour le xpro1! j'ai l'impression qu'il exploite encore mieux le piqué des objectifs! j'etais super content du xpro1 le 2 est encore meilleur!! et pour la haute sensibilité c'est encore mailleur aussi voici quelques tests rapides dans mon musée à un endroit tres sombre:
à 3200 iso:

Alain

#65
Mai 28, 2016, 18:51:09
ce sont des crops 10% la suivante à 8000 iso

Alain

#66
Mai 28, 2016, 18:51:51
pardon des crops 100%! maintenant 10 000 iso:

Alain

#67
Mai 28, 2016, 18:52:47
avec la photo!

Powerdoc

#68
Mai 28, 2016, 18:58:52
Merci Alain
Petite question : par rapport au Xpro1 ou XT1, vois-tu une différence nette en terme de qualité d'image
sur tes exemples, il semble y avoir un gain en haut iso (du moins en JPEG)
Qu'en est-il question définition, est-ce que la gain en détail est net ? ou marginal ?

Alain

#69
Mai 28, 2016, 19:05:07
enfin 12800 iso, a partir des raf traités brut sans aucun traitement particulier tout a zero

BO105

#70
Mai 29, 2016, 17:51:16
Citation de: Lomatope le Avril 16, 2016, 10:03:47
Le meilleur appareil est celui avec lequel on se sent le mieux. Il n'y a pas de pratique universelle. Chacun la sienne.
Sincèrement, le X-Pro2 est un superbe appareil. Vraiment superbe.

Mais aussi performant soit-il, il ne conviendra pas à tout le monde.

Je plussoie..

Alain

#71
Mai 29, 2016, 20:14:48
pour powerdoc: les images que je montre ici ont été faites en raw avec un traitement tout à zero avec capture one pro. Ensuite je peux te parler des differences entre xpro1 et xpro2 mais pas du xt1 je ne l'ai pas. Entre les 2 (je rappelle que j'etais tres content du 1 malgré son autofous lent et qui décrochait trop tot en basse lumiere) le xpro2 m'apporte enfin un autofocus normal en très net progres par rapport à son ancetre, la difference est vraiment importante! en haut iso tu vois sur les photos que je viens de mettre qu'il est excellent, legerement superieur au xpro1, et enfin pour les pixels supplementaires, pour moi ca permet juste eventuellement de tailler dedans avec plus d'aisance pour les longues focales que je n'ai pas par exemple, mais c'est pour moi peu important. La qualité des optiques est vraiment balaise: les pixels supplementaires sont loin d'arriver "au bout des optiques" et la definition est donc plus importante qu'avec le xpro1 ou elle etait deja balaise! donc pour l'instant aucun regret!
Je viens de recevoir aujourd'hui les profils icc de Christophe Maitairie pour le xpro2 et je n'ai pas encore testé en detail: je vais prendre un tableau deja photographié avec le xpro1 et je comparerai la photo sur mon ecran eizo directement avec l'original à coté, avec le xpro1 ca fonctionnait super je verrai ces jours ci avec le xpro2!

Powerdoc

#72
Mai 29, 2016, 20:30:46
Citation de: Alain le Mai 29, 2016, 20:14:48
pour powerdoc: les images que je montre ici ont été faites en raw avec un traitement tout à zero avec capture one pro. Ensuite je peux te parler des differences entre xpro1 et xpro2 mais pas du xt1 je ne l'ai pas. Entre les 2 (je rappelle que j'etais tres content du 1 malgré son autofous lent et qui décrochait trop tot en basse lumiere) le xpro2 m'apporte enfin un autofocus normal en très net progres par rapport à son ancetre, la difference est vraiment importante! en haut iso tu vois sur les photos que je viens de mettre qu'il est excellent, legerement superieur au xpro1, et enfin pour les pixels supplementaires, pour moi ca permet juste eventuellement de tailler dedans avec plus d'aisance pour les longues focales que je n'ai pas par exemple, mais c'est pour moi peu important. La qualité des optiques est vraiment balaise: les pixels supplementaires sont loin d'arriver "au bout des optiques" et la definition est donc plus importante qu'avec le xpro1 ou elle etait deja balaise! donc pour l'instant aucun regret!
Je viens de recevoir aujourd'hui les profils icc de Christophe Maitairie pour le xpro2 et je n'ai pas encore testé en detail: je vais prendre un tableau deja photographié avec le xpro1 et je comparerai la photo sur mon ecran eizo directement avec l'original à coté, avec le xpro1 ca fonctionnait super je verrai ces jours ci avec le xpro2!

Merci pour ces précisions
En ce qui concerne différences entre xpro 1 et XT1 (j'ai les 2, car il n'y a aucun interêt à vendre un XPpro 1 , vu sa côté) elle ne concerne que les JPEG. En RAW c'est strictement équivalent
J'ai un voyage cet été en Norvège (les fjords) , je me demande (voyage en car) si je ne vais pas opter pour une solution tout fuji. La seule chose qui me dérangeait, c'est de ne pas avoir mon 6D qui est supérieur au XT1 . J'ai longuement regardé les comparateurs du web. Le seul point faible du X pro 2 (mais aussi de la génération précédente) c'est les nuances de rouge dans le comparateur du Imaging ressources (mais c'est peut être une question de configuration) , sinon le X pro 2 fait jeu égal (moins dans certains domaines mieux dans d'autres)
Canon c'est bien, mais c'est plus encombrant, ce qui est point très important pour ce type de voyages

Alain

#73
Mai 29, 2016, 22:50:40
au niveau colorimetrie, un profil icc sur mesures pour le boitier c'est vraiment efficace! pour les tableaux c'est le pied! premier tableau avec la mire, puis un coup de pipette sur un gris moyen et hop c'est nickel! le tableau a coté de l'ecran il n'y a aucune difference si ce n'est un peu les brillances.... je te le conseille vraiment!

Powerdoc

#74
Mai 30, 2016, 09:08:40
Citation de: Alain le Mai 29, 2016, 22:50:40
au niveau colorimetrie, un profil icc sur mesures pour le boitier c'est vraiment efficace! pour les tableaux c'est le pied! premier tableau avec la mire, puis un coup de pipette sur un gris moyen et hop c'est nickel! le tableau a coté de l'ecran il n'y a aucune difference si ce n'est un peu les brillances.... je te le conseille vraiment!


merci du conseil
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur