femme enceinte

[Edouard de Blay]

Pour ce qui est de ma sensibilité, comme je l'ai écris 15.000 fois, je fais un bouquin ,la dessus

Pour ce qui du reportage insoutenable, ça dépend du sujet. (la grossesse en fait partie )
Ps,   je viens de voir le site de Back,  il fait de très belles photos et je me demande comment il traiterait le sujet

[Edouard de Blay]

tu accepterais de faire un reportage moralement insoutenable, mais bien payé, pour "nourrir ta famille"

cette année,j'ai été approché par greenpeace, il y a un 1 an , j'aurais accepté, aujourd'hui,non parce que c'est "bénévole" et qu'il y a un bébé qui arrive pour juin

[Edouard de Blay]

quand on sait combien sont payés les reportages, on pleure et pour compenser.....on fait des femmes enceintes  ,des mariages et de la corpo

[J-L Vertut]

j'en reviens toujours à l'implication et à l'humilité du photographe :
un photographe commence à faire de la photographie lorsqu'il se fait oublier, lui, son soi-disant style et son soit-disant art

c'est ce qu'il montre qui est important, et non par exemple la lumière qui éclaire ce qu'il montre (outil nécessaire mais outil cependant)
même l'objet est moins important que ce qu'il montre au moyen de cet objet

le style est une affaire égo, la photographie, lorsqu'elle est réalisée en conscience, fonctionne en tant que telle

Susan Sontag l'avait déjà écrit il y a bien longtemps :
"Le simple fait de montrer quelque chose, quoi que ce soit, revient, dans la perspective photographique, à montrer que cette chose est cachée"
(Sur la photographie, 1977)


quant à moi, mais cela n'implique que moi,
j'aime bien faire des photos de grossesse
j'aime bien répondre au désir des clientes, à construire quelque chose avec elles
j'aime réaliser des images simples, efficaces et discrètes, sincères pour le client
et ce n'est pas pour m'enrichir, mais par simple honnêteté

pour la création, je me suis ménagé un autre terrain de jeu où je ne cherche pas à plaire ou convaincre
et où la relation commerciale n'a pas de place

[Goelo]

Je suis donc vraiment le seul à chercher le sens de cette phrase?    
J'aime bien quand une image exprime l'idée... Un exemple peut-être ?

[Edouard de Blay]

le style est une affaire égo

Je suis donc vraiment le seul à chercher le sens de cette phrase?

c'est pour déculpabiliser ceux qui n'en n'ont pas

[Goelo]

Tu ne m'aides pas beaucoup...  

En cherchant du côté de Ben Vautier, peut-être ?  https://www.google.fr/search?q=ben+on+est+tous+ego&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=fr-fr&client=safari#imgrc=mFIKxMejZ7UzgM%3A

[J-L Vertut]

Je suis donc vraiment le seul à chercher le sens de cette phrase?    
J'aime bien quand une image exprime l'idée... Un exemple peut-être ?

désolé, le "d'" m'a échappé au moment de la frappe... lire :
"le style est une affaire d'égo, la photographie, lorsqu'elle est réalisée en conscience, fonctionne en tant que telle"

je n'ai pas l'habitude de poster des images sur les fils des collègues

- mais pour l'égo photographique, je peux citer David Hamilton,
dont le "style", (d'ailleurs parfaitement imitable) se reconnait au premier coup d'œil
(ce qui lui a permis de s'enrichir et de se faire une jolie collection d'adolescentes à peine pubères)

- pour la photo en tant que telle, je citerai par exemple Diane Arbus qui se faisait oublier derrière ce qu'elle montrait

[Franciscus Corvinus]

Je me demande si David Hamilton est devenu le point Godwin des forums photo.

Si c'est le cas il faut absolument que je m'empeche de devenir plus connu que lui. Je n'aimerais pas devenir un point Godwin a mon tour dans quelques décades.

[Goelo]

- pour la photo en tant que telle, je citerai par exemple Diane Arbus qui se faisait oublier derrière ce qu'elle montrait

D'accord, je crois comprendre à présent ce que tu veux dire,
mais j'ai tendance à me méfier des phrases toutes faites, un peu sentencieuses... qui sonnent creux, et qu'on peut mettre à toutes les sauces, en laissant le destinataire remplir les vides.

Il me semble que l'on pourrait écrire cela pour de nombreux photographes qui "se faisaient (ou se font) oublier derrière ce qu'ils montrent", mais effectivement pas pour tous.
Mais Diane Arbus... on ne reconnaît pas sa "patte" ?
quelques exemples ici
Est-ce que Richard Avedon, David Bailey, Steve Mc Curry, Rax Axelsson, Alice Springs, Pentti Sammallahti,  etc. sont de moins bons photographes ? (on reconnait aisément leur "signature").
Il y a surtout des genres et des styles différents. Un regard, de l'originalité dans la démarche et l'intention, de l'audace...
Du talent... ou pas de talent.

Je laisse de côté David Hamilton    , hors concours...  
(si seulement il était le seul...  ).

[giampaolo]

Je me demande si David Hamilton est devenu le point Godwin des forums photo.

Si c'est le cas il faut absolument que je m'empeche de devenir plus connu que lui. Je n'aimerais pas devenir un point Godwin a mon tour dans quelques décades.

Surtout que pour rester dans le thème du titre du fil, David Hamilton n'a pas dû faire beaucoup de photos de grossesse, vu l'âge de ses modèles. 

[Franciscus Corvinus]

D'accord, je crois comprendre à présent ce que tu veux dire,
mais j'ai tendance à me méfier des phrases toutes faites, un peu sentencieuses... qui sonnent creux, et qu'on peut mettre à toutes les sauces, en laissant le destinataire remplir les vides.

Il me semble que l'on pourrait écrire cela pour de nombreux photographes qui "se faisaient (ou se font) oublier derrière ce qu'ils montrent", mais effectivement pas pour tous.
Mais Diane Arbus... on ne reconnaît pas sa "patte" ?
quelques exemples ici
Est-ce que Richard Avedon, David Bailey, Steve Mc Curry, Rax Axelsson, Alice Springs, Pentti Sammallahti,  etc. sont de moins bons photographes ? (on reconnait aisément leur "signature").
Il y a surtout des genres et des styles différents. Un regard, de l'originalité dans la démarche et l'intention, de l'audace...
Du talent... ou pas de talent.

Exactement. Tata Ginette aussi se fait oublier derriere ses photos (ce qui étaiti le sous-entendu un peu obscur de mon post précédent). Pourtant c'est bien Diane Arbus qui est citée, pas Tata Ginette. Ca n'est pas un hasard.

[J-L Vertut]

non, car Diane Arbus savait ce qu'elle montrait et connaissait les moyens photographiques pour le montrer...
(et elle ne s'appuyait pas sur des éléments évidents - pour ne pas dire grossiers- de reconnaissance de son travail)

ce qui est peut-être aussi le cas de Mme votre tante, mais n'ayant aucun élément, je ne peux dire en plus...

[pandragon61]

en matière d'esthétique, un peu plus d'humilité et d'ouverture d'esprit n'est jamais un luxe Sourire

on peut facilement se croire l'arbitre des élégances,
mais la notion de goût est pourtant bien contingente
en photographie, cf l'accueil initial qu'ont reçu (ou subi) :
Pierre Molinier
Robert Mapplethorpe
Gilbert et George
Pierre et Gilles
Araki
Andres Serrano
etc...
La comparaison et son introduction sans ce sujet de discussion me semble un peu excessive.
Un travail d'auteur délibérément  transgressif usant du mauvais goût avec brio versus photographie souvenir d'une expérience de vie   positive.

[J-L Vertut]

peut-être que c'est l'introduction de la notion de style, d'art et d'esthétique dans ce sujet qui est excessive
(relire toute la conversation pour saisir le positionnement de chaque commentaire en contexte peut être intéressant )

[pandragon61]

Une magnifique image de  Jan Scholz
( elle semble faite davantage pour le photographe cette image )
sans autorisation de l'auteur, je ne poste que le lien.

https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlf1/v/t1.0-9/12512718_10156437772365368_7788689598484868697_n.jpg?oh=239852d93d54f140f8c37435e72e5042&oe=57316E43

[J-L Vertut]

c'est justement ce type de photographie qui ne m'intéresse pas :
une esthétisation assez "standard" d'une situation photographique classique pour un photographe de quartier
(et ce terme de "photographe de quartier" n'a rien de péjoratif pour moi, au contraire)

c'est, pour moi, se prendre les pieds dans le tapis : vouloir faire du "joli" avec de l'habituel, se mettre en avant en oubliant son sujet :
il y manque l'humilité déjà évoquée plus haut,  la sensibilité, remplacée ici par l'estime que le photographe veut donner de lui-même
(je dois reconnaitre à sa décharge que les intérieurs flamands ne permettent pas de prendre de recul
et, si l'on veut se positionner dans le cadre de la création, il y manque l'élément essentiel : la prise de risque

ceci dit, je parle bien de la photo citée par notre ami Pandragon dans le cadre de notre discussion, et hors du contexte d'une éventuelle série que je ne connais pas
et ce n'est que mon avis

[pandragon61]

Très sincèrement, je préfère ce type de photographie à bien d'autres....
Peut être parce que je ne sais pas la faire. Sans doute parce que que j'aime sa sobriété chic.
Ce n'est pas ( pour moi ) de la grande photographie, mais j'estime ce travail. 

Je ne sais ce que tu entends par photographie "standard"...pour un photographe de quartier...
Dans la petite ville qui jouxte mon petit village, la photographie présentée n'est pas au niveau de ce standard.

Je ne peux poursuivre ce message, car ma femme derrière la chaise, me pousse du ventre avec insistance  pour que je vienne manger.
Sa n l

[J-L Vertut]

pour être précis, je parlais :
- de la situation "photo de femme enceinte avec les mains sur le ventre", habituelle pour un photographe de quartier
- puis de son "esthétisation" standard" par le photographe cité dans ton exemple, c'est à dire une esthétique grand public, sans risque ni personnalité à mes yeux

bon appétit

[pandragon61]

Esthétique grand public, car l'image est agréable, mais l'absence d'outrancier racolage la distingue tout de même de beaucoup d'autres.
Quand à la prise de risque... Je préfère un très bon faiseur à un auteur moyen. Les deux ont du mérite. Je ne suis pas puriste.

[Kamis]

Bonjour

On trouve même des photos de femmes enceintes sur la page Instagram de Terry Richardson 

https://www.instagram.com/terryrichardson/?hl=fr

Kamis

[tetim]

moi, je dis :Pourquoi les photos de femmes enceintes sont chiantes ?

Pour résumer:
Parce que,à 99%,elles sont faites à la demande ( et donc au goût...) de la future mère ...La charge émotionnelle ne concerne qu'elle et ses proches;le reste de la Terre s'en fout ,pour parler trivialement...Comme elles sont souvent réalisées selon les désirs et les goûts des futures mères,elles tombent toutes dans les mêmes travers QQ La praline qu'elles voient partout...Il faudrait qu'un artiste fasse un travail personnel avec des corps de femmes enceintes ,pour que l'on ait des images originales , plastiquement intéressantes et hors des sentiers battus,en laissant de côté les petits chaussons,les airs pénétrés,les mains sur le ventre...etc...
Cordialement.

[Edouard de Blay]

Une magnifique image de  Jan Scholz

ah oui,j'aime beaucoup
merci pour le lien

[Edouard de Blay]

[Edouard de Blay]

je me suis inspiré d'hitchock