Pentax k3 - suivi AF

Démarré par Orlix, Janvier 22, 2016, 20:07:28

« précédent - suivant »

clodomir

les amis , nous avons la une Catherine51 bis ...  :)
la difference , c'est que notre Orlix commence par se faire la main a  portee de sa main justement ! au lieu de s'attaquer directement aux grosses bebetes avec un gros tromblon ...  ;D
Catherine , je rigoooole !

Orlix

Elle fait quoi de particulier Catherine ?  ;D

langagil

Citation de: Orlix le Février 01, 2016, 21:50:19
Elle fait quoi de particulier Catherine ?  ;D

Elle a compris que 250 mm c'était court alors elle s'est offert un 7D d'occasion et un sublime 100-400mm ........ reste à acheter un 150-600 Tamron ou Sigma ......... et à le maitriser  :D   non je blague sauf pour les Canon  8)  ;)
LabelImage

Orlix

Citation de: langagil le Février 01, 2016, 21:56:54
Elle a compris que 250 mm c'était court alors elle s'est offert un 7D d'occasion et un sublime 100-400mm ........ reste à acheter un 150-600 Tamron ou Sigma ......... et à le maitriser  :D   non je blague sauf pour les Canon  8)  ;)

lol bah si vous voulez vous cotiser pour me l'offrir (le 150-600) je veux bien faire l'effort d'apprendre à le maitriser  ;D

clodomir

pas facile ... du tout ... temps et patience et beaucoup beaucoup d'essais - et de rates !
mais c'est normal et inevitable ;
maintenant , Cath' y arrive beaucoup mieux !
8)

langagil

Citation de: Orlix le Février 01, 2016, 21:58:26
lol bah si vous voulez vous cotiser pour me l'offrir (le 150-600) je veux bien faire l'effort d'apprendre à le maitriser  ;D

De prime abord avant de convoiter le précieux il convient de vérifier si on a opté pour la bonne monture.
  ;)
LabelImage

Diapoo®

Langagil, tu parles comme le sphinx  :D   Je ne suis pas sûr qu'Orlix t'ait comprise  :)
Le mieux est l'ennemi du bien...

langagil

Citation de: Diapoo® le Février 01, 2016, 23:45:47
Langagil, tu parles comme le sphinx  :D   Je ne suis pas sûr qu'Orlix t'ait comprise  :)

Télézoom Sigma et/ou Tamron 150-600 pas exister en monture Pentax, .... hélas
C'est mieux comme ça?   :D
LabelImage

icono

Citation de: Orlix le Février 01, 2016, 21:37:02
Alors, for today, au soleil couchant (j'aime faire les choses dans des conditions faciles  :P)

En revanche en venant vers moi toujours moyen...  :(


Et parce que j'aime bien me faire taper dessus, un contre jour, et en plus sans grand angle !  :P  ;D  Bah oui j'aime les effets contre jour, faut bien que je m'entraîne !  ;D


pas de problème, cette lumière de fin de journée convient très bien
les photos d'enfant sont pas mal, bien exposées et nettes, il reste à les recadrer
le chien qui vient de face, oui c'est pas net, de l'entraînement, de l'entraînement, il n'y a que ça
mais aussi, cadres plus large, 250mm, on dirait catherine qui était toujours à 500mm, j'en finissais
par me demander si elle savait que c'était un zoom qu'elle avait entre les mains
ce  sera plus facile pour la mise au point et en plus cela améliorera la photo qui est trop serrée en bas
les pattes sont complètement coupées
la dernière en contre jour est bien, expo, cadrage, il manque juste un rapace planant au dessus des monts
à droite  :D
mais je peux te le faire si tu veux

Orlix

Citation de: langagil le Février 02, 2016, 07:32:11
Télézoom Sigma et/ou Tamron 150-600 pas exister en monture Pentax, .... hélas
C'est mieux comme ça?   :D

Dommage !  ;D
Enfin j'aurais pas pu me le payer alors... ^^

Orlix

Citation de: icono le Février 02, 2016, 13:47:19
pas de problème, cette lumière de fin de journée convient très bien
les photos d'enfant sont pas mal, bien exposées et nettes, il reste à les recadrer
le chien qui vient de face, oui c'est pas net, de l'entraînement, de l'entraînement, il n'y a que ça
mais aussi, cadres plus large, 250mm, on dirait catherine qui était toujours à 500mm, j'en finissais
par me demander si elle savait que c'était un zoom qu'elle avait entre les mains
ce  sera plus facile pour la mise au point et en plus cela améliorera la photo qui est trop serrée en bas
les pattes sont complètement coupées
la dernière en contre jour est bien, expo, cadrage, il manque juste un rapace planant au dessus des monts
à droite  :D
mais je peux te le faire si tu veux

Ils passent jamais le soir  :(
Je vais m'entraîner ! Pour le cadrage j'essaye de prendre de plus loin mais entre le temps que l'AF se fixe, et l'attente de la bonne foulée bah des fois c'est trop près... Donc oui,entrainement, entrainement  ;D

Pour le recadrage j'ai pas trop osé, ne sachant pas trop quoi serait le mieux  :)

clodomir

Citation de: Orlix le Février 02, 2016, 17:16:34
Ils passent jamais le soir  :(
Je vais m'entraîner ! Pour le cadrage j'essaye de prendre de plus loin mais entre le temps que l'AF se fixe, et l'attente de la bonne foulée bah des fois c'est trop près... Donc oui,entrainement, entrainement  ;D

Pour le recadrage j'ai pas trop osé, ne sachant pas trop quoi serait le mieux  :)
Orlix , il FAUT oser ! sur ecran , ca ne te coute rien , et si ca ne va pas , tu ne gardes pas , c'est tout !
8)

icono

Citation de: Orlix le Février 02, 2016, 17:16:34
Ils passent jamais le soir  :(
Je vais m'entraîner ! Pour le cadrage j'essaye de prendre de plus loin mais entre le temps que l'AF se fixe, et l'attente de la bonne foulée bah des fois c'est trop près... Donc oui,entrainement, entrainement  ;D

ce n'est pas prendre de plus loin, c' est prendre plus large avec ton zoom
exemple la photo de ton chien qui n'est pas nette et qui est prise à 250mm
cela aurait été plus facile pour la mise au point de la prendre à 150/180mm
et ensuite un recadrage aurait permis de mieux le mettre en valeur,
notamment sans coupage de pattes
sur les photos que j'ai vues tu prends soit à 60mm soit à 250mm
ce n'est pas un bifocale ton objectif, il ne faut pas hésiter à exploiter toutes la
gamme de focales qu'il y a entre les 2   ;)

clodomir


François III

Citation de: langagil le Février 01, 2016, 23:29:56
De prime abord avant de convoiter le précieux il convient de vérifier si on a opté pour la bonne monture.
  ;)
Le précieux est une bague qui rend fou ,le tromblon est un fusil de chasse imposant, lourd ,difficile à porter et plus difficile encore à pointer vers ce que l'on veut prendre.En revanche il envoie des boulons,des fers à cheval dans tous les coins, d'un...cercle...

clodomir

Citation de: François III le Février 02, 2016, 20:53:46
Le précieux est une bague qui rend fou ,le tromblon est un fusil de chasse imposant, lourd ,difficile à porter et plus difficile encore à pointer vers ce que l'on veut prendre.En revanche il envoie des boulons,des fers à cheval dans tous les coins, d'un...cercle...
et parfois il explose a la figure du tireur ... aye !

François III

J'ai vu çà et depuis c'est à couteau tiré... Tu avoueras quand même que de partir d'un duel au tromblon pour tomber dans le vulgaire cran d'arrêt...  :D

Yukumizu

Citation de: Orlix le Février 01, 2016, 21:37:02
Pour ce qui est de l'AF :
En revanche en venant vers moi toujours moyen...  :(


C'est l'objectif qui n'est pas à la hauteur : chez Pentax, pour l'instant, si tu veux un objectif rapide, c'est ni DC ni encore moins SDM.
C'était aussi la conclusion de DPreview quand ils avaient testé le K3.

icono


Yukumizu

Citation de: icono le Février 03, 2016, 11:22:06
n'importe quoi !

Voilà le commentaire de Dpreview, qui parle justement du problème qui était à l'origine de cette discussion, libre à toi de considérer que c'est du "n'importe quoi", comme ce que j'ai dit.

" Ultimately, the camera's autofocus performance appears to be limited by the lens, since it appears to be doing a good job of understanding what the correct subject is, but struggling to refocus fast enough to cope with approaching subjects. This means it's quite possible the K-3 performs more effectively with the system's fastest-focusing lenses (the 60-250mm F4 being an oft-cited example). However, having tried to use a cross-section of appropriate lenses, we found that the camera wasn't able to work to its full capability - a limitation we think many users will hit."

Et le commentaire de PentaxForum pour cet objectif : "There are faster-focusing lenses out there, such as the Sigma 70-200mm, so for those interested in the fastest speed possible, a different lens may be appropriate."

Je voulais juste aider Orlix à prendre des photos...
Si tu es content de l'AF Pentax, c'est très bien pour toi. Moi j'ai cessé de l'être quand ma fille a commencé à courir et à faire des activités en intérieur.


icono

Citation de: Yukumizu le Février 03, 2016, 01:04:37
C'est l'objectif qui n'est pas à la hauteur : chez Pentax, pour l'instant, si tu veux un objectif rapide, c'est ni DC ni encore moins SDM.
C'était aussi la conclusion de DPreview quand ils avaient testé le K3.
que le 60/250 pose des problèmes pourquoi pas, je ne peux pas dire puisque je ne l'ai pas
mais je n'ai pas retrouvé  dans le commentaire de DPreview  ce que tu écris sur les objectif DC ou SDM


yoda

Citation de: Yukumizu le Février 03, 2016, 14:31:18

Si tu es content de l'AF Pentax, c'est très bien pour toi. Moi j'ai cessé de l'être quand ma fille a commencé à courir et à faire des activités en intérieur.
sans être au niveau des canikon haut de gamme, je suis satisfait de l'AF de mon K5...
sinon, je ne vois pas comment cette photo serait possible quand on connait la vitesse de ces volatiles...

langagil

sans être au niveau des canikon haut de gamme, je suis satisfait de l'AF de mon K5...
sinon, je ne vois pas comment cette photo serait possible quand on connait la vitesse de ces volatiles...
[/quote]

Oui mais là tu triches (.. un peu) les photographes de Dpreview sont des spécialistes de photos sur mires, toi tu es habitué à sortir de ta cave  :D  ;)
Belle prise au demeurant, ceci étant il est vrai que depuis des lustres que ce reproche est formulé à Pentax il(s) pourrai(en)t le prendre en considération ...
LabelImage

Yukumizu

Citation de: icono le Février 03, 2016, 14:43:21
que le 60/250 pose des problèmes pourquoi pas, je ne peux pas dire puisque je ne l'ai pas
mais je n'ai pas retrouvé  dans le commentaire de DPreview  ce que tu écris sur les objectif DC ou SDM
"We tested continuous focus with a variety of Pentax lenses, having discussed relevant settings with Ricoh. We used some lenses focused using the camera body's built-in motor (70mm Limited and HD 50-300mm), some with ring-type SDM motors (55mm and 50-135mm F2.huit), and others with DC micromotors (18-135mm and 20-40mm Limited). Of these, the DC motor-based 18-135mm lens was the fastest to refocus and performed best in our tests."

D'après Dpreview le 18-135 est meilleur que les SDM qu'ils ont testés (ils ne les ont pas tous testés il est vrai).
(Je ne parle bien sûr pas du 55-300, j'ai déjà le 50-200 qui est une horreur en ce qui concerne l'autofocus.)
D'après mon utilisation le DA40 est bien meilleur que le 18-135 qui ne tient pas la route quand ma fille court vers moi. Sauf quand elle est assez loin et avec une très bonne lumière. Il ne faut pas tout jeter, je suis globalement satisfait du DA 18-135, mais quand ma fille court vers moi je change d'objectif (elle court beaucoup).

Pour Yoda : Ta photo est superbe et le K5 n'est pas du tout un mauvais boitier mais quand il s'agit de l'autofocus en continu sur un enfant courant vers le photographe, il faut faire attention au choix de l'objectif si on ne veut pas être déçu des résultats.
J'ai acheté un DA 50 pour faire des portraits mais dès que la lumière baisse je le range. C'est un peu frustrant.

buzoqueur

Bonjour,
Icono si tu veux je peux te prêter un 60-250 pour tester, je suis pas loin de chez toi.
Cordialement
:)
RAW - Traité ;)