LR6, il rame depuis peu

[Reflexnumerick]

Ma config : W10, Core i7, 8 go de ram. 2 petits catalogue de 2000 photos chacun. Depuis peu LR 6 rame sur mon ordi. Des causes connues ou ... ?

Merci

[Greenforce]

Ma config : W10, Core i7, 8 go de ram. 2 petits catalogue de 2000 photos chacun. Depuis peu LR 6 rame sur mon ordi. Des causes connues ou ... ?

Merci

Passe à 16 Go... 

[canipenolysam]

.

[OuiOuiPhoto]

Un petit nettoyage a faire peut être sur la machine en elle même.  Trop de choses qui se chargent en arrière plan. Disque fragmenté. Il y a plein de causes possibles.

Ta machine est "propre" ou tu installe pas mal de choses dessus ? Moi une fois pas moi je regarde ce qui est installé et je retire ce que je n'ai pas utilisé. Ensuite avec un logiciel comme Tune Up

http://www.tuneup.fr/

tu peux rapidement voir ce qui est charge et ce qui ne va pas. La version d'essai est complète

La lenteur est générale ou dans le module développement surtout ?

[tkosak]

Il me semble que LR agit un peu comme un paratonnerre : il attire (et accentue) pas mal de dysfonctionnements qui ne sont pas de son fait.
La suggestion de OuiOui est judicieuse. Pour ma part, j'ai aussi eu droit de découvrir que mon disque dur système était en train de rendre l'âme sur des secteurs défectueux (voir les statistiques SMART du disque). J'ai pu changer de disque juste à temps avant la cata...
Mais, pour ma part, si ça amélioré la situation, ça n'a pas tout résolu. Je crois que je vais faire un petit coup de tuneup!

[Reflexnumerick]

merci à vous. Entre temps j'ai installé la maj de lr6 et tuneup. Il y a eu du mieux et ça recommence quand j'utilise le pinceau.

[fouyas]

merci à vous. Entre temps j'ai installé la maj de lr6 et tuneup. Il y a eu du mieux et ça recommence quand j'utilise le pinceau.

Bienvenue au club malheureusement, chez moi je n'ose même plus utiliser le pinceau de retouche locale tellement c'est pénible. Depuis LR5 c'est la cata au niveau des performances malgré l'utilisation sur de grosses machines. Il faut peut être un i9 pour l'utiliser correctement uhuhuh 

[THG]

Sur mon iMac 2011, Lr n'a jamais été aussi fluide et véloce que depuis la v6.

[fouyas]

Sur mon iMac 2011, Lr n'a jamais été aussi fluide et véloce que depuis la v6.

Je sais vraiment pas comment c'est possible vu comme il fonctionne mal chez moi... à moins de lire des raw de compact  

Pour info, ma machine est un iMac de fin 2013 avec un i7 3,5Ghz à 3,9Ghz, 24Go de RAM, SSD Apple, bi-écran avec un Dell U3011 en 1440p, mon APN est un Nikon D800 et je peux t'assurer que le pinceau de retouche est franchement difficilement utilisable. En fait le module développement est vraiment lent, surtout le pinceau et l'outil "Recadrer et redresser" qui m'affiche la roue colorée dès que je touche un bord de l'image à recadrer.

J'ai même essayé une reinstallation propre d'OSX Yosemite quelques mois avant la sortie de El Captan sans grand résultat. Depuis j'ai fais la mise à jour normalement. Toutes mes autres applications fonctionnent correctement. J'ai même essayé du montage 4K sans problème de performance, je ne comprends pas pourquoi Lightroom est si lent.

Si quelqu'un a une solution, je suis preneur de tout.

Merci, à++

[Reflexnumerick]

Sur mon iMac 2011, Lr n'a jamais été aussi fluide et véloce que depuis la v6.

je veux bien te croire. mais bon, pc et w10 représentent je pense la grande majorité des configurations. LR3.6 et pc + core i3 et 6go de ram ça marchait mieux alors que je pensais toucher au top .... tant pis !

[THG]

Les configs étant aussi nombreuses que les utilisateurs, et les raisons des ralentissements étant multiples, difficile de donner un avis, donc voici quelques questions :

- Le catalogue est-il optimisé régulièrement ?
- Travaillez-vous systématiquement avec des aperçus 1:1 dans le module Développement ?
- La taille du cache Camera Raw est-elle suffisante (au-moins 10 Go) ?
- Importez-vous en 1:1 ou en Standard, et, pour cette dernière option, à quelle résolution ?
- Quelle est la quantité de corrections appliquées à une image ?
- Y a-t-il, en plus du pinceau, un ou plusieurs filtres gradués ?
- Avez-vous essayé en désactivant les corrections optiques ?
- Faites-vous beaucoup de corrections de poussière ?
- Avez-vous essayé d'activer et de désactiver l'accélération graphique ?

[fouyas]

Ok, merci pour ces pistes THG, je vais regarder tout ça dès ce soir avant de répondre sur les différents points.

[canipenolysam]

merci, je vérifie !

[ieu00027]

Marche très bien sur mon MacBook Pro 13" seulement avec un I5. Vraiment fluide sur tous les modules

[Nicolas Meunier]

Je sais vraiment pas comment c'est possible vu comme il fonctionne mal chez moi... à moins de lire des raw de compact  

Pour info, ma machine est un iMac de fin 2013 avec un i7 3,5Ghz à 3,9Ghz, 24Go de RAM, SSD Apple, bi-écran avec un Dell U3011 en 1440p, mon APN est un Nikon D800 et je peux t'assurer que le pinceau de retouche est franchement difficilement utilisable. En fait le module développement est vraiment lent, surtout le pinceau et l'outil "Recadrer et redresser" qui m'affiche la roue colorée dès que je touche un bord de l'image à recadrer.

J'ai même essayé une reinstallation propre d'OSX Yosemite quelques mois avant la sortie de El Captan sans grand résultat. Depuis j'ai fais la mise à jour normalement. Toutes mes autres applications fonctionnent correctement. J'ai même essayé du montage 4K sans problème de performance, je ne comprends pas pourquoi Lightroom est si lent.

Si quelqu'un a une solution, je suis preneur de tout.

Merci, à++

j'ai eu ce type de pb une fois sur ma machine de guerre (PC I7EXtreme, bi 980Ti, deux SSD, etc...) et ca s'est réglé par une mise à jour. c'était 'laccélération GPU qui était un peu défaillante. Je ne sais pas si c'est la msie à jour des pilote de la carte graphique ou de LR mais le soucis est réglé.

Par contre en ce moment c'est ma Wacom Intuos Pro qui fait n'importe quoi, mais c'est sa faute et ce n'est pas lié à Adobe.

[fouyas]

j'ai eu ce type de pb une fois sur ma machine de guerre (PC I7EXtreme, bi 980Ti, deux SSD, etc...) et ca s'est réglé par une mise à jour. c'était 'laccélération GPU qui était un peu défaillante. Je ne sais pas si c'est la msie à jour des pilote de la carte graphique ou de LR mais le soucis est réglé.

Par contre en ce moment c'est ma Wacom Intuos Pro qui fait n'importe quoi, mais c'est sa faute et ce n'est pas lié à Adobe.

Merci Nicolas, j'ai vu en lisant d'autres post que, effectivement, l'accélération GPU pouvait être la cause de problèmes. De mon coté, avec ou sans, franchement la différence n'est pas flagrante. A vrai dire j'ai pas l'impression que cela change grand chose, dans mon cas du moins.

[Reflexnumerick]

Bon, je vais voir tout ça ce week end !

[SimCI]

Essayer de mettre accentuation et reduction de bruit a 0...
Bonne chance.

[THG]

Essayer de mettre accentuation et reduction de bruit a 0...
Bonne chance.

ça n'a aucune incidence sur les performances.

de toute façon, on a bien sagement donné des voies à explorer il y a 8 jours, et, en remerciement, aucun feedback...

[Lorca]

ça n'a aucune incidence sur les performances.

de toute façon, on a bien sagement donné des voies à explorer il y a 8 jours, et, en remerciement, aucun feedback...

Quesaco ?

[SimCI]

Chez moi
le fait d'accentuer ou non
a une influence directe sur la reactivite ;
c'est reversible et reproductible.

Je souhaiterais uniquement savoir
de Reflexnumerick :
avez-vous fait un essai et
quel est le resultat ?

[Samoreen]

- Avez-vous essayé d'activer et de désactiver l'accélération graphique ?

Il y a quelque temps, le pinceau a commencé à montrer chez moi des signes de latence très marquée. La désactivation de l'accélération graphique a immédiatement remis les choses d'aplomb.

[OuiOuiPhoto]

Il y a quelque temps, le pinceau a commencé à montrer chez moi des signes de latence très marquée. La désactivation de l'accélération graphique a immédiatement remis les choses d'aplomb.

Je suis dans le même cas. Le pinceau est moins réactif avec l'accélération que sans.

AMD Radeon HD 7700 Series

Check OpenGL support: Passed
Vendor: ATI Technologies Inc.
Version: 3.3.13416 Core Profile Context 15.300.1025.1001
Renderer: AMD Radeon HD 7700 Series
LanguageVersion: 4.40

Comme de toute façon l'accélération graphique est que très moyennement compatible avec le soft qui me permet d'enregistrer les vidéos elle est désactivée chez moi

[Samoreen]

Je suis dans le même cas. Le pinceau est moins réactif avec l'accélération que sans.

AMD Radeon HD 7700 Series

J'ai oublié de préciser : j'ai une simple GeForce GT 440.

[Samoreen]

- Travaillez-vous systématiquement avec des aperçus 1:1 dans le module Développement ?

Je sens que je vais apprendre quelque chose. C'est possible de faire autrement? Je croyais que l'aperçu 1:1 était créé systématiquement (sauf s'il existe déjà) à partir du moment où on se trouve dans le module développement. C'est d'ailleurs pour ça que je n'importe jamais en 1:1 mais en Standard.

[belnea]

de mon côté, j'ai la suite adobe. c'est bien simple. Toutes les dernières versions 2015 (indesign, illustrator, photoshop et acrobat) sont plus lentes que mes versions CC de fin 2013 niveau interface sous el capitan (j'ai les deux versions installées). c'est un fait.

[OuiOuiPhoto]

Je sens que je vais apprendre quelque chose. C'est possible de faire autrement? Je croyais que l'aperçu 1:1 était créé systématiquement (sauf s'il existe déjà) à partir du moment où on se trouve dans le module développement. C'est d'ailleurs pour ça que je n'importe jamais en 1:1 mais en Standard.

Alors j'ai fait le test suivant. Une collection avec une photo. J'exporte en tant que catalogue sans les aperçus.

1) J'ouvre le catalogue avec la photo unique.
2) Lr crée le répertoire preview avec un aperçus "standard" de la photo en tâche de fond (fichier lr prev à 900 Ko)
3) En mode bibliothèque je passe en 1:1 le fichier lr prev passe a 5Mo donc lr à fait l'appercu 1:1 et l'a écrit sur disque

4) Je ferme LR, j'efface le dossier des aperçus

5 ) je rouvre LR.
6 ) LR crée a nouveau un aperçu standard (fichier lr prev à 900 Ko).
7 ) je passe en mode développement.
8 ) Le fichier lrprev ne bouge pas.
9 ) Je passe en 1:1
10) Le fichier lrprev ne bouge pas.
11) Je fais une retouche en 1:1
12) Le fichier lr prev ne bouge pas,
13) je ferme lr le fichier lrprev ne bouge pas mais LR crée un autre fichier lrprev assez petit (73Ko) qui doit correspondre a un aperçu standard de la retouche effectuée. d'ailleurs a la réouverture prochaine LR ne gardera qu'un fichier

Mon analyse. LR a fait un apercu 1:1 a l'étape 9 mais la gardé en mémoire cache et ne l'a pas mis sur le disque. Le point que je ne peux pas analyser c'est si LR réutilise cet aperçu 1:1 de la mémoire cache pour la prochaine fois ou si il le recrée. Je ne sais pas non plus si au bout d'un moment il va écrire cet aperçu 1:1 sur le disque. Sachant que les recommandations d'adobe sont d'intentionnellement créer les 1:1 j'aurais tendance a dire que c'est pour éviter que LR les recrée a chaque fois.

[Samoreen]

7 ) je passe en mode développement.
8 ) Le fichier lrprev ne bouge pas.
9 ) Je passe en 1:1
10) Le fichier lrprev ne bouge pas.
11) Je fais une retouche en 1:1
12) Le fichier lr prev ne bouge pas,

Je dirais : normal. Ma compréhension (jusque là), c'est que les aperçus 1:1 ne servent qu'à la bibliothèque. En mode développement, de toute façon, on utilise un aperçu 1:1 de fait (mais différent): le cache RAW (qui se trouve dans le cache Camera RAW, pas dans les aperçus destinés à la visu en mode Bibliothèque). Mais je ne demande qu'à être démenti.

C'est pour ça que j'ai réagi à la question de THG : pour moi, en mode développement, on est de fait en 1:1. Je ne vois pas de choix possible.

[THG]

Le (ou plutôt, les) mécanisme d'affichage dans Lightroom est particulièrement complexe et les performances dépendent d'un grand nombre de facteurs : les images ont-elles déjà été affichées et zoomées, sont-elles déjà présentes dans la cache ?, la cache est-elle sur un disque rapide ?, l'original est-il accessible ?, y-a-t-il des aperçus dynamiques ?, etc., etc.

Concernant la création d'aperçus 1:1 à l'import, cela va surtout servir au module Bibliothèque, notamment si on a besoin de zoomer. Si ça n'est pas le cas, ça ne sert pas à grand chose, et la qualité Standard sera suffisante - d'autant que depuis la version 6, on a le mode Auto qui repose sur la résolution native de l'écran.

Dans le cas du module Développement, celui-ci va d'abord chercher soit les aperçus pleine résolution (cas d'une image qui a déjà été ouverte dans le module), soit les aperçus utilisés par le module Bibliothèque et, à partir de là, il va se produire une séquence qui va dépendre de la disponibilité de l'original ou pas, de la disponibilité d'aperçus dynamiques ou pas et de la présence ou pas de données de chargement rapide pour les DNG et de la présence ou pas dans la cache Camera Raw. Le but, ici, est de faire en sorte que les curseurs Réglages d eba

[OuiOuiPhoto]

Merci pour ces précisions.

[THG]

Désolé mais voici le texte intégral :

Le (ou plutôt, les) mécanisme d'affichage dans Lightroom est particulièrement complexe et les performances dépendent d'un grand nombre de facteurs : les images ont-elles déjà été affichées et zoomées, sont-elles déjà présentes dans la cache ?, la cache est-elle sur un disque rapide ?, l'original est-il accessible ?, y-a-t-il des aperçus dynamiques ?, etc., etc.

Concernant la création d'aperçus 1:1 à l'import, cela va surtout servir au module Bibliothèque, notamment si on a besoin de zoomer. Si ça n'est pas le cas, ça ne sert pas à grand chose, et la qualité Standard sera suffisante - d'autant que depuis la version 6, on a le mode Auto qui repose sur la résolution native de l'écran.

Dans le cas du module Développement, celui-ci va d'abord chercher soit les aperçus pleine résolution (cas d'une image qui a déjà été ouverte dans le module), soit les aperçus utilisés par le module Bibliothèque et, à partir de là, il va se produire une séquence qui va dépendre de la disponibilité de l'original ou pas, de la disponibilité d'aperçus dynamiques ou pas et de la présence ou pas de données de chargement rapide pour les DNG et de la présence ou pas dans la cache Camera Raw. Le but, ici, est de faire en sorte que les curseurs Réglages de base soient disponibles dès que possible, avant même que toutes les données image aient été chargées.

En gros, pour s'assurer des meilleures performances possibles, il y a l'augmentation de la taille de la cache (1 Go correspond à environ 2000 images) d'une part et l'utilisation systématique des aperçus dynamiques dans le flux on line. En effet, ces derniers contiennent beaucoup d'informations image et contribuent à accélérer leur disponibilité dans le module Développement, c'est même la méthode d'affichage la plus rapide après l'affichage d'une image qu'on vient de traiter et sur laquelle on revient.

Autre astuce, le fait de recréer des aperçus standard (menu Biblio > Aperçus > Créer des aperçus standard) a également pour effet de précharger la cache Camera Raw...

Et le GPU dans tout ça ?

Que les choses soient bien claires, et il va falloir briser quelques idées reçues :
- NON, l'accélération GPU n'accélère pas l'affichage. Au contraire, il le rallonge quelque peu, à cause du transfert de données du processeur principal au processeur graphique. Par contre, elle est censée améliorer l'interactivité entre manipulation des outils et rafraîchissement de l'aperçu. Si ça n'est pas le cas, c'est qu'il y a effectivement un souci qui peut avoir des origines multiples, y compris et surtout les drivers de cartes graphiques.
- L'accélération GPU n'a un intérêt réel que si on utilise des moniteurs 4K/5K. Je n'ai pas eu l'occasion d'essayer moi-même, mais la différence ON/OFF doit être très marquée.

Enfin, après avoir corrigé toute une série d'images dans le module Développement, n'oubliez pas que les aperçus dans le module Bibliothèque vont se rafraîchir plus ou moins vite. Éventuellement, vous pouvez améliorer les choses en sélectionnant les images fraîchement traitées dans le module Développement, puis en recréant des aperçus standard dans le module Bibliothèque (menu Biblio > Aperçus > Créer des aperçus standard).

Dernière chose : à partir de Lightroom 6.4, le fait de passer d'une image à l'autre dans le module Bibliothèque est amélioré, avec un système de mise en cache systématique de la vue suivante. Alors, bien sûr, au départ, il faut un peu de temps pour "amorcer la pompe" mais, au bout de quelques images, vous devriez passer à la suivante, et même zoomer dedans sans qu'il y ait le message de chargement. Ce système fonctionne pour les images importées en Standard.

Les développeurs de Lightroom continuent à travailler sur d'autres pistes pour améliorer les performances.

[Comtois91]

En gros, pour s'assurer des meilleures performances possibles, il y a l'augmentation de la taille de la cache (1 Go correspond à environ 2000 images) d'une part et l'utilisation systématique des aperçus dynamiques dans le flux on line. En effet, ces derniers contiennent beaucoup d'informations image et contribuent à accélérer leur disponibilité dans le module Développement, c'est même la méthode d'affichage la plus rapide après l'affichage d'une image qu'on vient de traiter et sur laquelle on revient.

Bonjour,
tu veux dire que la création systématique d'aperçus dynamiques peut se substituer aux aperçus 1/1 et même assurer une meilleure fluidité dans le module développement ?
cordialement

[THG]

Comme dit, les aperçus 1:1, c'est essentiellement pour le module Bibliothèque (et l'impression en mode Brouillon). Dans mes ouvrages et formations, je conseille d'emblée d'importer en 1:1 pour simplifier, et parce ce que je ne dispose pas de l'espace nécessaire pour entrer dans les détails et, après tout, la vaste majorité des photographes n'en a cure de ce qui se passe sous le capot - à tord ou à raison.

Donc, oui, s'il y a un aperçu dynamique disponible, c'est lui qui va être utilisé au début pour activer les curseurs du panneau Réglages de base, avant que le module Développement ne bascule sur la lecture du fichier original.

La cache n'intervient que s'il n'y a pas d'aperçu dynamique et là, on passe par un autre circuit, plus complexe.

Je crée systématiquement des aperçus dynamiques, et je ne constate guère de problèmes de performances sur mon iMac mi-2011, ceci expliquant peut-être cela.

[pa911]

Bonjour
Je fais appel aux spécialistes pour mon « problème » ... pas bien grave mais ennuyeux à la longue 
Je suis ss LR 6.4 en Bibliothèque mode grille et en passant en mode Développement j'ai une incrustation blanche qui apparait au moment de la transition d'un mode à l'autre et heureusement qui ne dure qu'une fraction de seconde.
Ceci ne se produit que sur la première transition, après tout est normal et fluide. J'ai également remarqué qu'en quittant LR sur un mode Développement, lors de l'ouverture suivante je n'ai pas cette anomalie
Je suis sur iMac fin 2012  OSX 10.11.3, I5,16 Go de Ram, SSD, GT650M.
Le catalogue et le cache(10Go) sont sur le SSD, les aperçus idem 3Go en automatique qualité moyenne.
J'ai déjà tenté avec/sans accélération graphique ... sans effet !!
Si mon problème vous inspire, je suis preneur 
Merci
PS: Une petite impression d'écran ... histoire de ...

[OuiOuiPhoto]

Généralement ce genre d'anomalie est lié a la carte graphique. Ca m'arrive sur d'autres logiciels. Généralement ça se règle lors de la mise a jour du driver de la carte. Puis des fois ça revient et ça repart.

[pa911]

Merci pour la réponse , mais je ne dois pas avoir de chance avec les CG car sur mon MBP 13 de 2015 équipé d'une CG Intel Iris 6100 j'ai les mêmes symptômes  et que tout était normal lorsque j'utilisais LR 5.7 avec les mêmes configurations matériels

[Samoreen]

Merci pour la réponse , mais je ne dois pas avoir de chance avec les CG car sur mon MBP 13 de 2015 équipé d'une CG Intel Iris 6100 j'ai les mêmes symptômes  et que tout était normal lorsque j'utilisais LR 5.7 avec les mêmes configurations matériels

Donc réponse classique : qu'est-ce que ça donne si vous désactivez l'accélération matérielle dans les Préférences?

[tkosak]

Bonjour
Je fais appel aux spécialistes pour mon « problème » ... pas bien grave mais ennuyeux à la longue 
Je suis ss LR 6.4 en Bibliothèque mode grille et en passant en mode Développement j'ai une incrustation blanche qui apparait au moment de la transition d'un mode à l'autre et heureusement qui ne dure qu'une fraction de seconde.
Ceci ne se produit que sur la première transition, après tout est normal et fluide. J'ai également remarqué qu'en quittant LR sur un mode Développement, lors de l'ouverture suivante je n'ai pas cette anomalie
Je suis sur iMac fin 2012  OSX 10.11.3, I5,16 Go de Ram, SSD, GT650M.
Le catalogue et le cache(10Go) sont sur le SSD, les aperçus idem 3Go en automatique qualité moyenne.
J'ai déjà tenté avec/sans accélération graphique ... sans effet !!
Si mon problème vous inspire, je suis preneur 
Merci
PS: Une petite impression d'écran ... histoire de ...

Mets à jour tes drivers, en particulier celui de la carte graphique. Je sors d'en prendre, de cette plaisanterie, et je peux te dire que ça ne va pas en s'arrangeant "tout seul", bien loin de là...

[pa911]

Donc réponse classique : qu'est-ce que ça donne si vous désactivez l'accélération matérielle dans les Préférences?

Je l'ai précisé dans mon message précédent .... Rien, aucune différence, de plus, à ma connaissance tous les drivers sont à jour .... au moins pour l'iMac qui est doté d'une vrai CG
Mais bon encore une fois, ce n'est pas une galère loin de là, juste un peu énervant 

[Gérard_M]

Donc, oui, s'il y a un aperçu dynamique disponible, c'est lui qui va être utilisé au début pour activer les curseurs du panneau Réglages de base, avant que le module Développement ne bascule sur la lecture du fichier original.
La cache n'intervient que s'il n'y a pas d'aperçu dynamique et là, on passe par un autre circuit, plus complexe.
Je crée systématiquement des aperçus dynamiques

Je mets ça de côté et en application, merci!

[LeFujiste]

Bonjour,

Mon LR 6 est plutôt rapide sur un Macbook Pro Retina avec processeur i7 de 2,3 Ghz et 8Go de RAM, sous El Capitan.

[samoussa]

Pareil sous iMac 5K fin 2015 quad i5 3.3 8Go de ram SSD. Bcp plus fluide que LR5. J'ai parfois cette barre blanche qui apparait durant 1/2 sec en quittant le mode grille.

[pa911]

Pareil sous iMac 5K fin 2015 quad i5 3.3 8Go de ram SSD. Bcp plus fluide que LR5. J'ai parfois cette barre blanche qui apparait durant 1/2 sec en quittant le mode grille.

Merci, je me sents moins seul 

[Reflexnumerick]

ça n'a aucune incidence sur les performances.

de toute façon, on a bien sagement donné des voies à explorer il y a 8 jours, et, en remerciement, aucun feedback...

Bah le we a été long ! lol

Merci pour tous les renseignements. Pour moi, rien n'y fait et hier LR 6 a planté grave l'ordi. Par honnêteté intellectuelle,  comme je ne suis pas informaticien et surtout que ce n'est pas du tout ma passion, je vais voir avec un "connaisseur" et après je chercherais un autre logiciel.

[jakin1950]

J'ai eu des ralentissements de lightroom 6.3 le rendant inutilisable  ( mac os X 10.11)
Résolus par désintallation  retour à  6.2
Je suis depuis passé à la 6.4  , tout est fluide

Peut-être est 'il prudent de ne pas faire les mises à jour avant d'avoir eu des retours d'utilisateur?

C'est certain si on doit gagner sa vie avec l'utilisation de programmes

Sur Mac ; il est facile de cloner un disque dur : faire un clone avant d'installer la mise à jour d'un gros programme  et revenir en arrière en cas de problème .
Sur PC , je connais moins , la désinstallation d'un programme est plus facile .
Il faut conserver les installateurs des versions précédentes  6 mois 
Cordialement

[STB]

Pour moi également, l'utilisation du correcteur par exemple était devenu parfaitement impossible tant il faisait ramer LR.
Puis en effectuant la dernière mise à jour Cc, MIRACLE... L'utilisation de l'outil (entre autre) était redevenu normal...
Mais au bout de quelques fichiers d'utilisation, le mal est revenu... Pour m'en débarrasser (de ce mal), je dois redémarrer le Mac (pas seulement l'appli). Mais j'ai bien peur que je retombe dans la situation précédente.
Pourquoi le fait de redémarrer peut améliorer la réactivité ? Y aurait'l une purge à effectuer quelque part et évitant ainsi ce redémarrage ?

Merci