Canon EOS-1D X Mark II

[Nemrod63]

tout à fait normal, de mémoire c'était déjà plus ou moins le cas avec certaine série de la version 1! 

[gebulon]

Après avoir téléchargé les photos sur grand écran et après essai du 300 avec rafales, la large tâche diffuse à disparu mais j'ai environ une dizaine de petites tâches plus ou moins sombres après 100 photos....après plusieurs nettoyages automatiques...

Est ce normal pour ce genre de boitier neuf ? Rodage ?

Euh... tu es sûr ??
RAS pour moi !

MR en cours, Pu*ain la qualité d'image à 100 ISOS !!!!! TOP TOP TOP 

[jeantro]

Après avoir téléchargé les photos sur grand écran et après essai du 300 avec rafales, la large tâche diffuse à disparu mais j'ai environ une dizaine de petites tâches plus ou moins sombres après 100 photos....après plusieurs nettoyages automatiques...

Est ce normal pour ce genre de boitier neuf ? Rodage ?

Mets de l'huile 

http://youtu.be/m0VIIOBZRnk

Bon je plaisante mais je n'aimerai pas être à ta place, je suis comment dire parano des poussières

[didche]

Euh... tu es sûr ??
RAS pour moi !

MR en cours, Pu*ain la qualité d'image à 100 ISOS !!!!! TOP TOP TOP 

Je t'envoie un jpeg mais avant je vais faire quelques rafales à 14/17 car pas encore fait

[Alkatorr]

Pareil avec mon 1D X premier du nom...des goutelettes concentrées en haut à gauche. Vérification par Canon Courbevoie : ras ! "Lubrification dans la tolérance" qui m'ont dit.
Blague à part, ce genre de boitier fait dans le style sulfateuse, il faut bien que ça tourne.
Maintenant que tu en ais plus que d'autres c'est possible aussi.

[mac arthur]

Après avoir téléchargé les photos sur grand écran et après essai du 300 avec rafales, la large tâche diffuse à disparu mais j'ai environ une dizaine de petites tâches plus ou moins sombres après 100 photos....après plusieurs nettoyages automatiques...

Est ce normal pour ce genre de boitier neuf ? Rodage ?

Pas de tache sur le mien à f:22, à ta place, je demanderais l'échange immédiat.

Pour mes premiers essais, l'expo est bien à droite, ou plutôt: l'expo est juste, donc fini les microréglages de l'expo.

[didche]

Je t'envoie un jpeg mais avant je vais faire quelques rafales à 14/17 car pas encore fait

200 photos de plus à haute rafale cette fois ci = une vingtaine de taches cumulées plus ou moins sombres...

Je t'envoie le jpeg si ça marche

[gebulon]

200 photos de plus à haute rafale cette fois ci = une vingtaine de taches cumulées plus ou moins sombres...

Je t'envoie le jpeg si ça marche

Je viens de t'envoyer un email: poussières, pas d'huile

[Aubertin]

Plus de peur que de mal alors. Un petit coup de nettoyage tout ce qu'il y a de plus soft (soufflette, pinceau genre "visible dust" et c'est tout bon)

[didche]

Pareil avec mon 1D X premier du nom...des goutelettes concentrées en haut à gauche. Vérification par Canon Courbevoie : ras ! "Lubrification dans la tolérance" qui m'ont dit.
Blague à part, ce genre de boitier fait dans le style sulfateuse, il faut bien que ça tourne.
Maintenant que tu en ais plus que d'autres c'est possible aussi.

je t'ai envoyé un mail, l'as tu reçu ?

[JamesBond]

200 photos de plus à haute rafale cette fois ci = une vingtaine de taches cumulées plus ou moins sombres...[...]

N'oublions pas que tout appareil neuf, quel qu'il soit, et surtout en utilisation rafale, peut faire quelques rots de bébé durant les premières semaines.
Ces excédants de lubrifiant se stabilisent ensuite.

[didche]

Merci Gé et James.

J'ai cru que c'était de l'huile car après plusieurs lancements de nettoyage auto ça ne bougeait pas de place.

Avec le 5D3 rien en 4 années.

J'attend que ça se stabilise et je ferai un nettoyage.

Je continue alors mes essais plus serein   

[Alkatorr]

Si tu veux que je passe Didier confirme le moi par mail !

[didche]

Si tu veux que je passe Didier confirme le moi par mail !

Je t'ai envoyé un mail il y a un moment....tu n'as pas dû le recevoir apparemment.
Voici le mien dis moi vers quelle heure environ tu penses etre à Orange pour que je sois présent : didche83 at yahoo.fr

[canddide]

Le mien à l'air d'avoir un sérieux probleme...

Visible meme à F4

[Fab35]

C'est plus un pixel chaud ça, non ?
A 8000 ISO c'est "relativement" possible sans que ce soit scandaleux.

As-tu fais un mapping ?

[canddide]

C'est plus un pixel chaud ça, non ?
A 8000 ISO c'est "relativement" possible sans que ce soit scandaleux.

As-tu fais un mapping ?

Meme resultat( un peut moin prononce ) a f10 et 1000 iso.

[Fab35]

Meme resultat( un peut moin prononce ) a f10 et 1000 iso.

essaie un mapping des pixels, ça devrait disparaitre normalement

[Alkatorr]

Si gros ? Quel grossissement l'image ?
Un pixel chaud c'est rouge normalement d'où le terme chaud. Blanc c'est plutôt un pixel ou un groupe de pixel (vu la taille) mort ! Envoie la photo à Courbevoie pour voir ce qu'ils en disent ou à ton fournisseur.

[canddide]

Suis chez mon fournisseur. Ils sont entrain de regarder. Ca ne presage rien de bon

[tofs38]

Le mien à l'air d'avoir un sérieux probleme...

Visible meme à F4

Si c'est un groupe de pixels morts ça craint ! Je ne comprends pas que sur un tel boitier il n'y ai pas de contrôle plus rigoureux !!!

[mac arthur]

Comme Alex,
ça me parait énorme pour un pixel mort.

A ce prix, panne au déballage, on échange.
Tiens nous informé.

[Auvergnat63]

Comme Alex,
ça me parait énorme pour un pixel mort.

A ce prix, panne au déballage, on échange.
Tiens nous informé.

En principe, bien que cela ne soit pas une obligation légale

[Alkatorr]

Exact sauf que là si pas d'échange je renvoie tout et je demande le remboursement du boitier. On a 14 jours pour le faire. Cela dépend aussi de la crèmerie et des relations avec Canon.
Pour l'anecdote, j'ai reçu un 500mm f4 neuf avec des poussières à l'intérieur, retour à l'envoyeur. Canon voulait le démonter pour le nettoyer, refus total. Mon fournisseur a insisté auprès de canon pour son remplacement pur et simple. J'ai obtenu gain de cause. Faut être ferme dans ces cas-là.

[mac arthur]

Les 14 jours ne sont pas que pour la vente sur le web ?