Renommer un catalogue

[Gérard_M]

et pour renommer plusieurs catalogues?

je pars en courant!

[Jc.]

JC, je pense que tu te trompes sur nos intentions.

Je ne suis pas là pour me contenter de réciter le contenu du guide utilisateur. Ayant pas mal de bouteille sur le logiciel, et puisque j'ai la prétention d'être auteur et formateur spécialisé, il me semble que la moindre des choses est de mettre en garde et d'orienter.

Dans le cadre du sujet de départ, je n'ai été on ne peut plus clair. On lit tellement de conneries à gauche et à droite - il n'y a pas longtemps, je suis tombé sur des vidéos de formation Lr en français qui m'ont laissé pantois, tellement elles étaient à côté de la plaque - qu'il me semble pas inutile de remettre les choses dans l'axe de temps en temps. Le problème, c'est que c'est systématiquement mal pris, et, après, il faudrait que nous, les intervenants spécialisés, on se justifie ? On croit rêver...

Moi ça fait longtemps que j'y suis habitué, et, honnêtement, j'observe avec attention le boulot que fait OuiOui sur ce forum et, surtout, l'évolution du comportement des membres vis à vis de lui. Et depuis un certain temps, je constate que celui qui fut le "dieu vivant" de cette section à une époque, commence petit à petit à s'en prendre plein les dents, à être contesté et, de plus en plus, poussé à devoir se justifier. Progressivement, la mécanique malsaine de ce forum commence à se mettre en place. Donc, continuons comme ça et on finira par laisser tomber. d'autres prendront le relais, avec plus ou moins de bonheur et de compétence, et ainsi de suite.

Je n'attends pas de toi que tu te justifies, tu n'en n'as pas besoin.
Simplement si je conçois que Lr ait été conçu -et ait des évolutions à venir- pour être utilisé d'une manière, je ne comprends pas qu'on puisse systématiquement ne pas répondre ou envoyer bouler lorsqu'un modus operandi non conventionnel fait l'objet de questions.
On en a déjà débattu, je trouve ton ton peu pédagogique. Laisse les faire, les "novices" qui posent des questions peu "pertinentes" découvriront tout seuls, à leur rythme, la pertinence de tes réponses

J'ai bien lu Oui Oui, j'ai bien lu. J'ai aussi lu cette histoire de "80/20", alors, tu tiens cette stat d'où ? 

[OuiOuiPhoto]

J'ai aussi lu cette histoire de "80/20", alors, tu tiens cette stat d'où ? 

Elle vient de mon expérience en gestion de projet Ce n'est pas une stat mais une méthodologie de résolution des problèmes. C'est une façon de parler. Recherche sur le net la méthode de Pareto ou loi des 20/80 ou La méthode ABC. Si tu l'applique à Lightroom cela veut dire que 80% des problèmes des gens vont être résolu avec 20% des fonctions du logiciel. Les 80% restant des fonctions servant à résoudre les 20% des problématiques restantes qui sont des cas plus particulier. Donc en expliquant 20% des fonctions ça suffit pour résoudre les problématiques les plus courantes.

En extrapolant c'est un peu un état d'esprit. Dans les équipes projets tu vas avoir des gens qui se concentrent sur ce qui arrive le plus souvent et qui traiteront les cas particuliers comme des cas particuliers. Ça permet d'avoir les premiers résultats assez rapidement. C'est motivant. En plus un cas particulier comme il est particulier peut changer ou disparaitre plus rapidement qu'un cas général donc ce n'est pas forcement la peine d'y passer trop de temps au début. En plus, pour un cas particulier comme il n'est pas fréquent, on peut utiliser une solution de contournement. C'est acceptable car peu fréquent

Puis tu en as d'autres qui considèrent que chaque problème à la même importance qu'un autre. Ils ne priorisent pas. Ils considèrent qu'une solution de contournement n'est pas acceptable. C'est ceux qui cherchent la petite bête pour schématiser. Généralement ceux-là n'arrivent pas forcement au bout de leur projet. En tout cas ils mettent beaucoup plus de temps et ce qu'ils produisent c'est souvent des usines à gaz.  J'ai un site comme cela. Ils ont mis 3 ans a faire un projet en se plaignant en permanence. En parallèle j'ai passé 100 autres sites qui eux se sont posé beaucoup moins de questions inutiles et qui a la fin marchent mieux

En espérant avoir éclairé ta lanterne

OuiOui consultant en gestion de projet. Je peux faire consultant en conduite du changement aussi

[jipi07]

C'est ce qui a été fait. Il a eu sa réponse au troisième post.

C'est exact, tout était dit dans le troisième (ou quatrième) post.
Et comment écrire un script pour renommer une centaine de catalogues ?

[OuiOuiPhoto]

Et comment écrire un script pour renommer une centaine de catalogues ?

Le plus simple c'est de les fusionner 

Autrement tu as cela

http://www.bulkrenameutility.co.uk/Download.php

Ensuite si tu as vraiment des centaines de catalogues et que tu ne pose pas la question pour troller je te conseille vraiment de remettre en cause ton flux photo

[jipi07]

Merci OuiOui, pour cette réponse, ma question était de l'humour matinal. Je travaille avec un catalogue principal plus deux ou trois autres pour des essais.

[OuiOuiPhoto]

Merci OuiOui, pour cette réponse, ma question était de l'humour matinal.

Ma réponse aussi

[Gérard_M]

Y a quand même un truc curieux:
Tous ces gens qui prétendent n'avoir qu'un seul catalogue et faire les maj de Lightroom.
Lightroom convertissant l'ancien catalogue et en créant un nouveau, sans l'enlever l'ancien. Comme c'est "transparent" (terminologie française) pour l'utilisateur ..... ces utilisateurs devraient donc avoir une demi-douzaine e catalogues!

[jipi07]

Y a quand même un truc curieux:
Lightroom convertissant l'ancien catalogue et en créant un nouveau, sans l'enlever l'ancien. [...] ces utilisateurs devraient donc avoir une demi-douzaine e catalogues!

Oui. J'utilise (presque) toujours le même catalogue. Je n'ai qu'un catalogue de travail. et non pas un catalogue pour la famille, un pour la faune, un pour la flore, un pour les voyages... Mais à côté, il y a quelques petits catalogues pour faire des essais et sans doute quelques autres dans les placards. La demi-douzaine est vite atteinte.

[ChatOuille]

Donc en expliquant 20% des fonctions ça suffit pour résoudre les problématiques les plus courantes.

Le pb est que ce n'est pas le même 20% pour tout le monde. Il y a qqs années on m'avait proposé un cours LR avec des copains. J'ai refusé car, Etant un logiciel aussi complexe on allait m'apprendre un tas de fonctions qui ne m'intéressent pas. Imprimer, web, audiovisuel, albums... j'utilise moins du 20% et cela me suffit.

[Jc.]

Elle vient de mon expérience en gestion de projet Ce n'est pas une stat mais une méthodologie de résolution des problèmes. C'est une façon de parler. Recherche sur le net la méthode de Pareto ou loi des 20/80 ou La méthode ABC. Si tu l'applique à Lightroom cela veut dire que 80% des problèmes des gens vont être résolu avec 20% des fonctions du logiciel. Les 80% restant des fonctions servant à résoudre les 20% des problématiques restantes qui sont des cas plus particulier. Donc en expliquant 20% des fonctions ça suffit pour résoudre les problématiques les plus courantes.
En extrapolant c'est un peu un état d'esprit. Dans les équipes projets tu vas avoir des gens qui se concentrent sur ce qui arrive le plus souvent et qui traiteront les cas particuliers comme des cas particuliers. Ça permet d'avoir les premiers résultats assez rapidement. C'est motivant. En plus un cas particulier comme il est particulier peut changer ou disparaitre plus rapidement qu'un cas général donc ce n'est pas forcement la peine d'y passer trop de temps au début. En plus, pour un cas particulier comme il n'est pas fréquent, on peut utiliser une solution de contournement. C'est acceptable car peu fréquent
Puis tu en as d'autres qui considèrent que chaque problème à la même importance qu'un autre. Ils ne priorisent pas. Ils considèrent qu'une solution de contournement n'est pas acceptable. C'est ceux qui cherchent la petite bête pour schématiser. Généralement ceux-là n'arrivent pas forcement au bout de leur projet. En tout cas ils mettent beaucoup plus de temps et ce qu'ils produisent c'est souvent des usines à gaz.  J'ai un site comme cela. Ils ont mis 3 ans a faire un projet en se plaignant en permanence. En parallèle j'ai passé 100 autres sites qui eux se sont posé beaucoup moins de questions inutiles et qui a la fin marchent mieux
En espérant avoir éclairé ta lanterne
iOui consultant en gestion de projet. Je peux faire consultant en conduite du changement aussi

Oui oui tu ne devrais pas sortir de grandes théories, ça te dessert    D'autant que personne ici ne peut juger de ton "expérience en gestion de projet"
En bref tu vas chercher loin pour dire que c'est de la supputation hautement basée sur du vent... 

Continue te vidéos, elles sont bien.

[Jc.]

Y a quand même un truc curieux:
Tous ces gens qui prétendent n'avoir qu'un seul catalogue et faire les maj de Lightroom.
Lightroom convertissant l'ancien catalogue et en créant un nouveau, sans l'enlever l'ancien. Comme c'est "transparent" (terminologie française) pour l'utilisateur ..... ces utilisateurs devraient donc avoir une demi-douzaine e catalogues!

Je crois que j'en ai 3, un pour chaque version que je vais bien devoir effacer un jour ou l'autre car je ne m'en sers évidemment plus, sauf du dernier bien sur.

[Christophe Mely]

Oui oui tu ne devrais pas sortir de grandes théories, ça te dessert    D'autant que personne ici ne peut juger de ton "expérience en gestion de projet"
En bref tu vas chercher loin pour dire que c'est de la supputation hautement basée sur du vent... 

Continue te vidéos, elles sont bien.

En même temps tu critiques (d'un ton mi-méprisant mi-condescendant dont tu pourrais franchement te passer, entre nous), mais par contre tu n'avances pas grand chose ni n'étayes ton raisonnement, contrairement à OuiOui qui prend la peine de te répondre sans animosité. Quand son expérience professionnelle, certains ici la connaissent et peuvent donc en juger, ne t'en déplaises.

Il me semble qu'en matière de vent, c'est peut-être toi qui en a lâché un petit cette fois-ci.

[OuiOuiPhoto]

D'autant que personne ici ne peut juger de ton "expérience en gestion de projet"

Je n'ai heureusement pas besoin que tu me juges. Ton avis sur moi n'a strictement aucune importance C'est toi qui m'a demandé et gentiment je t'explique. Que tu ne sois pas a même de comprendre mon explication ou que tu ai décidé d'être méprisant est ton problème et pas le miens.  Je n'ai rien a te prouver. Tu a montrer par ta remarque que tu étais simplement pour moi insignifiant.  L'avantage de cette discussion c'est que ca me permettra, une fois de plus, de faire un bel article sur le sujet

[Jc.]

Non, ce n'est pas moi qui t'ai demandé. Et tu as répondu. Relisez avant de répondre
C'est le reste, qui me met hors de moi, mais vous devez avoir raison...

[OuiOuiPhoto]

J'ai bien lu Oui Oui, j'ai bien lu. J'ai aussi lu cette histoire de "80/20", alors, tu tiens cette stat d'où ? 

Non, ce n'est pas moi qui t'ai demandé.

[Christophe Mely]

Je dirais même plus :

[...] Mais d'où sors tu ces 20/80 ? [...]

[Christophe Mely]

[...] Si on est un photographe sur deux machines ça marche déjà un peu moins bien. [...]

Objection. LR peut très bien fonctionner sur deux machines différentes. C'est ma configuration depuis quelques années, sans aucun souci de synchronisation entre les deux.

[gehairing]

Objection. LR peut très bien fonctionner sur deux machines différentes. C'est ma configuration depuis quelques années, sans aucun souci de synchronisation entre les deux.

Exemple :
Le catalogue est sur deux machines.
Modification de quelques photos sur la machine 1.
Modification de quelques autres photos sur la machine 2.

Comment fais-tu pour synchroniser les deux catalogues ?

J'avais fait des essais sans succès.

[blad]

C'est pour ça que je déconseille fortement aux débutants de renommer leur catalogue car, d'une part, ça ne sert strictement à rien et, d'autre part, c'est la porte ouverte aux ennuis et complications (la plupart oublient de renommer le dossier des aperçus). Après 10 ans de blog et de forums à distribuer des infos et la bonne parole sur Lr, j'ai suffisamment croisé d'utilisateurs qui se mettent dans des situations pas possibles et qui, après, perdent leur temps (et celui des autres) en appelant au secours.

Que ce soit pour un débutant la porte ouverte aux complications, je partage complètement ton point de vue.
Mais marteler que cela ne sert à strictement rien et pas forcément envers les débutants, car c'est un point de vue que j'ai lu de nombreuses fois, c'est prendre les utilisateurs de Lightroom pour ce qu'ils ne sont pas !
Les développeurs ont intégré dans le menu : "Nouveau catalogue, ouvrir les catalogues récents, exporter, fusionner..." et ceux qui ont plusieurs catalogues profitent pleinement de ces fonctions.
Bien sûr, il est préférable de mettre en garde les débutants sur le multi-catalogage s'ils y voient une organisation thématique que Lightroom gèrerait de manière intégrée. Il y a moult raisons de créer plusieurs catalogues (ne serait-ce que 2) et cela de manière tout à fait réfléchie.

Lightroom a été conçu pour que les photographes n'aient pas à se préoccuper de ce qu'il y a sous le capot - "under the hood", comme disent les développeurs du logiciel. Donc, un bon conseil : "don't touch anything", et occupez-vous de vos images et de mettre en place un flux de travail cohérent.

Cela relève d'un choix commercial risqué. On l'a vu avec la récente mouture "don't touch anything" du menu d'importation qui en a fait bondir quelques-uns.
C'est un peu comme chez Windows, le jour où ils ont décidé que l'explorateur n'avait plus lieu d'être accessible au commun des mortels, pas besoin de savoir où vous rangez vos affaires.
Comprendre les mécanismes (tout au moins au moins le b.a.-ba) d'une machine permet aussi de mieux appréhender d'éventuels problèmes.

[THG]

Mais moi je parlais bien des débutants, et de personne d'autre.

Donc je ne vois pas pourquoi il faudrait s'étendre ad vitam aeternam sur le sujet...

[Astyanax]

Bonjour,
à la lecture des réponses de mes 2 demandes, je m'aperçois effectivement  que mon pseudo
ne me convient pas. J'aurais dû choisir : François Pignon
Bonne journée

[Christophe Mely]

Exemple :
Le catalogue est sur deux machines.
Modification de quelques photos sur la machine 1.
Modification de quelques autres photos sur la machine 2.

Comment fais-tu pour synchroniser les deux catalogues ?

J'avais fait des essais sans succès.

Déjà, pour préciser, je ne travaille pas sur les deux machines en parallèle, mais plutôt de manière séquentielle (l'une puis l'autre), puisqu'elles sont à deux endroits différents.

Pour assurer la synchronisation, j'utilise un disque dur externe et surtout le logiciel Syncback. Les photos, le catalogue et les aperçus sont stockés sur le disque externe. Le catalogue et les aperçus sont synchronisés entre le disque externe et les SSD de chaque machine à chaque extinction / allumage.

[Gérard_M]

LR peut très bien fonctionner sur deux machines différentes. C'est ma configuration depuis quelques années, sans aucun souci de synchronisation entre les deux.

Sous réserve que les deux soient à la même version de LR, sinon c'est un peu coton de faire accepter à du LR6 un catalogue provenant de LR5
Ca marche aussi sur deux machines identiques

Comment fais-tu pour synchroniser les deux catalogues

Lightroom n'est pas multiposte!
sur la machine 1, export du catalogue 1,
ou plus pratique d'un sous-ensemble, par exemple on peut très bien exporter une dynamique collection, celle des dernières photos traitées  (nommée "Récemment modifiée", fournie par Lightroom) , en tant que catalogue..
sur la machine 2, import du catalogue-exporté de 1

Je suis sûr que THG développera avec l'utilisation de LR-Web

[Samoreen]

sinon c'est un peu coton de faire accepter à du LR6 un catalogue provenant de LR5

C'est surtout le contraire qui pose problème.