Sony A6000 & A6300

[jackez]

Phil03, Belles série avec ces objectifs divers. 
et le 16*50 toujours d'attaque sur le A6300

+1, vivement un peu de soleil pour que je puisse jouer avec le mien

[Phil03]

Merci pour les Comm

Sinon, oui, le Loxia 21 est petit et très discret, et ça donne un équivalent 31mm exceptionnel  
Le 85 passe très bien aussi coté taille

Avec le 24-240


DSC04744 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC04811 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05004 by N06/]phil C, sur Flickr
Avec le 16-70

DSC05309 by N06/]phil C, sur Flickr

[jackez]

J'ai quand même fait une petite vidéo d'une mésange construisant son nid dans le nichoir au ralenti

https://www.youtube.com/watch?v=YF51LGX4aj4

[Phil03]

J'ai quand même fait une petite vidéo d'une mésange construisant son nid dans le nichoir au ralenti

https://www.youtube.com/watch?v=YF51LGX4aj4

Chouette Jackez !

[Jaurim]

Dites-moi si j'en ai oublié un mais je ne vois aucun caillou Sony qui puisse donner des résultats de qualité à 16mm (équivalent 24) hormis l'imposant Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS  
et comme il faut en plus lui adjoindre la bague pour le monter, c'est pas idéal.

[gregz78]

Jaurim:
avec le FE 16-35 OSS pas besoin de bague... ou alors j'ai loupé un truc.
C'est le Vario-Sonnar T* 16-35 mm F2.8 ZA SSM II (monture A) qui a besoin d'une bague.
Sinon faut voir les tests du Voigtlander Heliar 15 (f/4.5 par contre) en monture E (mais presque le même prix que le 16-35) sinon le nouveau Batis 18 ?

Vu tes retours Phil03, j'avoue que ce Loxia est ultra tentant pour voyager léger. Si on combine FF + APS-C et FE55, on couvre très qualitativement 21, 32, 55, 82

[Phil03]

Bah avec le FE 16-35 OSS pas besoin de bague... ou alors j'ai loupé un truc.

C'est le Vario-Sonnar T* 16-35 mm F2.8 ZA SSM II (monture A) qui a besoin d'une bague.

Sinon faut voir les tests du Voigtlander Heliar 15 (f/4.5 par contre) en monture E (mais presque le même prix que le 16-35) sinon le nouveau Batis 18 ?

Tu n'as rien raté, il ne faut pas de bague pour monter le 16-35 f4...
Par contre objectif FF,

[JCCU]

Dites-moi si j'en ai oublié un mais je ne vois aucun caillou Sony qui puisse donner des résultats de qualité à 16mm (équivalent 24) hormis l'imposant Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 16-35mm f/4 ZA OSS  
et comme il faut en plus lui adjoindre la bague pour le monter, c'est pas idéal.

En 16mm APSC? /
    le 10/18 Sony
    le 16mm F/2 Rokinon/Bower /Samyang
   
Sinon, "pas loin" le futur 18 Batis (FF) et le 19mm Sigma

[Jaurim]

Merci = je note 
mais 18 et 19 FF, quand on recherche un équivalent 24mm sont exclus.

[Mitou6913]

Le couple que je souhaite essayer prochainement: A6300 avec Sigma A30/1.4 (bien qu'il ne soit pas très compact).

[Mitou6913]

Le couple que je souhaite essayer prochainement: A6300 avec Sigma A30/1.4 (bien qu'il ne soit pas très compact).

http://www.dpreview.com/samples/2050567131/sigma-30mm-f1-4-dc-dn-contemporary-full-production-sample-gallery

[detrez]

Le couple que je souhaite essayer prochainement: A6300 avec Sigma A30/1.4 (bien qu'il ne soit pas très compact).

ben.. pour la compacité il y a le 19mm f2.8 Sigma (correspond à un 27mm), après il y a le 30 f2.8 (correspond à un 45mm).
Plus compact et plus léger ça ne doit pas être facile à trouver
ici le 19mm sur Nex7

[Phil03]

Jeux


DSC05347 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05367 by N06/]phil C, sur Flickr


DSC05373 by N06/]phil C, sur Flickr

[Crinquet80]

Bien fait , avec quel objectif ? 

[Phil03]

Bien fait , avec quel objectif ? 

Le  16-70 F4.

[Crinquet80]

Merci ! 

[Jaurim]

Jaurim:
avec le FE 16-35 OSS pas besoin de bague... ou alors j'ai loupé un truc.
C'est le Vario-Sonnar T* 16-35 mm F2.8 ZA SSM II (monture A) qui a besoin d'une bague.
Sinon faut voir les tests du Voigtlander Heliar 15 (f/4.5 par contre) en monture E (mais presque le même prix que le 16-35) sinon le nouveau Batis 18 ?

Ah...ok merci pour cette bonne nouvelle = nul besoin de bague avec les FE  

[stringway]

Ah...ok merci pour cette bonne nouvelle = nul besoin de bague avec les FE  

Les FE sont des E qui couvrent le 24x36 actuellement pour la série des A7...
La monture identique permet donc de les monter tant sur les sans miroir APSC que 24x36.

[jackez]

Enfin un peu de soleil pour tester l'A6300 + LA-EA3 + Tamron 150-600mm F5-6.3 SSM, main levée, AF-C.



Verdier DSC00204 (1)_DxO

by jackez2010, sur Flickr

[gregz78]

Très belle photo et optique toujours étonnante

[Phil03]

Très belle photo et optique toujours étonnante

+1 

[gregz78]

Elle a l'air limite meilleure que le Sigma (jugement rapide ne contenant aucun élément scientifique)

Quelqu'un a comparé les 2 ? Un avis ?

[rejane]

J'ai quand même fait une petite vidéo d'une mésange construisant son nid dans le nichoir au ralenti

https://www.youtube.com/watch?v=YF51LGX4aj4

Magnifique!
Aves quel caillou?

[rejane]

Magnifique!

[jackez]

Magnifique!
Aves quel caillou?

Merci Rejane c'est fait avec l' A6300 + LA-EA3 + Sony 70-400 G II, trépied, AF-C.
Sur Flickr :



Vidéo mésange 201604231231 (1)

by jackez2010, sur Flickr