D500 reporté à fin avril....

[geargies]

S'ils arrêtaient la coke à wall street le monde irait mieux ..

[Berswiss]

S'ils arrêtaient la coke à wall street le monde irait mieux ..

C'est en partie vrai   Mais ils défendent les actionnaires .... ! Les patrons d'Enron sont en prison et ce scandale a fortement traumatisé les sociétés américaines et a été le point de départ d'une gestion plus rigoureuse. En Islande, les patrons des banques qui ont magouillé sont aussi en prison ... Je sais, c'est un autre monde  

[Bernard2]

Çà peut jouer dans les deux sens en effet !
Mais là, je parlais du 4eme trimestre de 2016 qui se termine en mars et qui est le dernier de 2016 !

C'est vrai que l'année a 4 trimestres un instant d'égarement de ma part

[geargies]

At Berwiss 😉

[Patton]

S'ils arrêtaient la coke à wall street le monde irait mieux ..

Ici , aussi .

[Sevgin, last viking of Sweden]

Berwiss,

A vrai dire, si le d500 était retardé pour une question de production ou autre: ne me deranges pas, au contraire.
De plus, c'est un paramétre dont Nikon a déjà communiqué pour d'autres produits.

Quant à l'histoire de l'année fiscale: l'argument se tient aussi, mais qu'ils ont en internes pas mal de "pirouette" pour faire basculer d'une année à l'autre.

Le D500 a été initialement programmé en Mars, le 17 pour être exact. Comme le 1 Avril, tombant régulièrement après le 31 Mars, ils pouvaient annoncés dés le départ, sortie le 2 Avril ou un autre jour en Avril. Ils ne l'ont pas fait ainsi.
De plus, sur la plupart des sorties de  produits, les livraisons sont souvent justes ( style minimun 1 par point de vente et l'excedent, aux points de ventes qui ont commandé plusieurs sans solder les reliquats ) font que le D5 et D500 ( s'il s'avaient gardé la 1er date ) aurait fait un petit mieux pour l'excercice présent.

De toute façon, les choses sont ainsi. M^me si Nikon avait donné une autre raison, on l'aurait contesté. 

[coval95]

Çà peut jouer dans les deux sens en effet !

Sans vouloir te vexer Berswiss, quand à un phénomène on peut donner 2 explications contradictoires, autant dire qu'on ne sait pas l'expliquer... 

[coval95]

Berwiss,

A vrai dire, si le d500 était retardé pour une question de production ou autre: ne me deranges pas, au contraire.
De plus, c'est un paramétre dont Nikon a déjà communiqué pour d'autres produits.

Quant à l'histoire de l'année fiscale: l'argument se tient aussi, mais qu'ils ont en internes pas mal de "pirouette" pour faire basculer d'une année à l'autre.

Le D500 a été initialement programmé en Mars, le 17 pour être exact. Comme le 1 Avril, tombant régulièrement après le 31 Mars, ils pouvaient annoncés dés le départ, sortie le 2 Avril ou un autre jour en Avril. Ils ne l'ont pas fait ainsi.
De plus, sur la plupart des sorties de  produits, les livraisons sont souvent justes ( style minimun 1 par point de vente et l'excedent, aux points de ventes qui ont commandé plusieurs sans solder les reliquats ) font que le D5 et D500 ( s'il s'avaient gardé la 1er date ) aurait fait un petit mieux pour l'excercice présent.

De toute façon, les choses sont ainsi. M^me si Nikon avait donné une autre raison, on l'aurait contesté. 

Le fait est que quand Nikon a envoyé un gros paquet d'appareils dès le début, on a vu ce que ça a donné (D600). Donc oui, il est plus prudent pour le fabricant d'y aller à petite dose au début et pour les clients de ne pas se précipiter sur le premier lot. 

Pour ce qui est de l'explication du retard, on a un peu de mal à croire que Nikon soit débordé par les demandes : ça fait des années qu'on nous serine que le D400 se vendrait très peu et que c'est pour ça que Nikon ne l'a pas fait (et que pour la même raison Canon a mis très logntemps à sortir le 7DII). 
De plus s'ils sont vraiment débordés par les demandes, on peut s'interroger sur le travail de leurs marketeux. Ils n'ont pas fait d'étude de marché ? 

Le plus plausible, c'est quand même un souci côté production : soit ils ont eu un pépin imprévu en dernière minute, soit l'annonce était vraiment prématurée et les équipes de développement n'ont pas pu finir leur boulot aussi tôt qu'il aurait fallu pour pouvoir commencer à livrer à la mi-mars...

De toute façon, on n'en saura probablement rien. 

[Verso92]

Le fait est que quand Nikon a envoyé un gros paquet d'appareils dès le début, on a vu ce que ça a donné (D600).

Comme pour le D700... et ?

[Jean-Claude]

Dans NR ils expliquent bien les mauvais résultats de NIkon par le retard du D500  

On n'arrête pas d'être bassiné  sans arrêt depuis des années par les jubilés de records de vente exponentiels d'objectifs Nikkor, leurs prix augmentent et quand arrivent les résultats financiers les ventes ont baissé en volume et valeur  

[coval95]

Comme pour le D700... et ?

Ben, c'est un risque à prendre (ou pas) : ça passe ou ça casse...

[Verso92]

Ben, c'est un risque à prendre (ou pas) : ça passe ou ça casse...

Mouais...

[geargies]

Ici , aussi .

Tiens? D'où tu sors? De desintox ? ( JOKE)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Le fait est que quand Nikon a envoyé un gros paquet d'appareils dès le début, on a vu ce que ça a donné (D600). Donc oui, il est plus prudent pour le fabricant d'y aller à petite dose au début et pour les clients de ne pas se précipiter sur le premier lot. 

Pour ce qui est de l'explication du retard, on a un peu de mal à croire que Nikon soit débordé par les demandes : ça fait des années qu'on nous serine que le D400 se vendrait très peu et que c'est pour ça que Nikon ne l'a pas fait (et que pour la même raison Canon a mis très logntemps à sortir le 7DII). 
De plus s'ils sont vraiment débordés par les demandes, on peut s'interroger sur le travail de leurs marketeux. Ils n'ont pas fait d'étude de marché ? 

Le plus plausible, c'est quand même un souci côté production : soit ils ont eu un pépin imprévu en dernière minute, soit l'annonce était vraiment prématurée et les équipes de développement n'ont pas pu finir leur boulot aussi tôt qu'il aurait fallu pour pouvoir commencer à livrer à la mi-mars...

De toute façon, on n'en saura probablement rien. 

Pour le D500, sa distribution sera plus large. Nikon a du probablement estimer la mise en place dans les minimuns.
Les premières pré-commandes arrivent, tu sais que ça va être tendu.
Les commerciaux commencent à le dire.
Ceux qui n'avaient pas commandés au début, pré-commandent maintenant.
Puis arrivent les vendeurs opportunistes qui se mettent dans les starting-blocs...
Bref tu additionnes le tout, tu multiplies par le nombre pays et tu sais qu'à la mise en place "saupoudrage" il en faut minimun 1 par point de vente - sinon tu ne peux pas le distribuer.
Bref, à un moment donné, tu sais si tu vas respecter ta date initiale ou pas.
Et si tu sais que tu ne vas pas le respecter, quel mal à ne pas communiquer.

[Patton]

Tiens? D'où tu sors? De desintox ? ( JOKE)

Ben .... c'est quand même  le  domaine  du " Bourre - Pif "  , ici ? Non ?
(re Joke ) .

[Patton]

Berwiss,

A vrai dire, si le d500 était retardé pour une question de production ou autre: ne me deranges pas, au contraire.
De plus, c'est un paramétre dont Nikon a déjà communiqué pour d'autres produits.

Quant à l'histoire de l'année fiscale: l'argument se tient aussi, mais qu'ils ont en internes pas mal de "pirouette" pour faire basculer d'une année à l'autre.

Le D500 a été initialement programmé en Mars, le 17 pour être exact. Comme le 1 Avril, tombant régulièrement après le 31 Mars, ils pouvaient annoncés dés le départ, sortie le 2 Avril ou un autre jour en Avril. Ils ne l'ont pas fait ainsi.
De plus, sur la plupart des sorties de  produits, les livraisons sont souvent justes ( style minimun 1 par point de vente et l'excedent, aux points de ventes qui ont commandé plusieurs sans solder les reliquats ) font que le D5 et D500 ( s'il s'avaient gardé la 1er date ) aurait fait un petit mieux pour l'excercice présent.

De toute façon, les choses sont ainsi. M^me si Nikon avait donné une autre raison, on l'aurait contesté.  

De toute  façon , ça ne fait  que quelques semaines  de retard ...( pas de quoi se faire Hara Kiri ) et ça fait le Buzz tout comme  lors  du lancement  du X 100  de FUJI .  Y en avait  même qui payaient 300 euros de plus que le prix officiel catalogue pour le faire venir d'Extréme Orient .

[geargies]

Ben .... c'est quand même  le  domaine  du " Bourre - Pif "  , ici ? Non ?
(re Joke ) .

Oui mais ça détend

[Lautla]

De plus, sur la plupart des sorties de  produits, les livraisons sont souvent justes ( style minimun 1 par point de vente et l'excedent, aux points de ventes qui ont commandé plusieurs sans solder les reliquats ) font que le D5 et D500 ( s'il s'avaient gardé la 1er date ) aurait fait un petit mieux pour l'excercice présent.

Mon revendeur, le joour de sa sortie, avait reçu une palette de D810 ...

[geargies]

Une palette ? Ça fait combien ?

[Lautla]

C'est la réponse que j'ai reçu après avoir demandé si ils en avaient reçu beaucoup, peux pas dire plus ;-)

[Sevgin, last viking of Sweden]

Mon revendeur, le joour de sa sortie, avait reçu une palette de D810 ...

De plus, sur la plupart des sorties de  produits, les livraisons sont souvent justes ( style minimun 1 par point de vente et l'excedent, aux points de ventes qui ont commandé plusieurs sans solder les reliquats ) font que le D5 et D500 ( s'il s'avaient gardé la 1er date ) aurait fait un petit mieux pour l'excercice présent.

Celui qui a commandé 1 seul boitier aura eu 100% de livré avec 1 seul boitier.
Celui qui a commandé 4 boitiers, 2 livrés: 50%.
Celui qui a commandé 200 boitiers, 40 livrés = 20% de commande livrés, ( ne souriez pas ça arrive )
etc

Donc tout peut arriver...

[archi_91]

...
Le D500 a été initialement programmé en Mars, le 17 pour être exact. ...
...
De toute façon, les choses sont ainsi. M^me si Nikon avait donné une autre raison, on l'aurait contesté. 

De toute façon, le 17 mars, c'était trop tard pour ma première sortie ... (il aurait fallu le 16 ...  ) ...

Pis, la raison, je m'en f..., du moment qu'il fonctionne d'emblée, et si il n'y a pas de nouveau report ...

[yorys]

Celui qui a commandé 1 seul boitier aura eu 100% de livré avec 1 seul boitier.
Celui qui a commandé 4 boitiers, 2 livrés: 50%.
Celui qui a commandé 200 boitiers, 40 livrés = 20% de commande livrés, ( ne souriez pas ça arrive )
etc

Donc tout peut arriver...

Laisse faire, de toute façon tu ne les convaincras pas...

On préfère tellement croire qu'au Japon les petites mains de Nikon s'affairent spécialement pour soi, que les commerciaux et logisticiens des ventes de Nikon, partout dans le monde, ne pensent qu'aux utilisateurs finaux et n'ont pas du tout un "parc" de revendeurs à gérer (et conserver) en priorité... et surtout qu'il est tellement plus confortable de penser qu'à deux mois de la commercialisation, et alors que la majorité des stocks sont sur les bateaux ou dans des entrepôts il est encore possible de corriger un éventuel défaut de conception...

(mais il est tout à fait possible de procéder à une mise à jour de firmware : ok !)

[JMS]

il est encore possible de corriger un éventuel défaut de conception...

Ils sont en train de scier le capot supérieur de tous les boîtiers et d'y mettre un flash en plastique de D3300 

[Bernard2]

Ils sont en train de scier le capot supérieur de tous les boîtiers et d'y mettre un flash en plastique de D3300 

Là tu prends des risques, cette info est sous NDA!