Acheter un S5 pro en 2016 ?

[bballande]

Bonjour,

J'ai la possibilité de me procurer un Fuji S5 pro en bon état avec relativement peu de clicks ( 55000 ) ... pour un prix fort raisonnable ( ou qui me parait l'être ) ( 220 euros )

Je sais bien qu'il est dépassé sur plein de points par les boitiers d'aujourd'hui et pourtant ...  il a quelque chose qui m'attire ...

Dans les faits, est il " si exceptionnel " que la légende le dit ?  Ceux qui l'ont l'utilisent encore aujourd'hui ?

Merci de vos avis

Benjamin

[Sebmansoros]

J'utilise toujours le mien avec plaisir et satisfaction. Belle colorimétrie pour mon goût.

[arvernhà]

Comme je l'ai dit sur un autre fil, je l'utilise toujours : ses capacités dynamiques et les fichiers Jpeg qu'il délivre sont excellents.
La gestion du bruit en faible lumière est celle de l'époque, c'est un appareil de fin 2006, alors on lui pardonne...
Pour la photo "calme" (portrait, paysage) il reste un excellent appareil, par contre pour suivre une Audi R18 au 24 heures du Mans en rafale, ce sera plus compliqué !   

[Arthrobota]

Salut Benjamin,

 Ceux qui l'ont l'utilisent encore aujourd'hui ?

J' utilise toujours aussi avec bonheur  mes S5.
Oui c' est pas un foudre de guerre mais, si on anticipe un peu...on peut faire du sport!
Avec une bonne exposition, des JPEG à 3200 iso sans problème (j' imagine qu'en NEF c' est encore mieux)

et il est bien sur compatible avec tous les Nikkor Ai, Ai-S et modifiés..
Si tu n' as pas changé tu dois en avoir aussi  
Un fil récent, avec des photos (pour un fois  ) et qui reste correct et courtois  (pour une fois  )
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242871.0.html

[geargies]

À ce prix là c'est une affaire à ne pas laisser passer

[bballande]

Merci bien En réalité, oui, ce serait plus pour de la photo " posée " ... ironie, je n'ai plus d'optique APS : C donc, les grands angles, on va pouvoir oublier ...

J'irai tester ça et me laisserai surement tenter

Surtout pour ce prix là.

Le buffer tient le coup ? quand même ?

[geargies]

Pourquoi faire : pratique la rafale à une photo comme Big Jim sinon prends le D7/6 cent ! 

[Arthrobota]

Le buffer tient le coup ? quand même ?

Test rapide là maintenant,
j' arrive à 13 images d' affilées avant de bloquer!

[bballande]

Pourquoi faire : pratique la rafale à une photo comme Big Jim sinon prends le D7/6 cent ! 

en réalité, je n'en n'ai pas " besoin ", mais voyant ce boitier atypique à un prix très attractif, je me posais la question ...

[Rami]

Un de plus qui n'a pas encore changé son S5.
Ca fait un certain temps que je lorgne vers un D3S, un DF ou un D4, pour être en FF et réutiliser les optiques à décentrement, mais je reste toujours en S5. Le mien est équipé d'une poignée verticale et oscille entre 24-85 et optiques fixes, souvent Ais.
J'ai oublié le mode rafale (surtout que j'avais essayé de l'utiliser en mode RAW+JPEG !) et regrette la limitation en haut-isos, par rapport à l'offre actuelle. Je confirme qu'à 3200 isos, si on ne veut pas tirer trop grand, on a de (très ?) bons JPEG directs, même si je dépasse rarement 800 isos (j'ai trop lu le livre de JMS  ).
Le prix est en nettement dessous de la côte Chasseur d'Images.

[geargies]

en réalité, je n'en n'ai pas " besoin ", mais voyant ce boitier atypique à un prix très attractif, je me posais la question ...

Ca ser it utilisable pour les portraits dans les mariages sans problème

[VOIJA]

en réalité, je n'en n'ai pas " besoin ", mais voyant ce boitier atypique à un prix très attractif, je me posais la question ...

Connaissant ton talent, j'imagine que tu vas en tirer la quintessence.

[bolek]

Verifie l'état de la batterie.

[un_amateur]

+1 qui l'a toujours et ne s'en débarrasse pas.
Il y a mieux maintenant mais il reste encore très bien notamment en jpeg direct pour de la photo sous bonne lumière.
Et puis à ce prix ce serait bête de ne pas prendre si en bon état.

[falco06]

Bonjour benjamin, j'étais persuadé que tu en avais eu un entre tes mains ! sinon, je me sert toujours du miens et avec bonheur !
Bonnes photos...

[Le Tailleur]

+1 aussi 

+1 qui l'a toujours et ne s'en débarrasse pas.
Il y a mieux maintenant mais il reste encore très bien notamment en jpeg direct pour de la photo sous bonne lumière.
Et puis à ce prix ce serait bête de ne pas prendre si en bon état.

[clodomir]

j'en ai un depuis seulement quelques jours ... 

[Verso92]

Et puis à ce prix ce serait bête de ne pas prendre si en bon état.

Le problème, c'est que si tu sautes sur toutes les bonnes occases de vieux boitiers à 220€, tu vas finir ruiné !

;-)

[clodomir]

ah tu peux parler , tiens , vue la quantite que tu as ... 

[danm_cool]

j'ai eu pendant très long temps le D200 (frère du S5), et je peux te dire que c'est un bel boitier, attention aux caoutchoucs qui peuvent se décoller avec l'age, sinon 55k clicks me semble beaucoup pour son age (son obturateur était donné pour 100k, enfin celui du nikon)

sinon c'est ok pour faire joujou, mais a mon avis tu va t'ennuyer rapidement, avec n'importe quel hybride tu fais des choses plus sympathiques de nos jours en jpeg, les logiciels sont 10x plus puissants et le résultats mieux maîtrises (par exemple HDR direct sur boitier, gestion 1000 fois meilleure de l'exposition grâce a la détection visage, rafale hyper rapide, etc)

[Arthrobota]

sinon c'est ok pour faire joujou, mais a mon avis tu va t'ennuyer rapidement, avec n'importe quel hybride tu fais des choses plus sympathiques de nos jours en jpeg, les logiciels sont 10x plus puissants et le résultats mieux maîtrises (par exemple HDR direct sur boitier, gestion 1000 fois meilleure de l'exposition grâce a la détection visage, rafale hyper rapide, etc)

- J' aime pas le HDR,
- Je prend mon temps pour faire une photo (pas besoin de rafale de course donc)
- Une bonne exposition sa se maitrise/recherche  (1000 fois meilleure    )
- Détection des visages...bof pas besoin (j' arrive à les détecter moi même  )

Je vais donc continuer à faire "joujou" avec mes S5 et m' ennuyer comme un rat mort
résigné  que je suis à être "has been" pour le reste de ma vie 

[Verso92]

ah tu peux parler , tiens , vue la quantite que tu as ... 

En fait, si tu savais, tu serais peut-être surpris...  ;-)

[AD75]

9 ans, 55000 déclenchements, 220€ ...  Tu est sur que c'est une affaire ?
Renseigne toi sur le prix d'une panne. Ou tout simplement des accus, qui doivent être bien morts

[geargies]

Cest la cote " officieuse" vu que officiellement il ne se vend plus ...

[mimile70]

9 ans, 55000 déclenchements, 220€ ...  Tu est sur que c'est une affaire ?
Renseigne toi sur le prix d'une panne. Ou tout simplement des accus, qui doivent être bien morts

pourquoi les accus serait mort . mon d300 a 8 ans . 60 000 clic et les accus sont très vivant
et quand on vois le tarif des génériques . faut pas s'arreté la dessus

[Fred_G]

Même si c'est un Nikon à la base, les accus du S5 sont spécifiques et ceux du D200 sont incompatibles. Alors avant de compter sur des génériques, il faut bien être certain qu'ils pourront être utilisés.

[mimile70]

Même si c'est un Nikon à la base, les accus du S5 sont spécifiques et ceux du D200 sont incompatibles. Alors avant de compter sur des génériques, il faut bien être certain qu'ils pourront être utilisés.

j'ai trouvé sur google
http://www.helpbatteries.com/fr/appareil-photo/batterie/finepix-s5-pro/product_info-fr-5_19-59471.php

a ce tarif faut pas ce priver

[Jpa244]

Je voudrais peut être en acheter un pour ma fille. Serait ce un meilleurs choix qu´un Nikon plus récent de la série 3000 5000 ou 7000? En ce moment elle a un Nikon D3000. Elle fait (bien mieux que son père) du paysage et de la photo de rue. Merci!

[nickos_fr]

Bonjour,

J'ai la possibilité de me procurer un Fuji S5 pro en bon état avec relativement peu de clicks ( 55000 ) ... pour un prix fort raisonnable ( ou qui me parait l'être ) ( 220 euros )

Je sais bien qu'il est dépassé sur plein de points par les boitiers d'aujourd'hui et pourtant ...  il a quelque chose qui m'attire ...

Dans les faits, est il " si exceptionnel " que la légende le dit ?  Ceux qui l'ont l'utilisent encore aujourd'hui ?

Merci de vos avis

Benjamin

il ne fera pas de moins bonne photo qu'en 2006
et la qualité de celle-ci et surtout dû à la personne qui se trouve derrière cet appareil au moment du déclenchement.
pour ce qui est de l'exceptionnel, c'était surtout par rapport à l'existant dans cette  période.

[geargies]

Après un D3000 je verrais plutôt un D7100 d'occase pour pouvoir utiliser des optiques plus exotiques

[Rami]

Après un D3000 je verrais plutôt un D7100 d'occase pour pouvoir utiliser des optiques plus exotiques

Merci d'expliquer ce concept d'optique exotique qui passe sur le D7100 mais pas sur le S5 ; je n'ai pas compris

il ne fera pas de moins bonne photo qu'en 2006
et la qualité de celle-ci et surtout dû à la personne qui se trouve derrière cet appareil au moment du déclenchement.

+1 (sur le fond)

[stratojs]

Merci d'expliquer ce concept d'optique exotique qui passe sur le D7100 mais pas sur le S5 ; je n'ai pas compris.

Ce tableau permet d'y voir plus clair.
http://www.pictchallenge-archives.net/COLLECT/compatNikon.html

[geargies]

C'était en référence au D3000 pas au S5 .. Que je ne conseillerais pas comme unique boîtier aujourd'hui à quelqu'un qui commence la photo ( à moins que je n'ai pas tout saisi au sujet de ta fille ? 😉)

[clodomir]

bonsoir , question pratique : un nikkor 50mm f / 1.4 ai va-t-il sur un S5 (cf "fourchette") ? merci d'une reponse ... 

[Arthrobota]

Bonsoir clodomir 

bonsoir , question pratique : un nikkor 50mm f / 1.4 ai va-t-il sur un S5 (cf "fourchette") ? merci d'une reponse ...  

Dans le lien ci-dessus donné par stratojs tu as toutes les réponses dont ::

appareils numériques autofocus avec mesure matricielle Ai, AFS et VR
séries D2, D3, D300, et  D200, Fuji S5, D700, D7000

mesure matricielle AVEC indexation "Ai"
Nikon Ai, Nikon modifié Ai (par Nikon) , Nikon Ais, Nikon série E, Nikon Aip, Nikon AF, Nikon AFD, Nikon AFI, Nikon AFS, Nikon AFG*, Nikon VR*

[clodomir]

ok thanks ! et merci aussi a stratojs of course  
sauf que ... je ne vois pas le lien ? je dois etre tres fatigue ...  
yes , vu ! alors merci aussi a JMS ! 

[saboli]

J'utilise encore (mais rarement) mon S5-Pro et surtout mon S3-Pro (dont je préfère l'ergonomie ...).
A part un petit Fuji F200 et un GH2 de Panasonic je n'ai pas d'autre boitiers numériques.

Trouve toi le petit livre de JMS sur les S3/S5-Pro, très bien fait !

[jeandemi]

Trouve toi le petit livre de JMS sur les S3/S5-Pro, très bien fait !

Je dois encore avoir ce livre quelque part (le S5 a été volé par contre  )
Si tu es intéressé

[Reflexnumerick]

J'utilise toujours mes S5 et j'ai 2 batteries no name.

D'ailleurs, pour les intéressés je vends un des deux S5

[clodomir]

j'ai trouvé sur google
http://www.helpbatteries.com/fr/appareil-photo/batterie/finepix-s5-pro/product_info-fr-5_19-59471.php

a ce tarif faut pas ce priver

http://www.fnac.com/mp25319945/Batterie-Li-Ion-INTENSILO-1900mAh-7-4V-pour-appareil-photo-camescope-Fujifilm-FinePix-S5-Pro-Remplace-Fuji-NP-150/w-4



quant au livre , saboli et jeandemi , je l'ai , merci (si la suggestion etait pour moi !) ...

[Arthrobota]

C'était en référence au D3000 pas au S5 .. Que je ne conseillerais pas comme unique boîtier aujourd'hui à quelqu'un qui commence la photo ( à moins que je n'ai pas tout saisi au sujet de ta fille ? 😉)

Il est vrai que je ne commence pas tout juste la photo mais en tout cas, je n' ai que des S5 en unique boitiers 

[i-Marc]

Je viens de m'acheter ce merveilleux appareil en état neuf pour une modique somme.
Et je constate... qu'il fait encore des photos...  
Vu le temps de ces derniers jours, c'était le bon moment pour tester la dynamique.
Conclusion: cet appareil ne me quittera plus!

[Sebmansoros]

C'est un appareil avec lequel on peut encore sortir d'excellent JPEG directement avec peu ou pas de PT.

[Rami]

 [at] iMarc

Bienvenue au club
Attention, on a du mal à s'en défaire, je cherche toujours le FX idéal pour le JPEG direct 

J'aime beaucoup la première et la dernière photo (de toutes façons j'aime bien les flous et les chats)
je trouve le gris du mur du clocher très métallique. PT ?

[i-Marc]

Oui, LR est passé par là. Globalement, entre autres, les hautes lumières à gauche et les ombres à droite.
J'aime son côté "brute" qui fait que lorsque la photo est prise à la légère, c'est totalement raté alors que lorsqu'on s'applique, c'est la récompense.

(pour info, je suis en simulation F1b, représentant selon moi le meilleur compromis)

[Arthrobota]

Bonjour,
i-Marc,
si ça te dis, il y a un fil sur le S5, n' hésites pas à y montrer tes photos 
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242871.0.html

[Patton]

Bonjour,
i-Marc,
si ça te dis, il y a un fil sur le S5, n' hésites pas à y montrer tes photos  
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242871.0.html

Oui ! ça  en vaut la peine !!!! Quand on pense que le S5  est un vieux bouzin pour les Geeks ....  
ça  apprend  à relativiser ..........

[rytchy77]

Et que dire du S2 pro qui pourtant est capable de sortir ça! Avec un Nikkor 85 F2 AIS

[stratojs]

Que penser alors du vieux et décrié Kodak 14n, et du presque cinquantenaire Novoflex 400!?! 

[danm_cool]

Je voudrais peut être en acheter un pour ma fille. Serait ce un meilleurs choix qu´un Nikon plus récent de la série 3000 5000 ou 7000? En ce moment elle a un Nikon D3000. Elle fait (bien mieux que son père) du paysage et de la photo de rue. Merci!

le d3000 a le même capteur que le d200, j'ai eu les 2
en ce que concerne les jpeg un sony nex ou série a (sans miroir) va faire bien mieux que n'importe quel reflex nikon ou fuji ou canon

[rytchy77]

Il est vrai que pour les photos de rue c'est un mauvais choix, c'est comme se promener dans les rues de Biarritz avec un 38 tonnes!! L'hybride Fuji est plus adapté, genre Xpro1 ou XE2

[Patton]

Il est vrai que pour les photos de rue c'est un mauvais choix, c'est comme se promener dans les rues de Biarritz avec un 38 tonnes!! L'hybride Fuji est plus adapté, genre Xpro1 ou XE2

Oui !

[Arthrobota]

Bonjour à tous,

en ce que concerne les jpeg un sony nex ou série a (sans miroir) va faire bien mieux que n'importe quel reflex nikon ou fuji ou canon

L'utilisateur exclusif du Fuji S5 que je suis , ne recherche pas forcément un montée de dingue en iso (bien que se soit sans complexe que je l'utilise régulièrement à 1600/3200)
C' est le rendu de son capteur qui m 'intéresse, sa signature quoi 

J' ai la même remarque lorsque j' utilise mon Nikkor 135mm f/2 DC, ou le Nikkor Q-Auto 135mm f/2.8, ou l'un de mes Ai, Ai-S...
on m' assure que l'on fait beaucoup mieux avec des objectifs modernes et heureusement quand même 

mais perso, je ne souhaite pas avoir mieux, je fais avec les qualités et les défauts des ces vieilles optiques et boitiers...
c' est ce qui m' amuse, c' est la ou je prend plaisir à faire de la photo 

[Rami]

un petit "up" pour voir si certains ont envie de parler encore du S5.. en 2017

[kochka]

J'avais comparé le Fuji et le D2X., principalement à cause du tarif. Mais le D2x l'avait emporté.

[Arthrobota]

un petit "up" pour voir si certains ont envie de parler encore du S5.. en 2017

En parler, je sais pas mais l'utiliser en 2017,
ben oui en ce qui me concerne, principalement avec un micro-nikkor 55mm f/2,8 et un 135mm f/2 DC 

[stratojs]

Quoiqu'il en soit, j'aime beaucoup les photos présentées sur les fils Fuji S pro, des appareils loin d'être obsolètes!