Quelles ont été les plus grosses CASSEROLES des marques, ces derniers temps ?

[rdur]

J'ai laissé la photo de côté pendant presque 2 ans pour cause sentimento-financière mais je compte bien m'y remettre

Quand j'ai fermé les rideaux, les casseroles du moment, c'était le font-focus/back focus chez Nikon et sur les EOS 1, le Fuji XT1 qui prenait le jour et le Nikon D600 qui mangeait la poussière. A l'époque c'était clairement les conséquences du tsunami et de Tchernobyl, avec désorganisation des lignes de production.
En ce moment, c'est quoi les plus grosses casseroles du moment?  J'ai vu que ca barde avec le zoom 24-70 Nikon. Y'en a d'autres, des affaires du même genre ou ça se calme ?

[Verso92]

Les plus grosses casseroles du moment, c'est du côté de Sigma : pas d'AF précis sans le dock...

[Goury]

La marque rdur souffre beaucoup en ce moment. Mais il suffirait que cette marque refasse quelques photos pour ce ça aille mieux.
Sinon pour les autres, du matos toujours plus performant, un vrai bonheur !
Et ce n'est pas fini ...

[phil91760]

Les plus grosses casseroles du moment, c'est du côté de Sigma : pas d'AF précis sans le dock...

je viens d'acquerir un 150/600 Sig cont et  aucuns problemes d'AF apres plusieurs centaines de photos.

[K20D]

je viens d'acquerir un 150/600 Sig cont et  aucuns problemes d'AF apres plusieurs centaines de photos.

Je te crois sans pb.
Mais si dans un an ou deux tu achètes un boîtier nouvellement sorti, là tu risque avoir besoin du dock.

[yoda]

je dirais les grips en caoutchouc de chez Nikon , collant qui se décolle et se détend , ça continue...
également récemment vu aussi chez Fuji ,et de manière assez grave! (XT1 à la fnouc Lyon) mais peut-être un cas isolé

[Goury]

Je suis d'accord pour les grips : mon D70 est devenu soudain collant, c'est étonnant car cela ne ma pas semblé progressif.
Il est maintenant difficilement utilisable. Mais bon, mon D70 date de 2005. Pour ceux qui se plaignent du renouvellement trop rapide, 11 ans ce n'est pas si mal.
Ma compagne s'en sert encore mais sans doute plus pour longtemps... je lui donnerai mon D300.

[yoda]

si cette histoire de grip collant qui se décolle et se déforme concernait les modèles d'entrée de gamme de Nikon, on pourrait pardonner! 
le problème, c'est que ça concerne surtout les hauts de gamme!
au prix où ce matos est vendu,il devrait être irréprochable!

[TomZeCat]

J'ai laissé la photo de côté pendant presque 2 ans pour cause sentimento-financière mais je compte bien m'y remettre
Quand j'ai fermé les rideaux, les casseroles du moment, c'était le font-focus/back focus chez Nikon et sur les EOS 1, le Fuji XT1 qui prenait le jour et le Nikon D600 qui mangeait la poussière. A l'époque c'était clairement les conséquences du tsunami et de Tchernobyl, avec désorganisation des lignes de production.
En ce moment, c'est quoi les plus grosses casseroles du moment?  J'ai vu que ca barde avec le zoom 24-70 Nikon. Y'en a d'autres, des affaires du même genre ou ça se calme ?

Chacune des marques ont eu leurs casseroles... Ou ont encore, je ne sais pas.
Chez les rouges, y'a eu en 2008 le 1D Mark III où Canon a nié un (long ?) moment les problèmes d'AF puis tout à coup, leurs produits ont été mieux conçus.
Cela n'enlevait aucunement les soucis de jeunesse lors des débuts de commercialisation du 5D Mark III comme un minime problème de fuite de lumière qui a été vite réglé. Canon dorénavant parle de ses problèmes, communique sur les solutions et leur gratuité.
Pour le reste, je te conseillerais de patienter 1 an après la sortie d'un appareil photo, histoire d'éviter le souci des cobayes, payer les pots cassés.
Pour la marque, le modèle, vois tes besoins, vois tes affinités au niveau de l'ergonomie du boitier, vois tes types de photos pour savoir quelles optiques prendre et tu devrais pouvoir te débrouiller sans nous pour choisir...

[Michel]

si cette histoire de grip collant qui se décolle et se déforme concernait les modèles d'entrée de gamme de Nikon, on pourrait pardonner! 
le problème, c'est que ça concerne surtout les hauts de gamme!
au prix où ce matos est vendu,il devrait être irréprochable!

Vu le tarif, OUI. Ou se dégradrer après des années de service.

[MMouse]

Parmi les modèles qui m'ont intéressé à un moment donné:

Beaucoup de Fuji X100 en panne de diaph (réparé par Fuji et corrigé sur les S et T)
Poussières à répétition sur le Ricoh GR 1ère version
Quelques soucis de tropicalisation avec l'Oly E-M1 1ère version (certains appareils auraient pris l'eau sans raison)

Logiquement, c'est dans les premiers mois que le risque est le plus élevé. Les défauts de jeunesse apparaissent vite quand il y en a, et les marques ont tout intérêt à solutionner. Après c'est plus ou moins la loterie, un acheteur averti en vaut deux 

[Ilium]

si cette histoire de grip collant qui se décolle et se déforme concernait les modèles d'entrée de gamme de Nikon, on pourrait pardonner!  
le problème, c'est que ça concerne surtout les hauts de gamme!
au prix où ce matos est vendu,il devrait être irréprochable!

On impose des colles moins toxiques, ce qui ne me semble pas un mal, il faut en accepter la contre partie. Au bout d'un moment, sur un matos à plusieurs milliers d'euros, faut aussi arrêter de vouloir reprocher n'importe quel détail, d'autant plus qu'à ma connaissance, c'est pris en garantie lorsque ça survient tôt et que sinon, ça survient après plusieurs années.

[yoda]

On impose des colles moins toxiques, ce qui ne me semble pas un mal, il faut en accepter la contre partie. Au bout d'un moment, sur un matos à plusieurs milliers d'euros, faut aussi arrêter de vouloir reprocher n'importe quel détail, d'autant plus qu'à ma connaissance, c'est pris en garantie lorsque ça survient tôt et que sinon, ça survient après plusieurs années.

ah? parce que c'est un détail sur du matos à plusieurs milliers d'euros?? consternant!
j'ai connu ça sur mon F5 (à l'époque c'est le haut de gamme!) et bien sur, après la fin de la garantie, mais pas au bout de dix ans non plus!

et encore heureux que ce soit pris en charge durant la garantie,ça n'a rien d'exceptionnel!
le problème, c'est que ça ne date pas d'hier et surtout c'est plutôt récurant chez Nikon  
comment font les autres alors?

mais il est vrai qu'un nikoniste comme toi doit trouver ça normal....

[Alain OLIVIER]

Quelques soucis de tropicalisation avec l'Oly E-M1 1ère version (certains appareils auraient pris l'eau sans raison)

Ha bon !?!  
NB : C'est quoi, un "E-M1 1ère version" ?

[jaric]

le problème, c'est que ça ne date pas d'hier et surtout c'est plutôt récurant chez Nikon  

Pas étonnant que le gainage se décolle alors ! 

[yoda]

Pas étonnant que le gainage se décolle alors ! 

faute de frappe, mais tu as bien compris....

[Ilium]

ah? parce que c'est un détail sur du matos à plusieurs milliers d'euros?? consternant!
j'ai connu ça sur mon F5 (à l'époque c'est le haut de gamme!) et bien sur, après la fin de la garantie, mais pas au bout de dix ans non plus!

et encore heureux que ce soit pris en charge durant la garantie,ça n'a rien d'exceptionnel!
le problème, c'est que ça ne date pas d'hier et surtout c'est plutôt récurant chez Nikon  
comment font les autres alors?

Disons qu'ayant expérimenté la chose sur plusieurs boitiers de marques différentes (sans compter des retours d'autres utilisateurs dans d'autres marques) mais qui avaient chaque fois de nombreuses années au compteur (7 à 8 ans dans mon cas) et sans que ce soit la cata (petit élément décollé dans un coin), sans trouver ça normal, je persiste à considérer que c'est un détail. Ca n'a jamais empêché de faire une photo, ça se recolle très facilement avec un point de neoprène.

Et pour ma part, ce que je trouve consternant c'est de se prendre la tête pour ce genre de choses mais chacun reste libre de se créer des ulcères pour que dalle.

[FredEspagne]

Disons qu'ayant expérimenté la chose sur plusieurs boitiers de marques différentes (sans compter des retours d'autres utilisateurs dans d'autres marques) mais qui avaient chaque fois de nombreuses années au compteur (7 à 8 ans dans mon cas) et sans que ce soit la cata (petit élément décollé dans un coin), sans trouver ça normal, je persiste à considérer que c'est un détail. Ca n'a jamais empêché de faire une photo, ça se recolle très facilement avec un point de neoprène.

Et pour ma part, ce que je trouve consternant c'est de se prendre la tête pour ce genre de choses mais chacun reste libre de se créer des ulcères pour que dalle.

Il n'empêche, il fut un temps où la qualité était d'un autre niveau. Un exemple personnel: un folding 6x9 Ernemann de 1918: les parties en acier inox n'ont aucune piqûre, le soufflet n'a aucune fuite de lumière, l'obturateur fonctionne à merveille, les engrenages de MAP fonctionnent à merveille. Les seules parties où se notent les effets du temps sont le miroir du viseur qui est un peu piqué et l'habillage en cuir qui s'effrite par endroits (c'est de ma faute j'aurais dû passer un peu de crème). Pour un appareil qui approche le siècle, c'est extraordinaire. J'ai quelques doutes sur la longévité de nos stars du moment toutes marques confondues.

[Verso92]

Il n'empêche, il fut un temps où la qualité était d'un autre niveau. Un exemple personnel: un folding 6x9 Ernemann de 1918: les parties en acier inox n'ont aucune piqûre, le soufflet n'a aucune fuite de lumière, l'obturateur fonctionne à merveille, les engrenages de MAP fonctionnent à merveille. Les seules parties où se notent les effets du temps sont le miroir du viseur qui est un peu piqué et l'habillage en cuir qui s'effrite par endroits (c'est de ma faute j'aurais dû passer un peu de crème). Pour un appareil qui approche le siècle, c'est extraordinaire. J'ai quelques doutes sur la longévité de nos stars du moment toutes marques confondues.

Quelles bouses, ces Ernemann !

[FredEspagne]

Quelles bouses, ces Ernemann !

Rien à voir avec le mien qui est compatible film (bobine 820 et plaque). Il y a un vieux fil qui lui est consacré dans la section rétro-photo.

[Mortimer]

"Bouses" et bien ...mais souvent vous êtes vache n'est ce pas M.Verso ?

[FredEspagne]

Je pense que c'est de la jalousie mal placée. Ernemann est la marque de l'appareil 6x6 muni d'un objectif 85mm/1.7 qui permettait des photos sans flash dans les conférences de Munich avec Chamberlain et Hitler et qui avait un prototype d'appareil à objectif interchangeable à chargeur de film dont s'est très largement inspiré Victor Hasselblad qui y avait travaillé avant la guerre.

[Verso92]

Ernemann est la marque de l'appareil 6x6 muni d'un objectif 85mm/1.7 qui permettait des photos sans flash dans les conférences de Munich avec Chamberlain et Hitler [...]

Je ne connaissais pas, désolé... je pensais que l'Ernostar, qui fut en 1924 une première mondiale (un objectif de série ouvrant à f/2), avait été décliné jusqu'à des versions ouvrant à f/1.8...
Je ne connaissais pas non plus les versions 6x6 des Ermanox (seulement les 4,5x6 et 6,5x9).

http://www.museedelaphoto.fr/?p=2852

[Opticien]

............ sans trouver ça normal, je persiste à considérer que c'est un détail. Ca n'a jamais empêché de faire une photo, ça se recolle très facilement avec un point de neoprène.

Aïe Aïe ! si le capot en dessous est du synthétique, ne pas mettre du néoprène: le solvant qu'il contient est du trichloréthylène: çà attaque bcp de sortes de plastics !

[Ilium]

Alliage de magnesium en l'occurence.
Sur du plastique, j'ai simplement mis un double face.

[FredEspagne]

Pour finir le HS un lien vers le fil de mon Ernemann http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,125147.0.html pour les personnes intéressées.

[yoda]

Alliage de magnesium en l'occurence.
Sur du plastique, j'ai simplement mis un double face.

j'ai essayé la néoprène pour recoller mon F5,ça ne marche pas longtemps!
la néoprène est incompatible avec la nature de ce caoutchouc
et qu'on ne me dise pas que je ne sais pas me servir de cette colle,elle est d'un usage courant dans mon métier!
quand au double face,il faut en trouver un fin comme une feuille de papier!
(et compatible avec ce caoutchouc bien sur...)

et de toute façon,tu fait comment quand la garniture s'est distendue? tu recoupe au cutter?

[luistappa]

C'est une pièce d'usure mon brave monsieur!   

Je me trompe peut-être mais il me semble que Canon a fait le choix d'une matière plus plastique pour ses "cuirettes", certes potentiellement moins antidérapante mais qui tient car elle ne se distant pas.

Le choix caoutchouteux de Nikon offre une très bonne prise en main et un super grip mais comme une solution n'a rarement que des avantages, au prix d'un collage offrant moins de tenu dans le temps.

Histoire vécue: le Nikon glisse dans une bousculade, je ne l'ai rattrapé que par l'adhérence du grip sur les 5 derniers millimètres de mon petit doigt. Devant un D300+24 f/1.4 en équilibre sur le caoutchouc du rebord interne de la poignée, dois-je préciser que j'ai immédiatement plaqué le truc contre ma cuisse 100% tenu uniquement par adhérence peau-caoutchouc, la nature du grip Nikon a plus que probablement évité le pire.

[xcomm]

Règle numéro une, qu'avais-tu fait de la sangle pour qu'elle quitte sa place première ?
Elle n'est pas là que pour le décor, ou la publicité pour la marque, pour la sangle livrée.

[Verso92]

Règle numéro une, qu'avais-tu fait de la sangle pour qu'elle quitte sa place première ?
Elle n'est pas là que pour le décor, ou la publicité pour la marque, pour la sangle livrée.

En ce qui me concerne, j'évite autant que possible l'emploi d'une sangle.
(elle m'a causé, d'ailleurs, la seule chute de mon D700...)

[Couscousdelight]

Chez Pentax, je vois :

Les taches sur les capteurs du K5 à sa sortie en 2010, vite pris en compte par Pentax qui échangeait les boitiers.
Le déclenchement qui s'emballait et partait comme une mitraillette sur les K5II/K3, corrigé par un firmware.

[yoda]

Chez Pentax, je vois :

Les taches sur les capteurs du K5 à sa sortie en 2010, vite pris en compte par Pentax qui échangeait les boitiers.
Le déclenchement qui s'emballait et partait comme une mitraillette sur les K5II/K3, corrigé par un firmware.

c'est exact.
j'en ai été victime,mon boitier a été échangé immédiatement et sans discutions...
(en fait, sans les forums je ne m'en serait jamais rendu compte, c'était uniquement visible au-delà de f22!)

le tir a été promptement corrigé de façon efficace, et depuis aucun problème!

mais dans ce cas,peut-on parler de casseroles ?
une casserole est plutôt un défaut que l'on traine et qui n'est pas corrigé ou qui a mis du temps à être reconnu et corrigé, et surtout qui entache la marque de façon durable! non?

[Bernard2]

C'est une pièce d'usure mon brave monsieur!   

Je me trompe peut-être mais il me semble que Canon a fait le choix d'une matière plus plastique pour ses "cuirettes", certes potentiellement moins antidérapante mais qui tient car elle ne se distant pas.

Le choix caoutchouteux de Nikon offre une très bonne prise en main et un super grip mais comme une solution n'a rarement que des avantages, au prix d'un collage offrant moins de tenu dans le temps.

Histoire vécue: le Nikon glisse dans une bousculade, je ne l'ai rattrapé que par l'adhérence du grip sur les 5 derniers millimètres de mon petit doigt. Devant un D300+24 f/1.4 en équilibre sur le caoutchouc du rebord interne de la poignée, dois-je préciser que j'ai immédiatement plaqué le truc contre ma cuisse 100% tenu uniquement par adhérence peau-caoutchouc, la nature du grip Nikon a plus que probablement évité le pire.

C'est bien la différence de choix de matériau avec ses avantages et défauts.

[Joan]

(...)
une casserole est plutôt un défaut que l'on traine et qui n'est pas corrigé ou qui a mis du temps à être reconnu et corrigé, et surtout qui entache la marque de façon durable! non?

A ce sujet, peut-on parler du D600?
c'est tabou?
z'ont mis un peu de temps avant de bien vouloir changer les obturateurs

[tkosak]

Chez Pentax, je vois :

Les taches sur les capteurs du K5 à sa sortie en 2010, vite pris en compte par Pentax qui échangeait les boitiers.
Le déclenchement qui s'emballait et partait comme une mitraillette sur les K5II/K3, corrigé par un firmware.

Sur mon K3, ils ont quand même un peu changé la carte-mère, sous garantie. Du moins à ce qui m'a été dit. Le changement de firmware n'est intervenu que plus tard.

[rascal]

vu le rappel de certains D750 (3e rappel pour ce boitier) je dirais NIKON pour l'ensemble de son oeuvre depuis qq années...

un petit prix du jury pour Leica et son capteur autodestructeur, remplacé gracieusement par.... le même capteur...

[FredEspagne]

Un Oscar pour Hasselblad qui liquide ses clones d'appareils Sony à la moitié du prix des Sony équivalents alors qu'ils valaient plus du double au départ. Et même à ce prix, ils ont du mal à les écouler tellement ils sont laids.

[jmd2]

Un Oscar pour Hasselblad qui liquide ses clones d'appareils Sony à la moitié du prix des Sony équivalents alors qu'ils valaient plus du double au départ. Et même à ce prix, ils ont du mal à les écouler tellement ils sont laids.

la pratique des soldes n'est pourtant pas mauvaise. Non ?

[FredEspagne]

On me les offrirait, je ne les garderais pas tellement cela représente, pour moi, le parangon du mauvais goût.

[yoda]

dans les années 50/60, lorsqu'un appareil faisait un bide, les stocks étaient rachetés à vil prix par des soldeurs!
les appareils étaient ensuite vendu une bouchée de pain dans certaines boutiques ou les foires...
imaginez ce Hasselblad (enfin ce Sony...) dans les rayons de GIFI !

[FredEspagne]

Même les objectifs sont vendus à vil prix et sont pafaitement compatibles avec les boitiers Sony.

[jla46]

si cette histoire de grip collant qui se décolle et se déforme concernait les modèles d'entrée de gamme de Nikon, on pourrait pardonner! 
le problème, c'est que ça concerne surtout les hauts de gamme!
au prix où ce matos est vendu,il devrait être irréprochable!

Le pb est relativement complexe ; Il est très difficile de prévoir cette phase de "reliquefaction" de certains plastiques... Je me souviens de galets d'entraînement qui avaient littéralement coulés au fond de l'ordinateur dans lequel le lecteur de cassettes pro (HP 80) était installé ! La stabilité de l'état de certains polymères n'est pas du tout linéaire avec le temps...

[bretillien]

Le pb est relativement complexe ; Il est très difficile de prévoir cette phase de "reliquefaction" de certains plastiques... Je me souviens de galets d'entraînement qui avaient littéralement coulés au fond de l'ordinateur dans lequel le lecteur de cassettes pro (HP 80) était installé ! La stabilité de l'état de certains polymères n'est pas du tout linéaire avec le temps...

En fait je pense que chez Nikon le caoutchouc avec la chaleur et la pression/traction de la main fini à la longue par se détendre puis se décoller ce qui rend compliqué le recollage, les  colles sans solvant sont moins performantes et peu compatibles avec de la néoprène, il faudrait tout décaper au solvant avant de recoller (boitier et caoutchouc), les boitiers âgés et ayant peu servi n'ont a priori pas ce problème.

On peut trouver ces pièces en rechange mais le mieux est d'habiller le boitier avec une protection silicone, on perd un peu rapidité de réglage mais pour moi cette protection est agréable au contact mais aussi au niveau préhension si l'on a de grandes mains et protège parfaitement l'appareil.

[bretillien]

Mais j'ai eu aussi un argentique F90X avec un dos recouvert de peinture caoutchoutée devenu très poisseux après un nettoyage à l'essence F le dos avait changé d'aspect mais ne collait plus.
http://www.chassimages.com/forum/index.php?topic=33625.25
Chez Nikon il y a donc depuis longtemps un PB de revêtements 

[Patton]

Merci  à  la Modération  d'avoir  jeté  les derniéres casseroles  , effectivement Hors Sujet .................     et trés ( trop ? )  bruyantes .

[bretillien]

Merci  à  la Modération  d'avoir  jeté  les derniéres casseroles  , effectivement Hors Sujet .................     et trés ( trop ? )  bruyantes .

[kochka]

Ayé; le "caoutchouc" de la bague de zoom du 24/120 s'est détendu après quelques années de bons et loyaux services.
Il se détend à la chaleur et se resserre revenu à température normale.
Je vais aller faire un tour à la BN pour en commander une autre

[Patton]

Ayé; le "caoutchouc" de la bague de zoom du 24/120 s'est détendu après quelques années de bons et loyaux services.
Il se détend à la chaleur et se resserre revenu à température normale.

Encore  le réchauffement  climatique ...