Les appareils du Wold Press Photo 2016

[Fylt]

Voici les apn dont les photos ont triomphé au World Press Photo 2016 (sources : Quesabesde.com)

Comme vous pouvez le constater, les reflex Canon sont loin devant (sans but de polémiquer ... je n´ai jamais eu de Canon) 
Un peu chagriné de voir qu´aucun Olympus n´y figure (ou peut-être dans les 4 "sans données") 

[dioptre]

Qu'est ce que l'on fait pas dire aux statistiques !

Faudrait peut-être pondérer avec la date de sortie des appareils ?
Un appareil sorti il y a 4 ou 5 ans a plus de chance de figurer qu'un appareil sorti il y a seulement 2 ans ?

[TYBOR]

Bonjour,
Cela ne sent-il pas un peu la complaisance, voire la connivence?
Bref, leurs pavés multicolores ne signifient RIEN ou VRAIMENT PAS GRAND CHOSE pour tout photographe quelque peu lucide...
Juste du marketing.

[Verso92]

Bonjour,
Cela ne sent-il pas un peu la complaisance, voire la connivence?
Bref, leurs pavés multicolores ne signifient RIEN ou VRAIMENT PAS GRAND CHOSE pour tout photographe quelque peu lucide...
Juste du marketing.

Ce pavé résume juste de quels appareils sont issues les photos primées au World Press, ni plus, ni moins.

[JMS]

Ouf, heureusement que Nikon n'a pas vu ce pavé avant d'annoncer le D500, les appareils APS sont totalement à la ramasse dans ce palmarès, quasiment aucun pro primé n'en veut ! Notez qu'ils ne veulent pas non plus de MF ni de Leica...

[Verso92]

Notez qu'ils ne veulent pas non plus de MF ni de Leica...

Si : il y a le Pentax 645Z (ex-æquo avec le RX-100) !

;-)

[phil91760]

Ce pavé résume juste de quels appareils sont issues les photos primées au World Press, ni plus, ni moins.

+1

[dioptre]

Ce pavé résume juste de quels appareils sont issues les photos primées au World Press, ni plus, ni moins.

intérêt nul, ni plus ni moins

[Fylt]

Ce pavé résume juste de quels appareils sont issues les photos primées au World Press, ni plus, ni moins.

Exacte ! Et ça ne prétend rien de plus  

intérêt nul, ni plus ni moins

Il y en a bien pire que ça sur CI ... là on parle encore un peu de photo  

[parkmar]

Suis mal barré pour obtenir un prix World Press, il vaudrait mieux que je change de marque

pour la photo en elle même, on verra après... c'est secondaire...

[Jean-Claude]

Le genre de graphique  à qui on peut tout faire dire, et n'importe quoi :

Nikon à une diversité de boîtiers représentés énormément plus grande que Canon, on peut donc en déduire que tous les Nikon sont excellents alors que chez Canon il n'y a que les 5D 6D et le 1Dx qui le soient  

[clodomir]

Si : il y a le Pentax 645Z (ex-æquo avec le RX-100) !

;-)

aaahhh , nous sommes deux a l'avoir vu ! ... 

[Fylt]

aaahhh , nous sommes deux a l'avoir vu ! ... 

À l´avoir dit, plutôt 

[Berswiss]

Est-ce une surprise ?

[clodomir]

À l´avoir dit, plutôt 

écrit ... 

[fski]

Certains vont vous dire que ce graphe ne veut rien dire car il  n'y a aucun smartphone qui represente le top du marche de la photo  

certains vont voir rouge qu'on les ecoutes pas 

https://www.youtube.com/watch?v=8w9eoZtnJSA

[Alain-P]

Dans le genre on fait dire n'importe quoi aux chiffres on peut signaler que le meilleur choix pour avoir un prix WP est de rester en dessous de 18 MP.....

[Berswiss]

Dans le genre on fait dire n'importe quoi aux chiffres on peut signaler que le meilleur choix pour avoir un prix WP est de rester en dessous de 18 MP.....

Tu n'es pas loin de la solution, et 18Mp suffit largement pour faire de la photo d'action ....... parce ce qui compte c'est justement l'action !

Monoblocs: 6 pour Canon, 4 pour Nikon.... pas loin
Autres: 21 pour Canon, 8 pour Nikon ! Cherchez la cause et tiens, il n'y a pas de D800 !

Si on fait une analyse des EXIFs dans deux ans sur les objectifs, je suis à peu près certain qu'on ne trouvera pas de 24-70 F2.8 II actuel, parce que la mise à jour
par pichenette après réglage des MR en front focus afin de récupérer l'effet bascule à 24mm, ça ne le fait pas trop en photos d'action  

[iceman93]

si l'écrasante majorité avait été du nikon les mêmes ici auraient hurlé a la victoire écrasante 
c'est un fait les pros sont en canon et les amateurs fortunés en nikon voir en sony 

[spinup]

Moi ca me donne envoie d'acheter un Sin datos.

[lino73]

Les appareils etaient ils sur pied ??
car on semble avoir 2 fois la même image!!!!!!

[iceman93]

Les appareils etaient ils sur pied ??
car on semble avoir 2 fois la même image!!!!!!

c'est exactement la meme image ... c'est juste pour rappeler a ceux qui ont une mémoire sélective que la marque a problème c'est nikon et pas canon

[Berswiss]

si l'écrasante majorité avait été du nikon les mêmes ici auraient hurlé a la victoire écrasante 
c'est un fait les pros sont en canon et les amateurs fortunés en nikon voir en sony 

Ce que je voulais mentionner au dessus est que le D800 a été un virage pour Nikon ! J'en ai fait l'expérience à mes dépends ....

Lire le fil du D800 de l'époque était à peu près comme le fil actuel sur le 24-70 F2.8 II et la bagarre était bien entre fans de Nikon ! Je n'ai même pas osé venir partager mes petits problèmes parce que la réponse était que je ne savais pas me servir de cet appareil qui était fait pour la crème des photographes, bien sûr, comme pour le 24-70 actuel. Et il a fallu du temps pour admettre que ce n'était pas seulement les 36Mp qui posaient quelques problèmes.

Des experts attitrés et encore présents disaient qu'il fallait utiliser un pied, il fallait multiplier par 3 la vitesse de sécurité, etc en fait qu'il fallait vraiment mériter ce boitier !

Si tu es une personne qui parcourt le monde dans des conditions difficiles et qui a une obligation de résultats, tu ne prends pas de risque à ce niveau. Et j'ai assez bourlingué avec mes F de partout dans le monde pour confirmer que Nikon dominait ce monde du "photo reporter" ! Mais ces photographes ont préféré rester - ou switcher -  sur du matos moins sexy, moins performant mais plus sûr. Si Nikon avait sorti un D700 ++ béton avec le capteur du 750 ou équivalent, le graphe serait bien différent !

[Alain-P]

Simplement un D700 avec le capteur du D4 et le processeur qui va avec..... beaucoup de choses auraient été différentes.

[iceman93]

Ce que je voulais mentionner au dessus est que le D800 a été un virage pour Nikon ! J'en ai fait l'expérience à mes dépends ....

Lire le fil du D800 de l'époque était à peu près comme le fil actuel sur le 24-70 F2.8 II et la bagarre était bien entre fans de Nikon ! Je n'ai même pas osé venir partager mes petits problèmes parce que la réponse était que je ne savais pas me servir de cet appareil qui était fait pour la crème des photographes, bien sûr, comme pour le 24-70 actuel. Et il a fallu du temps pour admettre que ce n'était pas seulement les 36Mp qui posaient quelques problèmes.

Des experts attitrés et encore présents disaient qu'il fallait utiliser un pied, il fallait multiplier par 3 la vitesse de sécurité, etc en fait qu'il fallait vraiment mériter ce boitier !

Si tu es une personne qui parcourt le monde dans des conditions difficiles et qui a une obligation de résultats, tu ne prends pas de risque à ce niveau. Et j'ai assez bourlingué avec mes F de partout dans le monde pour confirmer que Nikon dominait ce monde du "photo reporter" ! Mais ces photographes ont préféré rester - ou switcher -  sur du matos moins sexy, moins performant mais plus sûr. Si Nikon avait sorti un D700 ++ béton avec le capteur du 750 ou équivalent, le graphe serait bien différent !

pour certains (toi et moi et d'autres) seul le résultat compte mais c'est une notion abstraite apparemment 
comment fais tu dans un hélico pour faire des tofs avec un pied  moi perso je ne vois pas mais bon je ne suis qu'un ex photographe de mariage 

[Verso92]

Simplement un D700 avec le capteur du D4 et le processeur qui va avec..... beaucoup de choses auraient été différentes.

Ça, on ne le saura jamais...

[Sebas_]

Bref, on voit surtout que CaNikon domine le classement, ce qui n'est pas une surprise en soit.
apres, avoir le meme boitier qu'un mec qui a gagne le World Press Photo, ca ne veut pas dire grand chose..

Combein d'entre vous ont participes? Envoye leurs photos? Moi, non..

[Berswiss]

Simplement un D700 avec le capteur du D4 et le processeur qui va avec..... beaucoup de choses auraient été différentes.

C'est tout à fait vrai ! Le capteur du D4 fait des merveilles sur le Df.... C'est mon appareil favori pour sortir la nuit quand c'est tranquille ! Je lui mets mon vieux 35mmF1.4 et ça roule ! J'aimerais seulement avoir les 35mmF2 IS ou 24-70mmF4 IS Canon sur ce boitier !

[Jean-Claude]

Je n'ai jamais Rien compris à cette histoire de D800 qui fait des images floues parce qu'il vibrerait
J'utilise toujours encore mon D800E que j'ai depuis sa sortie et que j'utilise à des vitesses tout  fait normales

L'AF était de travers dans certaines configurations rares, celà à été parfaitement recalé par le SAV

Oui c'est la même chose pour le 24-70VR2 superbe dans la grande majorité des cas, décentré pour des sujets lointains à 24mm, Nikon veut le voir, dès que j'ai un peu de temps je file à Zürich avec pour qu'il le regardent.

Je suis autrement embêté avec mon 14-24 qui ne supporte pas le soleil, et attire comme un aimant toute particule solide ou liquide qui passe  proximité, sans parler des décentrement baladeurs en fonction du choc de température du moment.
Ou encore mon 35 1,4 AFS qui me fait un champ courbe qui varie de 80m à 20m
ou encore mon 50 1,8G qui me fait un champ courbe qui varie de 100m à 80m

[Berswiss]

Je n'ai jamais Rien compris à cette histoire de D800 qui fait des images floues parce qu'il vibrerait
J'utilise toujours encore mon D800E que j'ai depuis sa sortie et que j'utilise à des vitesses tout  fait normales

Cette histoire de vibration a seulement été mentionnée officiellement sur les sites Nikon US ! Le problème du tout début a été un AF erratique sur certains modèles, puis l'histoire du collimateur gauche, et aussi l'augmentation du besoin de MRs qui a surpris beaucoup de personnes.. et une fois de plus la réponse de Nikon a été trop évasive. J'utilise aussi mon D800E avec plaisir après deux séjours au SAV ! Mais le mal est parfois fait !

J'admire tout ce que tu fais avec ton boitier et tes relations avec le SAV suisse sont excellentes mais il faut savoir qu'un photographe d'action qui essaie de se faire un nom en étant au bon endroit au bon moment n'a pas ce temps. Il ou elle veut un truc qui marche, elle ne veut pas faire de calage au SAV, pas de MR sur un 85mm, etc... Elle a une tablette d'un côté et l'appareil de l'autre. Elle se fout d'avoir plus de 20Mp et se contente de 16Mp et, surtout, les problèmes d'AF sont un cauchemar...

Une amie m'a appelé hier pour retourner dans le sud de la Lybie à un endroit qu'elle connait bien. Elle veut témoigner de ce qui se passe dans le sud qui reste assez mystérieux alors que toute l'attention est sur Daesh au nord. Elle utilise normalement un vieux 5DMKII avec un 35mmF2 et cette fois elle est partie avec un PenF ! Elle a un contrat avec une agence, un article acheté par un magasine allemand et elle veut la simplicité et la discrétion. J'avais d'ailleurs posté quelques photos prises aussi au m4/3 de l'endroit où elle va dans un fil reportage
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,212888.0.html

Je vais penser à elle parce que ce pays craint mais beaucoup de femmes se sentent concernées par ces sujets et quelques-unes ne sont pas revenues comme en Syrie et récemment la photographe marocaine à Ouagadougou.... 

[geargies]

Mais Berwiss !! Un photographe d'action ne prend pas un D800 ni un D800E voyons !

[jmd2]

il prend un Nikon F, le seul le vrai l'original 

[Matbess]

il prend un Nikon F, le seul le vrai l'original 

Après plus de cinquante ans, il tourne encore comme une horloge:

[Matbess]

Je me souviens du temps ou les nikonistes  se foutaient des micro réglages que certains canonistes devaient effectuer sur les 5d2.(même si le mien n'en n'a jamais eu besoin) On se disait vivement que Nikon se lance dans la haute définition qu'on rigole. Et bien on a ri et on continue, c'est un régale de lire certains fils du forum Nikon 

[Verso92]

Et bien on a ri et on continue, c'est un régale de lire certains fils du forum Nikon 

Fort heureusement, ça c'est calmé.

[Matbess]

Fort heureusement, ça c'est calmé.

Il faut dire que tu n'as pas été beaucoup épargné 

[clodomir]

il prend un Nikon F, le seul le vrai l'original 

t'en as un  ... 

[jmd2]

t'en as un  ... 

non, hélas !
mon D600 n'a pas la solidité légendaire du F

mais j'ai un stylo (en fait je ne comprends pas ta question  )