Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]

Démarré par Mickmac, Février 15, 2016, 08:21:55

« précédent - suivant »

Yukumizu

Citation de: Louis Vouland le Juillet 11, 2016, 13:25:53
Bonjour les pentaxistes,

Abbaye de Sénanque.  ;)
K-3 & DA* 50-135
Jolie photo.
J'ai une affichette avec la photo de cette abbaye depuis des années dans mon bureau.
Maintenant je peux lui donner un nom, merci.

Il y a une autre affichette avec un petit village dominé par un petit château et qui semble être de la même région (la lavande).
Tu connais ? 

icono

très jolie photo, j'aime beaucoup l'harmonie de couleurs des pierres et des toitures avec la lavande

icono


icono

ah mais pour moi c'est parfait, je trouve qu'il faut conserver cette lumière
qui éclabousse les pierres car cela correspond à la réalité de ces lumières du sud
je ne connais pas ce coin mais je suppose que ce n'est pas pris dans le PdeC
je trouve par ailleurs que le K3, par rapport aux 16mpx, apporte un rendu
particulier avec un meilleur modelé des images

langagil

Sauf la lavande, manque de netteté (limite bouillie de pixels en agrandissement) je rencontre le même problème et souvent, avec le K-10 comme le K-5 ou le Stylus. Si j'augmente la vitesse ça s'améliore même les jours sans vent  ??? je pourrai comprendre si la vitesse était vraiment basse mais en respectant l'ancienne règle du 1/sur ...  ???
En plus la compression exigée par le forum n'améliore rien
LabelImage

roussinix


icono

prise au 340ème/s, à mon avis, pas de gros risque de flou de la lavande à cette vitesse
100mm, f11, peut être quand même une profondeur de champ insuffisante malgré l'ouverture


icono

qui osera dire que le jeu de boules n'est pas un sport dangereux ?


roussinix

Il est certain que si on ne connait pas le sens de déplacement de la boule ... le danger est imminent  ;D ;D ;D

Yukumizu

Citation de: Louis Vouland le Juillet 12, 2016, 23:24:06
Yukumizu, c'est lui le village dans ton bureau ?
Non, il est différent, beaucoup plus petit.
Mais exactement dans le même style, avec la même architecture pour les maisons.
Merci quand-même j'aime beaucoup cette région.

langagil

Je tenterai de retrouver une photo que j'avais mise il y a quelques années et qui devrait, peut-être , correspondre.
Bon ceci étant c'est pas les exemples qui manquent dans cette magnifique région  :)
LabelImage

minimoi


minimoi


minimoi

Euh  comme la deuxième à un rendu bizarre, j'en met une troisième ;D

Bonne Soirée

icono

 pour moi ce sont surtout la 1 et la 3 qui ont un rendu bizarre
c'est quoi l'objectif ?

Yukumizu

Citation de: Louis Vouland le Juillet 13, 2016, 09:06:59
Ça peut donc être Saumane, Lacoste ou Ansouis.
Puisque tu évoques un petit château en haut du village perché sur colline.
J'ai trouvé, c'est Grignan.
Il y a vraiment plein de petits villages très jolis comme ça dans la région.

minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.

langagil

Citation de: Yukumizu le Juillet 14, 2016, 02:18:44
J'ai trouvé, c'est Grignan.
Il y a vraiment plein de petits villages très jolis comme ça dans la région.

minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.

Il n'y a pratiquement que ça, on ne sait où donner de la tête. A titre personnel j'ai vraiment préféré cet endroit à la Toscane très surfaite (toujours à mon avis)

Brantes, Pernes-les-Fontaines  etc etc et bien sûr (private joke) L'Isle-sur-Sorgue  :)

Vivement l'année prochaine  8)
LabelImage

langagil

LabelImage

minimoi

Citation de: icono le Juillet 13, 2016, 20:37:22
pour moi ce sont surtout la 1 et la 3 qui ont un rendu bizarre
c'est quoi l'objectif ?

Il s'agit du 10-20  3.5 Sigma

minimoi

Citation de: Yukumizu le Juillet 14, 2016, 02:18:44
minimoi : je trouve tes photos trop sombres à mon gout.

Je pense que tu as raison  ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement

langagil

Je pense que tu as raison  ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement
[/quote]

La 2 n'est pas mal exposée, les autres sont sous exposées, Yukumizu  a raison, tu devrais surveiller ton histogramme, on dirait des photos sorties d'un K-10d  :)  le K-5 corrige le tir (nettement) pour le K-3 ?
LabelImage

icono

Citation de: minimoi le Juillet 14, 2016, 09:49:19
Je pense que tu as raison  ;D
j'ai une petite tendance à sous-exposer à la prise de vue et au développement

une petite tendance, c'est un euphémisme !
sur la 1ère photo il faut remonter de plus d' IL pour avoir une expo correcte et jouer sur
le curseur "tons sombres" pour retrouver de la vivacité dans les couleurs qui sont complètement
enterrées

icono


icono


Yukumizu

Citation de: icono le Juillet 14, 2016, 16:40:36
pour Yukumizu, prise au 55/300

La photo est recadrée ? Parce que l'accentuation est pas super je trouve.

Pour moi le 55-300 est un bon petit objectif pour des photos souvenirs.
Sa grand-mère sera très contente.
A fond de zoom et pleine ouverture (en fermant un peu le piqué ne s'améliore pas beaucoup.)