Pentax K5, Kr, K7, Kx, K10, K20, K100 etc.. : technique ET photos [2]

Démarré par Mickmac, Février 15, 2016, 08:21:55

« précédent - suivant »

kavka

Citation de: langagil le Mars 26, 2016, 20:11:49
Çà m'étonnerait vu que Google proposait la suite à +/- 125€ au lieu de 200€ par application et de +/- 500€ la suite du temps de Nik,
par contre j'ai effectivement lu que Google s'engageait à rembourser les acheteurs 2016 au prix coutant càd les +/- 125€  ;)

Oui, c'est les achats a partir de  2016

https://plus.google.com/+NikCollection/posts/AFGsG2Di7EK
Fotógrafo da puñeta

catherine51

Citation de: lebrodeur le Mars 25, 2016, 21:35:24
D'après les légendes des photos de catherine51, il s'agirait plutôt de canards souchets. Mais comme on ne voit que leur derrière et non pas leur bec, la méprise est toute excusée. :D

Bon, ce sont des canards barboteurs... Ils ont beau barboter mais de là à leur voir que le derrière et une partie des pattes: je n'accroche pas trop. En photo animalière, selon moi, il faut à minima que le sujet soit identifiable ou reconnaissable... ;D

Désolé, cathrine51: je vois bien ton intention d'illustrer les différences mâle/femelle, dans cette position. Mais la lecture des images, prises individuellement, n'illustre que des croupions de canards en train
Par contre, j'aime bien le héron illustré sur la dernière photo de catherine51.
Je suis désolée lebrodeur, mon intention n'était pas du tout une identification des derrières des canards!! et tu as raison, il s'agit bien de canards Souchet.  :D

Je vois que l'humour vous échappe complètement, juste un clin d'oeil ;D tout le monde se prends tellement au sérieux avec ses propres images, que j'ai envie de dérision ;D Il n'y a pas de mal à ça que je sache ;) ;)

A moins que ce sur les forums de chasseurs d'Images l'humour ne soit pas toléré!!

Passez de Bonnes Fêtes de Pâques


remy_one

Photos en famille de la dune du Pilat. Mais ça ne vaut pas Venise avec trois images superbes.








remy_one


Mickmac

Tres jolies ces 2 dernières pages ,avec un gros plus pour les photos de Venise,j'y suis allé y a une dizaine d'année mais je n'étais (hélas ? )  pas encore tout a fait mordu de photos,j'aimerais tant y retourner maintenant avec mon boitier ...


icono

pour le fun, le cap d'Agde sur fond de Pyrénées et du Pic du Canigou


SPOTMATIK

Citation de: icono le Mars 27, 2016, 18:28:15
pour le fun, le cap d'Agde sur fond de Pyrénées et du Pic du Canigou



belle image originale , pas de brume car ça devait "décoiffer" .... et en plus , à défaut d'être en pente , la mer est bombée ........ :)

langagil

Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 23:07:25
Merci langagil, je commence a me habituer a être invisible dans ce forum  même si  je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants.

Dans un forum c'est comme l'amour platonique tu donnes, mais tu ne peux pas obliger aux autres un retour. Je poste de photos ou commentaires si quelqu'un veut donner son avis, bien sinon tan pis.

Suite à la lecture sur le même sujet mais dans la rubrique "Espace Adobe Lightroom-Photoshop" je reviens sur tes réflexions:
1- on est tous invisible pour certains et intéressants (enfin +/-) pour d'autres, un forum c'est comme partout une certaine forme, ou une forme certaine, de sectarisme. L'erreur serait, à mon avis, d'abandonner la partie pour si peu  :)

2-l'info que tu as communiquée et que j'ai reprise fait sujet à discussion dans la section sus-nommée. J'ai lu les 3,4 pages consacrées tout en sachant que j'aurai pu moi-même rédiger chacune des interventions. Bref la conclusion est: surtout acheter juste les deux produits phares Adobes, la suite Nik, même gratuite, c'est  ::) le tout évidemment étayer par les grands gourous Adobe ...... exemple lorsque dans viveza vous placez un u-point afin d'effectuer une retouche de luminosité/contraste c'est pas pareil qu'avec Lightroom, non là ce sont des filtres créatifs, même chose pour Silver Efex etc etc

3- pour en finir avec mon coup de gueule pascal: pourquoi les revues telles que CI etc ne proposent-elles pratiquement que des tutoriels sur les produits Adobe alors que leur rédac' sait  pertinemment qu'il y a des tas de bouquins, tutos, webinaires et j'en passe qui existent et que, par contre, pratiquement rien n'est publié sur Nik, Darktable etc  ::)
LabelImage

kavka

...je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants

[at]  dans cette phrase tu peux constater que je n'ai pas dis d'abandonner le forum. Quand tu m'as répondu j'ai pensé a FrancoisIII  qui est  parti..pour si peu

D'accord pour le reste de ton post. Pour les logiciels c'est pareille dans tous les domaines, même le gouvernement fait du bisness avec Microsoft et ne connais pas le libre.

Belles photos Icono, Mickmac... uuf j'avais oublié les fleurs de remy-one
Fotógrafo da puñeta

kavka

Fotógrafo da puñeta

kavka

Fotógrafo da puñeta

langagil

Pas encore de jolies fleurs par chez moi, par contre, depuis hier c'est l'effervescence chez "mes abeilles" solitaires qui envahissent les "HLM" que mon épouse à placer à leur disposition  :) ..............  les photos sont faites avec l'Olympus donc vous ne les verrez pas  :'(  ;)
LabelImage

olive36

Voilà photo faite au vieux k-5 et mon vieux 100-300 sigma (4.5-6.7) ...C'est pas ce que j'ai fais de mieux mais j'aime bien...faut dire que mon af date un peu maintenant et que mon objo est vieux aussi est c'est pas du haut de gamme mais voilà.

clodomir

Citation de: olive36 le Mars 27, 2016, 23:15:55
Voilà photo faite au vieux k-5 et mon vieux 100-300 sigma (4.5-6.7) ...C'est pas ce que j'ai fais de mieux mais j'aime bien...faut dire que mon af date un peu maintenant et que mon objo est vieux aussi est c'est pas du haut de gamme mais voilà.
bonjour olive36 !
as-tu mis le dernier firmware - v 1,16 - http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/support/digital/k-5_s.html
d'apres certains du forum , ca l'ameliore sensiblement ?
bon Lundi de Paques !
8)

icono

Citation de: SPOTMATIK le Mars 27, 2016, 18:53:04
belle image originale , pas de brume car ça devait "décoiffer" .... et en plus , à défaut d'être en pente , la mer est bombée ........ :)
merci
non, juste un vent de suroît "force 1" sur l'échelle de Beaufort  ;)
je pense que la distorsion est un effet d'optique du au fait que la bande de terre n'est pas rectiligne
c'est fait au 300 f4 + multi 1,4 et il a peu de distorsion comme tous les longs télés
elle est peut être un peu augmentée avec le multi mais, à mon avis, pas au point de la voir,
compte tenu que la ligne d'horizon, sur la photo originale, est loin d'être en bord de cadre

Kavka, la 2 pour moi

et bon lundi de Pâques à tous

icono

Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 17:48:47
pour si quelqu'un est intéressé, maintenant c'est gratuit
https://www.google.com/intl/fr/nikcollection/

Citation de: langagil le Mars 25, 2016, 22:34:43
Je me permets de remonter ton info car la suite Nik gratuite c'est un cadeau de Pâques magnifique, bizarre que personne ne réagisse  ???

Citation de: kavka le Mars 25, 2016, 23:07:25
Merci langagil, je commence a me habituer a être invisible dans ce forum  même si  je ne peux/veux pas m'en passer de faire un tour et regarder vos photos ou commentaires techniques intéressants.

Dans un forum c'est comme l'amour platonique tu donnes, mais tu ne peux pas obliger aux autres un retour. Je poste de photos ou commentaires si quelqu'un veut donner son avis, bien sinon tan pis.

petit retour là dessus pour dire que si je n'ai pas réagi et si cette suite ne m'a pas fait sauter de joie
c'est que je ne la connaissais pas du tout et donc je ne voyais pas en quoi c'était un merveilleux cadeau de Pâques
ensuite accessible seulement par Lr ou Photoshop, comme je n'ai ni l'un ni l'autre
et enfin ce sont des outils soit que j'ai et qui me satisfont, réduction du bruit par exemple ou qui ne m'intéressent pas,
par exemple HDR, quand on voit sur d'autres forums les HDR qui sont postés avec ce genre d'outil c'est à fuir

voili, voilou

langagil

Citation de: icono le Mars 28, 2016, 14:56:13
petit retour là dessus pour dire que si je n'ai pas réagi et si cette suite ne m'a pas fait sauter de joie
c'est que je ne la connaissais pas du tout et donc je ne voyais pas en quoi c'était un merveilleux cadeau de Pâques
ensuite accessible seulement par Lr ou Photoshop, comme je n'ai ni l'un ni l'autre
et enfin ce sont des outils soit que j'ai et qui me satisfont, réduction du bruit par exemple ou qui ne m'intéressent pas,
par exemple HDR, quand on voit sur d'autres forums les HDR qui sont postés avec ce genre d'outil c'est à fuir
voili, voilou

ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)
Je suis d'accord que on peux posséder d'autres logiciels qui sont satisfaisant et avec lesquels on a ses habitudes, ici la technologie et l'application sont quelque peu différente: il s'agit des U-Points donc des sortes de point en circonférence qu'on applique localement, autant qu'on en veut (duplication possible) et qui agissent sous forme de masque sans qu'on s'en rende bien compte. Une fois la technique accaptée l'utilisation est plus simple et plus rapide qu'avec l'usine à gaz PS/Cc .....
Bon pour le HDR c'est toujours la même histoire, il s'agit d'un outil puissant "mal/bizarrement" utilisé: l'analogie avec la voiture est: si tu possèdes une Aixam tu roules à 90 km/h maximum, avec une Aston +/- 300; avec l'Aston rien ne t'empêche de rouler à 40 km/h en milieu urbain tandis qu'avec l'Aixam tu seras toujours limité à 90 même sur circuit  :D
DNoise est un outil très puissant ............ qui permet d'atténuer le bruit localement, ce qui peut-être intéressant,

Le cadeau c'était la possibilité de faire mumuse gratuitement avec une suite d'outils puissants qui coutaient plus de 500 € il y a peu, un peu comme si aujourd'hui Pentax t'offrait un K-5 à zéro euros  :)
voili, voilou  ;) ;)
LabelImage

clodomir

#818
Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 15:42:59
ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)
voili, voilou  ;) ;)
pour un iconoclaste ignare comme moi , peux-tu re-expliquer , stp ? merci ...

pas la peine : trouve :

Pour les septiques ainsi que les moins aguérris je précise que la suite Nik-Google est une suite de plug-in donc censée fonctionner après l"ouverture d'un logiciel hôte tel que Photoshop Cs/CC, Lightroom, Photoshop Element etc .............. que ceux qui ne possèdent pas ces logiciels se rassurent la suite fonctionne très bien en version autonome, pour ouvrir un des logiciels, qui ne sera donc plus un plug-in, il suffit de se rendre où il est installé sur le DD et de l'ouvrir, en installation normale:
Windows: C:\ProgramFiles\Google\NikCollection
Mac: Applications\NikCollection
Astuce: le travail de développement fini ne pas lancer "enregistrer" directement qui est réservé au binôme logiciel hôte/plug-in mais: Fichier\Enregistrer l'image sous ...

langagil

Citation de: clodomir le Mars 28, 2016, 16:43:43
pour un iconoclaste ignare comme moi , peux-tu re-expliquer , stp ? merci ...

Meuh non, enfin meuh non pour iconoclaste et ignare pour le reste c'est bêêêh oui (c'est encore de circonstance aujourd'hui) d'autant plus que je ne fais que de la transmission, en l'occurrence ici celle d'un article de Patrick Moll parue dans Compétence Photo  :)
Donc à l'origine il s'agit de toutes une série de logiciels créés pour être intégrés comme "plug-in" à Photoshop/Cc, Lihtroom, Photoshop Element etc. Il suffit de télécharger les plug-in puis de les installer dans le logiciel hôte. Je suppose qu'ils ont été crée afin de palier à des manquements ou des faiblesses de ces logiciels hôtes, par exemple D-Fine était beaucoup plus puissant en réduction du bruit que la plupart de ses concurrents. Le fait "d'appeler" un logiciel de la suite Nik via l'application hôte ouverte semblait donc logique.
Pour ceux qui ne posséderaient ni Ps/Cc, Lr etc il est possible de lancer les logiciels à partir de leur emplacement d'installation sur le DD, voire même à partir d'un raccourci bureau: rappel de la procédure: après téléchargement et installation les logiciels se trouvent là:
Windows: C:\ProgramFiles\Google\NikCollection
Mac: Applications\NikCollection

A la lecture du fil consacré dans la section "Espace Adobe Lightroom-Photoshop" il semblerait que quelques intervenants aient rencontré des difficultés, je pense qu'à force de persévérance et de renseignements rien n'est insurmontable.

Quelques liens de tutoriels (que je viens de chercher pour vous, je ne sais pas ce qu'ils valent et n'ai pas le temps de tous les tester, désolé)
Présentation: http://www.adn-photo.com/tutos-adn/
Les points de contrôle (U-Point pour icono  ;))   http://www.teletuto.fr/tuto/nik-software--presentation-des-points-de-controle/?title=nik-software--presentation-des-points-de-controle
Points et contrepoints (très intéressant) http://ericheymans.com/silver-efex-pro-2-loco-u-points/
N&B: http://www.focus-numerique.com/test-1398/retouche-nik-software-silver-efex-pro-2-pratique-presentation-caracteristiques-1.html

Bonne lecture  :)  ;)
LabelImage

olive36

clodomir merci c'est juste avec le firmware 1.16 il est mieux et j'ai été d'ailleurs un des  premiers à l'avoir installé sur mon k-5. Mais voilà j'ai

constaté plusiieurs ui joue contre moi avec ce K-5 et cette objectif : Cette objectif sigma est sensible au différence de température me semble-t-il

et ne donne pas exactement le même plan focal quand il fait froid que qu'en il fait chaud c'est minime mais joue sur la netteté et le fait de ne pas être sdm ne joue pas non plus en ça faveur...

Je me demande toujours ce que cela donnerait avec un k-5IIS, k3 , K3 II ,...ce défaut est-il atténué ou pas du tout.

J'ai constaté aussi qu'avec mon  k-5 ainsi que celui de mon père et le 17-50 tamron non sdm cela manque de précision de netteté  . j'imagine que

ce problème est atténué au k-5 quelqu'un l'aurait t'il testé avec  5IIS ET K-3 ?

aurais-je plus intéret à changer d'objectifs avant de changer de boitiers.

Heureusement en travaillant au flash ce problème est légèrement atténué mais pas suffisamment cela m'oblige de travailler trop en post traitement ce manque de netteté .

icono

Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 15:42:59
ensuite si tu avais lu tu aurais compris que ni Lr ni Ps ne sont obligatoires (j'ai expliqué le pourquoi et le comment)

Citation de: langagil le Mars 28, 2016, 17:51:15
Donc à l'origine il s'agit de toutes une série de logiciels créés pour être intégrés comme "plug-in" à Photoshop/Cc, Lihtroom, Photoshop Element etc. Il suffit de télécharger les plug-in puis de les installer dans le logiciel hôte.


j'avais lu Langagil mais déjà un"plug in" je ne sais pas ce que ça veut dire, toujours mes problèmes
d'anglicismes
aller chercher ce "plug in" sur le DD ? (je suppose que le DD c'est le disque dur) et les installer
dans le logiciel hôte, pareil, le logiciel hôte je ne sais pas ce que c'est

je suis comme Clodomir je pense, pour moi tout ça, c'est de l'hébreu :-[

langagil

Citation de: icono le Mars 28, 2016, 21:36:30
j'avais lu Langagil mais déjà un"plug in" je ne sais pas ce que ça veut dire, toujours mes problèmes
d'anglicismes
aller chercher ce "plug in" sur le DD ? (je suppose que le DD c'est le disque dur) et les installer
dans le logiciel hôte, pareil, le logiciel hôte je ne sais pas ce que c'est
je suis comme Clodomir je pense, pour moi tout ça, c'est de l'hébreu :-[

Pas de problème un forum sert à l'entraide  :)
un plug in c'est une sorte de module d'extension donc pour faire simple on dira que Photoshop (etc) est le logiciel principal donc le logiciel hôte, celui qui reçoit l'extension.

Le DD tu as bien compris c'est l'abréviation pour disque dur, ici interne et plus précisément la partie dédiée du disque dur interne sur laquelle s'installent les logiciels (en général il s'agit de OS (C:) la partie appelée DATA (D:) étant réservée aux fichiers (photos, musique, documents etc) A noter que sur les ordinateurs plus récents les logiciels sont installés sur un disque dur à part de technologie dite SSD (https://fr.wikipedia.org/wiki/Solid-state_drive) beaucoup plus rapides et fiables (on verra dans le temps) ainsi qu'onéreux.
Donc comme tu n'as pas de logiciel(s) hôte(s) lorsque tu télécharges les logiciels dont nous parlons (Google ik) ils sont installés, comme tes autres autres logiciels (word, excel, Pentax Digital Camera Utility, etc etc) soit sur la partie OS (C:) de ton disque dur interne soit sur le disque de type SSD si ton ordinateur en est pourvu.

Comme au départ Nik est conçu avec l'idée d'être un module d'extension les utilisateurs de Photoshop, Lr etc ouvrent leur photos d'abord dans Photoshop/Lr et "appellent" le module via ce logiciel.

Toi qui ne le possèdes pas tu dois d'abord aller chercher les modules là où ils ont été installés et les ouvrir à partir de cet endroit ou de cet endroit créer un raccourci sur le bureau de ton ordinateur.

J'espère avoir été plus clair, dans le cas contraire et si tu es intéressé je répondrai à toutes tes questions par messagerie privée sauf si les autres intervenants ne sont pas perturbés  :)

LabelImage

tsitsa46

Bonsoir à toutes et à tous et bonne fête
les photos de ces 4 dernières pages sont très belles merci à tous pour le partage
je reviens d'une excursion au sud (atlas saharien) et nous avons eu la chance de rencontrer un oiseau spécialiste du camouflage il s'agit de l'engoulevent à collier roux
nous sommes passés tout près de lui plusieurs fois mais sans le distinguer c'est grâce à notre guide expérimenté que nous avons pu finalement le prendre en photo
l'engoulevent à collier roux reste immobile sur le sol entouré de végétation fanée et de bois sec et c'est grâce à son plumage qu'il est difficile de le distinguer
nous sommes à une distance de 4 mètres
on le voit pas, pourtant il est là à côté de la base du tronc de l'arbre
1

tsitsa46