A propos des écrans iMac qui se transforment en miroirs

[_Mac_]

Il y a un petit moment j'ai vu une polémique sur les écrans de Mac qui se transforment en miroirs géants. Quelques spécialistes, grands maîtres, disaient que c'était faux. Je ne la retrouve plus, la censure a dû passer par là.

Je viens de voir la vidéo du secoueur de Pentax K1, tournée à côté d'un Mac. Et j'ai éclaté de rire en repensant aux grands maîtres grands spécialistes qui certifient, la main sur le coeur, que les Mac ne sont pas des miroirs.

Celui la ne doit pas être un Mac. C'est sans doute un clone chinois

[_Mac_]

La vidéo vient d'ici : http://www.chassimages.com/news/372/59/24x36-Pentax-se-lance-enfin.html

J'ai juste fait une copie d'écran mais sur la vidéo, on voit le filmeur bouger dans le miroir électronique. Pardon, dans le Mac

[Ibiscus]

Il y a un petit moment j'ai vu une polémique sur les écrans de Mac qui se transforment en miroirs géants. Quelques spécialistes, grands maîtres, disaient que c'était faux. Je ne la retrouve plus, la censure a dû passer par là.

Ils ne disaient pas que c'était faux, mais que ce n'était pas vraiment gênant en prenant quelques précautions. Chacun donne son expérience, son ressenti, si ton expérience est autre, elle n'est pas universelle, elle t'est propre, et c'est pas la peine de t'en prendre à eux en les traitants de "Spécialistes, grands maîtres". Autre chose, parce que tu ne sais pas chercher, tu inventes déjà "la censure a dû passer par là" ; mais non, la discussion est ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246830.0.html

[Pascal Méheut]

et c'est pas la peine de t'en prendre à eux en les traitants de "Spécialistes, grands maîtres". Autre chose, parce que tu ne sais pas chercher, tu inventes déjà "la censure a dû passer par là" ; mais non, la discussion est ici :
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,246830.0.html

Je plussoie. De plus, même mon Eizo donne des reflets dans ces conditions donc ce n'est pas la peine de pavoiser comme ça, c'est même comme les remarques plus haut assez lamentable.

[lbes]

Je plussoie. De plus, même mon Eizo donne des reflets dans ces conditions donc ce n'est pas la peine de pavoiser comme ça, c'est même comme les remarques plus haut assez lamentable.

Si l'écran du iMac était si bon, ce n'était pas la peine d'acheter un Eizo 

Plaisanterie à part : les écrans des iMac sont excellents, mais c'est vrai que cet effet miroir est très chiant et que ca oblige à aménager la pièce pour trouver comment les mettre. Tant mieux si ce n'est pas un problème pour certains, mais il faut aussi comprendre que pour d'autres c'dest un vrai et gros problème.

Personnellement, ca me bloque et tant qu'il existera des écrans mats, je prendrai des écrans mats même s'ils ont eux aussi leurs défauts. Je trouve dommage qu'Apple n'entende pas ces récriminations, quand même très fréquentes. Mais des fois c'est à se demander s'ils ne font pas exprès de faire le contraire de ce que beaucoup de gens attendent. Il y a un lourd passé qui tendrait à le prouver 

Qui aime bien câtie bien...

[Pascal Méheut]

Si l'écran du iMac était si bon, ce n'était pas la peine d'acheter un Eizo 

Plaisanterie à part

Plaisanterie à part, je n'ai pas d'iMac, je n'ai pas d'opinion sur son écran et je mais on peut exprimer la sienne sans commencer par faire le discours plus haut sur les "spécialistes, grands maîtres"...
Ensuite, l'intérêt de relancer la n-ième discussion sur le thème m'échappe un peu. La gamme Apple est ce qu'elle est, on en parle souvent, on discute des solutions et il y a même un fil actif créé par le même utilisateur sur le sujet...

[_Mac_]

Je suis d'accord avec toi... Ce fil était un peu provoc. Disons qu'il fait suite à une discu qui a visiblement été censurée, où un certain grand maître qui n'arrête pas de recadrer les autres, avait nié avec deux photos de son écran, prises dans un cagibi, que les écrans miroirs des iMac puissent poser des problèmes à ceux qui travaillent dans une pièce normale et veulent pouvoir vivre sans fermer les rideaux.
Alors quand j'ai vu cette vidéo, avec le cameraman qui se reflétait dans l'écran, j'ai rigolé et je me suis dit qu'on pouvait montrer ça en exemple. Maintenant tu as raison, chacun sait que les IMac sont des miroirs, que ce n'est pas idéal pour bosser mais qu'on arrive à y remédier.
Reste que c'est quand même dommage d'être obligé de murer les fenêtres et de s'habiller en noir pour voir ce qu'on doit voir sur son écran au lieu de se voir soi même et ce qu'il y a derrière

🌋🌄🌅

[_Mac_]

Sinon, s'il ne faut plus parler des sujets ayant déjà été débattus... Faudra peut être fermer les forums...
Toi même tu répètes souvent ça, alors que tu l'as déjà dit  . Sans rancune 

[Philippe Leroy]

Ils ne disaient pas que c'était faux, mais que ce n'était pas vraiment gênant en prenant quelques précautions.

+1
Précautions valables pour n'importe quel écran, à partir du moment ou on traite des images un minimum sérieusement.

[cwie]

+1
Précautions valables pour n'importe quel écran, à partir du moment ou on traite des images un minimum sérieusement.

Oui mais poussées à l'extrème avec les écrans iMac vraiment trop brillants donc beaucoup plus problematiques que d'autres (je possède un NEC à dalle mate, excellent et dans lequel je ne me vois pas)

[alpseb]

+1
Précautions valables pour n'importe quel écran, à partir du moment ou on traite des images un minimum sérieusement.

sans aller jusqu'a traitement des images, la semaine dernière j'étais en déplacement j'ai du bosser toute la semaine sur l'écran de mon macbook pro 15 pouces "écran antireflet jusqu'a 80% de reflets en moins que la génération d'avant blblalblalb" c'était l'enfer... y'a des endroits tu as beau de metre dans tous les sens, y'a pas de solution.
c'était pas pour des images, c'était pour tapper du code.
c'est quand même la plaie ces écrans brillants... ce qui est cool c'est que je peux savoir en permanence si je suis bien coiffé   

[THG]

Plaisanterie à part, je n'ai pas d'iMac, je n'ai pas d'opinion sur son écran et je mais on peut exprimer la sienne sans commencer par faire le discours plus haut sur les "spécialistes, grands maîtres"...
Ensuite, l'intérêt de relancer la n-ième discussion sur le thème m'échappe un peu. La gamme Apple est ce qu'elle est, on en parle souvent, on discute des solutions et il y a même un fil actif créé par le même utilisateur sur le sujet...

+1

Ce n'est qu'une tentative de troll de sa part, je peux le voir à l'œuvre actuellement dans une autre section du forum, avec le comportement habituel de ce genre de personnage (provocation délibérée, dénigrement et argumentaire uniquement basé, comme ici d'ailleurs, sur ce que disent les autres, sans une once d'expérience personnelle à apporter) ;-)

[Syl]

sans aller jusqu'a traitement des images, la semaine dernière j'étais en déplacement j'ai du bosser toute la semaine sur l'écran de mon macbook pro 15 pouces "écran antireflet jusqu'a 80% de reflets en moins que la génération d'avant blblalblalb" c'était l'enfer... y'a des endroits tu as beau de metre dans tous les sens, y'a pas de solution.
c'était pas pour des images, c'était pour tapper du code.
c'est quand même la plaie ces écrans brillants... ce qui est cool c'est que je peux savoir en permanence si je suis bien coiffé   

En fait, avec les iMac, Apple pourrait faire des économies en enlevant la webcam.
Pour se maquiller, on se voit déjà très bien sans elle, dans l'écran miroir !
Pas taper, pas taper, c'est une vanne 

[Philippe Leroy]

Oui mais poussées à l'extrème avec les écrans iMac vraiment trop brillants donc beaucoup plus problematiques que d'autres (je possède un NEC à dalle mate, excellent et dans lequel je ne me vois pas)

La question n'est pas de se voir dedans, ou pas  

Avoir un environnement adapté est essentiel pour évaluer au plus juste ses images.
Il n'est plus question de reflets, mais de ne pas avoir de sources lumineuses parasites qui à défauts de reflets (car écran mat) vont :
- induire une mauvaise appréciation du rendu
- apporter une deviance de chromie du fait de leur température couleur
- faire réfléchir la teinte d'un environnement (meubles, murs, vetements) dans l'écran
- etc...

C'est essentiel. L'écran d'un Imac met juste en exergue ces mauvaises conditions. Alors qu'avec un écran mat on verra moins ces problèmes, qui seront pourtant toujours présent et gênants.

[THG]

La question n'est pas de se voir dedans, ou pas 

Avoir un environnement adapté est essentiel pour évaluer au plus juste ses images.
Il n'est plus question de reflets, mais de ne pas avoir de sources lumineuses parasites qui à défauts de reflets (car écran mat) vont :
- induire une mauvaise appréciation du rendu
- apporter une deviance de chromie du fait de leur température couleur
- faire réfléchir la teinte d'un environnement (meubles, murs, vetements) dans l'écran
- etc...

C'est essentiel. L'écran d'un Imac met juste en exergue ces mauvaises conditions. Alors qu'avec un écran mat on verra moins ces problèmes, qui seront pourtant toujours présent et gênants.

+1

[Syl]

La question n'est pas de se voir dedans, ou pas  

Avoir un environnement adapté est essentiel pour évaluer au plus juste ses images.
Il n'est plus question de reflets, mais de ne pas avoir de sources lumineuses parasites qui à défauts de reflets (car écran mat) vont :
- induire une mauvaise appréciation du rendu
- apporter une deviance de chromie du fait de leur température couleur
- faire réfléchir la teinte d'un environnement (meubles, murs, vetements) dans l'écran
- etc...

C'est essentiel. L'écran d'un Imac met juste en exergue ces mauvaises conditions. Alors qu'avec un écran mat on verra moins ces problèmes, qui seront pourtant toujours présent et gênants.

- 1 !
C'est essentiel pour une personne qui ne fait QUE de la retouche photo sur son Mac. Vous faites d'un cas particulier un cas général.

Si on utilise son ordi 95% du temps, comme c'est mon cas, pour Excel, Word, Firefox, Mail, InDesign et à 5% du temps seulement pour retoucher ses photos (et encore, sur ces 5%, combien de secondes consacrées à ce que vous appelez la CHROMIE    ) il est pénible de devoir subir les contraintes qu'impose un écran brillant.

Je conçois qu'un chromiste, un photograveur ou un retoucheur doive passer sa vie dans un placard. Mais pour des gens normaux, qui ne passent pas leur temps à bidouiller la chromie, je pense qu'on a le droit de vivre dans une pièce correctement éclairée, de regarder dehors si le facteur arrive et si les petits oiseaux chantent, sans être obligé de subir des reflets intempestifs.  

[christ 88]

- 1 !
C'est essentiel pour une personne qui ne fait QUE de la retouche photo sur son Mac. Vous faites d'un cas particulier un cas général.

Si on utilise son ordi 95% du temps, comme c'est mon cas, pour Excel, Word, Firefox, Mail, InDesign et à 5% du temps seulement pour retoucher ses photos (et encore, sur ces 5%, combien de secondes consacrées à ce que vous appelez la CHROMIE    ) il est pénible de devoir subir les contraintes qu'impose un écran brillant.

Je conçois qu'un chromiste, un photograveur ou un retoucheur doive passer sa vie dans un placard. Mais pour des gens normaux, qui ne passent pas leur temps à bidouiller la chromie, je pense qu'on a le droit de vivre dans une pièce correctement éclairée, de regarder dehors si le facteur arrive et si les petits oiseaux chantent, sans être obligé de subir des reflets intempestifs.  

Reflets et chromie ....  aucun rapport .... 

[THG]

- 1 !
C'est essentiel pour une personne qui ne fait QUE de la retouche photo sur son Mac. Vous faites d'un cas particulier un cas général.

Si on utilise son ordi 95% du temps, comme c'est mon cas, pour Excel, Word, Firefox, Mail, InDesign et à 5% du temps seulement pour retoucher ses photos (et encore, sur ces 5%, combien de secondes consacrées à ce que vous appelez la CHROMIE    ) il est pénible de devoir subir les contraintes qu'impose un écran brillant.

Je conçois qu'un chromiste, un photograveur ou un retoucheur doive passer sa vie dans un placard. Mais pour des gens normaux, qui ne passent pas leur temps à bidouiller la chromie, je pense qu'on a le droit de vivre dans une pièce correctement éclairée, de regarder dehors si le facteur arrive et si les petits oiseaux chantent, sans être obligé de subir des reflets intempestifs.  

Je suis dans une pièce normalement éclairée, mais mon iMac est placé et orienté de sorte que je ne suis gêné par aucun reflet... et ce depuis 5 ans dans trois endroits différents, sans parler du modèle précédent que j'ai utilisé 3 ou 4 ans je crois.

Évidemment, si je fais comme dans l'exemple stupide du début de fil, je vais me voir dedans ainsi que tout ce qu'il y a sur mon desk.

Et que, bien entendu, si Apple me donnait le choix, je prendrais une dalle matte. Et je pense que personne ici ne dit le contraire. Ce qu'on dit, c'est que c'est loin d'être aussi dramatique qu'on essaye de nous faire croire, et on sait aussi que pour certains utilisateurs, ça pose des problèmes à cause de la configuration des lieux et qu'ils n'ont pas le choix. Dans ce cas, bien évidemment, on s'abstient d'acheter un iMac.

[AD75]

Je suis dans une pièce normalement éclairée, mais mon iMac est placé et orienté de sorte que je ne suis gêné par aucun reflet... et ce depuis 5 ans dans trois endroits différents, sans parler du modèle précédent que j'ai utilisé 3 ou 4 ans je crois.

Évidemment, si je fais comme dans l'exemple stupide du début de fil, je vais me voir dedans ainsi que tout ce qu'il y a sur mon desk.

Et que, bien entendu, si Apple me donnait le choix, je prendrais une dalle matte. Et je pense que personne ici ne dit le contraire. Ce qu'on dit, c'est que c'est loin d'être aussi dramatique qu'on essaye de nous faire croire, et on sait aussi que pour certains utilisateurs, ça pose des problèmes à cause de la configuration des lieux et qu'ils n'ont pas le choix. Dans ce cas, bien évidemment, on s'abstient d'acheter un iMac.

Tu es vraiment incorrigible, toi! On a bien compris que c'est "Touche pas à mon Mac"...
J'aime aussi mon Mac, mais ca ne me rends pas pour autant aussi peu objectif que tu l'es. Je l'ai choisi parce que je lui ai trouvé plus de qualités que de défauts, mais ce n'est pas pour autant que je refuse d'énoncer ses défauts, dont certains sont particulièrement irritants.

Je te cite :

- Je suis dans une pièce normalement éclairée, mais mon iMac est placé et orienté de sorte que je ne suis gêné par aucun reflet...

C'est bien. Mais moi, j'aimerais pouvoir le placer où j'ai envie, sans avoir à résoudre les problèmes de reflets que pose un écran réfléchissant
- Évidemment, si je fais comme dans l'exemple stupide du début de fil, je vais me voir dedans ainsi que tout ce qu'il y a sur mon desk.

Pourquoi cet exemple est-il STUPIDE ? Pourquoi emploies-tu des mots pareils? Tu as réfléchi à la bêtise de ton appréciation?
Ce Mac n'est pas utilisé de façon STUPIDE. Il est posé sur une table et légèrement incliné (à 30° environ?) comme c'est l'usage pour un écran face auquel on travaille ... et c'est bien le problème, car incliné ainsi, il joue les rétroivseurs et montre le plafond !
Visiblement ce Mac est face à un mur noir. Il a juste le tort d'être incliné. Ce qui n'est pas STUPIDE mais normal.
Par contre, ce qui n'est pas normal c'est que dans ce cas là, il fait rétroviseur à plafond. Or, en principe, les plafonds sont blancs.
CQFD, un écran réflecteur n'est pas une bonne solution.
- Et que, bien entendu, si Apple me donnait le choix, je prendrais une dalle matte. Et je pense que personne ici ne dit le contraire.

Ahhhh, quand même ! 
- Ce qu'on dit, c'est que c'est loin d'être aussi dramatique qu'on essaye de nous faire croire, et on sait aussi que pour certains utilisateurs, ça pose des problèmes à cause de la configuration des lieux et qu'ils n'ont pas le choix. Dans ce cas, bien évidemment, on s'abstient d'acheter un iMac.

Personne n'a dit autre chose !  Mais on a le droit d'en parler ou pas ?

Comme d'autres, je fais partie de ces gens qui achèteraient volontiers un iMac 27" s'il n'y avait pas ce problème d'écran brillant. 
A cause de ça, j'ai fait le choix de m'en passer.
A cause de ça j'ai le choix entre un Mac Mini et mon vieux Mac. Donc je garde le vieux.
A cause de ça si ça ne change pas d'ici le moment on je ne pourrai plus attendre, il se peut que je passe en PC. C'est ça qui serait dramatique pour moi.
J'ai essayé les écrans réfléchissants, j'ai vu ce que ça donne, j'ai décidé que je n'en achéterai pas.
Tu peux comprendre ça ou tu es trop stupide.... oups, pardon... égocentrique? pour ne pas vouloir écouter l'avis des autres ?
Et que, bien entendu, si Apple me donnait le choix, je prendrais une dalle matte. Et je pense que personne ici ne dit le contraire. Ce qu'on dit, c'est que c'est loin d'être aussi dramatique qu'on essaye de nous faire croire, et on sait aussi que pour certains utilisateurs, ça pose des problèmes à cause de la configuration des lieux et qu'ils n'ont pas le choix. Dans ce cas, bien évidemment, on s'abstient d'acheter un iMac.

[AD75]

sans aller jusqu'a traitement des images, la semaine dernière j'étais en déplacement j'ai du bosser toute la semaine sur l'écran de mon macbook pro 15 pouces "écran antireflet jusqu'a 80% de reflets en moins que la génération d'avant blblalblalb" c'était l'enfer... y'a des endroits tu as beau de metre dans tous les sens, y'a pas de solution.
c'était pas pour des images, c'était pour tapper du code.
c'est quand même la plaie ces écrans brillants... ce qui est cool c'est que je peux savoir en permanence si je suis bien coiffé   

Eh oui ! Mais THG t'expliquera que, pour travailler, tu n'avais qu'à choisir un endroit compatible avec ton portable ! 

Parce que, c'est bien connu, c'est aux locaux de s'adapter aux portables, pas aux portables de pouvoir fonctionner partout où on va !
Cela dit, je suis très content de mon PauvreBook mais j'ai le petit écran, donc moins sujet aux reflets, mais je regrette de ne pas pouvoir bosser dans le jardin à cause de ce putain de ciel 

[THG]

Arf quelle mauvaise foi... tu es un sacré comique, quand même, pour acheter des produits qui, finalement, ne te conviennent pas.

Mais je m'y attendais, il y a toujours des petits malins qui retournent les propos des uns et des autres.

Nulle part je n'ai écrit qu'il fallait que les locaux s'adaptent aux portables.

Quant à l'écran incliné de 30°, t'as pas autre chose comme argument ? Le mien est parfaitement droit , avec le bord supérieur à hauteur des yeux, comme is se doit. Évidemment, si je l'incline vers le haut... oooh, je vois mon vélux. MDR.

[Fradel]

Perso, je viens me coiffer dans mon bureau, devant l'ordi qui s'y trouve. C'est pratique; et en déplacement je prends mon mac book pro, pour une retouche capillaire de derniere minute....

L'art de créer des problèmes là où l'on peut s'en passer.

ps : et je ne réponds que parce que je finis par attraper l'esprit "forum"....

[Ibiscus]

Perso, je viens me coiffer dans mon bureau, devant l'ordi qui s'y trouve. C'est pratique; et en déplacement je prends mon mac book pro, pour une retouche capillaire de derniere minute....

L'art de créer des problèmes là où l'on peut s'en passer.

ps : et je ne réponds que parce que je finis par attraper l'esprit "forum"....

Félicitations pour l'achat de ton miroir parmi les plus cher au monde    Pense à l'éteindre avant de te mirer car ton image virtuelle pourrait être gênée par l'image produite par l'ordinateur qui est elle sur le plan de l'écran 
Comme dit dans la précédente discussion ce n'est pas un écran mat que vous appelez de vos voeux mais un écran sans reflet. Si,si, essayé de porter des lunettes dépolies ou mates, par contre des verres de lunettes anti reflets cela existe. Les écrans Apple ont bien évolué dans ce sens, mais je me rends compte que dans cette discussion on est loin du rationnel, donc vous ne voulez pas tenir compte de cette évolution.
Sans provocation : les écrans brillants donnent une image plus contrastée et moins laiteuse avec des noirs plus profonds. Si certains comme moi trouvent l'image (la photo ou la vidéo) plus belle, en contre parti de quelques précautions pour les reflets, admettez le. Bien sûr je suis d'accord quand vous demandez qu'Apple vous laisse le choix. J'espère que vous menez la même action, pour les tablettes, pour les smartphones, pour les écrans de TV qui sont, eux, tous brillants 

[_Mac_]

Quant à l'écran incliné de 30°, t'as pas autre chose comme argument ? Le mien est parfaitement droit , avec le bord supérieur à hauteur des yeux, comme is se doit. Évidemment, si je l'incline vers le haut... oooh, je vois mon vélux. MDR.

Tu en as beaucoup d'autres, des âneries comme celle-là ? Pour un pro, excuse moi, mais c'est léger...

Ce n'est pas le bord supérieur droit qui doit être au niveau des yeux, mais le centre de l'écran.
Raison pour laquelle beaucoup de gens surélèvent leur écran sur un dictionnaire ou une boîte en carton 

Sinon si c'est le bord supérieur qui est au niveau des yeux, il faut incliner l'écran. Peut-être pas de 30° mais de 15 à 20. ET c'est comme ça qu'on voit le plafond !

[jeanmi044]

Désolé _Mac_, mais en ergonomie il est recommandé de mettre le bord haut de l'écran à hauteur des yeux, et non comme la majorité fond en plaçant le centre de l'écran. Pour les porteurs de lunettes à verre progressif, c'est de placer le tiers supérieur à hauteur des yeux.
Cela a été étudié pour soulager les vertèbres cervicales, cela fait partie de la prévention des maladies professionnelles. Parlez en à votre ergonome de la médecine du travail

[fiatlux]

Désolé _Mac_, mais en ergonomie il est recommandé de mettre le bord haut de l'écran à hauteur des yeux, et non comme la majorité fond en plaçant le centre de l'écran.

Ce qui condamne +/- l'iMac 27", non, sauf à être très grand? 

Mon écran 30" HP LP3065 (un antiquité... matte ) est réglé au minimum de hauteur (base du cadre presque au ras du bureau) et reste un rien trop haut à mon gout.

[THG]

Désolé _Mac_, mais en ergonomie il est recommandé de mettre le bord haut de l'écran à hauteur des yeux, et non comme la majorité fond en plaçant le centre de l'écran. Pour les porteurs de lunettes à verre progressif, c'est de placer le tiers supérieur à hauteur des yeux.
Cela a été étudié pour soulager les vertèbres cervicales, cela fait partie de la prévention des maladies professionnelles. Parlez en à votre ergonome de la médecine du travail

Bah, il a encore raté l'occasion de ne pas la ramener. En plus, son trip, en ce moment, c'est de me chercher partout où il peut sur ce forum. Il doit aimer ça, la fessée 

[norelo]

Bah, il a encore raté l'occasion de ne pas la ramener. En plus, son trip, en ce moment, c'est de me chercher partout où il peut sur ce forum. Il doit aimer ça, la fessée  

Toi aussi tu as perdu une occasion de ne pas la ramener !

Il est effectivement recommandé de placer le bord supérieur de l'écran à la hauteur des yeux, mais aussi d'incliner l'écran entre 20 et 25° (angle de vue idéal) afin que le haut et le bas de l'écran se trouvent à la même distance.

Et c'est comme ça qu'on risque de voir le plafond avec un écran-miroir!

En préconisant un écran droit, tu mérites aussi une fessée  

[THG]

Toi aussi tu as perdu une occasion de ne pas la ramener !

Il est effectivement recommandé de placer le bord supérieur de l'écran à la hauteur des yeux, mais aussi d'incliner l'écran entre 20 et 25° (angle de vue idéal) afin que le haut et le bas de l'écran se trouvent à la même distance.

Et c'est comme ça qu'on risque de voir le plafond avec un écran-miroir!

En préconisant un écran droit, tu mérites aussi une fessée  

Je me rappelle, au boulot, on a eu visite d'une spécialiste qui passait à chaque poste de travail pour nous faire adopter une meilleure posture. Elle ne comprenait pas que j'étais parfaitement à l'aise avec la mienne et que ce qu'elle préconisait ne me convenait aucunement.

Bref, ça n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est l'écran de l'iMac, et je trouve incroyable le nombre de casse-couilles - et je mesure mes mots - qui viennent nous expliquer et insister lourdement sur le fait que cet écran c'est pas bien, c'est ingérable, c'est nul, qu'il ne faut pas acheter ça, alors qu'on est quand même très nombreux à l'utiliser sans aucune gêne et aucun problème.

C'est toujours pareil sur ce forum, ce sont ceux qui n'utilisent pas qui tentent de convaincre les autres qu'ils ont tord. Incroyable.

[bruno-v]

Il est effectivement recommandé de placer le bord supérieur de l'écran à la hauteur des yeux, mais aussi d'incliner l'écran entre 20 et 25° (angle de vue idéal)

Salut,
Ça c'est une position pour le dos, En pratique personne ne l'utilise réellement car elle n'est adaptée qu'à la saisie "dictée" façon secrétaire des années 60/80, pas au travail actuel avec bcp de mouvements oculaires.
Et la remarque concernant les cervicales lors de l'usage des verres de vieux est un réel soucis.
Heureusement on trouve maintenant des postes de travail avec écran abaissé qui permetent un dos relativement droit et l'usage naturel avec la tête légèrement abaissée et sans tensions inutiles....
Ensuite, c'est vrai que le grand imac est superbe, mais son usage est à ch....
a+

[Will95]

Je me rappelle, au boulot, on a eu visite d'une spécialiste qui passait à chaque poste de travail pour nous faire adopter une meilleure posture. Elle ne comprenait pas que j'étais parfaitement à l'aise avec la mienne et que ce qu'elle préconisait ne me convenait aucunement.

Bref, ça n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est l'écran de l'iMac, et je trouve incroyable le nombre de casse-couilles - et je mesure mes mots - qui viennent nous expliquer et insister lourdement sur le fait que cet écran c'est pas bien, c'est ingérable, c'est nul, qu'il ne faut pas acheter ça, alors qu'on est quand même très nombreux à l'utiliser sans aucune gêne et aucun problème.

C'est toujours pareil sur ce forum, ce sont ceux qui n'utilisent pas qui tentent de convaincre les autres qu'ils ont tord. Incroyable.

Certains s'accommode aussi très bien de marcher avec un cailloux dans la chaussure 

Éternel débat, et qui ne cessera jamais, vu qu'il n'est pas basé sur un constat "a périmètre égal", mais sur des habitudes de travail adoptées en fonction du matériel choisi (et dieu sait si on est de mauvaise foi quand on pense avoir acheter le meilleur et que d'autre essaient de nous prouver le contraire - pire : quand leurs arguments tiennent la route  ).

Un écran dalle matte type Eizo CG ou Dell U offre un confort visuel quelque soit l'environnement et l'espace de travail.
Un écran iMac offre un confort visuel dans un environnement adapté (idéalement salle "aveugle" donc sans fenêtre ou source de lumière directe dans l'écran).

Reste de rétro éclairage un poil fort des iMac, qui rend difficile le calibrage a 90/100 cd.

Dire qu'un écran d'iMac c'est inutilisable : c'est de la mauvaise foi
Dire qu'un écran d'iMac ne brille ou ne reflète pas : c'est aussi de la mauvaise foi.

Après chacun choisi le matériel qui lui convient, l'offre du marché est suffisamment large pour le permettre, et éviter les chamailleries 

[Pascal Méheut]

Personne ici ne dit que la dalle brillante n'est pas un problème. Ce qui est dit et qui ne veut pas être entendu c'est :

- oui, avec ce genre de dalle, il faut faire plus attention. Certains arrivent à trouver une solution qui leur convient bien
- si cela ne convient pas, il faut prendre une autre machine : MacBookPro, MacPro si on peut, MacMini éventuellement de la génération précédente, Hackintosh, passer sur PC...
- lancer le 1000ème fil expliquant que c'est un scandale, que la vie du posteur en est définitivement gaché et expliquer à tout ceux qui proposent les solutions ci-dessus qu'ils n'ont rien compris est inutile pour être gentil...

Maintenant, les forums permettent aussi à des gens qui n'ont rien à dire jamais d'avoir l'impression d'exister en se contentant de se plaindre, c'est une fonction sociale...

[alain-a]

Désolé _Mac_, mais en ergonomie il est recommandé de mettre le bord haut de l'écran à hauteur des yeux, et non comme la majorité fond en plaçant le centre de l'écran. Pour les porteurs de lunettes à verre progressif, c'est de placer le tiers supérieur à hauteur des yeux.
Cela a été étudié pour soulager les vertèbres cervicales, cela fait partie de la prévention des maladies professionnelles. Parlez en à votre ergonome de la médecine du travail

Je ne sais où vous avez trouvé ces "recommandations" , ni qui a bien pu les imaginer. 
Avez vous essayé de mettre ça en pratique avec un iMac 27" ? Il vous faudra au minimum un siège type tabouret de bar pour atteindre l'altitude nécessaire !
Je viens de mesurer le sommet du mien. Il culmine à 1.28 m sur mon bureau.

Quant au fait de soulager les cervicales en ayant ainsi la tête inclinée vers le bas toute la journée pour voir le milieu ou bas de l'écran .....

Tant mieux pour moi si beaucoup suivent ces recommandations. Je suis kiné ....

[Eric01]

Bonjour,

Impossible pour moi de suivre ces recommandations avec mon iMac 27", j'ai les cuisses qui touchent le plateau avant d'atteindre la bonne hauteur, pourtant le plateau du bureau ne fait que 20 mm.

[THG]

Je ne sais où vous avez trouvé ces "recommandations" , ni qui a bien pu les imaginer. 
Avez vous essayé de mettre ça en pratique avec un iMac 27" ? Il vous faudra au minimum un siège type tabouret de bar pour atteindre l'altitude nécessaire !
Je viens de mesurer le sommet du mien. Il culmine à 1.28 m sur mon bureau.

Quant au fait de soulager les cervicales en ayant ainsi la tête inclinée vers le bas toute la journée pour voir le milieu ou bas de l'écran .....

Tant mieux pour moi si beaucoup suivent ces recommandations. Je suis kiné ....

le haut de mon iMac 27" arrive pile à hauteur de mes yeux.

[samoussa]

Moi aussi. Je suis un siège d' archi. Le haut de l'écran a hauteur d' yeux de sorte que je doive légèrement baisser le regard ce qui me permet de conserver la nuque droite et non pas arché vers l'arrière ce qui pour moi fait toute la différence. 

[alain-a]

A vous de voir. 
Juste 30 ans cette année de pratique kiné derrière moi .... 

[bruno-v]

Juste 30 ans cette année de pratique kiné derrière moi .... 

On en déduit que le plus gros de ton travail n'est pas devant un écran 

[alain-a]

On en déduit que le plus gros de ton travail n'est pas devant un écran  

.......
Et .....    ?

Quelle est la suite de cette intéressante déduction personnelle ?  "On" aimerait savoir ...

[jtell]

Personne ici ne dit que la dalle brillante n'est pas un problème. Ce qui est dit et qui ne veut pas être entendu c'est :

- oui, avec ce genre de dalle, il faut faire plus attention. Certains arrivent à trouver une solution qui leur convient bien
- si cela ne convient pas, il faut prendre une autre machine : MacBookPro, MacPro si on peut, MacMini éventuellement de la génération précédente, Hackintosh, passer sur PC...
- lancer le 1000ème fil expliquant que c'est un scandale, que la vie du posteur en est définitivement gaché et expliquer à tout ceux qui proposent les solutions ci-dessus qu'ils n'ont rien compris est inutile pour être gentil...

Maintenant, les forums permettent aussi à des gens qui n'ont rien à dire jamais d'avoir l'impression d'exister en se contentant de se plaindre, c'est une fonction sociale...

C'est la énième fois que tu dis ça, donc ça ne sert à rien que tu le redises!
Si seuls les sujets que tu n'as pas clos sont libres, dis-le!

La réalité est que plein de gens rechignent a acheter un iMac à cause de son écran miroir et que ces gens sont libres de venir en parler sans se faire moucher par ceux qui n'aiment pas lire ça.

Quant à THG, il s'est fait moucher et botte en touche en oubliant ses propres écrits. On a bien compris que son problème à lui, c'est qu'un Mac ne peut pas, ne doit pas avoir de défaut!  Sa description de sa façon de pencher la tête devant un écran qu'il ne veut pas aligner face à son regard est ridicule. Comme il est ridicule quand il sait savoir mieux qu'un kiné. Ce mec a la science infuse et on n'a pas le droit d'avoir un avis contraire au sien. C'est pitoyable!

[THG]

Quant à THG, il s'est fait moucher et botte en touche en oubliant ses propres écrits. On a bien compris que son problème à lui, c'est qu'un Mac ne peut pas, ne doit pas avoir de défaut!  Sa description de sa façon de pencher la tête devant un écran qu'il ne veut pas aligner face à son regard est ridicule. Comme il est ridicule quand il sait savoir mieux qu'un kiné. Ce mec a la science infuse et on n'a pas le droit d'avoir un avis contraire au sien. C'est pitoyable!

Je réponds rapidement à ce salmigondis qui me fait penser qu'effectivement, c'est vendredi, jour des trolls.

D'une part, je ne vois pas en quoi je me suis fait moucher, ni prétendu mieux savoir qu'un kiné qui, soit dit en passant, n'est pas obligatoirement un spécialiste en ergonomie. En attendant, je suis assis devant mon iMac environ 8 heures par jour, et je suis en parfaite santé, sans aucun trouble, ni au niveau des yeux, ni au niveau des cervicales.

Ensuite, il me semble que je suis loin, très loin d'être un fanboy de Mac, et j'aimerais que tu me dises où j'ai prétendu que le Mac n'avait pas de défaut.

Enfin, ne retourne pas la situation on te posant en tant que victime, pour la bonne et simple raison que tu es intervenu uniquement pour verser ton fiel, sans le moindre argument. Bref, le troll bien bourrin, dans toute sa splendeur.

Et avant d'écrire que je suis pitoyable, relis tes fadaises (pour rester poli) et regarde-toi dans un miroir (un écran d'iMac, par exemple, ah ah ah). Pour le reste du texte, je laisse le soin à Pascal d'y répondre...

[bruno-v]

.......
Et .....    ?
Quelle est la suite de cette intéressante déduction personnelle ?  "On" aimerait savoir ...

Et on en déduit que ton poste de travail n'est pas d'être en permanence sur un écran car ce n'est pas ton activité principale.
Utiliser ponctuellement un écran dans un cadre professionnel n'est pas comparable à l'usage ininterrompu d'un poste informatique.
C'est un peu comme si on imposait un poste assis à quelqu'un dont l'activité est d'être debout, on ne va pas caler les appuis de la même manière.
De même, puisque c'était le point mis en avant, lorsque que l'on utilise des verres progressifs, la distance et la zone de confort de lecture imposent un port de tête.
Si tu peux te passer de lunettes dans ton activité tant mieux pour toi, tu auras une latitude de réglage + importante que ceux qui utilisent des lunettes à verres progressifs.
la position "écran haut" est compatible avec la position "je regarde par dessus mes lunettes" (donc je baisse la tête) mais pas avec la position "je lève la tête pour voir avec mes verres progressif" car elle génère des tensions rapidement fatigantes et totalement évitables.
Ce qui est acceptable pour quelques clics de souris ne l'est plus lorsque que l'on "fabrique" une documentation avec de la saisie au kilomètre et des recopies de documents.
Ensuite, tu fais comme moi, au final tu fais comme tu veux  
a+

[alain-a]

...................
Ensuite, tu fais comme moi, au final tu fais comme tu veux  

Encore heureux !
J'ai cru un instant qu'il allait me falloir suivre aveuglément vos directives

Mon propos va bien au delà de ma petite personne.
Bien que je n'ai en rien à me justifier auprès de vous, je dirais que j'ai quotidiennement à résoudre les problèmes de mes patients liés à leurs positions et gestes professionnels sur leurs postes de travail. Pour cela je réalise chaque année autour de 5000 massages et actes de thérapie manuelle. Difficile d'être beaucoup plus en lien avec une réalité ... "palpable".
Je suis donc amené à donner des conseils adaptés étayés sur ce que je constate sur chaque patient.
Ces conseils ne sont pas les vôtres.
Désolé.
PS. parmi mes patients, de nombreux infographistes, architectes, ingénieurs informaticiens, maquettistes, secrétaires, comptables.....

[bruno-v]

Encore heureux !
J'ai cru un instant qu'il allait me falloir suivre aveuglément vos directives
Mon propos va bien au delà de ma petite personne.
Bien que je n'ai en rien à me justifier auprès de vous, je dirais que j'ai quotidiennement à résoudre les problèmes de mes patients liés à leurs positions et gestes professionnels sur leurs postes de travail. Pour cela je réalise chaque année autour de 5000 massages et actes de thérapie manuelle. Difficile d'être beaucoup plus en lien avec une réalité ... "palpable".
Je suis donc amené à donner des conseils adaptés étayés sur ce que je constate sur chaque patient.
Ces conseils ne sont pas les vôtres.
Désolé.

De rien, peut être que la réalité palpable est qu'il existe bcp de personnes dont le poste n'est pas adapté à leur pratique.
Je ne suis pas ergonome, mais j'ai autant eu l'occasion d'apprécier leur travail en milieu industriel que de rencontrer les machines de kiné dans le cadre d'accidents.

PS. parmi mes patients, de nombreux infographistes, architectes, ingénieurs informaticiens, maquettistes, secrétaires, comptables.....

Si leurs pathologies ne sont réellement dues qu'a leur poste de travail, c'est peut être aussi qu'ils ont plus besoin d'un ergonome que d'un kiné.
J'ai bien été surpris de rencontrer une kiné n'arrivant pas à trouver un siège d'appui vertical ne correspondant pas à son anatomie dans son type d'activité (et je l'ai trouvé)

Cela étant, de lire votre conseil serait instructif car, excepté les remarques pontifiantes, je ne le vois pas.
Pensez à nous informer cela fera avancer le schmilblick.
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,209626.0.html
Il est plus facile de constater un défaut et de critiquer que de proposer une solution réellement applicable dans la temps.

[alain-a]

Je vous ai déjà répondu.
Il y a les grandes théories  et il y a la réalité du terrain...

Je suis donc amené à donner des conseils adaptés étayés sur ce que je constate sur chaque patient.

Qui de nous deux pontifie ?  Votre agressivité ne sert pas le débat.

Fin de mon intervention sur ce point. Revenons à nos écrans miroirs.

[bruno-v]

Revenons à nos écrans miroirs.

Oui avec votre avis avisé dont nous n'avons toujours la teneur...

[_Mac_]

Je ne sais pas si ca peut éclairer le débat sur les écrans brillants, mais le nouveau iPad pro a un écran 40% moins brillant avec une technologie d'étalonnage automatique. Apple aurait-il enfin compris qu'on n'achète pas des écrans pour se maquiller ?

[Pascal Méheut]

Je ne sais pas si ca peut éclairer le débat sur les écrans brillants, mais le nouveau iPad pro a un écran 40% moins brillant avec une technologie d'étalonnage automatique. Apple aurait-il enfin compris qu'on n'achète pas des écrans pour se maquiller ?

Cela fait des années qu'à chaque génération, les écrans sont moins brillants... Cf l'Ipad Air 2, les iMac de 2012, etc.
Tu es vraiment très, très lourd.

[cfa]

Cela fait des années qu'à chaque génération, les écrans sont moins brillants... Cf l'Ipad Air 2, les iMac de 2012, etc.
Tu es vraiment très, très lourd.

Ouais, mais ça fait des années qu'ils brillent toujours et que c'est vraiment très chiant. Toi aussi tu es très lourd à vouloir empêcher ceux que ca dérange de dire que ça les dérange.

Puisque tu sais tout, peux tu nous dire en quelle année sortira la génération de iMac non réfléchissants, pouvant être utilisés dans n'importe quel endroit du bureau?

[THG]

Ouais, mais ça fait des années qu'ils brillent toujours et que c'est vraiment très chiant. Toi aussi tu es très lourd à vouloir empêcher ceux que ca dérange de dire que ça les dérange.

Puisque tu sais tout, peux tu nous dire en quelle année sortira la génération de iMac non réfléchissants, pouvant être utilisés dans n'importe quel endroit du bureau?

C'est vous qui êtes chiants à toujours venir vous plaindre sur le même thème, de manière récurrente.

Si ça vous gave, n'achetez pas, passez à autre chose, ou collez une feuille de papier calque Canson sur la vitre de l'écran, lol.

[_Mac_]

C'est vous qui êtes chiants à toujours venir vous plaindre sur le même thème, de manière récurrente.

Si ça vous gave, n'achetez pas, passez à autre chose, ou collez une feuille de papier calque Canson sur la vitre de l'écran, lol.

C'est TOI qui est chiant à nier cette évidence et à refuser qu'on en parle et qu'on s'en plaigne! On est dans un fil intitulé "A propos des écrans iMac qui se transforment en miroirs". Si même ici on n'a pas le droit de se plaindre du problème, c'est à désespérer!  SI ça ne te plait pas, va lire autre chose!

Ca doit t'en boucher un coin, le fait que même le patron d'Apple communique sur le fait que le iPad Pro est 40% moins brillant que le précédent! LUI, au moins, reconnaît le problème, en parle ouvertement et apporte des solutions.
Toi, tu te contentes de dire que ce n'est pas un problème, qu'on a juste à travailler dans une cave et qu'on te gonfle si on veut juste bosser dans une pièce normale.

Tu as perdu toute crédibilité. Tu passes ton temps à faire la pub d'Apple et de DXO. Et dire que tu bosses pour un canard! Ah la belle objectivité du journaliste, qui non seulement ne veut pas écouter ce que pensent les autres mais, en plus, tente de leur interdire d'exprimer leur avis. Tu n'es pas le chef du forum: on dit ce qu'on veut. Si le contenu de ce fil ne te plait pas, crées-en un autre ou tu expliqueras que les écrans Apple ne brillent pas et que c'est pour ça qu'Apple essaie de les rendre moins brillants à chaque génération  

[THG]

C'est TOI qui est chiant à nier cette évidence et à refuser qu'on en parle et qu'on s'en plaigne! On est dans un fil intitulé "A propos des écrans iMac qui se transforment en miroirs". Si même ici on n'a pas le droit de se plaindre du problème, c'est à désespérer!  SI ça ne te plait pas, va lire autre chose!

Ca doit t'en boucher un coin, le fait que même le patron d'Apple communique sur le fait que le iPad Pro est 40% moins brillant que le précédent! LUI, au moins, reconnaît le problème, en parle ouvertement et apporte des solutions.
Toi, tu te contentes de dire que ce n'est pas un problème, qu'on a juste à travailler dans une cave et qu'on te gonfle si on veut juste bosser dans une pièce normale.

Tu as perdu toute crédibilité. Tu passes ton temps à faire la pub d'Apple et de DXO. Et dire que tu bosses pour un canard! Ah la belle objectivité du journaliste, qui non seulement ne veut pas écouter ce que pensent les autres mais, en plus, tente de leur interdire d'exprimer leur avis. Tu n'es pas le chef du forum: on dit ce qu'on veut. Si le contenu de ce fil ne te plait pas, crées-en un autre ou tu expliqueras que les écrans Apple ne brillent pas et que c'est pour ça qu'Apple essaie de les rendre moins brillants à chaque génération  

arf, quel tartuffe...

d'ailleurs, on t'a pas vu la ramener sur le fil DxO ONE, après les annonces d'hier soir et à propos d'un changement de prise Lightning, donc je pense qu'en matière de crédibilité, tu devrais plutôt aller te cacher...

[lbes]

arf, quel tartuffe...

J'aurais tendance à être d'accord avec -Mac- et, côté Tartuffe, THG se pose là !
J'espérais aussi beaucoup de la présentation d'hier, en me disant qu'on verrait peut-être arriver un nouveau Mac plus puissant que les minis et sans la glace réfléchissante du iMac. A la place j'ai vu un iPhone 5 même pas relooké et un bracelet montre rose. Alors j'ai rangé ma carte bleue et je vais encore attendre et espérer. Tant que mon vieux Mac marche, je fais des économies

[dioptre]

C'est très drôle de voir deux experts entretenir la polémique.
Autrement dit ils alimentent une discussion dont ils pensent pis que pendre de certains interlocuteurs.
Ils arrêteraient de participer que cela ferait longtemps que cette discussion serait descendue dans les profondeurs du forum, là ou elle devrait être.

[Guy-Michel]

Cadeau pour THG :

   Il n'y a pas que chez nous que les écrans de iMac se transforment en rétroviseurs...
   On dirait que c'est pareil chez nos confrères.
   Quand, même, ces journalistes... trop nuls de ne pas travailler à la cave !
   https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/12513949_1145532725491746_3346676271487437840_o.jpg

Je sais, je suis taquin: pas taper, pas taper et joyeuses pâques à toutes et tous  

GM

[THG]

Cadeau pour THG :

   Il n'y a pas que chez nous que les écrans de iMac se transforment en rétroviseurs...
   On dirait que c'est pareil chez nos confrères.
   Quand, même, ces journalistes... trop nuls de ne pas travailler à la cave !
   https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/12513949_1145532725491746_3346676271487437840_o.jpg

Je sais, je suis taquin: pas taper, pas taper et joyeuses pâques à toutes et tous  

GM

La différence entre le boss d'ici et certains lecteurs, c'est que lui, au moins, il "trolle" honnêtement, sans s'abriter derrière l'anonymat 

Sinon, GM, un iMac, en général, ça ne s'utilise pas éteint... 

[laurent gadolet]

Cadeau pour THG :

    Il n'y a pas que chez nous que les écrans de iMac se transforment en rétroviseurs...
    On dirait que c'est pareil chez nos confrères.
    Quand, même, ces journalistes... trop nuls de ne pas travailler à la cave !
    https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xat1/t31.0-8/12513949_1145532725491746_3346676271487437840_o.jpg

Je sais, je suis taquin: pas taper, pas taper et joyeuses pâques à toutes et tous 

GM

Bonjour.
La bouteille de flotte reflétée dans la glace, c'est pour faire "sérieux"?

[THG]

Bonjour.
La bouteille de flotte reflétée dans la glace, c'est pour faire "sérieux"?

Oui, surtout que chez moi, dans le reflet, c'est soit un verre calice de Westmalle Tripel, soit un ballon de cru bourgeois du Médoc ;-)

[laurent gadolet]

Oui, surtout que chez moi, dans le reflet, c'est soit un verre calice de Westmalle Tripel, soit un ballon de cru bourgeois du Médoc ;-)

Bonjour, Gilles.
Si c'est plus "monastique", c'est moins austère!
Bonne fin de week-end.

[Obi]

Sinon, GM, un iMac, en général, ça ne s'utilise pas éteint... 

Parce qu'allumé, il ne reflète plus ?     Elle est excellente, celle là!

Les reflets sont toujours là. Ils se verront moins, bien sûr, sur le fond d'écrn est blanc et super éclairé, mais ils sont là quand même (à moins évidemment d'avoir toujours des photos d'hermines dans la neige)

[THG]

Parce qu'allumé, il ne reflète plus ?     Elle est excellente, celle là!

Les reflets sont toujours là. Ils se verront moins, bien sûr, sur le fond d'écrn est blanc et super éclairé, mais ils sont là quand même (à moins évidemment d'avoir toujours des photos d'hermines dans la neige)

et quand tu allumes l'ampoule, elle reflète toujours la pièce où elle se trouve ?

[christ 88]

Et personne n'a songé à essayer ce genre de truc ?

http://www.toutpourlemac.com/shop/housses-coques-sac-pour-les-portables/537-film-anti-reflet-imac-27.html

Moi j'ai pas besoin ... j'ai un ecran thunderbolt brillant... mais pas de reflets

[222]

Et personne n'a songé à essayer ce genre de truc ?

http://www.toutpourlemac.com/shop/housses-coques-sac-pour-les-portables/537-film-anti-reflet-imac-27.html

Moi j'ai pas besoin ... j'ai un ecran thunderbolt brillant... mais pas de reflets

J'ai essayé un jour un film de ce genre sur un iPad ( il était livré avec la housse) et je n'ai jamais réussi, malgré d'infinies précautions, nettoyage avec produit spécial et application à la raclette, a le poser sans bulles ni saletés derrière.
Alors avec un 27" je n'imagine même pas !

Tu as essayé toi ?

J'ai peur que ce soit 49€ de perdus
Il y a une solution: acheter un iMac avec le petit écran, pour l'UC, et le mettre sur le côté, en utilisant un autre écran comme écran principal. Je sais, c'est nul et ça prend de la place, mais tant qu'Apple nous imposera ses écrans brillants on n'aura pas le choix, autre que ne pas acheter

[Powerdoc]

Un écran brillant reflete plus qu'un écran mat, tout comme une photo sur tirage brillant reflete plus que sur tirage mat : c'est évident
Mais quelque soit l'écran, si il n'est pas mis au bon endroit, on sera géné par des reflets.

[christ 88]

Tu as essayé toi ?

Non comme dit dans mon message c'était juste une idée comme ça 
Moi j'ai un écran brillant ... qui ne me gêne pas