Ciel bleu à f/22: où faire la mise au point?

[OuiOuiPhoto]

L'autre solution pour bien voir les poussières c'est de prendre un cliché avec un MP-E 65. La, elles deviennent très très visibles Puis en plus ca évite le débat mise au point proche ou a l'infini.

[yoda]

chez Pentax  (K5) il y a une option qui s'appelle "alerte poussière"
on sélectionne l'option, on déclenche et ça matérialise les poussières par un genre de photo virtuelle où le capteur apparait en blanc et les poussières en noir.
et on a une bonne idée de leur emplacement car la représentation du capteur apparait entourée de la monture du boitier comme si on était face à l'appareil!

[ChatOuille]

ma façon de procéder:
diaphragme fermé au maxi
appareil réglé à 100 ou 200 iso
donc au final,la vitesse d'obturation est de plusieurs secondes
mise au point à l'infini
je fais ça en intérieur en orientant l'appareil vers un mur blanc à 2 ou 3m de distance
je déclenche et bouge l'appareil durant l'exposition.
de cette façon,j'ai un fond clair et uni, et une bonne idée des poussières pouvant être sur le capteur,
sans être perturbé par d'éventuels détails.

à noter:
je ne m'occupe que des grosses pétouilles visibles à partir de f11 ou f16! on n'utilise jamais f32 normalement...
et je n'ai jamais nettoyé mes capteur en les touchant physiquement...

Je suis 100% d'accord. C'est une très bonne méthode. C'est logique car si les pétouilles sont collées au capteur, ni la MaP ni le bougé ont de l'influence.

[seba]

Je suis 100% d'accord. C'est une très bonne méthode. C'est logique car si les pétouilles sont collées au capteur, ni la MaP ni le bougé ont de l'influence.

Elles ne sont pas collées au capteur mais devant, collées sur le filtre qui se trouve devant le capteur.
De l'ordre de 3mm en avant du capteur.

[ChatOuille]

Oh, pardon. Je ne savais pas que le filtre(s) était si épais. Comme je n'ai jamais démonté, je croyais qu'il s'agissait de 1 à 2mm. De toutes façons, d'après moi, puisqu'elles sont collées, le bougé n'a aucune influence, et la MaP deux fois rien. C'est ce que j'ai dit.

[seba]

Je n'ai pas démonté non plus mais, curieux de savoir, j'ai regardé l'emplacement des poussières sur deux photos prises avec un sténopé décentré dans deux positions différentes. l'emplacement des poussières change et on peut calculer à quelle distance elles sont devant le capteur.

[OuiOuiPhoto]

En fait il y a un empilement de filtres. Ca explique surement cette epaisseur. Sur Nikon D800 il y a un passe bas, puis une vitre neutre puis un infrarouge puis a nouveau un passe bas puis le capteur.

[Opticien]

on se demande même, parfois, comment de la haute def arrive encore à passer au travers de tout çà

[astrophoto]

une autre solution est de placer une petite led devant l'appareil (sans objectif bien sûr), ça fait une source de lumière quasi ponctuelle qui met bien en évidence les poussières (quand j'utilise ma lampe frontale dotée de 4 leds, chaque poussière fait un chapelet de 4 ombres).

[ChatOuille]

En fait il y a un empilement de filtres. Ca explique surement cette epaisseur. Sur Nikon D800 il y a un passe bas, puis une vitre neutre puis un infrarouge puis a nouveau un passe bas puis le capteur.

Oui, tu as raison. Mais je pense que cette vitre "neutre" pourrait agir aussi en tant que filtre UV.