D 850 annoncé sur youtube courant 2016

[Botticelli]

Ne vous excitez pas sur la différence entre 36 Mpx et 54 Mpx !

Ta représentation graphique m'a l'air bien fausse

[Botticelli]

Rectification, danielk a parlé de différence entre 36 et 54 Mpx, il voulait sans doute dire entre 36 et 45, auquel cas la représentation a l'air juste.

[MBe]

TBD : To Be Defined 

[Verso92]

On dirait la photo du "Subwoofer" de ta chaîne Home-cinéma 

Tu rends ton badge et tu sors !

;-)

[yorys]

Rectification, danielk a parlé de différence entre 36 et 54 Mpx, il voulait sans doute dire entre 36 et 45, auquel cas la représentation a l'air juste.

Oui ce doit être entre 36 et 45.3, et ça m'excite beaucoup parce que, justement, ce ne serait pas beaucoup, enfin, pas une révolution !
Je préfèrerais largement un boitier dans ce genre à un "monstre" de 60 ou 70 Mpix... que d'ailleurs je n'achèterais probablement pas  

Alors que s'ils nous pondaient un boitier "haut pixels équilibré" selon les specs indiquées je suis à coup sûr preneur en remplacement de mon D800 et tant pis pour le D500...

Ce qui me donne un peu d'espoir que ce ne soit pas du vent, c'est que je ne sais pas d'où il sort cette valeur de 45.3, car, à ma connaissance il n'y a pour l'instant pas d'APN avec un tel capteur sur le marché.

[danielk]

Ne vous excitez pas sur la différence entre 36 Mpx et 54 Mpx !

Merci à ceux qui ont rectifié, effectivement je voulais dire "entre 36 et 45". Désolé

[restoc]

Il vaut mieux un D810 avec toute sa qualité image telle quelle ( même celle du D800E de préférence) et 14 images seconde et l'AF du D5 et là le monde du sport et de l'animalier va jeter tout le reste.

C'est simple le marketing !

[yorys]

Il vaut mieux un D810 avec toute sa qualité image telle quelle ( même celle du D800E de préférence) et 14 images seconde et l'AF du D5 et là le monde du sport et de l'animalier va jeter tout le reste.

C'est simple le marketing !

Et quand on a pas envie / les moyens de s'offrir les deux

[kochka]

Il arrive un moment où, si l'on a vraiment besoin de nombeuses images à la seconde, la vidéo 4K offre une alternative intéressabre

[ergodea]

ben là j'avoue qu'avoir les deux, d8xx et d5 me plairait bien...Qui veut mon d810 en échange du d5?

[pepew]

Il arrive un moment où, si l'on a vraiment besoin de nombeuses images à la seconde, la vidéo 4K offre une alternative intéressabre

Mouais...
Si tu mets un temps de pose au 1/1000e, ta video sera pourrie.
Si tu mets un temps de pose au 1/60e, tes "photos" issues de la video seront au 1/60e...

[Nioky]

 

Et quand on a pas envie / les moyens de s'offrir les deux

Y a toujours le bois de Boulogne au cas où.

[restoc]

Et quand on a pas envie / les moyens de s'offrir les deux

Dans le même boîtier évidemment !

Qualité image du D800E+ AF et rafale du D5 : dans le même boîtier et à 2000 Euros pas plus ...évidemment.
On fait cadeau à Nikon du flash incorporé ( mais pas de la liaison CLS radio !), du gros boîtier monobloc et du mode d'emploi papier, du Gps, du wifi de base inutilisable, mais on veut bien du Snapbridge.

[yorys]

Dans le même boîtier évidemment !

Qualité image du D800E+ AF et rafale du D5 : dans le même boîtier et à 2000 Euros pas plus ...évidemment.
On fait cadeau à Nikon du flash incorporé ( mais pas de la liaison CLS radio !), du gros boîtier monobloc et du mode d'emploi papier, du Gps, du wifi de base inutilisable, mais on veut bien du Snapbridge.

Bah... je me prépare, psychologiquement et financièrement à mettre 3500€+ dans le D850 de mes rêves, mais je tiens au flash intégré  !
Ce qui sera, de loin, le plus gros investissement photo que je n'aurai jamais fait...

[Verso92]

Bah... je me prépare, psychologiquement et financièrement à mettre 3500€+ dans le D850 de mes rêves, mais je tiens au flash intégré   !
Ce qui sera, de loin, le plus gros investissement photo que je n'aurai jamais fait...

A l'époque (années 80), je n'envisageais pas de mettre plus de 5 000F dans un boitier (Olympus OM-4, Nikon F801).
Et puis, les années ont passé, les F90(x) et F100 sont passés par là.
En numérique, il n'était pas question pour moi de mettre plus de 2 000€ dans un boitier. En 2008, le D700 est sorti, à 2 500€...

Aujourd'hui, j'ai un D810 (3 000€). Heureusement que mon salaire a augmenté depuis mes débuts professionnels !

;-)

[ByFifi]

D'après l'INSEE, 5000 F du D801 de 1985 équivaut 1.3013 € de 2015. Soit un 7xxx neuf pas tout à fait du plein format. Alors que je positionnerai bien le 801 comme un 700.
Le D700 de 2008, équivaudrait à 12.200 F de 1988. Le prix d'un F4 si je me rappelle bien.
5000€ d'un monobloc pro equivaut a 21.000 F de 1988. Je ne me souvient pas de boîtiers pro 24x36 à ce prix.
Il y a bien eu une petite inflation du prix au moins pour les gammes expert et pro

[tazo06]

A l'époque (années 80), je n'envisageais pas de mettre plus de 5 000F dans un boitier (Olympus OM-4, Nikon F801).
Et puis, les années ont passé, les F90(x) et F100 sont passés par là.
En numérique, il n'était pas question pour moi de mettre plus de 2 000€ dans un boitier. En 2008, le D700 est sorti, à 2 500€...

Aujourd'hui, j'ai un D810 (3 000€). Heureusement que mon salaire a augmenté depuis mes débuts professionnels !

;-)

L'inflation est passée par là aussi Sans parler de l'évolution technique des APNs.
Mais à titre de pur comparaison, 800 € en 1980 (pas loin de 5000Fr) correspond à environ 2500 € en 2016.
http://france-inflation.com/calculateur_inflation.php

[ergodea]

Mince alors cela en fiche un coup! 21 000 F, ce n'était pas le prix d'une voiture? (je ne me souviens plus...)

[Verso92]

Mince alors cela en fiche un coup! 21 000 F, ce n'était pas le prix d'une voiture? (je ne me souviens plus...)

Dans les années 70, le Renault 5, c'était 17 000, 17 000, 17 000 et 900F* (pub radio) !

;-)

*pas la musique de la pub... dommage !

[W650R]

En 1981, j'avais acheté une Panda neuve : 29 000 F. C'était à l'époque la moins cher du marché. Une R4 (4L) était à plus 30 000 F.

[ergodea]

Dans les années 70, le Renault 5, c'était 17 000, 17 000, 17 000 et 900F* (pub radio) !

;-)

*pas la musique de la pub... dommage !

ah oui! (ça sent le vécu? ah non t'es trop jeune je crois ; ))...non? )

[ergodea]

En 1981, j'avais acheté une Panda neuve : 29 000 F. C'était à l'époque la moins cher du marché. Une R4 (4L) était à plus 30 000 F.

ah oui quand même...Moi j'avais acheté une super 5 à 500fr je crois (je ne pense pas que c'était des euros il y a 15 ans), elle avait 16 ans d'âge et à peine quelques kilomètres...toute belle ; )

[parkmar]

en 1972, Renault 5 : 12 000F.

[W650R]

ah oui quand même...Moi j'avais acheté une super 5 à 500fr je crois (je ne pense pas que c'était des euros il y a 15 ans), elle avait 16 ans d'âge et à peine quelques kilomètres...toute belle ; )

Les euros datent de 2002 il me semble. J'ai aussi acheté des voitures "récement, moins neuves" : 309 - ≠450000 km 350 €. Sans oublié ma première voiture (en 1979 peut-être ma préférée : Austin mini de 1963 : 250 F). :-)

Mais je suis peut-être un pau hors sujet :-(

[Bernard2]

En 1981, j'avais acheté une Panda neuve : 29 000 F. C'était à l'époque la moins cher du marché. Une R4 (4L) était à plus 30 000 F.

L'inflation était forte à l'époque mais quand même...ma 4L en 68/69 valait 7500F...
D'ailleurs je viens de voir que Pakmar indique la R5 à 12000F ce qui confirme.