Déesse

[Tomzé]

Enfin...si on veut!

[hetocy]

Bien bien ! J'aurais juste essayé d'éclairer davantage le visage que la poitrine du modèle .
Pas fan du tout des bijoux mais ici ça passe .

[jmk]

La couleur de peau est orange, sinon c'est plaisant

[Tomzé]

La couleur de peau est orange

pas sur mon écran (calibré) en plus elle est métisse.

[Tomzé]

JMK, est-ce que cette version convient mieux? Je pense que tu avais raison JMK.

[jmk]

C'est la peau et non un problème de balance des blancs qui est bonne

[Tomzé]

C'est la peau et non un problème de balance des blancs qui est bonne

oui tu as raison, je m'en suis aperçu après avoir mis la seconde image. J'ai repris et diminué la couleur.

[jmk]

Rapidement sous LR sans touché à la WB

[J-L Vertut]

parmi les principales questions que posent cette photo,
je n'aurais pas cité l'équilibre des couleurs en priorité, mais :

- l'éclairage dont je ne comprends pas la finalité :
avec un principal centré sur la brassière (qui est déjà très lumineuse en elle-même) et qui s'éteint vite vers le visage et la ceinture (boite à lumière trop petite ?)
ainsi que ce coup de flash bleuté dans le dos, qui va, lui, des doigts posés sur le crâne au creux des reins

- le cadrage (en particulier derrière le sujet, et au niveau de sa taille)

- la pose

- le stylisme (même si ce n'est pas ma spécialité, je le trouve très en décalage)

[folding]

Pour une fois je suis d'accord avec JLV. Rien ne marche lumière, stylisme, pose ....
Et encore JLV à été très soft sur ce coup là.

[Morefire]

Eclairage venant du bas, stylisme/motif/ambiance/pose... fonctionne très difficilement ici.

[Tomzé]

Eclairage venant du bas, fonctionne très difficilement ici.

Désolé, mais l'éclairage ne vient pas du tout du bas. Bien au contraire.

[Tomzé]

Eclairage venant du bas, stylisme/motif/ambiance/pose... fonctionne très difficilement ici.

ce qui ne fonctionne pas chez moi, fonctionne chez toi  à quelque chose près. http://www.nicolasaubry.com/story le 5ème image du feu. ( qui ressemble un peu au niveau pose )
cordialement

[folding]

Je pense avoir été constructif: il n'y a rien à garder de cette photo:
- pas la pose
- pas la lumière
- pas le stylisme
- pas l'ambiance
Il n'y  donc pas la place pour des conseils car il faudrait TOUT recommencer.
Maintenant la question est comment est-ce que l'auteur a pu en arriver là ?
Pourquoi ne l'a-t-il pas vu ? et pourquoi ne le voit-il toujours pas ?

[J-L Vertut]

le regard est le seul véritable outil personnel du photographe
et beaucoup le négligent

[megaboub]

ce qui ne fonctionne pas chez moi, fonctionne chez toi  à quelque chose près. http://www.nicolasaubry.com/story le 5ème image du feu. ( qui ressemble un peu au niveau pose )
cordialement

Je n'ai pas du tout l'impression qu'elles se ressemblent, dans une le visage est éclairé et regarde vers nous, dans l'autre il est juste de profil (et un peu dans l'ombre)... cet apport d'un "point fort" est de nature à changer complètement le ressenti d'une image.

[LeLamaFou]

Tiens, il me semble que ce fil a fondu (comme il dérivait pas mal vers n'importe quoi, c'est pas plus mal ainsi, remercions l'équipe de modération)
Alors parlons de cette photo :
Le cadrage pourquoi pas, rien de très extraordinaire.
La lumière : c'est vrai que la poitrine est plus éclairée que le visage. Est-ce voulu ? Si c'est le cas, cela doit avoir un sens mais j'en ignore la finalité. Sinon, c'est juste maladroit.
La pose : pourquoi pas, mais je ne comprends ce qu'elle signifie et elle ne m'évoque rien de bien clair.

[ClaudeSch]

J'aime assez la première, la deuxième est terne à mes yeux..