Sony RX10 Mark III

[Gerard 13]

Belle Lune !

Pourquoi à f/8 au fait, quand je suppose  que f/5.6 aurait fait idem mais avec une meilleure sécurité sur le temps de pose (dans ce cas 1/200) ?
Vois-tu une différence de qualité optique entre f/5.6 et f/8 ?
La pdc ne compte plus à ces distances "infinies".

J' ai simplement lu ça dans CI n° 404 page 116 " j' ai photographié la Lune avec un Bridge"  !
Mais pour une fois je ne dis pas que tu as tort    !
Je ferai l' essai demain !
Mais je ne pense pas qu' on verra la différence car je n' ai pas encore la tremblote !   
Pour être franc je pensais gagner en piqué à f/8 !
Avant de lire cet article, je les faisais toujours à f/4 à 600 mm !
Bonne journée .....

[Fab35]

Sur les apn à petit capteur, fermer à f/8 ne semble pas le meilleur choix de diaph, notamment pour cause de diffraction. Après, la preuve en est que ce n'est pas rédhibitoire !
Pour autant à f/5.6 tu n'es pas à PO et la qualité doit être optimale. Mais tout en restant à 100 iso tu sécurises mieux la pdv avec 1/200s pour les micro-tremblements résiduels, surtout à fond de zoom où les perfs de stab sont parfois un peu plus limitées.

Ca ne veut évidemment pas dire que ta photo en ait souffert, donc ! C'est plus de l'optimisation là.

[shikasta]

Sur cet apn il suffit d'utiliser en spot flexible élargi en mode AF vérouillé et il fait les bons réglages tout seul, peut-être un peu plus en plein jour... Du coup les lunes une fois que tu en as quelques unes ça perd un peu son intérêt me concernant...trop facile avec le RX !

[Gerard 13]

Bergen en Norvège, le 4 Juillet 2018  :
[prodibi]{"id":"yz9xwr9o4zj2qx","width":5472,"height":3648,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"DSC-RX10M4","iso":100,"aperture":"F 4.0","speed":"1/1000s","account":"gerard13"}[/prodibi]

[shikasta]

ça faisait longtemps 

DSC06430 by N06/]Fabrice Brunet, sur Flickr

[jérôm]

Bonsoir,

Merci Gérard13 pour la Norvège, c'est pour moi un grand souvenir. En plus, avec du très beau temps, la lumière de ce pays nordique est extraordinaire.

Merci aussi pour la Lune, je la trouve réussie et pique quand même pas trop mal. À voir si avec un diaph en moins, une différence serait perceptible ? Ce peut-être la qualité du ciel (turbulence) qui influencerait aussi.
La photo de la Lune est-elle un "crop" ou exactement au format de sortie ?

[Fab35]

Arghhh, à 1/2s près !

[No favourite brand]

Arghhh, à 1/2s près !

   Ben oui Sony sera toujours plus rapide que Canon ...

[No favourite brand]

Une question à tous, vous l'avez acheté ou votre RX et à quel prix ?
Merci à tous..
Alban

[Gerard 13]

Bonsoir,

Merci Gérard13 pour la Norvège, c'est pour moi un grand souvenir. En plus, avec du très beau temps, la lumière de ce pays nordique est extraordinaire.

Merci aussi pour la Lune, je la trouve réussie et pique quand même pas trop mal. À voir si avec un diaph en moins, une différence serait perceptible ? Ce peut-être la qualité du ciel (turbulence) qui influencerait aussi.
La photo de la Lune est-elle un "crop" ou exactement au format de sortie ?

Merci pour les commentaires sur la Norvège, un grand ciel bleu pendant tout mon séjour (21h de soleil et 3h de nuit sur 24) et même à Cap Nord plus haut  pendant la 1ere quinzaine de Juillet !
Quant à la Lune, c' est évidemment un crop, en essayant de faire un carré de 1000x1000 ou s' y approchant !
Je vais poster dans un moment celle faite ce matin avec f/5.6 !  Je ne pense pas qu' on verra la différence !
Bonne journée, sous la canicule chez nous..............

[Gerard 13]

Ce 2 Août :
f/5.6  1/160s  100 Isos   !

[Gerard 13]

Marseille de ma fenêtre, le 2 Août vers 7 H  :
[prodibi]{"id":"7vk1mqr1j60qqy","width":5472,"height":3648,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"DSC-RX10M4","iso":100,"aperture":"F 5.6","speed":"1/800s","account":"gerard13"}[/prodibi]

[No favourite brand]

Une question à tous, vous l'avez acheté ou votre RX et à quel prix ?
Merci à tous..
Alban

Bon répondez pas tous à la fois les gars ...

[Fab35]

   Ben oui Sony sera toujours plus rapide que Canon ...

Ben là pour le coup c'est dommage ! Le piaf sur le coin de ciel eut été préférable ! 😜😉

Ce 2 Août :
f/5.6  1/160s  100 Isos   !

On a une meilleure impression de netteté des détails mais c'est tres subjectif ! En tt cas ça prouve qu'en sécurisant le tps de pose on obtient au moins aussi bien !! 😆

Marseille de ma fenêtre, le 2 Août vers 7 H  :
[prodibi]{"id":"7vk1mqr1j60qqy","width":5472,"height":3648,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","camera":"DSC-RX10M4","iso":100,"aperture":"F 5.6","speed":"1/800s","account":"gerard13"}[/prodibi]

C'est du jpg boîtier ?
J'ai l'impression que l'algo de compression n'aime pas les briques, les tuiles et les feuillages, mais à taille de sortie standard ça ne doit pas être un gros pb.

[1100GS]

il faut préciser le model RX10 III, RX10 IV  vu le titre du fil c'est confusant   

mon RX10 IV  1890 €

[No favourite brand]

mon RX10 IV  1890 €

wouè mais ou

[1100GS]

digit photo

[joujou]

il faut préciser le model RX10 III, RX10 IV  vu le titre du fil c'est confusant   

mon RX10 IV  1890 €

Pas vraiment un bon prix on le trouve à 1600 E sur la toile.
J'espère que SONY rectifiera le tir du suivant (V) avec une ergonomie simplifiée et tout tactile.

[stringway]

Pas vraiment un bon prix on le trouve à 1600 E sur la toile.
J'espère que SONY rectifiera le tir du suivant (V) avec une ergonomie simplifiée et tout tactile.

A ce prix là, tu peux rajouter la TVA, le SAV à Hong Kong et les risques de problèmes avec la fiabilité du vendeur.
Si tu es joueur, ça vaut le coup (coût).   

Si tu étais sur Paris, je te conseillerais de passer un coup de fil à Photo Saint Charles car ils sont souvent bien placés en prix, ont pignon sur rue et font partie de l'enseigne Camara. 

[No favourite brand]

Ben là pour le coup c'est dommage ! Le piaf sur le coin de ciel eut été préférable ! 😜😉

Justement, le piaf montait, donc trop rapide j'te dis ...

ça ne doit pas être un gros pb.
[/quote

Pour 99999999,9999999999 % des gens, non ...!

[No favourite brand]

Pas vraiment un bon prix on le trouve à 1600 E sur la toile.

Pas trouvé....à part des sites exotiques situés on ne sait ou ...!! 

J'espère que SONY rectifiera le tir du suivant (V) avec une ergonomie simplifiée et tout tactile.

J'espere que NON ...   Il est très bien comme ça ...

[Fab35]

T'es bourré ou quoi mon Alban, tu quotes comme un cochon là !  On n'y comprend rien ! !😜😆

[No favourite brand]

T'es bourré ou quoi mon Alban, tu quotes comme un cochon là !  On n'y comprend rien ! !😜😆

[No favourite brand]

T'es bourré ou quoi mon Alban, tu quotes comme un cochon là !  On n'y comprend rien ! !😜😆

wouè j'ai jamais vraiment pigé comment fonctionnent les multis-citations...

[1100GS]

Pas vraiment un bon prix on le trouve à 1600 E sur la toile.
J'espère que SONY rectifiera le tir du suivant (V) avec une ergonomie simplifiée et tout tactile.

Aujourd'hui peut-être, mais pas quand je l'ai acheté, de plus je préfère quelques euros de plus et être en règle avec la garantie et les douanes. Concernant l'ergonomie, il n'y a pas trop a critiquer comparé au TZ200, le viseur est super, le zoom est formidable, c'est un bon garçon, tien je parle à la TRUMP.