C1 9.1.1 Dispo

[Samoreen]

9.1.1 Camera Support
• Fuji X-Pro2 (preliminary, lossless compressed not supported)
• Nikon D5 (preliminary, 12 bit uncompressed not supported, Live view not supported)
• Sony RX-10 M3

9.1.1 Bug fixes: Win
Functionality Bugs:
• Export Recipe settings in Export dialog not persisted after restart
• Process Recipe ICC profiles changed to Embed Camera profile after 9.1 install
• "Batch rename" is showing the wrong translation in German
• Unable to import session into catalog
• Dropdown/menu arrow shown in cursor tool selector for tools with only 1 item
• Auto adjust button missing arrow down
• Pick Curve Point cursor tool hidden
• Fixed Sony live view distortion
• Fixed various crashes

9.1.1 Bug fixes: Mac
Functionality Bugs:
• Library Tool: several stability and performance improvements, and UI fixes (both
Sessions and Catalogs)
• Multi-shot images: UI fixes in Metadata Tool
• Next Capture Adjustments tool: fix some tooltips
• Batch rename: fix an issue with names containing "."
• Crop tool: fix an issue causing the crop unit to revert to inches
• "Open With...": fix a bug causing some localised versions of CO to prevent selecting
a desired app
• AppleScript: fix an issue when setting capture paths
• Fixed Sony live view distortion
• Fixed various crashes

[Alain Claude]

Et, ça marche 

[ambre099]

Et, ça marche 

oh... merci 

[Fabricius]

Chouette ! Vivement la correction des bug de la 9.1.1  ...

[ambre099]

Chouette ! Vivement la correction des bug de la 9.1.1  ...

On compte sur toi pour les repérer

[Samoreen]

Chouette ! Vivement la correction des bug de la 9.1.1  ...

Il y a déjà tout ce qui était présent dans la 9.0 (bugs et problèmes de design) et qui n'est toujours (volontairement) pas corrigé (on ne peut pas tout faire, me dit le support):

- Problème avec les éditeurs externes
- Bugs dans l'aide en ligne
- Étiquettes couleur non éditables
- Réglages imprimante non persistants
- Outils manquants dans la toolbar d'une fenêtre Viewer secondaire
- ... (il y en a d'autres dans ma liste mais ils ont liés au mode Session et je n'ai pas vérifier à nouveau - je suis passé au mode catalogue)

[tenmangu81]

Merci Patrick. Heureusement que certains font le guet !!

[Fabricius]

On compte sur toi pour les repérer

Ils peuvent déjà commencer par finir la traduction, ce n'est pas trop compliqué

[ambre099]

Il y a déjà tout ce qui était présent dans la 9.0 (bugs et problèmes de design) et qui n'est toujours (volontairement) pas corrigé (on ne peut pas tout faire, me dit le support):

- Problème avec les éditeurs externes
- Bugs dans l'aide en ligne
- Étiquettes couleur non éditables
- Réglages imprimante non persistants
- Outils manquants dans la toolbar d'une fenêtre Viewer secondaire
- ... (il y en a d'autres dans ma liste mais ils ont liés au mode Session et je n'ai pas vérifier à nouveau - je suis passé au mode catalogue)

Merci d'avoir fait avancer les choses et surtout ne perd pas courage  

[coval95]

Il y a déjà tout ce qui était présent dans la 9.0 (bugs et problèmes de design) et qui n'est toujours (volontairement) pas corrigé (on ne peut pas tout faire, me dit le support):

3 semaines depuis la 9.1.0 quand même...

- Problème avec les éditeurs externes
- Bugs dans l'aide en ligne
- Étiquettes couleur non éditables
- Réglages imprimante non persistants
- Outils manquants dans la toolbar d'une fenêtre Viewer secondaire
- ... (il y en a d'autres dans ma liste mais ils ont liés au mode Session et je n'ai pas vérifier à nouveau - je suis passé au mode catalogue)

Ce serait sympa de compléter ta liste quand même, moi je suis toujours en mode Session et je souhaite réessayer la V9.
Au vu des bugs qui semblent non corrigés, j'hésite à installer la V9.1.1 que j'ai téléchargée car 1 mois d'essai c'est vite passé. Et si je trouve toujours les mêmes bugs, ça va m'énerver... 

[Verso92]

Au vu des bugs qui semblent non corrigés, j'hésite à installer la V9.1.1 que j'ai téléchargée car 1 mois d'essai c'est vite passé. Et si je trouve toujours les mêmes bugs, ça va m'énerver... 

Attention, Corinne : en ce qui me concerne, j'ai reçu un mel de Phase One m'indiquant que ma période d'essai était terminée, alors que je n'avais pas réussi à installer la v9.
Mon ordi n'étant pas connecté à internet, il semblerait que la période d'essai court à partir de la date de téléchargement...

[Autka]

Attention, Corinne : en ce qui me concerne, j'ai reçu un mel de Phase One m'indiquant que ma période d'essai était terminée, alors que je n'avais pas réussi à installer la v9.

Mon ordi n'étant pas connecté à internet, il semblerait que la période d'essai court à partir de la date de téléchargement...

Je ne sais pas ce qu'il y avait dans mon thé de ce matin ...... mais je ne vois pas bien comment tu peux recevoir un mel si ton ordinateur n'est pas connecté à internet. Peux tu développer, STP    .

Et si tu es sous Win, la période d'essai court depuis la date d'installation à cause de l'info inscrite dans la base de registre. Je peux même te dire où ......

A plus

[Verso92]

Je ne sais pas ce qu'il y avait dans mon thé de ce matin ...... mais je ne vois pas bien comment tu peux recevoir un mel si ton ordinateur n'est pas connecté à internet. Peux tu développer, STP   .

Double-boot :

- XP 32, avec connexion internet,
- 7 64 Pro, sans connexion internet.

L'installation de la v9 n'est pas allée au bout sous 7, C1 cherchant à télécharger le framenetwork machin chose.

Et si tu es sous Win, la période d'essai court depuis la date d'installation à cause de l'info inscrite dans la base de registre. Je peux même te dire où ......

En fait, il n'y a vraisemblablement pas de lien, en effet : Phase One m'a certainement envoyé le mel un mois après la date de mon téléchargement, voilà tout...

[Samoreen]

Ce serait sympa de compléter ta liste quand même, moi je suis toujours en mode Session et je souhaite réessayer la V9.

Je n'ai pas tout noté vu que je n'utilise plus les sessions...

Le problème principal (pas bug mais erreur lourde de design) concernant les sessions (c'est ce qui m'a fait passer au catalogue), c'est le fait que pour C1, une session inclut nécessairement tous les fichiers d'un dossier. Ça m'a beaucoup gêné pour utiliser C1 en complément de LR pour mes fichiers X-Trans.

- Si je lance C1 en passant le chemin d'accès d'un fichier sur la ligne de commande (depuis LR par un script ou par n'importe quel autre moyen) et si je suis en mode session (unique en ce qui me concerne), C1 inclut dans la session tous les fichiers présents dans le même dossier.

- Il n'y a aucun moyen de supprimer une ou plusieurs images particulières d'une session sans les supprimer aussi du disque.

Ça manque complètement de souplesse (et je suis gentil en disant ça) et ça oblige à générer tout un tas de fichiers compagnons pour chaque image alors qu'ils ne serviront jamais à rien pour les images qu'on ne traitera pas dans C1.

Il y a aussi un autre bug plus général qui concerne le rapatriement de fichiers dans C1 déjà traités avec LR (désolé, je n'ai pas trop de temps pour traduire mon commentaire):

When C1 reads the contents of an XMP file (Load Metadata command), it fails to recognize photoshop:Urgency="4" as the "pink" tag color definition. It reads it as if it were photoshop:Urgency="0" which is "no color". So actually photoshop:Urgency="5" and photoshop:Urgency="4" give the very same result.
   
To make things clear, here is how C1 currently maps the values of the "photoshop:Urgency" field of the XMP file : 0 => None 1 => Red 2 => Green 3 => Blue 4 => None (wrong should be pink) 5 => Purple 6 => Orange 7 => Yellow    

Please fix. Regards.

Il y a d'autres commentaires que je leur ai remontés depuis le début de mon utilisation de C1 mais le système de gestion des incidents est tellement lent et tellement mal fichu (compactage du texte en particulier) qu'il est difficile de retrouver ses petits. Le statut du problème est mal géré  (incidents clos alors que le problème n'est pas réglé, statut ne correspondant pas à la réalité,...), aussi il est difficile de suivre l'historique. Beaucoup de promesses de corrections dans mon historique mais pour le moment, sur les 18 cas que j'ai remontés, seul un problème a été corrigé : Process Recipe ICC profiles changed to Embed Camera profile after 9.1 install.

[JPGL]

À propos de souplesse : en mode session, tu peux créer des "albums de session", dans lesquels tu pourras "importer *" les fichiers que tu auras sélectionnés depuis le dossier où ils se trouvent. Dans cet album, tu pourras en ajouter, en supprimer, à ta guise. N'est-ce pas ce que tu souhaites ?

* je ne sais pas si le terme est approprié. J'évoque simplement le fait de glisser l'imagette de prévisualisation du contenu du dossier vers l'album souhaité. Je ne sais pas si je suis clair.

[Samoreen]

À propos de souplesse : en mode session, tu peux créer des "albums de session", dans lesquels tu pourras "importer *" les fichiers que tu auras sélectionnés depuis le dossier où ils se trouvent. Dans cet album, tu pourras en ajouter, en supprimer, à ta guise.

Oui, c'est clair mais ça ne règle pas le problème des fichiers inutiles créés de toute façon. Pour isoler seulement les images sur lesquelles je souhaite travailler, je peux aussi filtrer. Mais dans tous les cas, C1 va me créer les fichiers compagnons pour l'ensemble des fichiers du dossier.

Je conviens que ce n'est pas un problème majeur pour ceux qui travaillent uniquement dans C1 mais comme je l'ai expliqué à P1, il y a de plus en plus de gens qui restent basés sur Lightroom étant donné la faiblesse persistante de C1 en matière de DAM. Pour le moment, je n'utilise C1 que pour les X-Trans (de plus en plus nombreux dans ma bibliothèque, d'ailleurs). La meilleure solution est donc de passer en mode catalogue et de n'importer que les images que vais travailler dans C1. Je génère le TIFF que je vais ensuite reprendre dans LR pour la suite des événements.

Quoi qu'il en soit, je considère quand même que le mode session manque de souplesse. On devrait pouvoir, depuis n'importe quel logiciel de DAM (il n'y a pas que LR après tout), lancer C1 sur un fichier unique passé sur la ligne de commande afin de profiter des qualités de c1 en matière de développement sans s'embarrasser avec le reste de la cuisine session ou catalogue (comme dans DxO par exemple - ils ont bien compris le problème, eux). C'est un mode de fonctionnement que P1 n'a pas du tout pris en considération.

[pda]

L'installation de la v9 n'est pas allée au bout sous 7, C1 cherchant à télécharger le framenetwork machin chose.

Bonjour,

J'ai installé la V9 express Sony sur un ordi non connecté à Internet (le disque dur
d'origine ayant lâché)
mais il me semble que c'est après avoir installé DXO Optics Pro 10 qui installe ce dernier framework
(inclus dans le paquet)

Avis aux amateurs ...

[Samoreen]

L'installation de la v9 n'est pas allée au bout sous 7, C1 cherchant à télécharger le framenetwork machin chose.

Microsoft .Net Framework : ensemble cross plateformes (Windows, Mac, Linux,...) de modules exécutables constituant à la fois un environnement de développement et une sorte de "runtime" sur laquelle s'appuient les applications développées en se basant sur cette technologie.

Par défaut, une application développée pour une version v du .Net Framework ne peut s'exécuter qu'avec la même version v du runtime. Si le développeur passe à une autre version de l'environnement, il faudra mettre à jour le runtime. Le téléchargement est automatique. Il y a une version du .Net Framework pour chaque plateforme, ce qui permet de faire tourner le même code sur des plateformes différentes (exception faite des applications dites mixtes mélangeant du code .Net Framework et du code natif pour la plateforme visée, ce qui est le cas de DxO Optics Pro, de C1 et d'autres qui court-circuitent le Framework pour les manipulations graphiques).

[Nga]

Mon ordi n'étant pas connecté à internet, il semblerait que la période d'essai court à partir de la date de téléchargement...

A partir de la date d'installation .

Tu devrais essayer de l'installer, ça doit marcher...

[coval95]

Attention, Corinne : en ce qui me concerne, j'ai reçu un mel de Phase One m'indiquant que ma période d'essai était terminée, alors que je n'avais pas réussi à installer la v9.
Mon ordi n'étant pas connecté à internet, il semblerait que la période d'essai court à partir de la date de téléchargement...

Comme te l'ont dit les camarades, c'est l'inscription dans la base de registre qui permet au logiciel de connaître la date d'installation et donc celle de fin de période d'essai. L'info a circulé comme quoi les compteurs étaient remis à zéro pour la V9.1 donc on devrait pouvoir l'installer et l'utiliser pendant un mois. Si les compteurs n'étaient pas remis à zéro, on ne pourrait pas retester la V9, sauf sur un autre ordinateur, parce que sa base de registre ne connaîtrait pas encore C1 V9.

...
En fait, il n'y a vraisemblablement pas de lien, en effet : Phase One m'a certainement envoyé le mel un mois après la date de mon téléchargement, voilà tout...

Moi aussi j'ai reçu ce mail. Je pense que c'est un mail automatique dont l'envoi est déclenché un mois après le téléchargement sauf si on a acheté la MAJ.

[Verso92]

Microsoft .Net Framework : ensemble cross plateformes (Windows, Mac, Linux,...) de modules exécutables constituant à la fois un environnement de développement et une sorte de "runtime" sur laquelle s'appuient les applications développées en se basant sur cette technologie.

Par défaut, une application développée pour une version v du .Net Framework ne peut s'exécuter qu'avec la même version v du runtime. Si le développeur passe à une autre version de l'environnement, il faudra mettre à jour le runtime. Le téléchargement est automatique. Il y a une version du .Net Framework pour chaque plateforme, ce qui permet de faire tourner le même code sur des plateformes différentes (exception faite des applications dites mixtes mélangeant du code .Net Framework et du code natif pour la plateforme visée, ce qui est le cas de DxO Optics Pro, de C1 et d'autres qui court-circuitent le Framework pour les manipulations graphiques).

Merci pour les précisions.
J'avais regardé s'il était possible d'installer préventivement le Net.Framework, mais son installation nécessite d'être connecté à internet : ça ne change donc pas grand chose dans mon cas (sauf une gestion plus "propre" des images disques si j'essaie la v9 et que je ne l'achète pas).

A partir de la date d'installation .

Tu devrais essayer de l'installer, ça doit marcher...

Reste à voir si C1 a écrit dans la base de registre au début de l'installation ou à la fin... enfin, pas grave : je retenterai le coup avec cette version.

Moi aussi j'ai reçu ce mail. Je pense que c'est un mail automatique dont l'envoi est déclenché un mois après le téléchargement sauf si on a acheté la MAJ.

Bon, ça me rassure...  ;-)

[coval95]

...
L'installation de la v9 n'est pas allée au bout sous 7, C1 cherchant à télécharger le framenetwork machin chose.
...

Si tu veux arriver au bout de l'installation, tu as intérêt à installer MS .Net Framework avant C1, comme suggéré par pda. Mais ça me semble un peu fort de devoir en passer par DxO Optics Pro pour avoir ce framework.  
On peut le télécharger sur le site de Microsoft, le tout est de savoir quelle version il faut pour C1 V9.1.1 !

Quand j'installerai C1 V9.1.1 j'essaierai de voir ce qu'il installe comme version de .Net si tant est qu'il ait besoin d'en installer une.

En effet j'ai désinstallé C1 V9.0 mais j'ai quand même un .Net Framework 4.6 qui date du 2 décembre 2015, ce qui correspond à peu près au moment où j'avais installé la V9.0. Donc pas sûr qu'il installe une nouvelle version.

[coval95]

Merci pour les précisions.
J'avais regardé s'il était possible d'installer préventivement le Net.Framework, mais son installation nécessite d'être connecté à internet : ça ne change donc pas grand chose dans mon cas (sauf une gestion plus "propre" des images disques si j'essaie la v9 et que je ne l'achète pas).
...

Je pense qu'on peut l'installer hors connexion également :
https://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=49982
Mais il faut savoir quelle version.

...

Reste à voir si C1 a écrit dans la base de registre au début de l'installation ou à la fin... enfin, pas grave : je retenterai le coup avec cette version.
Bon, ça me rassure...  ;-)

Oui, ça doit marcher si les compteurs ont été remis à zéro pour la V9.1.

[Verso92]

Je pense qu'on peut l'installer hors connexion également :
https://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=49982
Mais il faut savoir quelle version.

Ah oui, j'avais loupé la possibilité d'installer "hors connexion"...  ;-)

[Renhz]

Ah oui, j'avais loupé la possibilité d'installer "hors connexion"...  ;-)

Pourquoi XP32 connecté et pas Seven 64, Dual Boot t'es sur la même machine.