Arrêt de mort du D700

Démarré par Tuttebatti, Septembre 17, 2008, 09:21:17

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur

jeanbart

#50
Septembre 17, 2008, 19:14:17
Citation de: cos1 le Septembre 17, 2008, 18:35:24
bande de jaloux ;D

je crois que je vais sauver cette page ont en reparle quand nikon aura sorti son 24mpx.
blague a part il est quand méme top le d700. alors comme dirais georges clowney what else...
La vidéo HD et comme le souligne JMS le son dolby 5.1 et j'ajouterai la perche télescopique intégrée avec le micro recouvert de moumoute en poils. ;D

L'essentiel manque au D700.

What else...All. :D
La Touraine: what else ?

benito

#51
Septembre 17, 2008, 19:26:12
D700  certainement pas mort , mais Nikon a bien fait de la sortir juste avant la bourasque (sony et canon)

mais ces derniers ne sont pas sur le même créneau

mon D700 est made in Japan, il est probable que la fabication va se faire ensuite avec les d300, d90, d60  en thailande
et que le prix , concurence oblige va descendre en octobre vers les 2.100 euros ???

le nikon va le compléter par le d800  pour ceux qui veulent  des pixelles en +
ceci dit comme d'autres : si le D700 s'était appelé D600 (avec ce capteur de 12, celui du D3) et qu'en 2010 Nikon nous sorte un D.. (le D7050 alors) avec 14,5 ou 15mpix et le même potentiel en faible lumière ( et mieux ,le we passé j'étais à 12.800 et c'était juste ...;)

LUC31

#52
Septembre 17, 2008, 20:22:28
Il faut bien admettre que Canon aujourd'hui a frappé très fort.... le G10 est une sacre merveille...  ;D ;D ;D

nikonamoi

#53
Septembre 17, 2008, 20:30:29
Je suis nikoniste, c'est évident. Les deux marques sortent de bons appareils. Par contre ce qui est sûr c'est que celui qui veut passer d'une marque à l'autre signe l'arrêt de mort de son porte-monnaie... ;)

Nikonamoi

jeanbart

#54
Septembre 17, 2008, 21:12:13
Citation de: nikonamoi le Septembre 17, 2008, 20:30:29
Je suis nikoniste, c'est évident. Les deux marques sortent de bons appareils. Par contre ce qui est sûr c'est que celui qui veut passer d'une marque à l'autre signe l'arrêt de mort de son porte-monnaie... ;)

Nikonamoi
C'est pour cela que pour bon nombre d'entre nous le switch est impensable.
La Touraine: what else ?

cos1

#55
Septembre 17, 2008, 22:10:22
jms toi qui a derawtisé du alpha 900 ca va vite?
parceque moi j ai essayé de mettre un de tes jpg de alpha 900 dans nx et de faire un petit dlight bonne qualité la tout a planter pendant 30 secondes

Verso92

#56
Septembre 17, 2008, 22:27:16
Citation de: voxpopuli le Septembre 17, 2008, 19:08:14
Penses-tu qu'ils vont demander aux propriétaires de rapporter leur boitier ? Je pense à Verso92 ...

Bon, comme Zouave a vendu la mèche, plus besoin de respecter l'embargo !

A partir du 10 octobre, tous les possesseurs de D700 pourront ramener leur boitier chez Nikon pour un upgrade du capteur, et le booster à 24 MPixels. Prix de l'opération encore inconnu...

kochka

#57
Septembre 17, 2008, 22:29:08
Ne serait-ce pas juste une question de cahier des charges?
Celui qui bosse avec un D700, et a ses clients pleinement satisfaits, doit-il changer pour faire bien et perdre les avantages de la haute sensibilité?
Inversement celui qui se trouve dans son boulot, un peu juste face aux MF,  trouvera peut-être son bonheur et celui de sa CB dans un 24mp à prix presque doux
Quant à l'amateur pur et dur, ce sont son style de photos et sa Cb qui décideront.
Prendre des photos de familles au D3 la nuit sans flash, m'a bien amusé, mais avec mon D2 et un flash avec Lumiquest, je faisais aussi bien, sans avoir besoin de corrige la couleur.
Par contre 24mp me permettront de redresser les fuyantes de mes photos de voyage, sans trop perdre en qualité.
De là à dire que mes photos de voyage méritent un pareil investissement, c'est une autre histoire ;)
Mais là, ce sont mes économies de clopes et de petits cafés qui décident.
2 petits noirs par jour à 1,5€, cela fait bien 6 à 800€ par an
Un paquet de clope par jour à pas loin de 5€, si ce n'est plus, font largement plus de 1500€ par an.
Avec au total plus de 2.000€ par an économisés,  on a de quoi satisfaire ses envie de matos sans se priver plus que d"autres accros à la clope et au petit noir sans être Crésus.
Technophile Père Siffleur

Jean-Claude

#58
Septembre 17, 2008, 22:31:45
Et pourtant j'en ai montré ici des images avec le capteur pourri du D2x croppé à 6Mpix donnant des résultats plus piqués que les 12Mpix avec TC14E que ce soit en 70-200VR ou 300AFS  ;)

jeanbart

#59
Septembre 17, 2008, 22:32:03
Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2008, 22:27:16
Bon, comme Zouave a vendu la mèche, plus besoin de respecter l'embargo !

A partir du 10 octobre, tous les possesseurs de D700 pourront ramener leur boitier chez Nikon pour un upgrade du capteur, et le booster à 24 MPixels. Prix de l'opération encore inconnu...
Mince je me suis fait avoir avec le D3. ;)
La Touraine: what else ?

jeanbart

#60
Septembre 17, 2008, 22:37:07
Citation de: kochka le Septembre 17, 2008, 22:29:08

Mais là, ce sont mes économies de clopes et de petits cafés qui décident.
2 petits noirs par jour à 1,5€, cela fait bien 6 à 800€ par an
Un paquet de clope par jour à pas loin de 5€, si ce n'est plus, font largement plus de 1500€ par an.
Avec au total plus de 2.000€ par an économisés,  on a de quoi satisfaire ses envie de matos sans se priver plus que d"autres accros à la clope et au petit noir sans être Crésus.

S'il faut se priver du kawa avec les potes, sans façon. Pour les clopes c'est sans problème. Quand on ne fume pas c'est plus simple.
La Touraine: what else ?

Verso92

#61
Septembre 17, 2008, 22:57:40
Citation de: jeanbart le Septembre 17, 2008, 22:37:07
Pour les clopes c'est sans problème. Quand on ne fume pas c'est plus simple.

Pas si sûr : moins facile dans ce cas de trouver des "postes" sur lesquels on peut faire des économies !

;-)

jeanbart

#62
Septembre 17, 2008, 23:14:45
Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2008, 22:57:40
Pas si sûr : moins facile dans ce cas de trouver des "postes" sur lesquels on peut faire des économies !

;-)
Meuh non, la méthode est simple, je ne fume pas deux paquets par jour donc j'économise 3600 € par an.
Par contre je n'arrive pas à remettre la main dessus. Je n'aurais pas acheté un truc cette année des fois.
Alzheimer me guette... ;D ;D
La Touraine: what else ?

Verso92

#63
Septembre 17, 2008, 23:23:32
Citation de: jeanbart le Septembre 17, 2008, 23:14:45
Par contre je n'arrive pas à remettre la main dessus.

C'est le bidule noir que tu as dû prendre pour un bouchon d'objectif au bout de ton 500 (600 ?) VR !

;-)

jeanbart

#64
Septembre 17, 2008, 23:35:25
Citation de: Verso92 le Septembre 17, 2008, 23:23:32
C'est le bidule noir que tu as dû prendre pour un bouchon d'objectif au bout de ton 500 (600 ?) VR !

;-)
Là mentalement c'est plus dur pour acheter un télé VR, il faut que je me persuade que je ne fume pas quatre paquets par jour...

Mais peut être puis-je en sus revendre à Vinci le goudron que je n'ingère pas. ;D ;D

J'remet de suite ma camisole. ;)
La Touraine: what else ?

fffred.b

#65
Septembre 18, 2008, 08:17:31
Tiens : le troll du week-end est en avance cette semaine  :D
Sérieux, le photo-camescope FF >20Mpix c'est bon pour le geeks, pas pour celui qui aime faire des photos.

Sebmansoros

#66
Septembre 18, 2008, 08:53:07
21MP plus une sensibilité de 100 à 6400 c'est le savoir faire de Canon en matière de capteur. Par contre coté boîtier c'est toujours le même tas de plastoc. Au fait coté ergonomie j'ai pas vu s'il avait changé le testeur de PdC. car il ne pouvait pas être plus mal placé sur le "vieux" 5D.
Allez Nikon au boulot car un 21ou 24MP en plein format allant jusqu'à 6400iso nikel avec possibilité de crop à 10MP c'est quand même intéressant non? J'oubliais, revoir la BdB qui n'est pas très fiable.

voxpopuli

#67
Septembre 18, 2008, 12:56:48
Citation de: Sebmansoros le Septembre 18, 2008, 08:53:07
21MP plus une sensibilité de 100 à 6400 c'est le savoir faire de Canon en matière de capteur. Par contre coté boîtier c'est toujours le même tas de plastoc. Au fait coté ergonomie j'ai pas vu s'il avait changé le testeur de PdC. car il ne pouvait pas être plus mal placé sur le "vieux" 5D.
Allez Nikon au boulot car un 21ou 24MP en plein format allant jusqu'à 6400iso nikel avec possibilité de crop à 10MP c'est quand même intéressant non? J'oubliais, revoir la BdB qui n'est pas très fiable.

que donnent les photos à partir de 3200 ?
Je connais quelqu'un qui ...

Zouave15

#68
Septembre 18, 2008, 13:10:52
Citation de: voxpopuli le Septembre 18, 2008, 12:56:48
que donnent les photos à partir de 3200 ?

à partir de 3200 € c'est une bonne rentabilité, il ne faut pas les donner, tu es fou ?

Sebmansoros

#69
Septembre 18, 2008, 15:27:34
Je me fait aucun souci de la qualité à partir de 3200 iso, je connais déja celle de mon "vieux" 5D. Allons un peu d'objectivité, Canon a montré son savoir faire en matière de capteur depuis des années, il suffit de comparer un 20D par rapport à un D200 en haut iso.

root_66

#70
Septembre 18, 2008, 15:47:56
"Le nouveau Canon 5D Mark II va-t-il signer l'arrêt de mort du D700 ? "

J'en sais rien, mais si un propriétaire de D700 ou de D3 décide suite à cette annonce de passer (ou repasser) chez Canon et qu'il doit en urgence se débarrasser d'un 24-70 AF-S en très bon état à vil prix (de préférence en région parisienne), je suis prêt à lui rendre service.

;D

(mon email est sur mon site)

Sebmansoros

#71
Septembre 18, 2008, 16:38:41
Oui passer d'une marque à l'autre ça doit couter très cher, c'est pour cela que je garde les deux. Trève de plaisanterie, rien Chez Canon ou Nikon pour le moment me décide à choisir. Pourtant il va bien faloir un jour le faire. Maintenant que Nikon a rattrapé son retard sur Canon pour les capteurs (les nikonistes n'aime pas que l'on dise cela) et que leurs boîtiers sont nettement mieux foutus que chez Canon (là c'est les canonistes qui n'aiment pas), alors je pencherais un peu du coté des jaunes. Mais bon pour le moment retraite oblige, 5D et D300 qui sont très complémentaires me suffisent largement.
Cela dit vu le nouveau 5D le D700 a encore de beaux jours devant lui.

arwed

#72
Septembre 18, 2008, 18:12:23
Le switch je vais peut etre le faire, je sors de la boutique nikon avec un devis de 7500€ pour "juste" un d700 + grip + 24-70, 70-200 et sb 900.  :o

kochka

#73
Septembre 18, 2008, 19:13:27
Citation de: arwed le Septembre 18, 2008, 18:12:23
Le switch je vais peut etre le faire, je sors de la boutique nikon avec un devis de 7500€ pour "juste" un d700 + grip + 24-70, 70-200 et sb 900.  :o
Pourquoi ne pas attendre la sortie du D800?
Technophile Père Siffleur

arwed

#74
Septembre 18, 2008, 19:32:09
J'ai posé la question de cette rumeur, le vendeur ne pense pas que ce soit le cas tt de suite. Peut etre une annonce lors de la kina, mais ca fait bcp en boitier pour 2008...
De toute façon rien n'est encore fait. Mais je suis assez tenté, d'autant que je suis plutot décu par l'upgrade du 5D.
Imprimer
En haut Pages 1 2 3 4 5 6 7 8
Actions de l'utilisateur