Recherches de pistes pour améliorer les performances de Lightroom

Démarré par OuiOuiPhoto, Août 29, 2016, 11:45:01

« précédent - suivant »

Prosco

Citation de: Prosco le Septembre 01, 2016, 10:58:52
Attention, j'ai une carte Nvidia Gtx 770 et depuis que je suis sous Windows 10, j'ai dû désactiver l'accélérateur graphique. Celui-ci me perturbait l'affichage notamment lors l'utilisation "recadrage" ou traitement couleur (apparition de carré d'image...)

Pour info, je dispose de :

I7 4790 - 3.90 Mhz
8Mo DDR3 1600
SSD 250 Go uniquement pour le système

NB : Hier , j'ai fait la mise à jour du pilote Nvidia (372.90), j'ai tout installé sauf le module "Nvidia Experience" qui est destiné à optimiser le paramétrage graphique des jeux et...

miracle, je n'ai plus de problèmes avec LR et l'option "Utiliser un processeur graphique".  ;) ;) ;)


W650R


Christophe Mely


rdmphotos

oubli la carte graphique j'ai mis une 980 gtx et je ne vois pas de differrence avec un modele plus basique
les ssd , j'ai mis les nouveaux M2 et je n'ai pas vu de difference avec ce que tu as
le processeur et la memoire font la difference
donc a mon avis carte mere obligatoire la moins chere possible dans la gamme avec un des derniers socket, processeur au max de ton budget et moi j'ai mis 32 go de ram
c'est tres fluide avec des fichiers 50MP
a condition que ton pc soit reelement propre
perso plutot que de nettoyer avec des trucs qui font du bien et du mal je fais une réinstallation complete de windows tous les deux ans max

Rouquet

A la lecture de ce fil, je me pose les questions suivantes :

une carte graphique est elle nécessaire avec les derniers processeurs?

une solution ne serait elle pas de spécialiser un PC à lightroom , c'est a dire sans connexion au réseau, sans mise à jour et sans anti virus?


Bélisaire

Bonjour.

Je reprends ce fil, toujours d'actualité quelque part...

Il y a un mois environ, mon ordinateur était un portable HP ProBook I5, avec 16 Go de mémoire vive, carte graphique intégrée Intel (non prise en charge par Lightroom -v6.8- pour l'accélération), un disque dur SSD (pour les programmes et le cache Lightroom), et un disque de 2 To en usb2 pour les photos.

A présent (depuis un mois donc) j'ai une tour, I7 (6700K), 32 Go de mémoire vive, une carte graphique MSI Geforce GTX 1050 Ti OC avec 4 Go de Mémoire, 1 SSD et 1 disque dur interne de 4 To. La carte graphique est prise en compte par Lightroom. Aucun dysfonctionnement à noter.

Constat: si globalement, les performances sont accrues dans Lightroom (actualisation des répertoires, accélération de l'affichage plein écran, et tout et tout), au bout d'un moment, ça finit (encore) par coincer, et je ne me trouve pas mieux loti qu'avec ma configuration précédente. Notamment avec l'utilisation du pinceau, sur plusieurs images (des Nef et Cr2, de 24 à 36MP suivant l'appareil). Ceux qui utilisent le pinceau de retouche connaissent bien le décalage entre le coup appliqué et l'effet produit qui arrive avec un retard d'une poignée de secondes. Aperçu dynamique ou non ne change rien.

Là où le bât blesse, et où je me montre pessimiste quant à la possibilité d'améliorer (durablement) Lightroom (mais je ne suis pas spécialiste), c'est qu'au moment où ça bloque, le processeur est utilisé à 50% et la mémoire à 30%. C'est un peu comme si Lightroom avait un frein interne qui l'empêche d'utiliser toute la puissance du micro. Ou alors... Mystère et boule de gomme.

nicolas-p

Citation de: Bélisaire le Janvier 08, 2017, 18:40:40
Bonjour.

Je reprends ce fil, toujours d'actualité quelque part...

Il y a un mois environ, mon ordinateur était un portable HP ProBook I5, avec 16 Go de mémoire vive, carte graphique intégrée Intel (non prise en charge par Lightroom -v6.8- pour l'accélération), un disque dur SSD (pour les programmes et le cache Lightroom), et un disque de 2 To en usb2 pour les photos.

A présent (depuis un mois donc) j'ai une tour, I7 (6700K), 32 Go de mémoire vive, une carte graphique MSI Geforce GTX 1050 Ti OC avec 4 Go de Mémoire, 1 SSD et 1 disque dur interne de 4 To. La carte graphique est prise en compte par Lightroom. Aucun dysfonctionnement à noter.

Constat: si globalement, les performances sont accrues dans Lightroom (actualisation des répertoires, accélération de l'affichage plein écran, et tout et tout), au bout d'un moment, ça finit (encore) par coincer, et je ne me trouve pas mieux loti qu'avec ma configuration précédente. Notamment avec l'utilisation du pinceau, sur plusieurs images (des Nef et Cr2, de 24 à 36MP suivant l'appareil). Ceux qui utilisent le pinceau de retouche connaissent bien le décalage entre le coup appliqué et l'effet produit qui arrive avec un retard d'une poignée de secondes. Aperçu dynamique ou non ne change rien.

Là où le bât blesse, et où je me montre pessimiste quant à la possibilité d'améliorer (durablement) Lightroom (mais je ne suis pas spécialiste), c'est qu'au moment où ça bloque, le processeur est utilisé à 50% et la mémoire à 30%. C'est un peu comme si Lightroom avait un frein interne qui l'empêche d'utiliser toute la puissance du micro. Ou alors... Mystère et boule de gomme.

Et en désactivant l'accélération matérielle ?
Ma carte graphique est aussi prise en compte mais c'est nettement mieux sans avec de multiples retouches au pinceau parfaitement fluide avec une configuration bien plus modeste (i5 8giga)

OuiOuiPhoto

Citation de: Bélisaire le Janvier 08, 2017, 18:40:40
ça finit (encore) par coincer, et je ne me trouve pas mieux loti qu'avec ma configuration précédente. Notamment avec l'utilisation du pinceau, sur plusieurs images (des Nef et Cr2, de 24 à 36MP suivant l'appareil). Ceux qui utilisent le pinceau de retouche connaissent bien le décalage entre le coup appliqué et l'effet produit qui arrive avec un retard d'une poignée de secondes.

J'ai laissé tombé l'accélération graphique. Même si avec ma nouvelle config c'est mieu ca reste pas terrible. Et comme sans c'est très rapide j'ai laissé tombé

nicolas-p

Citation de: OuiOuiPhoto le Janvier 08, 2017, 18:59:54
J'ai laissé tombé l'accélération graphique. Même si avec ma nouvelle config c'est mieu ca reste pas terrible. Et comme sans c'est très rapide j'ai laissé tombé
Idem
Peut être attendre une prochaine version qui le gérera mieux?
Cela ne coûte rien de le désactiver et essayer.

Bélisaire

Je vais suivre ces conseils. Je verrai ce que ça donne sur le long terme.

THG

L'implantation de l'accélération GPU dans ACR et Lr n'est qu'à son premier stade  ;)

N'oubliez pas que, pour l'instant, elle est surtout destinée aux utilisateurs d'écrans 4K/5K.

baséli

Citation de: THG le Janvier 08, 2017, 22:10:05
L'implantation de l'accélération GPU dans ACR et Lr n'est qu'à son premier stade

Pourvu que ça le reste longtemps, au premier stade ! Aucune justification pour  changer mon ordinateur tant que ce n'est pas pleinement opérationnel (et qu'il n'est pas en rade)

nicolas-p

Citation de: baséli le Janvier 08, 2017, 23:01:31
Pourvu que ça le reste longtemps, au premier stade ! Aucune justification pour  changer mon ordinateur tant que ce n'est pas pleinement opérationnel (et qu'il n'est pas en rade)
Je ne suis pas spécialiste mais même si cela se développe on pourra toujours la désactiver et continuer comme actuellement Sans utilisation du GPU.avec des performances conservées.
À confirmer par ceux qui savent.
Son amélioration pourrait booster les performances. (Pour ma part assez bonnes sur ma configuration sans aucun ralentissements gênants)

OuiOuiPhoto


nicolas-p


OuiOuiPhoto

Citation de: nicolas-p le Janvier 09, 2017, 17:21:22
N'ayant que du full hd

Perso je suis passé il y a déjà pas mal de temps au 27" en 2560 X 1440. Un bonheur. Mais je venais d'un 17" en 1280 X 1024 ;). Et le jour ou il me lâche je pense que je me laisserais tenté par un 32" en 4 ou 5K. Plus que 32" je vais faire trop de mouvement de la tête pour voir les menus a droite ou a gauche

DUNUM

Citation de: Bélisaire le Janvier 08, 2017, 18:40:40
Bonjour.

Je reprends ce fil, toujours d'actualité quelque part...

Il y a un mois environ, mon ordinateur était un portable HP ProBook I5, avec 16 Go de mémoire vive, carte graphique intégrée Intel (non prise en charge par Lightroom -v6.8- pour l'accélération), un disque dur SSD (pour les programmes et le cache Lightroom), et un disque de 2 To en usb2 pour les photos.

A présent (depuis un mois donc) j'ai une tour, I7 (6700K), 32 Go de mémoire vive, une carte graphique MSI Geforce GTX 1050 Ti OC avec 4 Go de Mémoire, 1 SSD et 1 disque dur interne de 4 To. La carte graphique est prise en compte par Lightroom. Aucun dysfonctionnement à noter.

Constat: si globalement, les performances sont accrues dans Lightroom (actualisation des répertoires, accélération de l'affichage plein écran, et tout et tout), au bout d'un moment, ça finit (encore) par coincer, et je ne me trouve pas mieux loti qu'avec ma configuration précédente. Notamment avec l'utilisation du pinceau, sur plusieurs images (des Nef et Cr2, de 24 à 36MP suivant l'appareil). Ceux qui utilisent le pinceau de retouche connaissent bien le décalage entre le coup appliqué et l'effet produit qui arrive avec un retard d'une poignée de secondes. Aperçu dynamique ou non ne change rien.
Là où le bât blesse, et où je me montre pessimiste quant à la possibilité d'améliorer (durablement) Lightroom (mais je ne suis pas spécialiste), c'est qu'au moment où ça bloque, le processeur est utilisé à 50% et la mémoire à 30%. C'est un peu comme si Lightroom avait un frein interne qui l'empêche d'utiliser toute la puissance du micro. Ou alors... Mystère et boule de gomme.
...tiens c'est étonnant ce que tu évoques avec cette configuration, j'ai, en ce qui me concerne, i7 (6700k) et 24Go de mémoire + SSD  et depuis  un an que je bosse avec ça je n'ai plus ces phénomènes de ralentissement que j'avais avant en maniant le pinceau   ::)

Bélisaire

Peut-être, comme il a été envisagé plus haut, une histoire de carte graphique "cochée" ou non... Je me laisse un peu de temps pour juger. Mais toi ? Cochée ou pas ?

DUNUM

Citation de: Bélisaire le Janvier 09, 2017, 23:12:54
Peut-être, comme il a été envisagé plus haut, une histoire de carte graphique "cochée" ou non... Je me laisse un peu de temps pour juger. Mais toi ? Cochée ou pas ?
Mes connaissances sur le sujet ne suffisent pas pour te répondre, je n'ai pas modifié la config' de base du Dell que j'ai, je vois ça où ?

philou_m


DUNUM