Problème commande diaphragme sur Pentax K500

[aguiar]

Bonjour,

J'ai un énorme problème sur mon K500 : toutes les photos sont noires, quelque que soit le mode : manuel, priorité Vitesse ou Ouverture, mode programme.
En modes priorité Vitesse ou Ouverture et programme la muse de l'exposition est correcte : les  paramètres de prise de vues correspondent à ceux indiqués par am cellule à la min, masi la photo et noire.
En mode manuel, pour avoir une expo correcte, je suis obligé de réglè au 1/6ème au lieu du  1/250ème pour avoir une photo bien exposé. 

Pour savoir d'où cela venait, j'ai monté sur le boitier mon vieux 200mm AF 2.8 pentax, sur lequel je peux règle le diaphragme, et là en mode priorité ouverture ou manuel, les photos sont bien exposées.
Conclusion : le boîtier ne commande plus le diaphragme sur les objectifs . Quelqu'un a-t-il une une solution (hors SAV ^_) pour remédier à cela?

Merci

[Glorfindelrb]

Tu utilises quoi comme objectif quand tu as le soucis ? tu vois le levier de commande bouger quand tu déclanches sans objectif ?

[aguiar]

Le pb est sur tous mes objos : Tamron SP 17/50 2.8,  Pentax 50-135 2.8 .

mais je viens de voir sur le net que le pb est courant sur les K30 et K50. Solution : mode rafale pour dégripper le moteur de commande de l'ergot sur diaph.
J'ai essayé : cela a fonctionné. Premières photos noires et ensuite OK. Cependant il paraît que le pb revient :-(

[clover]

Visiblement un point sensible...

Donc soit SAV hors garantie soit... KS1

[icono]

j'ai eu le même problème que toi avec mon K30, voir ci dessous
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242562.msg5593503.html#msg5593503

j'ai peur que ta "réparation" ne dure pas longtemps
mon boîtier était encore sous garanti, je n'ai rien payé sauf les frais d'envoi mais apparemment il y en a pour
environ 270 €
diagnostic de la panne, "dysfonctionnement platine de diaphragme"

[clover]

Il y a eu des courageux qui ont même tout démonter

http://www.pentaxone.fr/component/option,com_smf/Itemid,28/topic,19116.180/

[icono]

Le pb est sur tous mes objos : Tamron SP 17/50 2.8,  Pentax 50-135 2.8 .

mais je viens de voir sur le net que le pb est courant sur les K30 et K50. Solution : mode rafale pour dégripper le moteur de commande de l'ergot sur diaph.
J'ai essayé : cela a fonctionné. Premières photos noires et ensuite OK. Cependant il paraît que le pb revient :-(

le mien continuait à fonctionner mais d'une façon erratique car je suis en permanence en rafale, photographiant
essentiellement des oiseaux, jusqu' au jour où ça n'a plus marché du tout

[aguiar]

Merci pour vos réponses
perso, je ne me sens pas de tout démonter 

Après une semaine d'essais, le bilan est que le problème se reproduit à chaque arrêt/relance le boîtier, et qu'il disparaît après un déclenchement en mode rafale. C'est systématique. Même si je n'éteins l'appareil qu'une minute.

Je vais fonctionner comme cela pour l'instant. Mais pour le coup impossible de revendre le boîtier :-( .

[icono]

ouais c'est con, tu es sur qu'il n'est plus garantie ?
je dis ça parce qu' un gars sur un autre forum, avec son boîtier en panne, pensait
qu'il n'avait qu'une garantie d'un an alors qu'elle était de 2 ans
je ne sais pas où tu l'as acheté mais sinon tu peux toujours tenter de demander un geste
commercial à ton revendeur en faisant apparaître que tu connais l'origine de cette panne,
car elle n'est pas un cas isolé et qu'en plus elle apparaissait déjà sur des K30
et donc que Pentax n'y a pas remédié sur les modèles ultérieurs
s'ils prenaient en charge la moitié du coût de réparation et si ton boîtier par ailleurs est
en excellent état et a peu été utilisé, cela vaut peut être le coup de le faire réparer

[clover]

Il faudrait aussi voir si il existe des retours similaires pour les KS1 et KS2

[gilles63000]

hélas il semble que j'aie le même problème sur mon K30, j'ai déposé un message sur ce fil : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,242562.0.html

[icono]

c'est la même panne à l'évidence
la réparation coûte moins de 300€, à vérifier
13000 déclenchements, ça vaut le coup de faire réparer
essaie de négocier un geste commercial, en mettant en avant le caractère récurrent de la panne

[gilles63000]

c'est la même panne à l'évidence
la réparation coûte moins de 300€, à vérifier
13000 déclenchements, ça vaut le coup de faire réparer
essaie de négocier un geste commercial, en mettant en avant le caractère récurrent de la panne

merci oui je vais voir en ce sens je crois

je me laisse quelques jours pour récolter des infos et réévaluer ma position vis à vis de mon appareil et des raisons de rester chez PENTAX
car je lis sur un site spécialisé anglophone que K50 souffre de ce même problème (recherchez sur google : DPReview  "Pentax K30 Problem, Help Please." et activez la "flat view")

...et aussi le K-S2 (recherchez par exemple : "Dark frames on K-S2")

le K5-II en serait épargné (pas de recherches positives avec des mots clés tels que : pentax k5 aperture control block, pentax k-5 aperture unit)

[icono]

les K30, K50,500,KS2 font partie de la même lignée d'appareils et donc à l' évidence ils ont une base commune
et donc des pièces communes
le K5II vient d'une autre lignée qui a eu ses propres soucis (miroir fou)
si effectivement le KS2 a le même problème, c'est quand même désolant que Pentax n'y ait pas
encore remédié
ceci dit des pannes récurrentes il y en a dans toutes les marques
bonne chance 

[remico]

les K30, K50,500,KS2 font partie de la même lignée d'appareils et donc à l' évidence ils ont une base commune
et donc des pièces communes
le K5II vient d'une autre lignée qui a eu ses propres soucis (miroir fou)
si effectivement le KS2 a le même problème, c'est quand même désolant que Pentax n'y ait pas
encore remédié
ceci dit des pannes récurrentes il y en a dans toutes les marques
bonne chance 

Oui il y en a des tas, des pannes qui hors garantie coûtent presque aussi cher qu'un appareil du même type d'occase.
Je trouve que le Sav hors garantie est un gros point noir toutes marques confondues.
Les gens qui se font avoir une fois sont sûrement moins chauds à réinvestir autant dans la même marque ou même dans le matériel photo en général.

Pour ma part mes deux reflexs sans être en panne ont des dysfonctionnements :

* Pentax  K10D interrupteur anti-bougé cassé, coût de la pièce inconnu c'est juste un bout de plastique, coût de la réparation plus cher que l'appareil probablement => je peux le manœuvrer avec deux petits tournevis

* Canon 5D filtre anti alias du capteur auréolé, coût de la pièce (filtre anti alias = plaque de verre ) inconnu, devis fait par le précédent propriétaire 1600 euros capteur à changer plus cher que l'appareil => les tâches ne se voient qu'en fermant à partir de f 5.6, au-dessus il faut retraiter l'image par un flat field.

[gilles63000]

Oui il y en a des tas, des pannes qui hors garantie coûtent presque aussi cher qu'un appareil du même type d'occase.
Je trouve que le Sav hors garantie est un gros point noir toutes marques confondues.
Les gens qui se font avoir une fois sont sûrement moins chauds à réinvestir autant dans la même marque ou même dans le matériel photo en général.

Merci bcp pour ton témoignage !

Effectivement ce constat (faiblesse du SAV hors garantie) me passe l'envie d'investir dorénavant dans un composant cher (boitier comme objectif) ou "innovant" (dans le sens où il pourrait y avoir des erreurs de jeunesse nombreuses, hors bugs du logiciel j'entends).

En plus je ne suis qu'un amateur, je prends plaisir à faire de la photo durant mes balades et voyages seulement (la photo n'est pas - encore - mon hobby principal). Au final ça fait peu de photos à l'année, et si je devais rationnellement faire le compte des différents coûts jusqu'à aujourd'hui et les ramener au nombre de - bonnes - photos prises, j'arrêterais la photo avec un reflex tout de suite. Si par dessus le marché les coûts de réparation sont prohibitifs, alors avoir une panne prématurée devient un peu comme acheter du matériel jetable. Or je ne veux pas m'offrir ce luxe ou gaspillage, ce n'est pas dans mon éthique.
C'est vrai il suffirait d'un SAV pas trop cher pour rassurer le type de consommateur que je représente. Mais ce ne sont pas les clients qu'il faut convaincre je pense... et tout ça laisse encore de beaux jours aux chères extensions de garanties.

[yoda]

c'est vrai que c'est un gros problème, et je compatis  
mais c'est malheureusement lié au mode de consommation. il y a quelques décennies,on achetais un boitier qui restait au catalogue pendant des années! les progrès et les perfectionnements étaient plus lents, il se dépréciait plus lentement, ça valait la peine de le faire réparer .

mais globalement,après avoir eu du Canon (problème de nappe et module de stab),
du Nikon, (caoutchouc collant sur du matos haut de gamme et capteur taché ),
je trouve Pentax plutôt fiable, même si j'ai été victime de taches sur le capteur de mon K5,problème connu et boitier immédiatement remplacé!!

ce qui n'exclue pas les problèmes, la preuve!
aucune marque n'est à l'abri, pas même Leica!

[François III]

C'est curieux çà ressemble au problème que j'ai eu sauf que ce n'était pas le diaphragme mais le miroir qui s'était décollé en alliance avec le mode rafale.Peut être le miroir ne se remet-il pas exactement en place après des rafales. Le mien à été réparé mais effectivement le mode Rafale ne fonctionne pas comme il le devrait. Y aurait il interaction de l'un à l'autre?

[langagil]

............
C'est vrai il suffirait d'un SAV pas trop cher pour rassurer le type de consommateur que je représente. Mais ce ne sont pas les clients qu'il faut convaincre je pense... et tout ça laisse encore de beaux jours aux chères extensions de garanties.

Comme suggéré dans l'autre fil si les SAV se "sucrent" autant envisager des réparateurs indépendants, d'autant plus que certains jouissent d'une excellente réputation: http://www.photo-cine-reparation.com/ entre autre, il y en avait un autre mais il faut que je retrouve le lien .....

[remico]

c'est vrai que c'est un gros problème, et je compatis  
mais c'est malheureusement lié au mode de consommation. il y a quelques décennies,on achetais un boitier qui restait au catalogue pendant des années! les progrès et les perfectionnements étaient plus lents, il se dépréciait plus lentement, ça valait la peine de le faire réparer .

mais globalement,après avoir eu du Canon (problème de nappe et module de stab),
du Nikon, (caoutchouc collant sur du matos haut de gamme et capteur taché ),
je trouve Pentax plutôt fiable, même si j'ai été victime de taches sur le capteur de mon K5,problème connu et boitier immédiatement remplacé!!

ce qui n'exclue pas les problèmes, la preuve!
aucune marque n'est à l'abri, pas même Leica!

Je crois bien que l'on est tous dans le même bateau.

Le progrès n'a pas à être mis en cause, les PC par exemple sont à la pointe de la technologie si le X crame, le PC ne fonctionne plus, il suffit de changer X pour que ça remarche comme neuf.
X peut être l'alim, le cpu, la ram, la carte mère, la carte graphique.
En coupant les cheveux en quatre sur le X en panne c'est peut-être une résistance à 10 centimes ou une soudure qui a lâché mais bon.

C'est plutôt la miniaturisation, les smartphone sont aussi logés à la même enseigne peu réparables ou à des prix dissuasifs.

C'est peut-être (même sûrement)  râler inutilement mais je vois passer quelques fois des messages avec des pannes diverses, flash, AF ou comme ici diaphragme et hors garantie comme par hasard le tarif c'est toujours entre le prix du neuf et la côte d'occasion, autant dire dissuasif.

[icono]

C'est curieux çà ressemble au problème que j'ai eu sauf que ce n'était pas le diaphragme mais le miroir qui s'était décollé en alliance avec le mode rafale.Peut être le miroir ne se remet-il pas exactement en place après des rafales. Le mien à été réparé mais effectivement le mode Rafale ne fonctionne pas comme il le devrait. Y aurait il interaction de l'un à l'autre?

généralement on a plus de problèmes de diaph collé que de diaph décollé 

[François III]

Oui si tu veux, j'en ai un sur un 40 80 mm qui s'obstine a rester ouvert alors que je le met à F8. Je pensais au miroir parceque les symptômes sont les mêmes prise de vue clair au viseur dans un premier temps et puis des photos sombre puis une vue extrêmement sombre au viseur et des photos à l'identique et floues pas d'AF.
Mais bon s'il s'agit du diaphragme je n'insiste pas...

[icono]

pour ton 40/80, n'est ce pas toi qui t'obstines à vouloir travailler en AV ou en TAV avec
je te rappelle (une fois de plus) qu' avec ces objectifs sans contacts électriques,seul le mode M
avec appui sur le bouton vert permet de fermer le diaph à l'ouverture sélectionnée avec la bague
avec un autre mode les photos seront prises et en général bien exposées mais à pleine ouverture

[François III]

Non je lui ai retiré la tige., proprement sans bavure ni torsion. La commende se fait donc uniquement par la bague de diaphragme.Il semble qu'il ait reçu précédemment de l'huile fine qui n'est pas de mon fait et qu'elle se soit infiltré sur le diaphragme.  

[icono]

étonnant, généralement un diaph gommé on arrive à le  fermer correctement et c'est
pour le faire revenir à pleine ouverture que cela pose problème