Quel petit télé ?

[geraldo05]

Bonjour j'ai un D700 et je cherche un télé pour portrait+reportage. Je possède un Tamron 70-200mm 2.8 LD (pas VC), correct mais très lent. J'ai un 180mm 2.8 AIS excellent mais difficile de faire la mise au point à part sur des sujets immobiles.
J' ai un sigma 105mm 2.8macro première version que j'utilise beaucoup beaucoup, malgré son bokeh caca et son AF très lent.
Pour 300€ maxi, j'envisageais soit de monter en gamme et de changer mon 105mm ou mon 70-200mm, soit d'acheter un 85mm, et là j'ai le choix entre soit
-le 85mm 1.8 de nikon, valeur sûre avec AF
-le 85mm 1.4 de samyang, que j'ai eu en APSC jadis
-le 85mm 1.4 Nikon AIS, très bon mais rare, et que dire de la mise au point ?

[seba]

-le 85mm 1.4 Nikon AIS, très bon mais rare, et que dire de la mise au point ?

Que ça va pas être facile.

[i-Marc]

Les 3 sont bons, mais si tu te plains de la lenteur d'un objectif AF, quid d'un objectif MF ?
(Perso, je prendrais le Samyang...)

[Verso92]

La MaP manuelle avec un f/1.4 85 à PO présente le même genre de difficultés que celles que tu éprouves avec ton 180 Ais...

[Buzzz]

La MaP manuelle avec un f/1.4 85 à PO présente le même genre de difficultés que celles que tu éprouves avec ton 180 Ais...

J'aurai tendance à dire que ce sera même encore plus difficile, parce que la map manuelle à po à f2.8 c'est quand même bien plus simple qu'à f1.4

Buzzz

[geraldo05]

La MaP manuelle avec un f/1.4 85 à PO présente le même genre de difficultés que celles que tu éprouves avec ton 180 Ais...

J'ai eu le 85mm Samyang en APS-C, soit un équivalent 125mm et ça me semblait moins compliqué qu'avec le 180mm, car avec ce dernier le sujet est plus loin. Je ne sais pas.
apparemment j'ai lu qu'avec le Nikon 85mm 1.4 AIS la mise au point était facile. Faudrait que j'essaye en fait. Rien ne vaut une prise en main.

[Verso92]

J'ai eu le 85mm Samyang en APS-C, soit un équivalent 125mm et ça me semblait moins compliqué qu'avec le 180mm, car avec ce dernier le sujet est plus loin. Je ne sais pas.

Plus le sujet est loin, moins la précision de la MaP sera critique...

[geraldo05]

Plus le sujet est loin, moins la précision de la MaP sera critique...

C'est juste Verso. C'est là que je me dis que c'est certainement ma vue qui baisse avec l'âge. 

[Sebas_]

Pourquoi ne pas passer sous Nikkor 105mm?
Il est tres bon, tout le monde est satisfait. En revendant ton sigma, tu pourrais le faire?

[Verso92]

Pourquoi ne pas passer sous Nikkor 105mm?
Il est tres bon, tout le monde est satisfait. En revendant ton sigma, tu pourrais le faire?

Le 105 Nikkor... lequel ?

[kouros59]

Pourquoi ne pas passer sous Nikkor 105mm?
Il est tres bon, tout le monde est satisfait. En revendant ton sigma, tu pourrais le faire?

Tu penses à quel 105 ? Le Micro ou le DC ?
(grillé par Verso )

[VOIJA]

Ou le 2,5 ais pas micro et pas DC, mais très bon
Pour qui aime les map manuelles...

[arno06]

Bonjour j'ai un D700 et je cherche un télé pour portrait+reportage. Je possède un Tamron 70-200mm 2.8 LD (pas VC), correct mais très lent. J'ai un 180mm 2.8 AIS excellent mais difficile de faire la mise au point à part sur des sujets immobiles.
J' ai un sigma 105mm 2.8macro première version que j'utilise beaucoup beaucoup, malgré son bokeh caca et son AF très lent.
Pour 300€ maxi, j'envisageais soit de monter en gamme et de changer mon 105mm ou mon 70-200mm, soit d'acheter un 85mm, et là j'ai le choix entre soit
-le 85mm 1.8 de nikon, valeur sûre avec AF
-le 85mm 1.4 de samyang, que j'ai eu en APSC jadis
-le 85mm 1.4 Nikon AIS, très bon mais rare, et que dire de la mise au point ?

Aucune hésitation a avoir, prends un 85/1,8....
Les deux autres sont surement très bon mais pas d af a PO ca va être coton....

[kouros59]

+1 pour le 85 f/1.8
Bon objectif, pour moi un incontournable bénéficiant d'un excellent rapport Q/P

[Jean-Claude]

Plus le sujet est loin, moins la précision de la MaP sera critique...

N 'empêche que l'on voit sur les images la différence de map avec un 50 mm entre 100m et 500m, même sur un fichier de D700, alors avec un 85........

[geraldo05]

Ou le 2,5 ais pas micro et pas DC, mais très bon
Pour qui aime les map manuelles...

Merci VOIJA. EN fait, j'ai commencé ce post après voir découvert qu'il existait un 85mm 1.4 Ais, la seule version à ma portée, qui me laissait envisager le 1.4. Le rendu a l'air super, reste à voir la prise en main. F2.5, oui mais ce ne sera pas le même rendu.   

[at] Jean-Claude: je ne suis pas sûr d'avoir tout compris 

[danm_cool]

Merci VOIJA. EN fait, j'ai commencé ce post après voir découvert qu'il existait un 85mm 1.4 Ais, la seule version à ma portée, qui me laissait envisager le 1.4. Le rendu a l'air super, reste à voir la prise en main. F2.5, oui mais ce ne sera pas le même rendu.   

[at] Jean-Claude: je ne suis pas sûr d'avoir tout compris 

en reportage avec mise au point manuelle... je te souhaite bon courage!

sinon il y a toujours les vieux objectifs af ou af-d tels que le 85mm 1.8, mise au point hyper rapide mais moins bon que le 85mm 1.8 af-s...

[geraldo05]

Finalement le 85mm 1.8 dernière génération semble le plus performant et avec AF et le meilleur rapport q/p.
Mais pour me faire une idée de ce que donne un 85mm 1.4 manuel j'ai trouvé un samyang pas cher et je crois que je vais franchir le pas. 

[arno06]

Finalement le 85mm 1.8 dernière génération semble le plus performant et avec AF et le meilleur rapport q/p.
Mais pour me faire une idée de ce que donne un 85mm 1.4 manuel j'ai trouvé un samyang pas cher et je crois que je vais franchir le pas. 

A part si tu es collectionneur ou que tu ne fasses que du paysage tu vas juste dépenser de l argent pour rien, même s il n est pas cher....

[geraldo05]

A part si tu es collectionneur ou que tu ne fasses que du paysage tu vas juste dépenser de l argent pour rien, même s il n est pas cher....

N'est-ce pas un peu excessif ? J'avoues que je ne suis pas sûr de le garder mais de la à dire qu'il est nul.

[Jean-Claude]

Le 85 1,4 AIS est d'une autre époque, tu sera bien mieux servi par le 1,8G actuel.

Et si tu veux faire te lâcher le 1,4G

[Sebas_]

Le 105 Nikkor... lequel ?

Pardon, je suis chez les rouges. Un collegue a un 105 macro VR, que je trouve tres bon, avec un arriere plan tres veloute.
Si tu adore ton 105 sigma (malgre tous ses defauts), pourquoi ne pas le remplacer par un (tres) bon objo Nikkor, qui te donnera encore plus de satisfaction?

Un 85 a grande ouverture en manuel sur un reflex et OVF, oublie.
Chez Canon, je suis tres satisfait de mon 85/1.8, leger et pas cher. Mon helios 40 (85/1.5) est en focus Manuel, je ne le sors que tres tres rarement, et monopod oblogatoire.

[GAA]

Un collegue a un 105 macro VR, que je trouve tres bon, avec un arriere plan tres veloute.

euh il n'est pas pourri, mais de la à le qualifier de velouté tu y vas un peu fort 

[geraldo05]

Pardon, je suis chez les rouges. Un collegue a un 105 macro VR, que je trouve tres bon, avec un arriere plan tres veloute.
Si tu adore ton 105 sigma (malgre tous ses defauts), pourquoi ne pas le remplacer par un (tres) bon objo Nikkor, qui te donnera encore plus de satisfaction?

Un 85 a grande ouverture en manuel sur un reflex et OVF, oublie.
Chez Canon, je suis tres satisfait de mon 85/1.8, leger et pas cher. Mon helios 40 (85/1.5) est en focus Manuel, je ne le sors que tres tres rarement, et monopod oblogatoire.

Merci, les conseils sont intéressants mais je crois que je tourne un peu en rond. Si j'avais les moyens je prendrai le 85mm 1.8G pour le portrait et sa grande ouverture et puis je changerais mon 105mm macro.
comme d'habitude je crois que je vais attendre de trouver une bonne occasion sur un 85mm histoire de tester à l'usage.

[kouros59]

Des 85 mm f/1.8 G c'est assez courant en occaz. J'en ai vu passer sur pixelistes