meilleur pour macro

Démarré par Fury, Mai 23, 2016, 14:37:12

« précédent - suivant »

Heka

Citation de: Fury le Mai 23, 2016, 22:52:05
merci pour vos retours!

j'élargie un peu le sujet, certains d'entre vous ont des cailloux avec un rapport supérieur a 1:1? les prix doivent s'envoler j'imagine?

certains utilisent en plus des bonettes/tubes sur un 90 ou 105?

Oui une raynox 250 couplé au tamron 90 ancienne version non usd.
https://500px.com/photo/150279705/drop-ii-by-aur%C3%A9lien-minozzi
C'est souvent pratique.

Après les objectifs dépassant le rapport 1:1 chez nikon... ce n'est pas encore d'actualité, malheureusement.

Fury

merci de superbes photos par contre peu de macro "animale" du coup je me rend pas trop compte du plus bonbette sur le 90 :)

Botticelli

Citation de: jaric le Mai 24, 2016, 18:14:33
Non, le lien n'est pas mort, je ne comprends pourquoi il ne veut pas s'afficher en direct.

Chasseur d'Images réécrit les url de façon à empêcher les liens vers le site du Monde de la Photo.
Par exemple j'écris "le monde de la photo" attaché : lemondelaphoto, vous voyez qu'un "de" a été sucré.
Ca peut se contourner en codant une des lettres : www.lemonded%65laphoto.com/TEST-Sigma-150-mm-BONUS-MDLP-No41,6222.html
Arrogant, sans limite

Heka

Citation de: Fury le Mai 25, 2016, 12:12:44
merci de superbes photos par contre peu de macro "animale" du coup je me rend pas trop compte du plus bonbette sur le 90 :)

Le plus est surtout au niveau de la facilité, le rapport 1;1 s'obtient plus aisément.
Pour de l'animal vivant avec une bonnette au plus prêt rapport c'est décourageant... c'est 95 à 99% de déchet quand tu as de la chance.
Dans mes rares cas de patiences, mes photos sont inesthétiques et relève plus de l'entomologie.
Larve de coccinelle (netteté sur pas grand chose) : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/21/1464193209-1-6.jpg
Petite fourmis (netteté sur les yeux) : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/21/1464193040-1-5.jpg
Puceron (netteté sur les yeux) : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/21/1464192841-arl9528.jpg
Mouche (Focus stacking rapide) : http://image.noelshack.com/fichiers/2016/21/1464195334-inst.jpg

Mais je rage quand même du mpe.  :'(

J'ai préféré personnellement me tourner vers du proxy, c'est moins compliqué et c'est plus souvent jolie.
https://500px.com/aurelienminozzi/galleries/proxy

Glouglou

Tu ne dis pas avec quelle taille de capteur tu vas utiliser cet objectif.

Pour ma part en APSc j'utilise le 85 Nikon qui est stabilisé et le 150 Sigma. Le premier, mal aimé des utilisateurs, se trouve d'occasion à bon prix.
Le second est très bon mais un peu lourd pour la photo à main levée.
Bernard

Fury

je l'ai mis dans le fil,  c'est pour un FF :)

bon j'ai craqué pour le Tamron 90 en recoupant ttes les infos je l'ai dans les mains là  ;D

j'essaierai aussi avec la bonnette (dcr250) car une trouvée à pas cher

ce we c'est balade macro et proxy histoire de mettre en pratique concrètement :)

[at] HEKA: oui ca a pas l'air simple  :-X  ;D

Fury

EDIT: suite début de moisissures dans le Tamron  :-\ finalement ce sera un sigma.

les pénuries d'essence on fait le choix pour moi  ;D (pas de quoi faire 100km pour aller en magasin donc online et tamron en rupture)

azurnet

Citation de: Fury le Mai 26, 2016, 08:16:34
EDIT: suite début de moisissures dans le Tamron  :-\ finalement ce sera un sigma.

les pénuries d'essence on fait le choix pour moi  ;D (pas de quoi faire 100km pour aller en magasin donc online et tamron en rupture)

Tamron est dispo sur le web.  :) :)

Fury

pas pour l'avoir ce we (du coup j'avais prévu une sortie)  ;)