Qui se sert souvent de "réduire tremblement " !

geraldb · Mai 29, 2016, 17:31:59

Je m'en sert parfois pour des clichés pris au fort télé
dans de mauvaises conditions, avec plus ou moins de
bon résultat.
je me suis aperçu qu'il trouvait toujours un tremblement,
même pour un cliché pris sur pied à haute vitesse, est-ce
logique!
Je n'ai rien trouvé sur ce filtre...

belnea · Mai 29, 2016, 18:30:26

Perso, je m'en sers souvent quand je veux le max de def de mon 5dsr mais je m'en sers aussi en ce moment sur des scans d'ektas 6 x 6 scanné sur un nikon coolscan 9000 et c'est tiptop dans 85 % des cas.

geraldb · Mai 29, 2016, 23:33:23

En général, de bons résultats, mais certains un peu trop appuyés,
peut être que je ne connais pas à fond le fonctionnement...

belnea · Mai 30, 2016, 10:09:20

Tu peux déjà choisir toi-même la zone de sa recherche. çà permet d'avoir d'autres choix sélectionnables

geraldb · Mai 30, 2016, 17:25:53

Oui, je choisis la zone (ou les zones) à traiter,
mais je laisse Bruit en auto, lissage/artefacts 30
Je n'ai pas pris le temps de chercher plus!
Mais même sur des clichés très nets
(pris au pied) apparaît un résultat flatteur,
comme l'apparition de micro-détails.
Cette amélioration apparaît bien en tirage grand format.
Par contre, le logiciel ne peut rien pour des clichés un
peu trop "flous" !

ChatOuille · Mai 31, 2016, 00:58:50

J'utilise le plugin pour Photoshop Focus Magic. J'ai l'impression que c'est du même genre. Quelqu'un connaît? Si c'est le cas, quel est le meilleur des deux?

geraldb · Mai 31, 2016, 10:10:34

Pourquoi acheter un plugin alors que le filtre
de CS fait très bien le boulot !

ChatOuille · Juin 01, 2016, 01:45:17

Citation de: geraldb le Mai 31, 2016, 10:10:34
Pourquoi acheter un plugin alors que le filtre
de CS fait très bien le boulot !

Oui, c'est vrai PS s'est beaucoup amélioré. Dans le temps j'utilisais plusieurs plugins, même très pros. Maintenant presque pas, mais j'ai gardé Focus Magic par facilité. C'est pour les idiots car tu ne dois (presque) rien faire. Il est très sélectif et agit selon les plages de la photo. Je m'en sers souvent car après avoir passé par LR il ajoute une petite amélioration.

geraldb · Juin 01, 2016, 08:13:40

Mais comme tu as les deux, tu peux faire une petite comparaison sur un fichier fouillé!
merci

ChatOuille · Juin 02, 2016, 03:12:30

J'effectue un traitement très manuel J'agis différemment cas par cas. On ne peut pas comparer des pommes et des poires.

giampaolo · Juin 02, 2016, 09:16:55

Citation de: geraldb le Mai 29, 2016, 17:31:59
Je m'en sert parfois pour des clichés pris au fort télé
dans de mauvaises conditions, avec plus ou moins de
bon résultat.
je me suis aperçu qu'il trouvait toujours un tremblement,
même pour un cliché pris sur pied à haute vitesse, est-ce
logique!
Je n'ai rien trouvé sur ce filtre...

Merci. Je ne connaissais pas ce filtre intégré. Je le découvre avec plaisir.

lucane47 · Juin 02, 2016, 19:39:08

Je suppose que c'est le même réducteur de tremblement que l'on trouve sur Éléments 14.