Du D3S au D750

Démarré par fuji, Juin 04, 2016, 13:04:08

« précédent - suivant »

fuji

J'ai remplacé mon D3S de 5 ans et 35000 déclenchements par un D750 ...
Je suis très satisfait des fichiers, des hauts isos, de l'encombrement, de l'AF, de la complémentarité des accus avec ceux de mon D800 ...
Mais je ne retrouve pas le plaisir de photographier que j'avais avec mon D3S. Du coup je n'utilise pratiquement que mon Df ...
C'est très con mais pourtant ce plaisir n'est pas le même avec le D750. Donc je pense revenir au monobloc D4(S) d'occase en me séparant du D750 et du D800 ... De toure façon la majorité de mes photos seront tirées en A3 ou A2 et j'ai de bonnes optiques donc cela devrait suffire.
Une image vaut mille mots

Verso92


samoussa

Si c'est pour du jet d'encre un 10 Mpx (mon D80) suffit

Verso92

Citation de: samoussa le Juin 04, 2016, 13:47:49
Si c'est pour du jet d'encre un 10 Mpx (mon D80) suffit

Pour fixer un ordre de grandeur, il suffit de faire une petit règle de trois.


Un A2, c'est 42 x 60cm, à la louche. La résolution des imprimantes Epson (du moins, de la 3880), c'est 360 dpi.

fuji

Une image vaut mille mots

Verso92


fuji

Parfois moins en A1.
J'avoue que la machine ne tourne pas trop pour le moment, pas d'expo en vue et surtout plus de place pour stocker les tirages dans de bonnes conditions.
C'est dommage car j'ai vraiment plus de plaisir à regarder un beau tirage que de voir la photo sur un écran ...
Une image vaut mille mots

Verso92

Citation de: fuji le Juin 04, 2016, 14:11:07
C'est dommage car j'ai vraiment plus de plaisir à regarder un beau tirage que de voir la photo sur un écran ...

Moi aussi.


Et j'ose espérer qu'on est encore quelques uns dans ce cas...

kouros59

Pareil  ;)

(et je recherche un D800, au cas où...)

suliaçais


  pareil.....mais ma "délicieuse" commence à trouver que ça prend de la place !.....

suliaçais

Citation de: fuji le Juin 04, 2016, 13:04:08
J'ai remplacé mon D3S de 5 ans et 35000 déclenchements par un D750 ...
Je suis très satisfait des fichiers, des hauts isos, de l'encombrement, de l'AF, de la complémentarité des accus avec ceux de mon D800 ...
Mais je ne retrouve pas le plaisir de photographier que j'avais avec mon D3S. Du coup je n'utilise pratiquement que mon Df ...
C'est très con mais pourtant ce plaisir n'est pas le même avec le D750. Donc je pense revenir au monobloc D4(S) d'occase en me séparant du D750 et du D800 ... De toure façon la majorité de mes photos seront tirées en A3 ou A2 et j'ai de bonnes optiques donc cela devrait suffire.

le D4S est pour moi une pure merveille.......qui avait remplacé mon D3S......meme pas envie du D5 tellement il me satisfait.....!

kouros59


kouros59

Citation de: suliaçais le Juin 04, 2016, 14:25:44
le D4S est pour moi une pure merveille.......qui avait remplacé mon D3S......meme pas envie du D5 tellement il me satisfait.....!
Ah...je voulais trouver un D800 d'occaz mais je pourrais bien faire un effort de budget pour un D4S.
Vais surveiller les annonces ;)

Verso92

Citation de: kouros59 le Juin 04, 2016, 15:12:30
Ah...je voulais trouver un D800 d'occaz mais je pourrais bien faire un effort de budget pour un D4S.
Vais surveiller les annonces ;)

Heu... pas trop compris ton dernier post : les caractéristiques de ces deux boitiers sont tellement différentes qu'on peut difficilement hésiter entre les deux, en fonction de son propre cahier des charges.

samoussa

Certains placent l'ergonomie, la prise en main avant tout le reste ;)

Verso92

Citation de: samoussa le Juin 04, 2016, 15:20:42
Certains placent l'ergonomie, la prise en main avant tout le reste ;)

Ben... il faut choisir un boitier en fonction de ses caractéristiques, et faire en sorte qu'il colle au plus près de son cahier des charges, en fonction des photos qu'on souhaite faire avec.


Enfin, il me semble que ça fait partie des fondamentaux...

samoussa

L'ergonomie est une de ces caractéristiques. J'ai choisi un D750 plutôt qu'un D800 par ce qu'il regroupait presque tout ce que je cherchais.  Capteur moins pixelisé entre autre. Moins lourd et encombrant également. J'aurais aimé un trèfle plutôt que ces modes scènes inutiles par contre. Mais certains mettent l'ergonomie avant toute autre caractéristique.

GG_

Citation de: fuji le Juin 04, 2016, 13:04:08
J'ai remplacé mon D3S de 5 ans et 35000 déclenchements par un D750 ...
Je suis très satisfait des fichiers, des hauts isos, de l'encombrement, de l'AF, de la complémentarité des accus avec ceux de mon D800 ...
Mais je ne retrouve pas le plaisir de photographier que j'avais avec mon D3S. Du coup je n'utilise pratiquement que mon Df ...
C'est très con mais pourtant ce plaisir n'est pas le même avec le D750. Donc je pense revenir au monobloc D4(S) d'occase en me séparant du D750 et du D800 ... De toure façon la majorité de mes photos seront tirées en A3 ou A2 et j'ai de bonnes optiques donc cela devrait suffire.

Intéressant ton post.
Qu'est ce qui te manque dans le D750 ? ok le D750 est léger et le D3s plutôt lourd mais à part ça ? l'ergonomie ? la prise en main ?

fuji

Citation de: GG_ le Juin 04, 2016, 16:39:49
Intéressant ton post.
Qu'est ce qui te manque dans le D750 ? ok le D750 est léger et le D3s plutôt lourd mais à part ça ? l'ergonomie ? la prise en main ?
L'ergonomie et la prise en main.
Une image vaut mille mots

GG_

Citation de: fuji le Juin 04, 2016, 18:15:39
L'ergonomie et la prise en main.

La couverture AF moins large sur le D750 ne t'a pas gêné ?

fuji

Citation de: GG_ le Juin 04, 2016, 18:27:00
La couverture AF moins large sur le D750 ne t'a pas gêné ?

Suis habitué avec le Df. De toute façon aucun FF n'a une couverture correcte. Même pas mon regretté D3S ... Non vraiment rien ne me gêne vraiment sur le D750 ... Sauf quand je reprend en main un D3S ou un D4S ...
Une image vaut mille mots

Koni

Dommage que les ouvriers du bâtiment, notamment ceux du gothique ne soient plus là pour nous renseigner sur les bénéfices ... ou les maléfices des nouvelles truelles...

Nosaure

Citation de: Koni le Juin 04, 2016, 18:59:48
Dommage que les ouvriers du bâtiment, notamment ceux du gothique ne soient plus là pour nous renseigner sur les bénéfices ... ou les maléfices des nouvelles truelles...

..suis un gars du bâtiment, je peux vous affirmer que si il y a bien un outil qui n'a pas changé d'un iota, c'est bien la truelle... 😂

Nosaure

Pour ma part, je viens de passer du D3 au D500, je n'ai pas encore tous les bons réglages, ce boîtier me paraît très prometteur...

Je ne regrette pas le D3 que j'attendais, comme le Messie, depuis mon premier Fuji S1, en tout cas, en ce qui concerne l'autofocus stratosphérique qu'embarque le D500.

Sans pour autant regretter mon choix (pas les moyens de prendre un D5 déjà sur le "grill"), je lorgne déjà vers un D 4S ou un DF (en second boîtier)!pour retrouver une profondeur de chant plus limité et une définition plus "douce" qu'avec le D500...

Verso92

Citation de: Nosaure le Juin 05, 2016, 20:25:23
Sans pour autant regretter mon choix (pas les moyens de prendre un D5 déjà sur le "grill"), je lorgne déjà vers un D 4S ou un DF (en second boîtier)!pour retrouver une profondeur de chant plus limité et une définition plus "douce" qu'avec le D500...

Attention à ne pas céder trop facilement aux sirènes...

Nosaure

Citation de: Verso92 le Juin 05, 2016, 21:43:58
Attention à ne pas céder trop facilement aux sirènes...

J'aime pas les mots croisés, ni les énigmes..🤓

Verso92

Citation de: Nosaure le Juin 05, 2016, 21:49:51
J'aime pas les mots croisés, ni les énigmes..🤓

La profondeur de chant des sirènes, Ulysse s'était fait attaché au mat pour ne pas y succomber... une sacrée odyssée, quand on y pense.

VOIJA

Voilà-t-y pas que Verso se met à faire des fautes d'orthographe.
Je vous le dis, tout fout le camp, mon bon monsieur.

Verso92

Citation de: VOIJA le Juin 05, 2016, 22:57:11
Voilà-t-y pas que Verso se met à faire des fautes d'orthographe.
Je vous le dis, tout fout le camp, mon bon monsieur.

Pffff...  ;-)

VOIJA

Eh oui, quand deux verbes se suivent, le deuxième est toujours à l'infinitif.
École primaire, dans mes lointains souvenirs.

Nosaure

Bla-bla-bla...je cherche donc un D4 ou un DF en occase et pas trop 💰...

VOIJA

Pas évidents à trouver à bon prix, les Df.
Comme quoi, la niche a eu du succès.

franco_latino

Citation de: kouros59 le Juin 04, 2016, 15:12:30
Ah...je voulais trouver un D800 d'occaz mais je pourrais bien faire un effort de budget pour un D4S.
Vais surveiller les annonces ;)

Si on reste en FX, pour moi le complément idéal d'un Df (que tu viens de recevoir si je ne me trompe) n'est pas un D4s, mais soit le D800 ou le D750 pour des images plus détaillées.
Certes les boitiers pro Dx sont très ergonomiques, fournissent une excellente qualité d'image (j'en ai eu un durant 5 ans), mais c'est lourd et encombrant. En plus le D4s tu peux l'oublier en photo de rue. A l'heure actuelle j'essaie de m'alléger, même le D800 je le trouve lourd, très lourd même depuis que j'ai le Df (j'ai vendu le 70-200 f:2,8 pour le F:4, je souhaiterai vendre le D800 pour un D750)

titisteph

Ben moi, je comprends le ressenti de l'initiateur du fil, étant moi aussi passé du D3 et D4 au D750.
On perd beaucoup en confort et stabilité sur le D750, le boitier étant plus léger et moins rigide.

Mais après une période d'adaptation, on s'y fait, et le dos nous dit merci!
Ensuite il y a les résultats, et là, c'est indéniable, le D3, et même le D4 ne font plus le poids face au D750.

Mais je parle en terme de rendu pur des images, car il est évident que la cadence de shoots, la nervosité générale restent à l'avantage des Nikon à un chiffre. Cela dit, le D750 n'est pas non plus ridicule.

suliaçais


je verrais bien pour Noel un Df2 avec le capteur du D5 ou meme du D4s et l'autofocus dernier cri......bien joue Nikon  ;D

Verso92

Citation de: suliaçais le Juin 06, 2016, 19:31:49
je verrais bien pour Noel un Df2 avec le capteur du D5 ou meme du D4s et l'autofocus dernier cri......bien joue Nikon  ;D

Un Df2 avec le capteur du D5... ce ne serait pas très logique, sachant que Nikon a optimisé le capteur de ce dernier pour les conditions de PdV en (très) hauts ISO principalement.

Lépidoptère

Je ne sais pas si cela va te rassurer, cas identique par rapport au D800.
A l'ouverture des fichiers, pas d' effet "whaou", juste des photos faciles car plus la contrainte de devoir m'appliquer au niveau de mes appuis ...

Le facile et la polyvalence ne sont pas toujours des critères que l'on recherche.
C'est aussi le seul boitier avec lequel je faisais des photos sans le vouloir, celles de mes pompes entre autre, boitier trop petit au final pour mes mains.

finalité, le D750 a été revendu après 700 déclenchements (j'ai persisté mais rien n'y a fait !  ;)) et racheté un D800 ...

la bonne affaire quoi !  :D

PS : surnom trouvé à ce boitier, "la grosse/petite daube" (pour mes mains)
Ah oui un point qui fait désordre aussi, 1er sortie et boitier bloqué ! obligé de sortir l'accu.
La première série macro commençait très fort !  ::)

Une totale réussite d'après CI : sur le papier certainement et pour ceux qui rêvaient d'un 24x36 presque abordable car boitier à mi chemin entre un expert APS-C et un "presque de loin" pro-léger.
par contre AF "impressionnant" (mais à la ramasse comme toujours à l'approche du rapport 1:1)  mais ne suis pas une référence utilisant mes boitiers à presque 100% en tout manuel ...

une rivière, une prairie...

samoussa

Citation de: Lépidoptère le Juin 06, 2016, 20:30:23
Je ne sais pas si cela va te rassurer, cas identique par rapport au D800.
A l'ouverture des fichiers, pas d' effet "whaou", juste des photos faciles car plus la contrainte de devoir m'appliquer au niveau de mes appuis ...

Le facile et la polyvalence ne sont pas toujours des critères que l'on recherche.
C'est aussi le seul boitier avec lequel je faisais des photos sans le vouloir, celles de mes pompes entre autre, boitier trop petit au final pour mes mains.

finalité, le D750 a été revendu après 700 déclenchements (j'ai persisté mais rien n'y a fait !  ;)) et racheté un D800 ...

la bonne affaire quoi !  :D

PS : surnom trouvé à ce boitier, "la grosse/petite daube" (pour mes mains)
Ah oui un point qui fait désordre aussi, 1er sortie et boitier bloqué ! obligé de sortir l'accu.
La première série macro commençait très fort !  ::)

Une totale réussite d'après CI : sur le papier certainement et pour ceux qui rêvaient d'un 24x36 presque abordable car boitier à mi chemin entre un expert APS-C et un "presque de loin" pro-léger.
par contre AF "impressionnant" (mais à la ramasse comme toujours à l'approche du rapport 1:1)  mais ne suis pas une référence utilisant mes boitiers à presque 100% en tout manuel ...

700 clics c'est quand même pas bcp comme persistance

VOIJA

Pour ma part, c'est un peu hors sujet, mais j'apprivoise en extérieur le 800, que je trouve vraiment sympa et très supérieur au 700 dans pas mal de domaines
Je garde le D3s pour les basses lumières, car en matière de dynamique, le 800 m'épate totalement, je le trouve super efficace.

Lépidoptère

Citation de: samoussa le Juin 06, 2016, 21:01:33
700 clics c'est quand même pas bcp comme persistance

un constat à l'emporte pièce  comme j'adore pour ne pas connaitre la pratique de l'utilisateur.  ::)

sur 700 clics, il doit y avoir 10 clichés avec AF et surtout zéro rafale, cela en 4-5 mois.
chaque séance, c'est grand max 30-40 clichés en plusieurs heures
du tout manuel avec utilisation des commandes de profondeur de champs tout le temps et FV régulier, iso fixe , commande très mal placée mais avec la formule trèfle n'est guère mieux, une utilisation bien plus poussée que tous les tests de prise en main fait en 10-15 jours en utilisation auto.

La seule assistance sollicité est la cellule d'expo...

Actuellement pour beaucoup d' opérateurs du tout auto, le viseur se résume à suivre un sujet et à cadrer ce qui explique aussi pourquoi les viseurs ne sont plus vraiment appropriés pour la map manuelle.

... à chacun sa pratique mais le nombre ne fait pas la qualité.
une rivière, une prairie...

samoussa

#40
Citation de: Lépidoptère le Juin 07, 2016, 18:24:33
un constat à l'emporte pièce  comme j'adore pour ne pas connaitre la pratique de l'utilisateur.  ::)

sur 700 clics, il doit y avoir 10 clichés avec AF et surtout zéro rafale, cela en 4-5 mois.
chaque séance, c'est grand max 30-40 clichés en plusieurs heures
du tout manuel avec utilisation des commandes de profondeur de champs tout le temps et FV régulier, iso fixe , commande très mal placée mais avec la formule trèfle n'est guère mieux, une utilisation bien plus poussée que tous les tests de prise en main fait en 10-15 jours en utilisation auto.

La seule assistance sollicité est la cellule d'expo...

Actuellement pour beaucoup d' opérateurs du tout auto, le viseur se résume à suivre un sujet et à cadrer ce qui explique aussi pourquoi les viseurs ne sont plus vraiment appropriés pour la map manuelle.

... à chacun sa pratique mais le nombre ne fait pas la qualité.

J'entends bien ;)
Mais comme la prise en main est finalement, à te lire, le principal reproche que tu fais à ce boitier je m'étonne juste que cette particularité n'ait pas été d'emblée rédhibitoire. Les series 800 et le D750 sont quand même très différents de ce point de vue là. En même temps ça a du faire un heureux ;)

Verso92

Citation de: Lépidoptère le Juin 07, 2016, 18:24:33
du tout manuel avec utilisation des commandes de profondeur de champs tout le temps et FV régulier, iso fixe , commande très mal placée mais avec la formule trèfle n'est guère mieux [...]

Remarque en passant : que ce soit sur le D8x0 ou le D750 (menu "f9" pour ce dernier), la commande ISO est placée près du déclencheur, si tu le souhaites...


(c'est mon réglage pour le D810)

gregoire33

Merci verso je viens de le faire sur mon D750,  ;D
je ne connaissais pas cette fonction... :-\