Rendu étrange

[seba]

Et voilà l'aspect d'un point défocalisé en présence d'aberration de sphéricité.
C'est tout à fait similaire à ce que j'ai montré.

[P!erre]

Et voilà ce que peuvent donner des irrégularités de polissage. C'est encore assez différent.

Ça, c'est l'image de jack70 à 500 %.

Il y a une ressemblance.

OK, l'image de Bru en ouverture de fil montre un défaut de diffraction.

[P!erre]

Une répartiton inhomogène de la lumière dans les points défocalisés découle des aberrations, ça n'a pas de rapport avec des lentilles mal polies.
S'ils sont homogènes, c'est qu'il n'y a pas ou très peu d'aberrations.
Ou plutôt, un polissage imparfait peut avoir des répercussions sur la répartition de la lumière mais en général la cause est tout à fait différente.

Un technicien en optique de Sony dit que les taches dans ces zones (pas les anneaux)  viennent en partie du moulage, du refroidissement et du polissage, mais tous les verres ne sont pas polis. Sony a porté beaucoup d'attention sur ces défauts ces dernières années

[seba]

Un technicien en optique de Sony dit que les taches dans ces zones (pas les anneaux)  viennent en partie du moulage, du refroidissement et du polissage, mais tous les verres ne sont pas polis. Sony a porté beaucoup d'attention sur ces défauts ces dernières années

Les lentilles asphériques actuelles sont moulées et on voit parfois les défauts d'usinage du moule (qui n'est pas obtenu par polissage) dans les points défocalisés.
Les lentilles sphériques sont usinées par polissage.
Pour ce qui est de l'image de Bru, ça ne ressemble pas trop à des anneaux de diffraction.

[Bru]

C'est quand même étrange cette netteté


Sur un petit détail pareil (Me suis amusé   )