ND1000 - Temps de pose ?

[GL92]

Bonjour,
J'ai besoin d'un petit conseil s'il vous plaît.
Souhaitant faire des poses longues de jour, j'ai acquis un filtre nd1000.
J'ai fait un premier test sur un ciel bleu avec des nuages.
Mode manuel, iso 100, f/16, bulb.
Passé 1'15" ou 1'30", mes photos sont cramées.
Sur internet je lis que des photographes font des poses de 20 minutes et plus.
Comment font-il ?
Cdt.

[ais]

Sauf erreur de calcul, c'est normal !
Si on se base sur la règle des F16, on a donc 1/100 pour 100 ISO ; arrondissons à 1/125. Avec un ND 1000, on décale de 10 crans et on a donc un temps de pose de 8 secondes.
1/125...1/60...1/30...1/15...1/8...1/4...1/2...1...2...4...8 (tout ça en secondes). Donc 1 minute 30, c'est effectivement beaucoup trop.

Alors comment font les autres ?
Je suppose qu'ils favorisent des sujets moins lumineux. Pour obtenir un temps de pose de 20 minutes avec un ND1000, il faudrait un temps de pose sans filtre de l'ordre de 1,5 seconde à F16 (pas au soleil, donc).

[polym]

Avec un ND1000 à 100 iso tu ne fais guère mieux que 30 secondes, 1 minute par temps gris.

A mon avis, ils doivent rajouter un second filtre par dessus, ou sinon, il y a une technique qui consiste à utiliser deux filtres polarisants (jamais essayé).

[seba]

Bonjour,
J'ai besoin d'un petit conseil s'il vous plaît.
Souhaitant faire des poses longues de jour, j'ai acquis un filtre nd1000.
J'ai fait un premier test sur un ciel bleu avec des nuages.
Mode manuel, iso 100, f/16, bulb.
Passé 1'15" ou 1'30", mes photos sont cramées.
Sur internet je lis que des photographes font des poses de 20 minutes et plus.
Comment font-il ?

Si c'est en plein jour au soleil il faut un filtre ND150000 pour 20 minutes (1/125x x 150000 = 1200s ou 20 minutes).
Ou alors superposer par exemple un filtre 256x et un filtre 512x (256x512 = 131072).
Ou alors les photos que tu as vues en exemple n'étaient pas en plein jour au soleil.

[titisteph]

C'est exactement ça.
Si tu veux des temps de poses démesurés, il faudra songer au ... solargraphe! Temps de poses de plusieurs mois garantis sans cramer!

[GL92]

Merci à tous pour vos éclaircissements.
Je comprends mieux à présent.
Je vais essayer avec la superposition d'un second filtre nd64 ou 200.
Cdt.

[jaric]

Mais pourquoi tiens-tu à des temps de pose de 20' ?
Même pour rendre invisible la circulation (piétonne ou automobile), il n'est pas nécessaire de poser aussi longtemps.
De plus, avec le dark, ça immobilise ton appareil pendant 40' !!

Là, on peut vraiment écrire temps de pause... 

[PHILIPPE38]

il est possible de superposer un ND1000 et un ND64, comme cela on gagne 16 stop

[emvri85]

Sur internet je lis que des photographes font des poses de 20 minutes et plus.
Comment font-il ?

Ils attendent que la luminosité baisse tout simplement.
Mais comme écrit plus haut, un temps de pose aussi long n'a que très peu d'intérêt.
Par ailleurs superposer 2 filtres majore considérablement le risque de vignetage (lié à la monture et/ou à l'opacité des filtres), sans compter le risque de dominante incontrôlée à corriger.

[nikal37]

Bonjour,
Voir ce sujet traité et documenté sur fotoloco:
http://fotoloco.fr/20130613/cours-3-14-filtre-gris-neutre-nd1000-techniques-pour-des-super-longues-expositions/
Bien Cordialement.
AL

[GL92]

Bonjour.
Merci pour les réponses complémentaires.

Je vais passer le mois de juillet sur les plages Corse.
J'aimerai faire des poses longues du rivage, des vagues, en journée.
Mais avec la très forte luminosité j'ai peur d'être restreint sur le temps de pose.
Alors peut-être pas 20 minutes    mais 2 ou 3 minutes.
Je vais essayer la superposition du ND1000 avec un autre ND.

Pour le coup, à 50 € le filtre, j'hésite entre  ND64 et ND200. Voire un ND400 qui pourrait peut-être plus me servir seul en soirée.

Cordialement.
GL92

[seba]

Alors peut-être pas 20 minutes    mais 2 ou 3 minutes.

Pour ça il faudrait un filtre assombrissant de 14IL environ (soit 16000x environ).
Et attention à boucher l'oculaire pendant la pose, parfois un peu de lumière arrive à filtrer à travers l'oculaire, le miroir relevé d'un reflex n'est pas 100% étanche à la lumière.