Puisque qu'Aimable ne vous a pas plu...

[NeoBeo]

 

[hetocy]

Naturel le flou hors focus ?

[hetocy]

Aucun pt sur le flou, le résultat du 85 à f2...

'fectivement ! je n'ai pas assez de recul dans mon mini studio pour ouvrir le mien à f/1,4 !
Manque un petit truc sur cette image, je ne sais pas vraiment quoi, un peu de pep's sans doute .

[Franciscus Corvinus]

Pour moi ce qui manque est dans le regard. Ici elle regarde trop hors champ et cherche activement a ne pas regarder l'appareil.

[JmarcS]

Le cadrage ne me plait pas trop perso et le regard aussi.

[blibli]

J'ai l'impression qu'elle regarde la circulation avant de traverser la chaussée.
Elle ne me semble pas assez impliquée dans la photo. Un cadrage vertical aurait peut-être été plus approprié.
Je dis ça, mais je ne parviens pas à faire ce genre de photo.
Je trouve que l'arrière plan met bien le sujet en valeur par sa luminosité et sa structure. Y a plus qu'à y retourner.

[LeLamaFou]

Pour moi ce qui manque est dans le regard. Ici elle regarde trop hors champ et cherche activement a ne pas regarder l'appareil.

Tout dépend de ce que l'on cherche à faire...

[LeLamaFou]

Je précise : s'il s'agit de montrer une certaine forme d'indécision, c'est parfait.

[Olivier Chauvignat]

'fectivement ! je n'ai pas assez de recul dans mon mini studio pour ouvrir le mien à f/1,4 !
Manque un petit truc sur cette image, je ne sais pas vraiment quoi, un peu de pep's sans doute .

j'ai pas compris le rapport entre l'ouverture et le recul dans le studio...

[Olivier Chauvignat]

un regard peut être "off camera" mais posé. ici effectivement, le regard ne va pas selon moi
traitement trop dur également

[Aria]

j'ai pas compris le rapport entre l'ouverture et le recul dans le studio...

La distance influe sur la PDC à ouverture egale. Du coup (si je comprends bien) son studio ne lui permet pas d'ouvrir grand. 

Bon je laisse de cote les distances/focales pour eviter les deformations etc...juste ce point precis de distance/PDC.

[Olivier Chauvignat]

La distance influe sur la PDC à ouverture egale. Du coup (si je comprends bien) son studio ne lui permet pas d'ouvrir grand. 

Bon je laisse de cote les distances/focales pour eviter les deformations etc...juste ce point precis de distance/PDC.

Complètement farfelu !

[jmk]

Complètement farfelu !

Carrément 

[onaivalf2]

Carrément 

+1, Je crois bien qu'il y a une confusion avec la distance flash/sujet et appareil/sujet 

[Aria]

Complètement farfelu !

Et pourtant :
- 50 mm a f1,4...distante de map à 1m donne une PDC plus petite qu'avec une distance de map à 3m.

Sinon il n'aurait pas evoque la petitesse de son studio...toujours celon moi ce que voulait exprimer hetocy (s'il passe par là il confirmera ou pas)  

[Olivier Chauvignat]

Et pourtant :
- 50 mm a f1,4...distante de map à 1m donne une PDC plus petite qu'avec une distance de map à 3m.

Sinon il n'aurait pas evoque la petitesse de son studio...toujours celon moi ce que voulait exprimer hetocy (s'il passe par là il confirmera ou pas)  

oui la pdc est plus petite quand on se rapproche

je ne vois pas en quoi ça empecherait d'utiliser telle ou telle ouverture. ça n'a absolument aucun sens.

[Aria]

oui la pdc est plus petite quand on se rapproche

je ne vois pas en quoi ça empecherait d'utiliser telle ou telle ouverture. ça n'a absolument aucun sens.

Justement parceque son studio est petit...peut ètre a -t'il des distances de MAP reduite...du coup, au revoir les grandes ouvertures à PDC trop reduites.

[Olivier Chauvignat]

Justement parceque son studio est petit...peut ètre a -t'il des distances de MAP reduite...du coup, au revoir les grandes ouvertures à PDC trop reduites.

...

On peut photographier a n'importe quelle distance et n'importe quelle ouverture. et ca n' rien a voir avce la taille du studio
Bref c'est une des trucs les plus hallucinants que j’ai pu lire !

[Aria]

...

On peut photographier a n'importe quelle distance et n'importe quelle ouverture. et ca n' rien a voir avce la taille du studio
Bref c'est une des trucs les plus hallucinants que j'ai pu lire !

Bah si tu veux un oeil flou et un oeil net sur un portrait 3/4 face, tu mets un 50mm ouvert à f1,4 et ton sujet à 1 metre (en 24×36)...ça peut rebuter certains.

[jmk]

Bah si tu veux un oeil flou et un oeil net sur un portrait 3/4 face, tu mets un 50mm ouvert à f1,4 et ton sujet à 1 metre (en 24×36)...ça peut rebuter certains.

C'est quoi l'intérêt d'être à f/1.4 ? (Vu le rendu obtenu)

[Aria]

C'est quoi l'intérêt d'être à f/1.4 ? (Vu le rendu obtenu)

Là ça n'a plus rien à voir avec la discution (le questionnement d'Olivier sur un post d'hetocy)

[jmk]

Là ça n'a plus rien à voir avec la discution (le questionnement d'Olivier sur un post d'hetocy)

Plus ou moins, ça ne va pas en gêner certains de le faire (photographier à f/1.4), donc ça rejoint plus ou moins ce que dit Olivier, aucun rapport entre la taille du studio et l'ouverture qu'on va utiliser. Encore faut il savoir ce qu'on fait et pourquoi

[Aria]

Plus ou moins, ça ne va pas en gêner certains de le faire (photographier à f/1.4), donc ça rejoint plus ou moins ce que dit Olivier, aucun rapport entre la taille du studio et l'ouverture qu'on va utiliser. Encore faut il savoir ce qu'on fait et pourquoi

Si hetocy passe par là il s'en expliquera s'il a envie.

Moi je comprend : petit studio = modele proche de toi...donc si tu veux de la PDC (comme mon exemple juste au dessus) et bien tu "fermes".

Apres oui chacun fait ce qu'il veut c'est meme plus un debat, mais on est bien obligé suivant ce qu'on recherche de faire avec ce qu'on a (24x36, MF, petit ou grand studio).

[Franciscus Corvinus]

Et pourtant :
- 50 mm a f1,4...distante de map à 1m donne une PDC plus petite qu'avec une distance de map à 3m.

Sinon il n'aurait pas evoque la petitesse de son studio...toujours celon moi ce que voulait exprimer hetocy (s'il passe par là il confirmera ou pas)  

C'est une mauvaise maniere de penser a la PdC.

La PdC dépend du rapport d'agrandissement (c-a-d du champ cadré, a capteur donné) et de l'ouverture. Meme s'il utilise un petit studio, le champ cadré par les photos d'hetocy est tout-a-fait "dans les normes".

[Aria]

C'est une mauvaise maniere de penser a la PdC.

La PdC dépend du rapport d'agrandissement (c-a-d du champ cadré, a capteur donné) et de l'ouverture. Meme s'il utilise un petit studio, le champ cadré par les photos d'hetocy est tout-a-fait "dans les normes".

Pourtant c'est bien lui qui evoque ce probleme...demandez lui ça sera plus simple.