tel est pris (enfin pas encore) qui croyait prendre : pot de terre vs pot de fer

Démarré par jm_gw, Août 01, 2016, 08:06:49

« précédent - suivant »


Patton

Citation de: jm_gw le Août 01, 2016, 22:09:44
ca n' inspire aucune réaction ?

Ah ces méthodes des gros ...

On attend  le verdict .

Ce qui est évident c'est qu'aux USA le pot de terre ( enfin ...plusieurs pots quand même !) peut  fissurer le pot de fer . C'est plus difficile  en Gaule ... Aux USA les avocats se payent ( largement )  sur les résultats ...Chez nous , ils se payent quelque soit le résultat ..............  ::)
Cuistre à point/Turlupin sec

jm_gw

Citation de: Patton le Août 01, 2016, 23:01:10
On attend  le verdict .

Ce qui est évident c'est qu'aux USA le pot de terre ( enfin ...plusieurs pots quand même !) peut  fissurer le pot de fer . C'est plus difficile  en Gaule ... Aux USA les avocats se payent ( largement )  sur les résultats ...Chez nous , ils se payent quelque soit le résultat ..............  ::)
En effet et quelque soit leurs actes : de gratte papier, de baveux ou de défense leur 'commission' est déjà TRES GRASSE sans obligation de résultat et en cela le système anglo-saxon pourrait sembler plus 'équitable'. mais je ne suis pas sur que tous les dossiers soient intéressants pour les avocats US et ca doit aussi poser des problèmes pour la défense des 'petits'

JCCU


Verso92

Citation de: jm_gw le Août 01, 2016, 22:09:44
ca n' inspire aucune réaction ?

Voir le fil qui y est consacré et qui a été posté dans la bonne section, lui...

jm_gw

Citation de: Verso92 le Août 06, 2016, 13:22:46
Voir le fil qui y est consacré et qui a été posté dans la bonne section, lui...
... et plus 1 au compteur : that's all ? what else ?  ::)