leica m8 en 2015 comme premier leica?

[Founty]

Complètement d'accord avec Ted. Il est parfait des qu'il y a un peu de lumière (pas de filtre passe bas -> piqué au top) et les fichiers sont relativement faciles à traiter (notamment en noir en blanc).

La contrepartie c'est qu' il ne faut travailler qu'en raw (le jpeg est trop loin en qualité) et de préférence ajouter le filtre IR si on veut faire de la couleur (les noirs peuvent devenir un peu magenta sinon). Je dis ça mais sur mon voigt 12mm je n'ai pas de filtre, et cela ne m'a pas empêché de faire de très beaux paysages sans souci colorimetrique.

À mon avis le prix juste c'est autour des 800€ maintenant + ou - 200€ selon l'état de l'objet.

[gabriel78]

Bonsoir,

On ne touche pas un M8 à 500 € sauf en brocante et dans quel état ?

Bon je vais acheter une pierre à feu UV IR et travailler en RAW .

Merci des réponses à ma demande.

Cordialement.

GAB

[Founty]

Oui sûrement. En magasin c'est vrai qu'il semble atteindre une cote plancher autour des 1000-1200€. Certains n'ont pas beaucoup tourné : le mien a fait seulement 27000 images en 7 ans, j'espère qu'il va encore tenir longtemps  

[nickos_fr]

peut être privilégier un m8.2 pour le même budget, il me semble qu'il n'a plus besoin de s'encombrer des filtres.

[sarastro-jr]

peut être privilégier un m8.2 pour le même budget, il me semble qu'il n'a plus besoin de s'encombrer des filtres.

Non, c'est pareil
Pour ma part je ne m'emm... plus avec les filtres la dérive des noirs (tissus principalement) n'arrive que rarement et je prends le risque, sinon il reste le NB.
Le M8 reste toujours très agréable à utiliser et je ne me gène pas
Une petite dernière:

[benito]

peut être privilégier un m8.2 pour le même budget, il me semble qu'il n'a plus besoin de s'encombrer des filtres.

M8 et M8.2  , tous les 2 ont besoin de filtres IR , ce n'est qu'avec le M9 que ce  n'est plus nécessaire

info donnée en même (mais avec une superbe photo) par Nickos

pour les M8 c'est effectivement concernant les tissus, particulièrement synthétiques

[alohainhawaii2776]

Bonjour,

Un petit retour un an après puisque je suis l'investigateur de ce fil.

Au final, après avoir echangé avec un leicaiste et essayé plusieurs modèles (numérique et argentique), j'ai finalement acheté un M2 et j'en suis plusque satisfait. Il est de 1961 et tourne comme une horloge! Et il ne sera jamais irréparable (enfin pas tout de suite) et surtout cela m'apprend à photographier autrement. Et j'envisage de me metre au developpement et au tirage argentique car je fais principalemen du noi et blanc. Actuellement je suis à la recherche d'un scanner. Voila j'espère que cela aidera certains dans leur choix.

[Dominique]

M8 et M8.2  , tous les 2 ont besoin de filtres IR , ce n'est qu'avec le M9 que ce  n'est plus nécessaire

info donnée en même (mais avec une superbe photo) par Nickos

pour les M8 c'est effectivement concernant les tissus, particulièrement synthétiques

Un exemple: un tissu  synthé, genre pantalon de marché du 93, et un pull en cachemire, genre Steve Jobs, avec et sans filtre...

[culetchemise]

J'avoue être perplexe en lisant ce fil. Je viens de basculer d'un reflex Nikon à du matériel Fuji, dont je suis très satisfait et qu'en plus je trouve beau. Fuji est à des années lumières de prix de Leica, en résumé pour un excellent x-E2 avec objectif, on a un vieux boîtier M8, pour un x-Pro2, on a un M9. Quand je lis ici les soucis du M8 (qui en plus n'est plus réparé par la marque) et du M9, je ne comprends pas la motivation de ceux qui se ruinent pour ces boîtiers..
Oui, j'adore l'esthétique du M 240, mais mettre 7700 E, objectif compris pour ça, il faut être riche, snob, fou, ou les 3 à la fois?? 
Pour mon futur M, j'attendrai 2022 pour l'acheter d'occasion et inclure le prix d'un coffre chez moi.
Sauf si je gagne au loto, ce qui n'est pas certain car je ne joue pas.

[Pascal Méheut]

du M9, je ne comprends pas la motivation de ceux qui se ruinent pour ces boîtiers..

Capteur 24x36, télémètre, gamme optique...
Il y a beaucoup de choses qu'on ne comprends pas quand on n'a pas essayé soi même. Après avoir essayé, on peut aimer ou pas mais au moins on fait un choix éclairé.

[culetchemise]

"Après avoir essayé, on peut aimer ou pas mais au moins on fait un choix éclairé"
Ce n'est pas facile de se faire prêter ce genre de matériel..

[Pascal Méheut]

Ce n'est pas facile de se faire prêter ce genre de matériel..

En effet. Et en plus, il faut éventuellement du temps pour se faire à la visée télémétrique donc ce n'est pas forcément en 1 WE qu'on peut savoir si on apprécie ou pas.
C'est un vrai sujet et à une époque, on conseillait d'acheter un truc pas cher d'occasion, un Voigtlander argentique par ex.

Ceci dit, tu as du très bon matos avec ton Fuji, tu es content donc tu n'es pas obligé de te poser trop de questions non plus.

[Dominique]

J'avoue être perplexe en lisant ce fil. Je viens de basculer d'un reflex Nikon à du matériel Fuji, dont je suis très satisfait et qu'en plus je trouve beau. Fuji est à des années lumières de prix de Leica, en résumé pour un excellent x-E2 avec objectif, on a un vieux boîtier M8, pour un x-Pro2, on a un M9. Quand je lis ici les soucis du M8 (qui en plus n'est plus réparé par la marque) et du M9, je ne comprends pas la motivation de ceux qui se ruinent pour ces boîtiers..
Oui, j'adore l'esthétique du M 240, mais mettre 7700 E, objectif compris pour ça, il faut être riche, snob, fou, ou les 3 à la fois?? 
Pour mon futur M, j'attendrai 2022 pour l'acheter d'occasion et inclure le prix d'un coffre chez moi.
Sauf si je gagne au loto, ce qui n'est pas certain car je ne joue pas.

Je ne connais pas les boitiers Fujji mais ils ne sont pas au format 24x26. Leica fait aussi de l'APS-C (Le M8 est en APS-H) comme Fuji. Le tarif tout en étant plus élevé est quand même plus proche du tarif Fuji. Leica T = 1500 euros. Comparons ce qui est comparable.

[M6leica]

Bonsoir à vous tous.
Je viens d'acheter un M8, j'ai fait quelques 500 photos avec. C'est la deuxième fois que j'ai un M8, la premiere fois je ne me suis pas habitué, et vite je l'ai revendu. Ensuite, j'ai carrément oublié le M8. Et c'est par hasard que j'ai vu des photos faites avec, cela m'a motivé pour visiter une expo avec des photos d'un tirage de plus d'un mètre faites uniquement avec un M8. Cette expo m'a convaincu de la viabilité d'avoir un sí vieux APN et faire des photos tecniquement valables. Mais, mais le M8 n'est un appareil polyvalent. Pour des photos de nuit là, je pense qu'un M240 est mieux. Avoir le rendu unique Leica, oui, c'est possible avec un M8 et certains objectifs Leica.

En tout cas je suis content de mon M8, sí vous visitez le magnifique Furum Summilux.net dans la rubrique "Compatibles " Cherchez: "Canon LTM 35mm f2.8 + Lica M8 Photos non traitées" Là j'ai posté 5 photos faites avec un M8 et un Canon LTM35mm f2.8.

PS: sí une âme caritative m'explique comment poster des photos ici, alors je pourrai le poster dans Chasseur
d'Images. Merci M6Leica

[Dominique]

PS: sí une âme caritative m'explique comment poster des photos ici, alors je pourrai le poster dans Chasseur
d'Images. Merci M6Leica

A mon avis, mieux vaut créer un fichier M8 sur Flickr et mettre un lien ici.

Pour en revenir au troll "Cul de bouteille" qui nous prend pour "riche, snob et fou" et qui pense que son Fuji XE2 est la 8è merveille du monde, il y a ce lien à mourir de rire:

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,255775.0.html

Vous visez pour faire l'image du siècle et tout devient noir de noir dans le viseur..Merci qui ? merci Fuji 

[jeer]

Bonjour,

Ne rigolez pas comme ça, avec le Leica Q et en fonction des lunettes que je porte et quand il y a du soleil, le résultat est le même. Le détecteur de la présente d'oeil se laisse parfois tromper !  Le mieux est de vérouiller.     JCR

[alexz]

J'avoue être perplexe en lisant ce fil. Je viens de basculer d'un reflex Nikon à du matériel Fuji, dont je suis très satisfait et qu'en plus je trouve beau. Fuji est à des années lumières de prix de Leica, en résumé pour un excellent x-E2 avec objectif, on a un vieux boîtier M8, pour un x-Pro2, on a un M9. Quand je lis ici les soucis du M8 (qui en plus n'est plus réparé par la marque) et du M9, je ne comprends pas la motivation de ceux qui se ruinent pour ces boîtiers..
Oui, j'adore l'esthétique du M 240, mais mettre 7700 E, objectif compris pour ça, il faut être riche, snob, fou, ou les 3 à la fois??  
Pour mon futur M, j'attendrai 2022 pour l'acheter d'occasion et inclure le prix d'un coffre chez moi.
Sauf si je gagne au loto, ce qui n'est pas certain car je ne joue pas.

Il est important d'éviter les 'rumeurs', Leica répare toujours les M8 et les M9.

J'avais revendu mon M8 il y a quelques années pour un Fuji XPro1, puis un Nikon D600. L'an passé, je suis passé au Nikon D810 et Fuji XT1.
Mais après des milliers de photos Fuji et Nikon, je suis retombé sur mes anciennes photos au M8 : couleurs, micro contrastes, matière, ... quelle claque !

Aujourd'hui, j'ai tout revendu et repris un M8 

PS : si vous tirez en jpeg, il faut effectivement oublier Leica