Nikon DF : fiasco assumé ou bientôt un DF2 ?

[Tonton-Bruno]

De source "mon p'tit doigt"?

La source a déjà été donnée.
Interrview de Tetsuro Goto, qui a été le chef de projet du Df et semble être maintenant au placard.

the company position is that it needs Df sales volume increase to justify the investment of developing Df successor. Although Df reviews are very good buy overall sales volume is not. If we don’t buy the Df now, it’s hard to expect a Df successor. If you like Df, please buy it now.

Pas besoin d'être expert en langue de bois du Japon pour comprendre ce que ça veut dire.
Le père du Df est le premier à regretter que le volume des ventes ne soit pas au rendez-vous et il n'y a pas de successeur envisagé actuellement.

C'est pour cela que je pense que l'usine ne lance plus de lots de fabrication.

Dans les boîtes internationales dans lesquelles et avec lesquelles j'ai travaillé, j'ai rencontré plusieurs fois ce genre de produit qui ne rapporte plus grand chose mais qu'on maintient au catalogue parce qu'il occupe une niche plus ou moins prestigieuse, qui implique aussi qu'on ne le brade pas.

Maintenant, je n'ai jamais travaillé avec Nikon ni avec l'industrie photographique, et c'est pour cela que mes déductions ne s'appuient sur rien d'autre que des supputations, peut-être complètement erronées.

[AlainNx]

Interview de Tetsuro Goto[/url], qui a été le chef de projet du Df et semble être maintenant au placard.

On m'avait dit, lors de la sortie du Df, présenté à Paris, que le concepteur était un des plus anciens au bord de la retraite.
Il avait tenu à y mettre des trucs à l'ancienne, comme l'ergot AI rétractable pour utiliser les objectifs non-AI.
Sous-entendu, ça ne se reproduira plus, vu qu'il est parti en retraite.
Il doit maintenant sévir sur un forum 

[luistappa]

Il paraît qu'il voulait aussi mettre un couplage pour les oreilles de lapin.
Mais qu'ils lui auraient dit :
« Là Marcel tu dépasses les bornes des limites »

Savoir que l'ergot rétractable n'est pas si vieux que cela.
Avant son retour sur le Df, il existait sur les D3. Pas de série mais sous la forme « d'une option concessionnaire » montée sur demande par le SAV.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Elle a déjà été lue et je ne vois à aucun moment évoqués les chiffres de production et de stocks. Le reste n'est pas propre au Df: aucune marque ne développera un successeur à un boîtier qui ne se sera pas vendu suffisamment. Donc d'une part, ce que tu dis est pure conjecture, et d'autre part, si un concept partait à la retraite avec son concepteur, ce serait un fonctionnement industriel aassez...étonnant.

le concept est une chose, la zone prix est autre. Et les marques aiment occupaient certains segments ( m^me avec un ancien modèle, qui  fait une seconde carriére commerciale! )

[Tonton-Bruno]

Elle a déjà été lue et je ne vois à aucun moment évoqués les chiffres de production et de stocks. Le reste n'est pas propre au Df: aucune marque ne développera un successeur à un boîtier qui ne se sera pas vendu suffisamment. Donc d'une part, ce que tu dis est pure conjecture, et d'autre part, si un concept partait à la retraite avec son concepteur, ce serait un fonctionnement industriel aassez...étonnant.

Je l'ai dit, ce n'est que mon point de vue, et j'ai essayé de l'étayer avec les maigres informations dont je dispose.

Je n'ai pas bien compris le tien, mais si tu veux bien le développer, je le lirai avec attention.

[kochka]

le soucis n'est pas tellement de monter 6000 ou 12000 iso, mais de savoir s'il faudra aussi aller chercher quelque chose dans les zones sombres.
Et là le grain monte vite.

[VOIJA]

Il reste mon boitier le plus utilisé, finalement bien sympa, et très performant avec son capteur.
L'été dernier, les photos de scène au festival d'Avignon, ont été faites au Df et au 24/120 4, au lieu du D3s, avec le 24/70 et le 70/200 2,8, et ça l'a fait.

[Tonton-Bruno]

Monter en isos pour compenser un manque de lumière c'est une chose, mais si en plus il faut aller remonter vaillamment les tons sombres, on est dans le bad trip...on peut clairement se poser la question de la pertinence du déclenchement....

C'est clair.
Ou alors c'est qu'on tient à s'inscrire dans une démarche photographique "sans prise de tête" vraiment très "Tata Ginette", certes des plus respectables, mais pas très répandue chez les passionnés de photo.

Effectivement l'arrière plan reste le plus souvent le cadet de mes soucis : je ne fais pas de l'art et m'en fiche un peu.
De toi à moi, l'arrière plan de cette photo, ne me dérange pas d'un poil. Comme quoi les critères des uns et des autres peuvent être différents.

Tu es habitué a analyser les tableaux en détail, alors que je les "juge" d'un seul coup d'œil (plait, indifférent, ne plait pas) sans chercher à décomposer ce qui plait et ne plait pas. C'est une autre approche, plus au ressenti global et instinctive, qu'analyse détaillée de la composition. C'est un autre regard, ni meilleur ni pire, différent, c'est tout.

[Ergodea]

Quoiqu'il en soit, je laisse toujours pas défaut les iso auto avec iso max 12600iso. Je sais que le boîtier peut monter jusque là sans mauvaise surprise.
Et l'af, du moment qu'il rencontre un point lumineux, même dans des conditions de lumière pas évidente, il s'en sort sans problème.
Là par exemple, avec le 50mm, dans la foule, à 12600 iso, juste pour le plaisir du concert..Là où un d8xx ne passe pas la porte d'entrée(j'avais déjà tenté le coup)

[jeanbart]

Là par exemple, avec le 50mm, dans la foule, à 12600 iso, juste pour le plaisir du concert..Là où un d8xx ne passe pas la porte d'entrée(j'avais déjà tenté le coup)

Les gars préposés à la fouille penseraient ils que le Df est un boitier argentique ?

[VOIJA]

Peut-être
Mais je pense que pour l'un ou l'autre, le problème est le même.
Je ne sais pas comment les choses vont évoluer si les smartphones évoluent au point de donner des images tout à fait correctes.
Les gens des prods vont avoir du mal à faire valoir le droit à l'image.

[Verso92]

Là par exemple, avec le 50mm, dans la foule, à 12600 iso, juste pour le plaisir du concert..Là où un d8xx ne passe pas la porte d'entrée(j'avais déjà tenté le coup)

Chacun ses expériences... je ne vois pas pourquoi un D8x0 poserait plus de problème qu'un Df sur ce critère.


(je me suis vu refuser l'entrée aux Vieilles Charrues à cause d'un Coolpix A, en 2016...)

[blibli]

Chacun ses expériences... je ne vois pas pourquoi un D8x0 poserait plus de problème qu'un Df sur ce critère.
Lors d'un festival en Belgique (ceci explique peut-être cela  ) on m'a refusé l'entrée avec un D800 et 70/200 pour la bonne raison que l'objectif était plus long que l'épaisseur de 3 doigts.
Je suis repassé avec un 50mm1.8, le zoom au fond du sac.  Le type de la sécurité qui venait de me recaler m'a laissé passer et m'a fait un grand sourire en me disant que j'avais de la chance d'avoir plusieurs appareils !


(je me suis vu refuser l'entrée aux Vieilles Charrues à cause d'un Coolpix A, en 2016...)

[Ergodea]

Chacun ses expériences... je ne vois pas pourquoi un D8x0 poserait plus de problème qu'un Df sur ce critère.
(je me suis vu refuser l'entrée aux Vieilles Charrues à cause d'un Coolpix A, en 2016...)

Maintenant je ne parle que de mon expérience sur le même lieu! le d8xx m'a été confisqué à l'entrée alors que le df est passé sans souci....Pour les explications, c'est à eux qu'il faudrait leur demander...
Mais il est clair que le d8xx est bien plus imposant, fait "pro"

[Verso92]

Maintenant je ne parle que de mon expérience sur le même lieu! le d8xx m'a été confisqué à l'entrée alors que le df est passé sans souci....Pour les explications, c'est à eux qu'il faudrait leur demander...
Mais il est clair que le d8xx est bien plus imposant, fait "pro"

Les explications, j'ai renoncé à les demander...


J'avais fait l'erreur, c'est vrai, de laisser le PS et le viseur montés sur le Coolpix A...

[Ergodea]

Peut-être
Mais je pense que pour l'un ou l'autre, le problème est le même.
Je ne sais pas comment les choses vont évoluer si les smartphones évoluent au point de donner des images tout à fait correctes.
Les gens des prods vont avoir du mal à faire valoir le droit à l'image.

malheureusement je pense qu'ils vont avoir de plus en plus de mal à gérer ça, la qualité photo des smartphones ne cessent d'augmenter, les zoom de plus en plus efficaces etc...Imagine lorsqu'ils devront confisquer tous les smartphones...Je t'avoue que le jour où ils m'avaient pris mon d810 alors qu'il n'était question que de photos souvenirs, j'étais particulièrement frustrée à voir tous ces smartphones en l'air à prendre des photos!
Personnellement lorsque je prends des photos exploitables, même si ce ne sont que des photos souvenirs, je demande toujours l'autorisation de les utiliser sur les réseaux sociaux en leur laissant le choix des photos.

[Ergodea]

Les explications, j'ai renoncé à les demander...
J'avais fait l'erreur, c'est vrai, de laisser le PS et le viseur montés sur le Coolpix A...

Le PS?

[bretillien]

J'avais fait l'erreur, c'est vrai, de laisser le PS et le viseur montés sur le Coolpix A...

Cela faisait "un peu" Leica ou pro pour des novices !
Le jour ou ils voudront refuser ou confisquer les smartphones ça va hucher!

[AlainNx]

Le PS?

Il est vrai que les pros mettent toujours le pare-soleil à l'envers.
Comme leur casquette.
Histoire de bien montrer que seul leur génie fera la photo, en mettant tout le côté technique à la poubelle.

[Verso92]

Le PS?

Pare soleil.


(j'aurais dû les enlever : il serait sans doute passé les doigts dans le nez...)

[Jean-Claude]

Les explications, j'ai renoncé à les demander...
J'avais fait l'erreur, c'est vrai, de laisser le PS et le viseur montés sur le Coolpix A...

Un gars un jour me dit m'avoir vu à un évènement avec un Leica M, c'était le Coolpix A avec viseur et paresoleil
Un vendeur dans un magasin trouvait l'écran de mon vieux numérique bien petit, j'avais le F6 accrochê à l'épaule. 

[AlainNx]

Pare soleil.
(j'aurais dû les enlever : il serait sans doute passé les doigts dans le nez...)

Comme moi : tu le laisses dans la poche. Ils croient à un compact de mamie.
Sans PS ni viseur, oeuf corse, sinon adieu la poche.

[bretillien]

Comme moi : tu le laisses dans la poche. Ils croient à un compact de mamie.
Sans PS ni viseur, oeuf corse, sinon adieu la poche.

Il ne faut jamais mettre dans la même poche d'œuf, de viseur et de PS, sinon adieu la poche 

[AlainNx]

Il ne faut jamais mettre dans la même poche d'œuf, de viseur et de PS, sinon adieu la poche 

Avec un oeuf dur ?

[rascal]

Maintenant je ne parle que de mon expérience sur le même lieu! le d8xx m'a été confisqué à l'entrée alors que le df est passé sans souci....Pour les explications, c'est à eux qu'il faudrait leur demander...
Mais il est clair que le d8xx est bien plus imposant, fait "pro"

le même service d'ordre ?

j'ai fait un concert en tant que spectateur avec un D700 grippé + 200/2... question "imposant" ça se pose là...

pour établir des règles dans le domaine.....