Avis pour migration matériel d'un 5D Mark III vers un Fuji XT2 ? why not ?

[Elmetus]

Bonjour à tous,

Voici quelques jours que l'idée me trotte dans la tête, je commence à éprouver une certaine lassitude avec l'encombrement de mon 5D MIII, c'est une bête formidable mais vache ! Tout ce poid au bout d'un moment on a envie de dire stop...

J'ai actuellement un 5D MIII avec un Tamron 24-70 F2.8 et un canon 70-200 F4 IS L dont je me sers quasiment pas, je shoot à 95% au Tamron.

J'avais investi dans ce type de matériel pour faire du mariage et répondre à certains besoins commerciaux, mais aujourd'hui, j'ai cessé cette activité et prend mon plaisir dans des shootings à droite à gauche, que ce soit du social de la randonné/paysage ou encore photo de rue, ducoup, je recherche du léger.

Et donc je commençais à regarder du côté des mirrorless, à savoir Fuji avec Olympus et Sony, bon... pour couper cours, l'ergonomie Fuji me séduit avec toutes ces molettes à accès direct aux réglages, ça me plait, cela dit, je n'ai pas l'occasion de prendre en main le XT1 pour me faire une idée, mais le côté compact lié à des commandes directes me parait impeccable.

Ducoup la question que je me pose, c'est par rapport à la qualité des photos qui en sortira.. est ce que ce choix est pertinent pour retrouver de la liberté d'encombrement tout en conservant une belle qualité d'image, je pense monter sur le XT2 un fujinon 16-55 F2.8 WR pour retrouver la polyvalence que j'ai déjà avec le kit Canon, et pourquoi pas plus tard tatonner un peu de fixe mais c'est un autre problème

Côté sensibilité, il m'arrive de me balader entre 3200 et 6400 iso avec le Canon mais ça reste occasionnel, généralement pas au delà de 3200 iso, sinon je suis souvent entre 100 et 800 iso.

Pour l'aspect Vidéo, ce XT2 est séduisant, mais ce n'est pas aujourd'hui une priorité de choix.

Bref il y a un pas à franchir et il n'est pas forcément simple, on a toujours peur de faire une connerie... si vous avez des retours d'expérience pour m'éclairer ce serait vraiment sympa.

Merci d'avance.

[VOLAPUK]

Le xt2 n'étant pas encore sorti tu auras du mal à avoir des retour d'utilisateurs. Mais cela va arriver vite

Perso, ayant eu 1 5d3 je doute qu'un apsc te délivre une qualité d'image du même niveau. Apres tout est histoire de compromis acceptable ou pas.

Tu devrais prendre en mains l'A7II si tu ne l'as pas encore fait. L'ergonomie a vraiment progressé depuis la première série et tu ne perdras rien en qualité d'image

[LeFujiste]

Bonjour,

J'ai survécu à la revente d'un Nikon D700 pour acheter un X100S et un X-Pro1, et sans regrets. Donc oui c'est possible !

Ce que je te conseille de faire c'est d'aller dans une boutique et demander un X-T1 en prêt/location pour une journée, histoire de voir si tu te sens à l'aise avec l'appareil et son mode de fonctionnement quelque peu différent d'un reflex. Si ça se passe bien, alors tu pourras commander ton X-T2 les yeux fermés puisqu'il s'agira grosso modo du même appareil (ergonomie quasi identique).

C'est exactement ce que j'ai fait à l'époque, ma boutique habituelle m'a prêté un X-Pro1 une après-midi entière, ce qui m'a permis de constater que je pouvais tout à fait photographier avec cet appareil si différent de mon D700. Dans la foulée j'ai revendu tout mon matériel reflex...

Niveau qualité d'image, franchement un X-T1 avec le 16-55 f/2.8 délivre un très haut niveau de qualité, et le X-T2 sera encore un cran au dessus. Si tu n'es pas du genre à couper les pixels en quatre à la loupe 300%, tu seras tout à fait satisfait de ce nouveau matériel plus léger et moins encombrant. Mais attention tout de même, le 16-55 f/2.8 est assez lourd et volumineux. Autant à l'époque le X-Pro1 et son 35 f/1.4 contrastait complètement avec mon D700 + 24-70 f/2.8, autant avec le X-T2 et le zoom l'effet de légèreté sera moindre.

Ce qui changera véritablement c'est passer d'un plein format à un APS-C. Je l'ai fait sans regrets mais si tu aimes les beaux bokeh il vaut mieux taper dans des optiques fixes très ouvertes (les divers fixes f/1.4 et le 56 f/1.2) plutôt que le 16-55 f/2.8 qui te rappellera assez vite que tu es en APS-C et non plus en FF !

[McDoPDA]

Si ça peut aider, j'ai changé il y a deux ans 1/2 mon 6D + 24-70 2.8 + 70-200 2.8 + 135 L pour un X-T1 + 18-55 + 55-200. Au niveau poids et encombrement il n'y avait pas photo, j'y ai nettement gagné. Au niveau qualité photo, j'étais également satisfait du changement, mais je le suis encore plus depuis que j'ai changé le 18-55 et le 55-200 pour le 16-55 2.8 et le 50-140 2.8 + TC 1,4x. Je ne me pose même plus la question du 90 f2 pour remplacer le 135L car au niveau protraits, le 50-140 me donne entière satisfaction. Et je suis encore gagnant par rapport à Canon sur le poids et l'encombrement.

La qualité de mes photos est à mon avis aussi bonne, même si le bokeh est naturellement moins prononcé quand tu passes d'un FF à un APS-C. J'y ai gagné aussi en arrêtant de passer des heures en post-traitement, je ne fais pratiquement plus que du jpeg et c'est un vrai bonheur, car avec Canon une sortie photo était synonyme de plusieurs heures de traitement après.

Au niveau poids, venant d'un 5D Mark III tu vas encore plus y gagner. Il va juste falloir t'habituer au viseur numérique du X-T2 (très semblable apparemment à celui du X-T1) qui est vraiment différent des viseurs optiques des canon, mais qui a l'avantage de te montrer à quoi ressemblera ta photo avant que tu ne shootes.Je pense qu'il est important que tu essayes l'appareil à sa sortie pour voir si tu supportes le viseur numérique ou pas.

[Reflexnumerick]

Autant je peux comprendre le besoin d'un boitier plus petit, j'avais d'ailleurs écrit un article sur la miniaturisation à l'époque , autant je ne comprends pas le "problème " d'encombrement et de poids quand l'écart est aussi ridicule !

Comparer un nikon fm à un D2x par exemple et un fuji xt1 + objos avec Canon 6D+objos
pour mieux saisir la nuance...

Et d'ailleurs aucun fabricant n'a fait de reflex numerique 24x36 de la taille d'un fm ou om2 ou mx....

Pour le reste, un reflex 24 x 36 de la qualité du 5d3 ( ou du D810 ou...) ne peut être mis en comparaison avec un apsc evf. Point.

L'offre fuji est encore incomplète, sa pérennité n'est pas encore prouvée loin de là, on trouve beaucoup de revente pour un materiel récent et encore peu diffusé c'est un indicateur. Des prix qui s'effondrent pour du matériel qui reste peu de temps commercialisé.

Bref, 5D3 + xt1 ou xt2 (C'est du kif kif) pourquoi pas, en complément. ....

[Reflexnumerick]

.....
je ne fais pratiquement plus que du jpeg et c'est un vrai bonheur, car avec Canon une sortie photo était synonyme de plusieurs heures de traitement après.

Je doute fort que tu ais eu du Canon et un 6D ! Canon, et particulièrement le 6D, est bon en jpg..... Après traiter des raws Fuji ou Canon, tu expliqueras la différence. ... Surtout que la mesure de l'expo Canon par rapport à fuji, sans commentaires ! Bref...

[McDoPDA]

Je doute fort que tu ais eu du Canon et un 6D ! Canon, et particulièrement le 6D, est bon en jpg..... Après traiter des raws Fuji ou Canon, tu expliqueras la différence. ...

Il faut toujours que tu ramène ta grande gueule et en plus en me traitant de menteur. J'ai eu un Canon 6D (regarde mon flickr et les photos de SF notamment), et j'ai eu avant un 60D et un 450D. Y en a marre des fouteurs de merde comme toi qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas, qui assènent des conneries sur tous les sujets. ça commence à être pénible et ça serait bien que les modos fassent quelque chose pour te virer définitivement de ce forum.

[Reflexnumerick]

Il faut toujours que tu ramène ta grande gueule et en plus en me traitant de menteur. J'ai eu un Canon 6D (regarde mon flickr et les photos de SF notamment), et j'ai eu avant un 60D et un 450D. Y en a marre des fouteurs de merde comme toi qui se mêlent de ce qui ne les regarde pas, qui assènent des conneries sur tous les sujets. ça commence à être pénible et ça serait bien que les modos fassent quelque chose pour te virer définitivement de ce forum.

Oui ils devraient bannir les grossiers personnages comme toi. Et en plus qui écrivent des bêtises !

Tu ne sais pas te servir d'un 6D. Point. Car les jpg du 6D sont particulièrement bons. Point. Ou tu n'as jamais eu de 6D. Point.

[McDoPDA]

Autant je peux comprendre le besoin d'un boitier plus petit, j'avais d'ailleurs écrit un article sur la miniaturisation à l'époque , autant je ne comprends pas le "problème " d'encombrement et de poids quand l'écart est aussi ridicule !

6D + 24-70 + 70-200 = 3 kg, X-T1 + 16-55 + 50-140 = 2 kg. ça fait juste 1 kg de moins, soit 1/3 du poids en moins. Si pour toi, ce n'est pas significatif, ça l'est pour la plupart des gens. Et je ne perds pas mon temps à te faire le comparatif sur l'encombrement, c'est kif kif. Tu trouveras les infos tout seul comme un grand au lieu de raconter des conneries à longueur de sujet.

Quant aux jpg du 6D, je ne sais pas s'il y a eu des mises à jour de firmware qui ont amélioré les choses depuis 2 ans 1/2, mais à l'époque ça n'était pas fameux.

Désolé Elmetus, mais ce gars passe son temps à agresser tout le monde et à énoncer des contre-vérités.

[McDoPDA]

Oui ils devraient bannir les grossiers personnages comme toi. Et en plus qui écrivent des bêtises !

Tu ne sais pas te servir d'un 6D. Point. Car les jpg du 6D sont particulièrement bons. Point. Ou tu n'as jamais eu de 6D. Point.

Regarde mon flickr au lieu de continuer à raconter tes conneries... dommage que le ridicule ne tue pas, on serait débarrassés de toi.

[Reflexnumerick]

Quant aux jpg du 6D, je ne sais pas s'il y a eu des mise à jour de firmware qui ont amélioré les choses depuis 2 ans 1/2, mais à l'époque ça n'était pas fameux.

Tu confirmes ne pas savoir te servir du 6D.....
P.S : a noter que les jpgs du 6D sont réputés meilleurs que ceux du 5D3. Je ne connais pas le 5D3. Je connais bien le 6D et LES  fuji....

[McDoPDA]

Tu confirmes ne pas savoir te servir du 6D.....

regarde mes photos avant de critiquer. je ne me permets de mettre en cause tes compétences en photo (je m'en fous en fait de tes compétences), merci d'en faire autant avec moi.

Bref, le sujet d'Elmetus, c'est le switch. Perso je suis ravi de l'avoir fait il y a plus de deux ans. Toi tu as fait le switch inverse, libre à toi, mais merci d'arrêter les agressions personnelles.

[Reflexnumerick]

Bref, le sujet d'Elmetus, c'est le switch. Perso je suis ravi de l'avoir fait il y a plus de deux ans. Toi tu as fait le switch inverse, libre à toi, mais merci d'arrêter les agressions personnelles.

Je n'ai jamais fait de "switch" ! Le seul "switch" que j'ai fait était de changer de boîtiers quand je suis passé au fuji S5 en gardant tous mes objos Nikon (même monture).

Ensuite, j'ai gardé mes S5 et tous mes objos Nikon puis j'ai acheté en complément un fuji x10 et xa1. Ayant pas mal utilisé les xpro1 et xe1 aussi que je n'ai pas acheté pour les raisons citées plus haut. Et aujourd'hui j'ai rajouté un Canon 6D avec un 50 et un 85mm. Sans plus. Ah oui j'ai aussi gardé le petit nikon D40 ( très bons jpgs avec le 35 mm quand la lumière est bonne en extérieur ).....

Je n'insulte ni n'agresse personne. Toi oui c'est ta façon de communiquer. Ton point de vue est faux, ça te regarde mais ça me regarde aussi puisque tu l'exprimes publiquement.

[McDoPDA]

Je n'ai jamais fait de "switch" ! Le seul "switch" que j'ai fait était de changer de boîtiers quand je suis passé au fuji S5 en gardant tous mes objos Nikon (même monture).

rien à faire que tu aies switché ou pas.

Ensuite, j'ai gardé mes S5 et tous mes objos Nikon puis j'ai acheté en complément un fuji x10 et xa1. Ayant pas mal utilisé les xpro1 et xe1 aussi que je n'ai pas acheté pour les raisons citées plus haut. Et aujourd'hui j'ai rajouté un Canon 6D avec un 50 et un 85mm. Sans plus. Ah oui j'ai aussi gardé le petit nikon D40 ( très bons jpgs avec le 35 mm quand la lumière est bonne en extérieur ).....

rien à faire non plus et aucun rapport avec le sujet

Je n'insulte ni n'agresse personne. Toi oui c'est ta façon de communiquer. Ton point de vue est faux, ça te regarde mais ça me regarde aussi puisque tu l'exprimes publiquement.

quand tu me traites de menteur en disant que je n'ai jamais eu de 6D, j'appelle ça une agression, pas toi ?

Enfin, mon point de vue ne s'adressait pas à toi (moins je te parle et mieux je me porte) mais à Elmetus.

Pour ma part, je ne te répondrai plus. Je te laisse faire ton monologue truffé de fausse vérités sans aucune preuve comme d'habitude.

[Reflexnumerick]

regarde mes photos avant de critiquer.

J'ai vu. Tes photos souvenirs (ce qui n'est pas pejoratif) se font avec n'importe quels boîtiers. En jpg ou en raw. Et ce genre de photos avec un 6D en jpg sont particulièrement faciles à réaliser.  J'insiste.
P.S : enfin je les ai vues juste avant que ton globe en lien ne disparaisse.....

[Reflexnumerick]

quand tu me traites de menteur, j'appelle ça une agression, pas toi ?

Non. Le contexte et mes réponses

......J'y ai gagné aussi en arrêtant de passer des heures en post-traitement, je ne fais pratiquement plus que du jpeg et c'est un vrai bonheur, car avec Canon une sortie photo était synonyme de plusieurs heures de traitement après.

Je doute fort que tu ais eu du Canon et un 6D ! Canon, et particulièrement le 6D, est bon en jpg..... Après traiter des raws Fuji ou Canon, tu expliqueras la différence. ... Surtout que la mesure de l'expo Canon par rapport à fuji, sans commentaires ! Bref...

Oui ils devraient bannir les grossiers personnages comme toi. Et en plus qui écrivent des bêtises !

Tu ne sais pas te servir d'un 6D. Point. Car les jpg du 6D sont particulièrement bons. Point. Ou tu n'as jamais eu de 6D. Point.

Tu confirmes ne pas savoir te servir du 6D.....
P.S : a noter que les jpgs du 6D sont réputés meilleurs que ceux du 5D3. Je ne connais pas le 5D3. Je connais bien le 6D et LES  fuji....

[Reflexnumerick]

rien à faire que tu aies switché ou pas.

Alors pourquoi ecris tu que j'ai switché ?

Bref, le sujet d'Elmetus, c'est le switch. Perso je suis ravi de l'avoir fait il y a plus de deux ans. Toi tu as fait le switch inverse, libre à toi, mais .....

Et justement je réponds à Elmetus qu'il ne faut pas switcher mais acheter en complément. ....

[Michel Denis-Huot]

Bravo!
Vos posts y sont trop bons!
Un vrai moment de rigolade (pour moi)

[Reflexnumerick]

Merci.

[Sylvain Filios]

Merci d'avoir pourri ce topic avec tes anneries.
Comme d'hab.

[Sylvain Filios]

Concernant l'auteur de la question de départ: beaucoup de personnes, pros (en général en activité reportage/mariage) ou non, ont fait ce type de pas avec le x-t1 ou le x-pro1, en général avec le même type de questionnement. Ca a donné lieu a divers articles sur les avantages, et les inconvénients, de ce type de switch. Si c'est valable pour le x-t1, et sachant que le x-t2 est une belle évolution (avec notamment le double slot si utile en pro) avec une philosophie identique, cela devrais te donner une indication fiable vu que le x-t2 n'est pas encore vraiment dispo.

J'ai perso laissé un 5D2 de côté pour du Fuji x-t1 et utilise du Nikon en parallèle. Le x-t1 (et plus encore le x-t2) est un très bon outil et les JPG sont effectivement extrêmement bon. Un bon réglage JPG boitier peut être un excellent atout en reportage, permettant de fournir du JPG direct et ne passer en traitement qu'une sélection restreinte de RAW. Après les différences sont grandes entre un système hybride et un système reflex, chacun ses avantage, et il s'agit de comparer avec tes besoins en tant que photographe. Personnellement je les trouve parfaitement complémentaires et j'utilise les deux. Maintenant pour des raisons à la fois techniques et financières ce n'est pas forcément intéressant ni pratique pour tout le monde.

Ensuite regarde bien du côté des optiques. Si Fuji propose des optiques d'une qualité remarquable, très au dessus des standards APS-C concurrents, le parc reste relativement restreint par rapport à ce que Canon ou Nikon propose. Certes les optiques essentielles sont là, mais vérifie bien que le parc dispo suffise à tes besoins, après il sera trop tard.

[Elmetus]

Merci à vous pour toute cette énergie dépensée, la petite gueguerre n'était pas nécessaire, et elle ne m'a pas aidé davantage, en revanche pour le Jpeg, je ne m'en sers pas, dumoins pas pour l'instant.. pour la simple et unique raison qu'une photo que je sors, je n'ai pas envie que ce soit une équipe d'ingé qui appose son réglage pré-établi, donc pour moi ça ne sera que du Raw pour garder la main un peu plus que sur un jpeg tout frais tout chaud.

Bon quand j'en aurais marre d'y passer des heures avec mes raws, ma motivation évoluera surement, je n'ai pas de problème avec ça
Edit :  [at] Melinster : Si les jpegs sont si bon que ça, à voir pourquoi pas, mais ce facteur n'influe pas sur la balance.

Pour en revenir au sujet, le problème pour moi est de trouver une boutique qui sera prête à faire un prêt de materiel, si des gens de la région de mulhouse connaissent une adresse je prends, bien que je ne suis pas de mulhouse, mais disons que c'est la " grande " ville la plus proche de là où je suis.

Donc oui ce qui me séduit chez ce fuji, c'est son ergonomie, ce qui me freine c'est l'aps-c, j'avais un 7D avant de passer au 5D, fin j'avais les deux à la fois en fait, pour du mariage c'était mon équipement, le 7D d'un côté avec le 70-200 et le 5D avec le 24-70 ou grand angle.

Niveau objectif, je ne suis pas un acharné non plus, pas le niveau ni de travail très précis qui me pousse invariablement vers un type plus qu'un autre d'objectif, je suis assez polyvalent, j'aime prendre les choses sur le vif, la vie, les ambiances, etc... et j'ai l'impression que les essentiels Fuji couvrent les besoins sans problème.

Je ne cherche pas non plus une collection de boîtier donc oui on parle bien de migration pour passer d'une marque à l'autre.

Comme dit plus haut, je ne suis pas fan des crop à 300% pour couper les pixels, j'attends d'une image que son rendu soit coloré avec un piqué croustillant, les quelques tirages que je fais sont souvent en 40x60cm guère au delà, voila en gros mes besoins finaux.

Pour les Bokeh et bien.. j'ai bien conscience qu'il faille de la grande ouverture mais ça fait partie des points que je peux laisser de côté.

Voici ma page facebook qui me sert de petite galerie où les images sont postées en pleine def : ( pas de photo de mariage, respect pour les clients )
https://www.facebook.com/alexandre.lievaux.photography/
Ou mon Flickr avec le petit globe

Je n'ai pas de prétention quelconque, mais si ça peut aider à m'orienter, vous trouverez le type d'image qui me correspond et que je cherche à garder.

[Sebas_]

Hello, je me suis souvent pose la question, et surtout j'essayais de comprendre quels usages j'allais donner au nouveau.

Du coup, j'ai pris un Fuji X-E1 (200E en occas, ca a du encore baisser) et un 27/2,8 pour le cote compact, et un 6D pour le reste.

Mon 6D sort bien plus souvent que le X-E1, et les images sont bien meilleures en haut ISO (les fuji restent APS-C). J;ai des belles optiques Canon, et je shoot souvent tres ouvert.

Mon conseil? les fixes sur ton Canon. Tu va redecouvrir ton boitier et ton bonheur de prendre des photos. Le 85/1.8 est imbattage pour le prix (vs le 56/1.2 qui est magnifique mais cher), le 135L, le 35IS.. et surtout le 40/2.8, qui en donne beaucoup pour sa taille!

Le Tamron est super encombrant (je lui ai prefere son aine le 28-75/2.8 sur seule base de poids), et j'ai revendu mon 70-200/4 pour sa taille et sa couleur. Remplace (pour mon plus grand bonheur) par le 135L, beaucoup plus compact et merveilleux!

Je precise que j'avais un 5D a l'epoque (lourd et cher). J'ai possede pas mal de zooms (24-105, 70-200..) que j'ai revendu pour trop lourd. Je suis passe aux fixes bien plus legers et "funs". J'ai eu plusieurs X100, un X-T1 (avec le 18-55 et le 35), et c'est mon 3eme Fuji X-E1 (j'ai pas mal doute, effectivement!)

[Elmetus]

Mon conseil? les fixes sur ton Canon. Tu va redecouvrir ton boitier et ton bonheur de prendre des photos. Le 85/1.8 est imbattage pour le prix (vs le 56/1.2 qui est magnifique mais cher), le 135L, le 35IS.. et surtout le 40/2.8, qui en donne beaucoup pour sa taille!...

Voila qui perturbe ma reflexion ! Effectivement si je revends les deux zooms pour passer en fixe ça change la donne ! Et effectivement la légèreté va revenir en plus d'avoir des objos qui ouvrent grand

J'avoue que ce 5D III est quand même terrible et c'est ce qui me fait le plus peur en cas de changement, c'est de perdre tout ce qu'il peut donner...

Je vais me poser quelques questions effectivement sur les fixes, une stratégie plutôt inattendue mais qui mérite que j'y passe un peu de temps à la réflexion

La nuit porte conseil !

[Reflexnumerick]

Voila qui perturbe ma reflexion !

Je l'ai écrit plus haut : un hybride en complément ! Mais se lancer dans un switch.... surtout que tu trouves des fuji pas chers du tout, boitiers et objos.