IPhone 7 Plus - Que reste t-il aux Reflex ?

[xena1600]

Une photo prise avec un Sony A-7R à 25600 ISO.



Le tien a vraiment un problème.

[digigraphy]

Comme on ne voit pas encore beaucoup d'exemple de la machine à selfies Iphone 7Plus  Indéci .. et qu'il se trouve qu'il y a 10 jours j'étais en mode tata Ginette/Mme Michu en vacances qui veut absolument partager ses souvenirs sur facebook avec des centaines de millions d'internautes dont, en pratique, moins de 10 de ses copines regarderont réellement ce qu'elle publie, vu que les 99.9999 % autres ne tomberont jamais sur ses selfies...  Clin d'oeil

Donc, j'ai regardé ce que je pouvais mettre sur facebook en png (puisque c'est la meilleure qualité possible sur facebook) et pour ménager l'avenir en taille optimisée pour moniteur 4K ..

Finalement, je me dis .. qu'avant qu'un iphone boxe dans cette catégorie, il devrait couler encore de l'eau sous les ponts  Roulement des yeux

Déjà là .. 1ère photo en arrivant à Tokyo visite du Skytree (2 fois la hauteur de la tour Eiffel) en compagnie d'une bonne centaine de Coréens et Chinois  c'est au 1/60 à 6400 iso ?
je suis pas sûr que ça suive avec un iphone et surtout la qualité en cliquant en taille optimisé 4K (pour les courageux qui sont en Fibre.. comme je suis à peine français, je suis pas trop sensible au nivellement vers le bas d'internet  Souriant)

Un peu de matchisme dans tes propos. C'est celui qui a la plus grosse... , donc selon toi plus performante. Tes photos sont bien, mais j'ai déjà vu ce genre de chose avec un iphone et quelques filtres et ceci en quelques clics avec une application de l'Apple Store.
De plus, l'iphone n'est pas limité qu'à Facebook. Tu as aussi Flickr, Tumbr, Cloud.. Si tu trouves Facebook trop populaire il ne tient qu'à toi de trouver ton "reseau professionnel" sur internet.

[xena1600]

j'ai déjà vu ce genre de chose avec un iphone et quelques filtres et ceci en quelques clics avec une application de l'Apple Store.

On meurt d'envie de voir des exemples de photos à ISO >= 3200 issues d'un iPhone.

[newworld666]

Un peu de matchisme dans tes propos. C'est celui qui a la plus grosse... , donc selon toi plus performante. Tes photos sont bien, mais j'ai déjà vu ce genre de chose avec un iphone et quelques filtres et ceci en quelques clics avec une application de l'Apple Store.
De plus, l'iphone n'est pas limité qu'à Facebook. Tu as aussi Flickr, Tumbr, Cloud.. Si tu trouves Facebook trop populaire il ne tient qu'à toi de trouver ton "reseau professionnel" sur internet.

Te prive pas mets les liens ... et pas de photo en quart d'écran   mais un bon fullscreen 4K bien actuel ..

parce qu'à ce niveau d'iso et dès qu'on n'est plus en plein cagnard => l'iphone 7 si ça donne un truc où il y a plus de bruit que de signal, comme dans cet exemple issu du lien de geeks dans le post précédant par digigraphy..



Je ne sais pas si j'ai la plus grosse, mais comme ça fait 35 ans que madame s'en satisfait et que j'ai de beaux gamins dont un bosse chez Apple à Tokyo   .. je ne me posais pas la question jusqu'à maintenant.

Mais ce que je sais, c'est que ce genre de bouse, même pas je sors le smartphone et encore moins j'ose mettre ça sur facebook .. il y a  que du bruit  c'est immonde ..

A mon avis, c'est qu'une question de niveau d'exigence personnelle .. de mon côté un 6D avec 40mm correspond totalement à mes critères minimaux côté photos.

d'un autre côté .. il suffit de savoir qu'on peut photographier qu'entre midi et deux en plein été avec son smartphone ..  

[digigraphy]

il n'a pas de probleme c'est juste que le fichier n'était pas été traité par Dxo Optics. (ce n'est pas un jpeg direct de l'A7R)
C'est en somme un raw converti en jpeg sans débruitage, ni traitement.

Si un fichier brut de ce mauvais niveau de qualité sur un A7R donne un meilleur résultat satisfaisant après traitement
Alors un Raw de l'iphone 7+  donne un meilleur résultat après aussi.

Je ne sais pas si j'ai la plus grosse, mais comme ça fait 35 ans que madame s'en satisfait et que j'ai de beaux gamins dont un bosse chez Apple à Tokyo  Grimaçant .. je ne me posais pas la question jusqu'à maintenant.

Vaux mieux une petite courageuse (iphone) qu'une grosse fainéante (reflex), mais à ce niveau je n'ai rien à te dire puisqu'elle fait bien le travail. Donc en conclusion, ce n'est pas l'appareil qui fait tout, c'est aussi la façon de s'en servir avec intelligence et émotion.

[newworld666]

il n'a pas de probleme c'est juste que le fichier n'était pas été traité par Dxo Optics. (ce n'est pas un jpeg direct de l'A7R)
C'est en somme un raw converti en jpeg sans débruitage, ni traitement.

Si un fichier brut de ce mauvais niveau de qualité sur un A7R donne un meilleur résultat satisfaisant après traitement
Alors un Raw de l'iphone 7+  donne un meilleur résultat après aussi.

Faux !!!! mais on attend de voir les exemples .. parce que depuis mes Nexus 6 et 950XL .... j'ai des raw (DNG) ... et il y a un monde par rapport à mon vieux 5DII à 3200 iso ...vieux de 8 ans.



.... à mon avis les DNG d'un iphone 7 en montant dans les iso ne valent pas franchement mieux ceux des DSLR de 8 ans en arrière et je pense même qu'il y a un monde d'écart.

[John Lloyd]

 [at] digigraphy : La photo où tu poses avec tes 2 smartphones, a été prise à Mürren ?

[xena1600]

Alors un Raw de l'iphone 7+  donne un meilleur résultat après aussi.

On veut donc voir des exemples de raw à 3200 ISO.

[Zaguel]

On meurt d'envie de voir des exemples de photos à ISO >= 3200 issues d'un iPhone.

On va éviter de s'abîmer les yeux.

De toutes façons, Digigraphy trouve "Le  bruit est bien maitrisé pour moi, j'utilise  Dxo, il est parfaitement attenué sans visuellement flouter l'ensemble, on conserve une petite texture granulueuse qui me fait rappeler les films argentiques, ça me plait bien. J'ai fait un test à iso maximal, le résultat est tout a fait acceptable et à iso moyen 6400, c'est vraiment bien."
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,203184.0.html

Une petite discussion avec un "
Quel capteur possède l'iphone 6 ? c'est plus petit que l'apsc ? (genre micro xxx)":
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,250181.msg5841242.html#msg5841242

Dans celle là, on se dit qu'il ne doit pas essayer de parler AF avec NewWorld:
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,245018.msg5668226.html#msg5668226
Digigraphy a trouvé l'outil qui lui convient! Par contre, il devrait éviter d'imposer ses choix.

Un peu de matchisme dans tes propos. C'est celui qui a la plus grosse... , donc selon toi plus performante. Tes photos sont bien, mais j'ai déjà vu ce genre de chose avec un iphone et quelques filtres et ceci en quelques clics avec une application de l'Apple Store.
De plus, l'iphone n'est pas limité qu'à Facebook. Tu as aussi Flickr, Tumbr, Cloud.. Si tu trouves Facebook trop populaire il ne tient qu'à toi de trouver ton "reseau professionnel" sur internet.

Celui qui pense avoir la grosse est souvent qui celui qui tourne autour du "moi, je..."
Avant de parler, il faudra arriver au niveau de NewWorld. Ce ne sera pas avec des "Moi, je", des "applis qui font comme" et un iPhone... Dur la vie.

[at] digigraphy : La photo où tu poses avec tes 2 smartphones, a été prise à Mürren ?

Ce n'est pas lui. Il a déjà du mal avec 1 A7rII. RedBull donne des ailes mais il ne faut pas rêver...

[JCCU]

Ben mon cochon, il a besoin d'une visite au SAV ton truc.

...

Tu fais pareil avec n'importe quel boitier reflex: tu sous expose d'un "bon facteur" et tu remontes ensuite

SAV pour le boitier ou cours de photo pour le photographe? 

[xena1600]

.... à mon avis les DNG d'un iphone 7 en montant dans les iso ne valent pas franchement mieux ceux des DSLR de 8 ans en arrière et je pense même qu'il y a un monde d'écart.

J'ai donné des exemples de photos de DSLR de 2000 et 2001 à 1600 et 3200 ISO d'excellente qualité.

[JCCU]

[at] digigraphy : La photo où tu poses avec tes 2 smartphones, a été prise à Mürren ?

Ca vient du site d'un photographe appelé "austin mann" (qui a fait des articles de comparaison entre iphone 5 et 6)

http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=14&sqi=2&ved=0ahUKEwi-ocKS5eTPAhUDWxoKHfbaAoEQFghsMA0&url=http%3A%2F%2Fwww.theverge.com%2F2014%2F9%2F18%2F6339583%2Fiphone-6-and-6-plus-camera-test-iceland&usg=AFQjCNHU7o9GjOofaIkm-a2YO5QZNjJH6Q&bvm=bv.135974163,d.d2s&cad=rja

(si quelqu'un regarde les photos ou les vidéos et a une attaque cardiaque, je décline toute responsabilité )

[digigraphy]

L'iphone 7 est juste Waouh:

http://www.meltystyle.fr/iphone-7-plus-un-photographe-l-a-teste-et-la-qualite-d-image-est-impressionnante-theater-2546269-3323278.html

[xena1600]

L'iphone 7 est juste Waouh:

Personne n'a nié que les smartphones ne pouvaient pas faire de bonnes photos en pleine lumière comme à peu près n'importe quel APN.

Mais on attend des photos à 3200 ISO, comme un reflex sait en faire.

[newworld666]

Être condamné à faire des photos entre midi et deux heures en été en plein cagnard ... le wow me semble légèrement excessif !!! même un dslr vieux de 10 ans arrive à le faire avec plus de marge de manoeuvre au niveau de la PDC
On est pas chez dpreview ici .. on est légèrement plus exigeant ..
La photo c'est les 4 saisons 24/24 indoor/outdoor   

[Zaguel]

L'iphone 7 est juste Waouh:

http://www.meltystyle.fr/iphone-7-plus-un-photographe-l-a-teste-et-la-qualite-d-image-est-impressionnante-theater-2546269-3323278.html

Esthétiquement, le photographe fait mieux avec ses DSLR... Il faut aussi lire l'article pour voir que les propos sont ceux de la rédac et pas ceux du photographe de SI.

On parle d'un bon photographe connaissant bien son sujet. A l'iPhone, le commun des mortels ne réussira pas ses photos d'action comme lui. Déjà avec un reflex, peu le suivront.

[digigraphy]

Quel capteur possède l'iphone 6 ? c'est plus petit que l'apsc ? (genre micro xxx)":

l'iphone  a un capteur courbe et un reflex a un capteur plat.

on est légèrement plus exigeant ..

Je pense que votre exigence, n'est que purement technique et beaucoup moins esthétique, moins artistique.

par exemple :

Quel capteur possède l'iphone 6 ? c'est plus petit que l'apsc ? (genre micro xxx)":

l'iphone  a un capteur courbe et un reflex a un capteur plat.

Battre un record du monde du piqué, du bruit et que sais je encore.

En quoi un iphone serait moins capable qu'un reflex au niveau ART ?

[digigraphy]

La neuvième édition du concours iPhone Photography Awards, ayant pour but de montrer le potentiel du célèbre téléphone. Il n'était pas facile pour les organisateurs du concours de choisir les vainqueurs. Découvrez les photos les plus marquantes dans cette galerie de Sputnik.

En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/photos/201607141026657154-iphone-photography-awards-2016/



En quoi un iphone serait moins capable qu'un reflex au niveau ART ?

[newworld666]

l'iphone  a un capteur courbe et un reflex a un capteur plat.
Je pense que votre exigence, n'est que purement technique et beaucoup moins esthétique, moins artistique.

par exemple :l'iphone  a un capteur courbe et un reflex a un capteur plat.

Battre un record du monde du piqué, du bruit et que sais je encore.

En quoi un iphone serait moins capable qu'un reflex au niveau ART ?

Ben parce que en 2016   .. on attend autre chose que des photos shootées en plein cagnard entre midi et deux .. et que dès qu'on sort de cette période horaire on se tape plus de bruit que de signal, ce qui n'apporte strictement rien au niveau artistique autre qu'un désagrément visuel certain.
..
Ceci étant, on peut toujours se la jouer Geek de service ... avec une grande dose d'autosatisfaction/conviction sur une qualité technique médiocre. et faire passer ces limites techniques pour de l'ART .. en général ça ne dure pas longtemps.  

[digigraphy]

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a jamais fait un grand romans » Peter Adams, Sydney, 1978

L'iphone en situation dans un studio photo pour des photos de mode :
https://youtu.be/TOoGjtSy7xY

Le nouvel iPhone 7 Plus semble avoir convaincu Nick Pecori, un photographe professionnel, après l'avoir utilisé pour une séance photo avec les deux mannequins Maria et Nhi.


et en video : https://youtu.be/mRgyuqN8DI4

David Guttenfelder, membre du National Geographic et travaillant pour l'agence Associated Press, parcourt le monde depuis plus de 20 ans avec son appareil photo. Il est d'ailleurs devenu photographe spécialiste de la Corée du Nord (et ils ne sont pas nombreux à pouvoir s'en vanter). Il a même fondé en 2011, un bureau de presse en Corée du Nord, première structure d'information occidentale dans ce pays.

Afin d'être plus discret (parce qu'un occidental qui prend des photos, en Corée du Nord, on n'aime pas trop),  David utilise son iPhone, qui lui permet de prendre des clichés sans être pris la main dans le sac.

Source : http://hitek.fr/42/reportage-photo-coree-du-nord_4346

François Arrighi, Photographe professionnel à l'iphone :

[xena1600]

En quoi un iphone serait moins capable qu'un reflex au niveau ART ?

On sent très clairement dans ta question que tu abandonnes le côté technique qui est et restera à l'avantage du reflex pour le côté subjectif de l'art.

Vu que David Hamilton a eu du succès avec des photos floues, peut-être que celles bruitées des smartphones auront leurs heures de gloire. Tout est possible.

[xena1600]

L'iphone en situation dans un studio photo pour des photos de mode :

Et pour des photos de mode nocturnes sans éclairage ajouté ?

On attend toujours des photos à 3200 ISO à partir d'un raw.

[newworld666]

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a jamais fait un grand romans » Peter Adams, Sydney, 1978

L'iphone en situation dans un studio photo pour des photos de mode :

Le nouvel iPhone 7 Plus semble avoir convaincu Nick Pecori, un photographe professionnel, après l'avoir utilisé pour une séance photo avec les deux mannequins Maria et Nhi.

Il y a trente ans on a eu ce genre d'argument aussi nazes avec les polaroid .. où une poignées d'artistes sont arrivés temporairement à faire passer des vessies pour des lanternes ..
Qui s'en souvient encore de ces photos de Warhol et autre ? .. un simple côté performance propre à ces années de modern art ...
En gros une poignée d'artiste a simplement joué sur leur notoriété pré-existante pour faire passer des vessies pour des lanternes.. à ma connaissance personne n'a émergé de cette période sans être connu préalablement.
Il n'y a eu aucun lendemain à ce genre de performances futiles.

[digigraphy]

Il y a trente ans on a eu ce genre d'argument aussi nazes avec les polaroid .. où une poignées d'artistes sont arrivés temporairement à faire passer des vessies pour des lanternes ..
Qui s'en souvient encore de ces photos de Warhol et autre ? .. un simple côté performance propre à ces années de modern art ...
En gros une poignée d'artiste a simplement joué sur leur notoriété pré-existante pour faire passer des vessies pour des lanternes.. à ma connaissance personne n'a émergé de cette période sans être connu préalablement.
Il n'y a eu aucun lendemain à ce genre de performances futiles.

Ces performances artistiques sont devenues Cultes et ont marqué les mémoires. As tu vu l'exposition Velvet Underground, New York Extravaganza à Paris avec Jonas Mekas, la Monte Young, Fluxus etc Apparemment non.  

[fski]

Bangkok by night :
https://flic.kr/p/cm33qs

soit critique: les exif de cette photo ne montrent pas "iphone" ni aucune information credible...donc cette photo peut avoir ete prise avec N'IMPORTE quel appareil photo (photo de 2012 en plus)...

voila a force de piller le net pour avoir raison on fini par publier de la merde...