Nikon --> un pied dans la tombe

[stratojs]

Peut être un GPS pour enregistrer les dérives ? 

[GAA]

On dirait le Muppet Show, mais c'est marrant.

oui la ressemblance est frappante

[Patton]

Je ne manquerai pas de faire lire le dernier bout du fil à mon fiston qui est OPL. Le reste, je n'ose pas, de peur qu'il me dise à quoi je perds mon temps.

Et pourtant !!! Il pourrait  donner un avis de spécialiste  en place de ces galimatias .

Bien avant les GPS , il y avait des milliers  d'aéronefs à moteurs ou à réacteurs , équipés d'instruments de navigation exclusivement  ANALOGIQUES ...qui connaissaient  le " fameux Pot au Noir"
entre  le Brésil et l'Europe .... sans se crasher ? Heureusement !

NB = Il est certain que nous sommes TOTALEMENT  hors sujet depuis 2 ou 3 pages .
Mais bon ............ D'analogies en analogies on se retrouve  n'importe ou .
NEWTON et sa pomme le sait bien .

Cherchez l'erreur ! Fatale  

En fait = Ils contournaient le " Pot au Noir " ! Ceci explique celà .

[Franciscus Corvinus]

En fait = Ils contournaient le " Pot au Noir " ! Ceci explique celà .

La route de contournement passait par le triangle des Bermudes.  

Selon certains les navigateurs de Nikon sont tombés dans leur propre triangle des Bermudes! (Pour remettre ce fil sur le droit chemin...)

[Verso92]

La route de contournement passait par le triangle des Bermudes. 

C'est là qu'on a perdu Papa Tango Charly...

[super dupont]

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_5782_digital_camera_shipments_n.jpg

la réponse est que petit à petit, la photo conventionnelle digitale est en train de connaitre un véritable seisme qui laisse présager de nombreuses victimes parmi l'industrie photographique à court terme.

[Verso92]

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_5782_digital_camera_shipments_n.jpg

la réponse est que petit à petit, la photo conventionnelle digitale est en train de connaitre un véritable seisme qui laisse présager de nombreuses victimes parmi l'industrie photographique à court terme.

Dommage de ne pas superposer aux chiffres de ventes des APN ceux des smartphones : ce serait plutôt instructif...

(et nous éviterait peut-être ce genre de tarte à la crème ?)

[jmd2]

Et pourtant !!! Il pourrait  donner un avis de spécialiste  en place de ces galimatias .

Bien avant les GPS , il y avait des milliers  d'aéronefs à moteurs ou à réacteurs , équipés d'instruments de navigation exclusivement  ANALOGIQUES

oui, mais avant, il y avait beauuucoup d'accidents (en % du nombre de vols)
depuis l'informatisation/automatisation des avions, il y en a beauuuuucoup moins (toujours en % )

un exemple édifiant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Crash_de_Quiberon
(voir émission télé sur National Geographic)
suite  à cet accident où le pilote du petit avion ne pouvait pas voir (depuis son siège, on ne voit rien en-dessous du capot moteur, qui est très haut), on oblige les pilotes à activer leur transpondeur. Organe qui permet de pallier la mauvaise vision du pilote (et qui donc le déresponsabilise). Jamais il n'a été question de monter des caméras sous le fuselage avec écran dans le cockpit. Organe qui responsabilise le pilote.

[super dupont]

c'est pas de la tarte à la crème, juste un marché qui fait face à une évolution technologique (ou révolution) et qui va laisser sur le carreau un certain nombre d'acteurs, tout comme le passage de l'argentique au numérique à la fin des années 90 a laissé un certain nombre de marque au tapis.

[jmd2]

Dommage de ne pas superposer aux chiffres de ventes des APN ceux des smartphones : ce serait plutôt instructif...

(et nous éviterait peut-être ce genre de tarte à la crème ?)

Verso quand on te présente des faits qui te dérangent, ne tente pas de les minimiser par des petits mots. Ta raillerie tombe à plat et te décridibilise.

[jmd2]

Je ne manquerai pas de faire lire le dernier bout du fil à mon fiston qui est OPL. Le reste, je n'ose pas, de peur qu'il me dise à quoi je perds mon temps.

fais-lui surtout lire le compte-rendu d'analyse du vol (infos indiscutables)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_447_Air_France
il y a d'autres sources sur le net

et demande-lui s'il a déjà lu une altitude sur un GPS, et ce que ce GPS aurait donné lors d'une descente à 180 km/h verticale

[Verso92]

c'est pas de la tarte à la crème, juste un marché qui fait face à une évolution technologique (ou révolution) et qui va laisser sur le carreau un certain nombre d'acteurs, tout comme le passage de l'argentique au numérique à la fin des années 90 a laissé un certain nombre de marque au tapis.

Il faut juste remettre les choses dans leur contexte : au début des années 2000, la photo a connu une révolution avec le numérique, et les ventes ont explosé dès que les prix sont devenus "raisonnables".

Aujourd'hui, le marché arrive à saturation (ce n'est plus qu'un marché de renouvellement), et les fabricants ne doivent plus s'attendre à vendre autant qu'à certaines années (et, en plus, le contexte économique morose n'aide pas)...

Les ventes de smartphones sont en train de connaitre leurs premiers ralentissements, pour les mêmes raisons.

[remico]

Dommage de ne pas superposer aux chiffres de ventes des APN ceux des smartphones : ce serait plutôt instructif...

(et nous éviterait peut-être ce genre de tarte à la crème ?)

Je n'ai pas les chiffres mondiaux pour les smartphones mais pour donner un ordre de grandeur ils ont dit hier au journal télévisé qu'il se vendait en France 24 millions de smartphone par an et dans le lien cipa donné par mistral on peut lire que les ventes mondiales pour janvier-août 2016 tous appareils confondus ( compact, reflex, hybride) atteignent 14 millions

http://www.cipa.jp/stats/documents/e/d-201608_e.pdf

[spinup]

https://infographic.statista.com/normal/chartoftheday_5782_digital_camera_shipments_n.jpg

la réponse est que petit à petit, la photo conventionnelle digitale est en train de connaitre un véritable seisme qui laisse présager de nombreuses victimes parmi l'industrie photographique à court terme.

Graphique facilement trompeur si on ne le regarde pas plus attentivement.
D'une part l'evolution des boitiers a objectifs interchangeable est masquée par le poids des boitiers a objectifs fixes. D'autre part, effectivement ne figurent pas les smartphones qui sont les remplacants logiques des compacts a objectif fixe. Pour finir, les données pour 2016 ne concernent que le premier semestre. Si on ne regarde que les boitiers a objectif interchangeables, on est a peu pres au meme niveau en 2015 qu'en 2010-2011, et 2016 ne laisse pas apparaitre une baisse spectactulaire par rapport à 2015.

On peut aussi ajouter que c'est en nombre d'unités pas en valeur. S'il le marché derive vers le haut de gamme, ca n'apparait pas.

[Patton]

Raison pour laquelle  NIKON parie ( tardivement ? ) sur le Médical pour survivre .?
ou tout systéme de visée militaire .... chuuttt !

Ce n'est certainement plus avec nos boites à images qu'ils vont surnager .  

[Patton]

Graphique facilement trompeur si on ne le regarde pas plus attentivement.
D'une part l'evolution des boitiers a objectifs interchangeable est masquée par le poids des boitiers a objectifs fixes. D'autre part, effectivement ne figurent pas les smartphones qui sont les remplacants logiques des compacts a objectif fixe. Pour finir, les données pour 2016 ne concernent que le premier semestre. Si on ne regarde que les boitiers a objectif interchangeables, on est a peu pres au meme niveau en 2015 qu'en 2010-2011, et 2016 ne laisse pas apparaitre une baisse spectactulaire par rapport à 2015.

On peut aussi ajouter que c'est en nombre d'unités pas en valeur. S'il le marché derive vers le haut de gamme, ca n'apparait pas.

Ce graphique  de baisse  ferait plaisir à Sapin  : "et le retournement de la courbe ..."

[Verso92]

Graphique facilement trompeur si on ne le regarde pas plus attentivement.
D'une part l'evolution des boitiers a objectifs interchangeable est masquée par le poids des boitiers a objectifs fixes. D'autre part, effectivement ne figurent pas les smartphones qui sont les remplacants logiques des compacts a objectif fixe. Pour finir, les données pour 2016 ne concernent que le premier semestre. Si on ne regarde que les boitiers a objectif interchangeables, on est a peu pres au meme niveau en 2015 qu'en 2010-2011, et 2016 ne laisse pas apparaitre une baisse spectactulaire par rapport à 2015.

On peut aussi ajouter que c'est en nombre d'unités pas en valeur. S'il le marché derive vers le haut de gamme, ca n'apparait pas.

Tu as tout à fait raison de commenter ce graphique, spinup.

Si cela pouvait éviter à certains de lui faire dire l'inverse de ce qu'il montre (mode "optimiste")...

[fski]

Les ventes de smartphones sont en train de connaitre leurs premiers ralentissements, pour les mêmes raisons.

+1

d'apres les resulats, c'est deja le cas dans les pays occidentaux, et la croissance des smartphones ce trouvent uniquement dans les pays émergeant actuellement..

[jmd2]

pour les reflex http://www.cipa.jp/stats/dc_e.html

croissance qui ralentit contre décroissance de 50% en 4 ans, tu préfères quoi ?

[jmd2]

la seule vraie réponse concernant l'avenir des marques, c'est la suivante :
si vous deviez placer de l'argent (vous ou votre caisse de retraite comme la Sécu) sur une entreprise en bourse, vous miseriez sur Canon, nikon, Google, Samsung, Sony ou autre ?

[fski]

la seule vraie réponse concernant l'avenir des marques, c'est la suivante :
si vous deviez placer de l'argent (vous ou votre caisse de retraite comme la Sécu) sur une entreprise en bourse, vous miseriez sur Canon, nikon, Google, Samsung, Sony ou autre ?

autre

[Mistral75]

Un graphique pour fixer les idées. Les catégories CIPA ne sont pas tout-à-fait homogènes (appareil photo à obturateur plan focal pour l'ère argentique, appareil photo à objectifs interchangeables pour l'ère numérique) mais elles se correspondent assez bien.

Même si la baisse depuis le pic de 2012 est assez spectaculaire, on est encore bien au-dessus de l'étiage de la période argentique.

[Erve]

la seule vraie réponse concernant l'avenir des marques, c'est la suivante :
si vous deviez placer de l'argent (vous ou votre caisse de retraite comme la Sécu) sur une entreprise en bourse, vous miseriez sur Canon, nikon, Google, Samsung, Sony ou autre ?

Non, ce n'est pas "la seule bonne réponse" (sic). S'intéresser à l'avenir d'une marque d'APN en tant que photographe ou en tant qu'investisseur financier n'est pas la même chose.

[Johnny D]

J'ai un smartphone qui fait des photos correctes. Par bonne luminosité et sans utiliser le zoom numérique. Il m'arrive de m'en servir mais, pour l'instant, je ne vois pas comment il pourrait remplacer mon reflex ou mon bridge..
J'ai revendu mon Sony RX100.. il me manque déjà et je suis en train de lorgner sur un remplaçant.. peut-être le dernier Panasonic GX80?

Il y a mieux chez les smartphones?  

[Verso92]

Un graphique pour fixer les idées. Les catégories CIPA ne sont pas tout-à-fait homogènes (appareil photo à obturateur plan focal pour l'ère argentique, appareil photo à objectifs interchangeables pour l'ère numérique) mais elles se correspondent assez bien.

Même si la baisse depuis le pic de 2012 est assez spectaculaire, on est encore bien au-dessus de l'étiage de la période argentique.

Tiens, j'aurais imaginé qu'il y aurait une bosse prononcée (croissance) dans la deuxième moitié des années 80, grâce à l'AF...