14-150 II revendu. Et maintenant ?

Démarré par haije75, Octobre 09, 2016, 19:05:59

« précédent - suivant »

haije75

Bonjour,

J'ai revendu mon 14-150 II Olympus car bien qu'en étant très satisfait, les focales entre 12 et 14 me manquaient trop.
J'avais dans l'idée de prendre le 12-40 Olympus mais entre temps on annonce pour novembre le 12-100 Olympus (cher mais très séduisant a priori) sans compter un 12-60 Panasonic Leica dans un avenir plus lointain.
Je fais beaucoup de photos au grand angle mais je cherche un objectif polyvalent et unique , je crains que 40mm soit un peu "juste" en focale sans que ce soit rédhibitoire.
Alors, 12-40 f2,8, 12-100 f4 ou autre choix possible?
Qu'en pensez-vous ?

geraldb

J'ai 14/140 et 12/40, ce dernier est vraiment bon partout.
Le 12/100 pourrait me faire de l'œil, mais il est lourd, 561gr.
Il va certainement vendu en kit avec le E-M1 Mark II. 
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + Petits fixes

tansui

Si tu cherches un objectif vraiment unique le 12-100 f4 s'impose un peu par la force des choses vu la plage focale qu'il couvre ;) En dehors de sa taille et de son poids c'est quand même un peu le zoom de voyage idéal, la même taille en f2.8 Mr Olympus? bon là je rêve.....

Après à toi de voir si la focale 60mm du futur Panaleica 12-60 peut te suffire en "longue focale" auquel cas tu y gagnerais sans doute en compacité, peut-être en prix et sûrement en luminosité dans les focales courtes puisqu'il me semble qu'il est annoncé comme un f2.8/4.0? le hic c'est qu'il n'est pas prêt d'être dispo à priori....mais bon 24-120 en équivalent FF ça couvre quand même pas mal de sujets.

Le 12-40mm, hormis sa limitation à 40mm est une valeur sûre (vraiment un très bon zoom comme d'ailleurs le 12-35 Pana) qui a l'avantage d'être immédiatement disponible et d'être très bon en proxi ce qui ne gâche rien en polyvalence. 

Mais dans les 2 cas de figure je ne saurais trop te conseiller de prendre en complément un petit fixe très lumineux (pana 20mm f1.7, panaleica 25mm f1.4, panaleica 15mm f1.7, Olympus 25mm f1.8 etc....) qui te fera vraiment profiter des qualités du m4/3 en t'évitant de monter en iso en basse lumière et en étant beaucoup beaucoup plus compact et léger.

haije75

Oui je sais que le 12-40 est bon, j'espère que le 12-100 le sera aussi.
Quant au poids, j'avais précédemment un Canon 60D avec un 15-85 dessus, je peux te dire que l'Olympus me semble très léger, il le serait certes moins avec le 12-100
J'ai le E-M10 MarkII et je n'envisage pas de le changer pour le moment sauf offre en kit très alléchante.

haije75

Citation de: tansui le Octobre 09, 2016, 19:45:25
Si tu cherches un objectif vraiment unique le 12-100 f4 s'impose un peu par la force des choses vu la plage focale qu'il couvre ;) En dehors de sa taille et de son poids c'est quand même un peu le zoom de voyage idéal, la même taille en f2.8 Mr Olympus? bon là je rêve.....

Après à toi de voir si la focale 60mm du futur Panaleica 12-60 peut te suffire en "longue focale" auquel cas tu y gagnerais sans doute en compacité, peut-être en prix et sûrement en luminosité dans les focales courtes puisqu'il me semble qu'il est annoncé comme un f2.8/4.0? le hic c'est qu'il n'est pas prêt d'être dispo à priori....mais bon 24-120 en équivalent FF ça couvre quand même pas mal de sujets.

Le 12-40mm, hormis sa limitation à 40mm est une valeur sûre (vraiment un très bon zoom comme d'ailleurs le 12-35 Pana) qui a l'avantage d'être immédiatement disponible et d'être très bon en proxi ce qui ne gâche rien en polyvalence. 

Mais dans les 2 cas de figure je ne saurais trop te conseiller de prendre en complément un petit fixe très lumineux (pana 20mm f1.7, panaleica 25mm f1.4, panaleica 15mm f1.7, Olympus 25mm f1.8 etc....) qui te fera vraiment profiter des qualités du m4/3 en t'évitant de monter en iso en basse lumière et en étant beaucoup beaucoup plus compact et léger.
60 me "suffirait comme tu dis mais le "Panaleica" semble être loin d'être commercialisé du mois d'après ce que j'ai lu.
Je crois qu'en fait je vais patienter quelques semaines voir un peu comment le 12-100 est accueilli sachant que le 12-40 n'est pas donné non plus!

Revan

Citation de: tansui le Octobre 09, 2016, 19:45:25
(...) En dehors de sa taille et de son poids c'est quand même un peu le zoom de voyage idéal (...)

Moui, c'est un peu balot pour un zoom de voyage non ?  ;D

Citation de: tansui le Octobre 09, 2016, 19:45:25
(...) Le 12-40mm, hormis sa limitation à 40mm est une valeur sûre (vraiment un très bon zoom comme d'ailleurs le 12-35 Pana) qui a l'avantage d'être immédiatement disponible et d'être très bon en proxi ce qui ne gâche rien en polyvalence.  

Mais dans les 2 cas de figure je ne saurais trop te conseiller de prendre en complément un petit fixe très lumineux (pana 20mm f1.7, panaleica 25mm f1.4, panaleica 15mm f1.7, Olympus 25mm f1.8 etc....) qui te fera vraiment profiter des qualités du m4/3 en t'évitant de monter en iso en basse lumière et en étant beaucoup beaucoup plus compact et léger.

Je plussoie.

Goblin

Un tour sur Ebay US t'ouvrira tout un monde merveilleux de Panasonics 12-60mm "dékités" (PAS l'attendu f:2.8-4, comme quoi Pana n'a pas froid aux yeux et nous sort DEUX 12-60mm), qui partent en dessous des 300$.

La qualité est apparemment pas trop mauvaise. Même s'il ne te plait pas, la revente ne devrait pas être trop douloureuse.

bobby97410

Citation de: haije75 le Octobre 09, 2016, 19:05:59
Bonjour,

J'ai revendu mon 14-150 II Olympus car bien qu'en étant très satisfait, les focales entre 12 et 14 me manquaient trop.
J'avais dans l'idée de prendre le 12-40 Olympus mais entre temps on annonce pour novembre le 12-100 Olympus (cher mais très séduisant a priori) sans compter un 12-60 Panasonic Leica dans un avenir plus lointain.
Je fais beaucoup de photos au grand angle mais je cherche un objectif polyvalent et unique , je crains que 40mm soit un peu "juste" en focale sans que ce soit rédhibitoire.
Alors, 12-40 f2,8, 12-100 f4 ou autre choix possible?
Qu'en pensez-vous ?

Le 12-60: pour le moment on ne peut qu'attendre pour se faire un avis.
Le 12-100: a comme avantage le range et comme désavantage le poids et l'ouverture (face au 12-40), mais il faut attendre des tests détaillés et les premiers retours avant de se prononcer.
Le 12-40: l'objectif que j'utilise le plus, en effet il est très bon. Mais selon moi, son plus gros avantage est qu'il est très homogène à toutes les focales même à PO, ce qui fait que je ne suis jamais déçu de son efficacité.

Il te reste à savoir si les 40mm sont suffisants pour toi ou pas, sinon arme-toi de patiente. Ça vaut peut être le coup d'attendre le pana, mais combien de temps avant qu'il ne sorte?
EM-10
12-40 2.8
45 1.8
75 1

haije75

Merci pour vos avis.
J'attendrai novembre pour me décider sauf si d'ici là je trouve une offre très intéressante pour le 12-40.

haije75

Je me réponds à moi-même.
J'ai finalement acheté le 12-40 Olympus hier.
Déballé (belle bête!) pas encore testé.

Ludonaute