Canon 1DX MKII - VS - Nikon D5 ... LE comparatif !!!

[Darth]

Vous me l'aviez demandé ... je vous l'avais promis ... le voilà enfin!

Attention, LE comparatif que tout le monde attendait!

Un face à face sans pitié entre le Canon EOS 1Dx Mark et le Nikon D5.

Les deux monstres de la photo dans un combat singulier ... qui va gagner !?

La réponse en vidéo : Cliquez ICI

[Rolif]

Au moins maintenant on est fixés, voici un comparatif fort instructif des deux boitiers. Merci Darth de cette argumentation complète et détaillée !!! 

[HAKEM]

Fallait oser  mais qu'en est il du comparatif "des courroies" , j'hésite encore pour du Canon .... ou Nikon GRRRRRRRRRR

[ledunois]

Pfff ! "Un face à face sans pitié"...... et même pas un crash-test pour apprécier la solidité  !

[patrickj]

Excellent !
Est-ce qu'il existe du gaffer rouge, histoire que mon 1D X II rattrape le Nikon sur le critère de la couleur ?

[Darth]

Au moins maintenant on est fixés, voici un comparatif fort instructif des deux boitiers. Merci Darth de cette argumentation complète et détaillée !!! 

Je voulais faire un comparatif sans concession ^^

Fallait oser  mais qu'en est il du comparatif "des courroies" , j'hésite encore pour du Canon .... ou Nikon GRRRRRRRRRR

J'ai déjà tranché pour ce point:

Pfff ! "Un face à face sans pitié"...... et même pas un crash-test pour apprécier la solidité  !

J'ai fait, mais j'ai été interrompu comme tu as vue ^^

Excellent !
Est-ce qu'il existe du gaffer rouge, histoire que mon 1D X II rattrape le Nikon sur le critère de la couleur ?

Il en existe de toutes les couleurs: Voir ICI

[Edouard de Blay]

C'est vrai que tu as un chapequ de merde 

[Darth]

C'est vrai que tu as un chapequ de merde 

Je confirme ^^

[Philoux_Alex]

Egalité 

5 à 2

[Darth]

Egalité 

5 à 2

Je suis sûr que cette égalité est démontrable de façon mathématique ^^

[jmk]

Je voulais faire un comparatif sans concession ^^

C'est réussi 

[Darth]

C'est réussi 

Je suis un pro, tu crois quoi ^^

[Opticien]

Je suis sûr que cette égalité est démontrable de façon mathématique ^^

absolument: 5=2
démonstration      5x0 = 2x0      (=0)
    je simplifie par 0
    cela fait:   5=2

[Opticien]

Top le comparatif; à quand le comparatif des emballages?

[maaon]

absolument: 5=2
démonstration      5x0 = 2x0      (=0)
    je simplifie par 0
    cela fait:   5=2

La division par 0 n'a pas de sens pour les nombres réels.

[PiMouss]

La division par 0 n'a pas de sens pour les nombres réels.

si, ils sont tous les deux infiniment bons...

[vulpes]

Enfin un vrai comparatif !!

La division par 0 n'a pas de sens pour les nombres réels.

tu n'as  pas pensé que c'était une boutade ? 

[Philoux_Alex]

Une démonstration par l'absurde

[PiMouss]

Une démonstration par l'absurde

pas gentil pour Opticien...

[Philoux_Alex]

J'adore les Opticiens
Une profession au service du public
Une influence grandissante pour les primaires
Votez pour Opticien

[maaon]

La division par 0 n'a pas de sens pour les nombres réels.

J'hésitais entre une boutade et une énigme à résoudre. ☺

[Opticien]

La division par 0 n'a pas de sens pour les nombres réels.

ah  voila qq'un qui a vu un aspect de l'astuce!
en fait, on démonte en général cette fausse démonstration par le fait que la simplification n'est pas une opération, tout simplement (opérations: addition, soustraction, multiplication, division)
en fait, on ne simplifie pas, mais on divise quand on dit que l'on simplifie, et diviser par 0 pose le problème que tu indiques!

comme quoi, ce n'est pas parce qu'une démonstration est d'allure scientifique qu'elle l'est vraiment.
tout le contraire du splendide comparatif de Darth qui est d'une exactitude scientifique que rien ne saurait démentir!!

[Opticien]

J'adore les Opticiens
..........
Votez pour Opticien

voilà une personne qui a du goût!

devise de campagne:     Les opticiens
                                sont des gens bien         le problème, c'est qu'il il y a d'autres opticiens; il faut donc organiser des primaires (mais pour des gens qui ne le sont pas!)

[PiMouss]

ah  voila qq'un qui a vu un aspect de l'astuce!
en fait, on démonte en général cette fausse démonstration par le fait que la simplification n'est pas une opération, tout simplement (opérations: addition, soustraction, multiplication, division)
en fait, on ne simplifie pas, mais on divise quand on dit que l'on simplifie, et diviser par 0 pose le problème que tu indiques!

comme quoi, ce n'est pas parce qu'une démonstration est d'allure scientifique qu'elle l'est vraiment.
tout le contraire du splendide comparatif de Darth qui est d'une exactitude scientifique que rien ne saurait démentir!!

en fait, c'est juste que les points attribués au Canon concernent des critères plus importants et qu'ils sont donc à multiplier par un coefficient 2.5

[MOTLEYDVD]

merci pour le comparatif 
au fait c'est pas un chapeau de merde mais un chapeau de paille!