Sony Alpha 5100

[detrez]

oui, les photos de rue donnent souvent l'impression que ce droit n'est pas vraiment respecté, du moins qu'on n'a pas demandé l'avis aux personnes photographiées, et cela même du temps de l'argentique,
mais le droit est très compliqué pour savoir si on peut ou pas photographier et les règles générales ne le sont pas tant que cela (amha) 

C'est toujours pareil... tout va bien jusqu'au jour...  mais ce droit existe bel et bien.

[Piramollis]

Les deux boitiers pourraient, de loin, sembler assez proches mais le 5100 offre des possibilités nettement plus étendues. Son objectif est interchangeable et si je ne me trompe pas, le capteur est 20% plus grand et il y a 10Mpx de plus. C'est déjà une autre façon d'aborder la photographie. Perso, j'ai quitté canon pour Sony. J'ai un peu pesté concernant les menus mais si ça se trouve j'aurais eu la même rogne avec une autre marque. Changer demande tolérance et patience mais une fois qu'on l'a bien en main, le 5100 devient assez universel, sauf... que l'absence de viseur m'a obligé à prendre très vite un Nex6 puis un Nex7. Quant au 16/50 on entends de tout le concernant. Les premiers semblent avoir eu quelques problèmes mais depuis deux trois ans cet objectif est très bien (si on l'utilise entre 20 et 40mm).
Voir la photo plus haut des maisonnettes italiennes faite avec un Nex6 et le 16-50.  Un piqué sans reproche.

Merci pour l'avis!

Pour 20 balles de plus, je pense prendre l'a6000 en kit 

[stringway]

Merci pour l'avis!

Pour 20 balles de plus, je pense prendre l'a6000 en kit 

Effectivement, le viseur à 20€; ça sent la bonne affaire. 

[MGI]

Figurez vous que le fada que je suis s'est trouvé un multiplicateur Kenko 1,4 et qui fonctionne parfaitement, l'autofocus prend son temps mais c'est précis, essayé tout à l'heure avec un montage "abracadabrantesque":

- Sony A 5100 + bague LA-E 3 + Kenko 1,4 et, comme bouchon, le SAM 50 1,8 !

Comme j'ai souvenir d'un plutôt bon Minolta 50 1,7 utilisé quelques mois sur Alpha 700, je viens à l'instant d'en acheter un tout beau pour 50 € avé ses bouchons et pare soleil 

Je me ferai donc un plaisir de les comparer entre eux et même face au Pentax M 50 1,7 ....

[Piramollis]

Pas mal ce petit APN, rien à dire pour l'a6000! 
Par contre, l'objectif du kit,..... net à gauche flou à droite!
Bon, la zone nette est autant bien que le G1x (RAW)!

[stringway]

Pas mal ce petit appareil photo numérique, rien à dire pour l'a6000!  
Par contre, l'objectif du kit,..... net à gauche flou à droite !
Bon, la zone nette est autant bien que le G1x (RAW)!

Ça fait bien longtemps que quelqu'un s'est plaint du 16-50 fourni en kit (centrage des lentilles).
Il serait interessant de savoir quel age précisément à cet objectif ?
Cela donnerait l'année d'achat qui est un indice, mais ne présume en rien de la date de fabrication.
Si achat nous dans un circuit spécialisé de grande distribution, on peut estimer une rotation des stocks assez rapide; par contre, si c'est un achat chez un petit commerçant ou d'occasion, la date de fabrication peut être assez lointaine ?
Je pose cette question car il semblerait que les contrôles qualité de cet objectif aient été renforcés depuis les premiers modèles sortis avec l'A6000, mais un objectif récent pourrait être passé à travers les mailles du filet.
S'il s'agit d'un modéle sous garantie, ne pas hésiter à faire fonctionner cette dernière pour échange ou réparation.

[detrez]

Ça fait bien longtemps que quelqu'un s'est plaint du 16-50 fourni en kit (centrage des lentilles).
Il serait interessant de savoir quel age précisément à cet objectif ?
...
Je pose cette question car il semblerait que les contrôles qualité de cet objectif aient été renforcés depuis les premiers modèles sortis avec l'A6000, mais un objectif récent pourrait être passé à travers les mailles du filet.
S'il s'agit d'un modéle sous garantie, ne pas hésiter à faire fonctionner cette dernière pour échange ou réparation.

Je pense que stringway démontre parfaitement ce qui s'est passé. Ce fichu 16/50 a été très moyen au moment de sa sortie. J'en ai retournés trois qui ont été changés et qui sont revenus meilleurs, oh combien !. Cet objectif est d'autre part, très bon entre 20 et 40mm... aux extrêmes il est correct sans plus. Un 20-40 mm (equiv 30-60mm) aussi compact et aussi bon, c'est une pépite. Les trois qui "tournent" sur le Nex6 de ma femme, sur mon Nex7 et sur mon A6500 sont très bons. Il ne faut pas hésiter à le changer si des défauts apparaissent comme cité ici.

[suliaçais]

  moi aussi, avec mon nex 6, j'ai eu un 16/50 tres moyen....mais j'en ai racheté un nouveau qui me donne toute satisfaction sur mon petit 5100 auquel il ne mabque qu'une chose : UN VISEUR ...!!!