Cohabitation touristes et vie sauvage?

[kochka]

Cairns, le matin. Les bateaux font le plein de touristes et s'apprêtent à partir vers les bans de sable qui leur ont été alloués.

[Cheps]

Intéressant. Quand l'homme n'est pas un prédateur dans un endroit comme celui-ci, la faune ne fuit pas. D'autre part si la fréquentation est maîtrisée, ce qui semble être le cas, why not.

[François III]

Belles photos en tout cas. Un petit problème de poussière sur la dernière, peut être. C'est marrant on parle à Kolcha et on oubli qu'il sait prendre des photos.

[buzoqueur]

Pas des poussières mais des oiseaux dans le flou kochka confirmera, pareil avec les martinets sur un ciel bleu

[François III]

Oui en effet j'ai  pris un un rond inhabituel pour une poussière avant de m'apercevoir que dans le flou ,il avait des ailes. Elle est bien.

[D-Philou]

Bjr
Autre continent , autre mentalité 
Il n'y a qu'a discuter un peu avec les gardes du banc d'arguin (arcachon) pour se faire seulement une toute petite idée de la connerie humaine chez nous .
Je crois que chez eux les gardes sont habilités a interpellé le premier qui fait le con et le transférer aux flics qui le mettent au frais d'office , sans parler de la prune a la clé.

[Roybon]

ça a l'air bien sympa comme coin, il fait envie ce reportage
si c'est maîtrisé pourquoi pas, il y a tellement d'endroit où ça ne l'est pas ...
quand je vois pour le brame du cerf, des personnes qui courent après les cerfs pour les voir de près ... ça marche pas bien sûr mais surtout ça dérange l'animal

[Crinquet80]

à défaut de barrière de corail, le ban de sable fera l'affaire. Pour la vraie barrière de corail, c'est bien plus loin.
Les petits grains sombres, ce ne sont pas les touristes mais les piafs du coin.
Il y en a sur toute le banc.

Green Island est bien plus intéressant à visiter avec ces bateaux à touriste et apercevoir des baleines ( en Aout pour moi ) .  

Sinon , un simple zodiac permet d'en voir à moins de 800m des plages de Palm Cove au nord de Cairns .

[heneauol]

ben oui la cohabitation est possible, il faut le vouloir, relativiser les nuisances éventuelles et ne pas décréter "il y en a de trop"

C'est sympa de pouvoir s'approcher de la faune sans que tout détale hein? j'aimerais que cela soit le cas ici aussi...
Les animaux ne connaissent que trop bien leurs prédateurs , malheureusement ils ne font pas la différence entre un simple photographe  et un chasseur...

[Patrice]

malheureusement ils ne font pas la différence entre un simple photographe  et un chasseur...

que tu crois 

[Crinquet80]

En plus, lorsque l'on voit la taille des pare-bufles sur les bus et les camions, on réalise à quel point un kangourou adulte d'un quintal peur faire de dégâts.
Ce sont des bestioles qui sortent principalement la nuit pour manger. On en voit régulièrement des mort au bord des routes.

Règle élémentaire de survie dans le bush : Ne pas conduire en pleine nuit sur une route déserte , un kangourou se ferait une joie de défoncer ton pare -chocs , ou une horde de chevaux sauvages ou des chameaux ! 

Ce sont surtout les wallabies qui pullulent comme des lapins en pleine ville .

[heneauol]

Quant il y en a trop, il y en a trop.
Après avoir décidé de protéger les kangourous le gouvernement a fini par réaliser les dégâts dans les parcs par certaines espèces et autorisé la régulation, mais avec interdiction d'après notre guide, de ramasser la viande.  On arrive à cette aberration: on mange toujours du kangourou, mais c'est du kangourou d'élevage (du moins en théorie).
En plus, lorsque l'on voit la taille des pare-bufles sur les bus et les camions, on réalise à quel point un kangourou adulte d'un quintal peur faire de dégâts.
Ce sont des bestioles qui sortent principalement la nuit pour manger. On en voit régulièrement des mort au bord des routes.

pour certains, 1 ours, c'est déjà 1 de trop...
et si quelques locaux avaient décrétés qu'ils y avait trop de zouziaux sur cette île, plus de belles photos à ramener...

[heneauol]

Règle élémentaire de survie dans le bush : Ne pas conduire en pleine nuit sur une route déserte , un kangourou se ferait une joie de défoncer ton pare -chocs , ou une horde de chevaux sauvages ou des chameaux ! 

Ce sont surtout les wallabies qui pullulent comme des lapins en pleine ville .

question de point de vue!
ce n'est pas plutôt les voitures qui défoncent les kangourous?

[Crinquet80]

question de point de vue!
ce n'est pas plutôt les voitures qui défoncent les kangourous?

Non !

[Cheps]

Surtout, il n'y a pas d'autres prédateurs, ni chiens, ni chat, ni rats, ni aigles, etc...

Qui est ce qui ramène des chiens, des rats puis des chats pour chasser des rats  ? Cette belle île malgré toute la protection mise en oeuvre va disparaître sous les eaux d'ici moins d'une petite vingtaine d'années et les rats n'y seront pour rien. J'imagine aussi que ces oiseaux doivent se régaler des bouchons de plastique et autres bout de sachets chose contre laquelle les braves gardes qui surveillent les touristes ne peuvent rien.

[François III]

Ha quand même oui je comprends. J'ai eu l'un de mes cousins qui a eu un accident en Australie, à cause à la fois du sommeil, du travail et de ces petites bêtes.

[Crinquet80]

J'ai vu à Alice Springs , un cortège qui suivait l'enterrement d'un motard qui avait percuté un chameau sur la route entre Alice Springs et Ayers Rock ! 

Sur cette route , il n'est pas rare de croiser des hordes de chevaux sauvages ou de chameaux .

Sans parler bien sur des kangourous , celui ci se baladait dans la banlieue de Brisbane , il y a 1 an ! 

https://www.youtube.com/watch?v=J_l61gYyQsU

[François III]

A 300m +1!

[heneauol]

Essaye d'approcher un simple corbeau sans fusil, puis avec.
Ils détectent le danger à 300m.

comme vous le savez, je me promène rarement avec un fusil dans la nature  je ne me sent pas le droit de mettre les passants en danger, ou plus simplement de troubler leurs tranquillités ou de refuser à un naturaliste une belle obs.  difficile donc de comparer...
par contre je vous confirme que  la distance de fuite des animaux est très grande ici, même si je ne ne porte jamais de fusil...
Dans de rares cas, il est possible de s'approcher de très près : dans les parcs des villes où vu le passage incessant la faune a fini par comprendre que l'homme n'était pas un danger, des oiseaux malades ou épuisés, des jeunes de l'année qui n'ont pas encore intégré ce danger, et les oiseaux migrateurs qui viennent de contrées non habitées par l'homme...
oui, les corvidés sont vraiment très malins, mais j'ai essayé de faire le portrait de 2 grands corbeaux il y a 1 mois et visiblement il n'ont pas su faire cette différence...

[heneauol]

Si vous parlez de palombes (un nom vernaculaire) à un ornitho, il ne sait pas trop de quelle espèce vous parlez... il ne connait que l'autour des palombes!
Je suppose que vous parlez d'un pigeon ramier (??) Le comportement au nid (ne pas bouger pour éviter de faire repérer le nid) n'est pas le même que si vous vous approchez de lui en plein champ! moi je parle d'oiseaux sauvages qui se laissent approcher à quelques mètres sans précautions particulières et qui continuent à se nourrir comme si de rien n'était (phalaropes/pluviers guignards, etc.).
Sauf dans un parc public très fréquenté, oiseau malade ou épuisé, derrière une vitre, ou l'oiseau tapis sur son nid, vous approcher de combien de mètres d'un ramier en pleine période de chasse, même sans fusil?
au nid, c'est un peu le même comportement de la bécassine sourde (non non elle n'est pas sourde) qui se tapit et ne bouge plus en comptant sur son camouflage, ce n'est pas parce qu'elle est confiante car elle a vu que vous n'étiez pas un chasseur...

voir:https://www.youtube.com/watch?v=ogYAbYsAUZI
des chiens d'arrêts qui font 99,99% du job, cela aide bien pour compenser des gênes de prédateurs au rabais ....

[heneauol]

celles-ci sont meilleures https://www.youtube.com/watch?v=mg0dnnxnY-8
https://www.youtube.com/watch?v=bYJ5GpCzPKs
presque attrarpées à la main!

[heneauol]

oups, gènes et pas gênes...

[heneauol]

ou bien il ne faut pas avoir de gênes pour oser parler de gènes pour justifier certaines pratiques ...

ben oui, c'est un des reproches que je fais aux chasseurs, rendre la faune que je souhaite observer plus farouche...
vous venez d'écrire que les corbeaux font la différence.... ??

j'ai déjà observé des ramiers pas trop farouches (parcs, agglomérations), mais d'autres détallent à ma vue, cela dépend sans doute du type de sous-population auxquels ils appartiennent (sédentaires ou migrateurs)...

[heneauol]

celles-ci aussi ne sont plus chassées... http://www.solon.be/deux-cigognes-noires-abattues-a-saint-vith/
si de manière systématique, la faune alarme à l'approche d'un homme, un animal même non chassé fait vite l'association homme = danger.
la distance de sécurité avant la fuite varie selon plusieurs facteurs, mais essayer de démontrer que la chasse n'a aucune influence sur cette peur de l'homme est peu crédible...
il y a bien cette théorie qui dit que les herbivores ont peur (inné) des animaux qui ont 2 yeux de face (=carnivores), mais alors comment expliquer que l'on peut approcher à quelques mètres des oiseaux qui ne connaissent pas l'homme et qu'ils ne sont pas le moins du monde perturbés par cette présence (ils continuent à se nourrir)?
votre otarie est-elle chassée dans cette région, à cette époque? peu probable, sinon elle serait morte!

[François III]

Tant que l'animal ne sent pas le danger ou que ses parents ne lui on pas transmis la notion du danger ,il n'a pas de raison de fuir. Les chevreuils fuient bien devant les sangliers et les vaches. De toute façon il n'empêche que l'homme a une très ,très mauvaise réputation!