grip D500

[Carl]

Le grip que j'ai acheté pour 63€ est vraiment de bonne qualité et je ne ressens aucune différence à l'usage avec un grip original Nikon.
À 63€ en prix de vente peut facilement imaginer le coût de revient à la fabrication, le reste ce n'est qu'un calcul.
Je serais curieux de t'endendre sur quels points il n'y a aucune comparaison avec le Nikon
Tu dois aussi être un expert pour pouvoir juger un produit sans l'avoir eu dans la main  
Il ne t'est pas venu à l'esprit que j'avais déjà ce grip dans la main pour l'analyser sous toutes les coutures et que le déballage sur la video n'était que pour la forme ?
Et pour ce qui est de ma capacité à juger sur la qualité de fabrication d'un produit tu as tapé dans le mille

Reste que je suis très satisfait de mon achat à en oublier que c'est une copie chinoise.
J'aurais pu garder cette expérience pour moi mais je me suis dit que cela pourrait rendre service car en achetant un clone chinois le risque de tomber sur un mauvais produit n'est pas anodin.
Mais apparement ça dérange plus qu'autre chose
Un comble quand l'auteur du fil pose justement une question sur les grips "génériques"  

C'est toi qui a mis en avant la comparaison avec Nikon, donc j'attends des éléments concrets et non des propos qu'on peut tient généralement dans un café. Les chinois font des copies, et il y a du bon et moins bon.. et on pouvait espérer autre chose qu'une personne qui met 5 minutes à ouvrir une boite!

Un démontage interne des produits, une comparaison des composants etc... Car à ce jour, acheter une copie est de la loterie: on peut tomber sur un produit fiable comme celui qui peut lâcher. Et même s'il est 7 fois mois cher, ce n'est pas pour autant que je rachèterais 7 fois un produit non fiable: je vais ailleurs.

Voilà pour ma part, j'attendais plus que de simples propos de commerces. Ce sont les mêmes paroles qu'on entend toujours, ça sort de la même usine etc... et le fait d'émettre un doute ou discuter fait qu'on passe pour un grincheux!

[Verso92]

C'est toi qui a mis en avant la comparaison avec Nikon, donc j'attends des éléments concrets et non des propos qu'on peut tient généralement dans un café. Les chinois font des copies, et il y a du bon et moins bon.. et on pouvait espérer autre chose qu'une personne qui met 5 minutes à ouvrir une boite!

Un démontage interne des produits, une comparaison des composants etc... Car à ce jour, acheter une copie est de la loterie: on peut tomber sur un produit fiable comme celui qui peut lâcher. Et même s'il est 7 fois mois cher, ce n'est pas pour autant que je rachèterais 7 fois un produit non fiable: je vais ailleurs.

Voilà pour ma part, j'attendais plus que de simples propos de commerces. Ce sont les mêmes paroles qu'on entend toujours, ça sort de la même usine etc... et le fait d'émettre un doute ou discuter fait qu'on passe pour un grincheux!

C'est dommage, effectivement, mébon... on est sur Chassimages, aussi !

Reste qu'on retiendra (faut voir le côté positif des choses) que cette copie a plutôt l'air de bonne qualité, d'après le retour effectué par Phill68. Merci à lui donc pour avoir pris la peine de le faire, agrémenté par une vidéo sympa.

[bitere]

Je n'ai pas acheté de grip encore.
Si j'ai vendu le D4s, c'est pas pour repartir sur un gros bouzin.
Alors je me suis posé la question d'un besoin ponctuel. Et pour ça, je n'ai pas envie de mettre le prix d'un original. Mais je ne suis pas non plus très confiant pour faire le pas du chinois.
J'ai lu des témoignages sur ces grips chinois. Il y a de tout. Et parfois de tout pour le même modèle. Comme quoi nous n'avons pas tous les mêmes valeurs  . Ou plutôt les ateliers d'arrières boutiques chinoises font à leur façon 
Il y aurait deux modèles, Meike et Jupio qui sortiraient du lot. Mais seulement au ressenti de leurs propriétaires, pas à la vrai analyse par rapport à l'original (impossible à faire par un particulier).
En plus, les noms changent, celui faisant l'objet de la vidéo est aussi associé à un autre nom, et pour lui, les avis sont plutôt négatifs.

Une connaissance ayant un Meike, devrait être avec moi pour une sortie en juin. Si j'y pense, je donnerai un énième avis 

[Verso92]

En temps que média spécialisé et indépendant, Chasseur d'Images pourrait nous gratifier d'un dossier comparatif technique des différents modèles de grip de D500 ?

Quel intérêt ?

[bitere]

Imagine le boulot. Pourquoi que le D500 ?
Tu multiplies par le nombre de Grip du marché 

[Verso92]

Pour toi peut-être pas.
Mais tu ne parles pas (encore) au non de tous les foromeurs que je sache ?

Je ne parle pas au nom de tous les "foromeurs", comme tu dis...

J'expose juste des arguments qui me semblent frappés du sceau du bon sens.

D'une part, pourquoi tester tous les grips du marché pour le D500 (qui est au passage un boitier peu répandu) ? pourquoi pas pour le D810 ? pourquoi pas pour le D7200 ? Pourquoi pas pour le D7500 (nan, je déconne !) ? pourquoi pas pour le 7D MkII ? pourquoi pas pour le Pentax K1 ? pourquoi pas pour l'Alpha 7 (je vois d'ici les pleurnicheuses habituelles se plaindre si CI testait les grips du D500 et pas ceux des autres boitiers, les allusions perfides au fait que le magazine soit vendu à un fabricant, etc) ?

D'autres part, outre le fait que cela demanderait un travail colossal aux journalistes (avec un intérêt proche de zéro), rien ne dit qu'une poignée chinoise soit suivie dans le temps... un modèle plus vieux de trois mois que la sortie du test ne sera peut-être pas le même produit.

A l'époque, les journalistes s'étaient expliqués dans le journal pourquoi ils ne testaient pas les pellicules France Loisir, pour le même genre de raisons.

Enfin, pour finir, faire la promotion de produits à la limite de la légalité industrielle serait très moyen pour un journal...

[bitere]

Ben moi ça m'intéresse un test technique comparatif !
Et je ne suis surement pas la seule.

Et pourquoi celui du D500 ne serait pas un peu représentatif ? Il faut bien en choisir au moins un !
Et pourquoi répondre à la place de CI ?
Et ils sont équipés...

Bien sûr que ce serait intéressant si comme le dit verso, les exemplaires chinois étaient suivis. Que l'appro en composants soit toujours le même etc.
Et je ne me serais jamais permis de répondre à la place de CI, je continuais la discussion en donnant mon avis. C'est ça un forum.
Et en particulier, si j'interviens, c'est aussi que cela m'intéresse 

[Verso92]

Enfin, pour finir, faire la promotion de produits à la limite de la légalité industrielle serait très moyen pour un journal...

Sans compter l'aspect délicat pour un journal qui vit en partie des pubs : quelle serait la réaction d'un de leurs principaux annonceurs si le canard faisait la promotion des copies chinoises ?

[Dub]

J'ai commandé le Jupio ... 

J'vous dirais ... 

[Verso92]

J'ai commandé le Jupio ... 

J'vous dirais ... 

C'est presque deux fois plus cher que le KingMa... qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ?

;-)

[QuattroS1]

C'est presque deux fois plus cher que le KingMa... qu'est-ce qui justifie une telle différence de prix ?

la commission que Dub touche sur chaque vente?

[Dub]

 



En plus, je pense que c'est le même ... 

[Verso92]

En plus, je pense que c'est le même ...  

C'est possible...  ;-)

(ces copies chinoises sont une opportunité en or pour les revendeurs !)

[jdm]

Sans compter l'aspect délicat pour un journal qui vit en partie des pubs : quelle serait la réaction d'un de leurs principaux annonceurs si le canard faisait la promotion des copies chinoises ?

En fait il y a des commerçants européens ou français qui vendent des articles "compatibles", ça ne date pas d'hier et concerne tout ce qui gravite autour du boitier

Le terme "copie" n'est pas forcément adéquat, pour les flash, il y a toujours eu des compatibles, et on a jamais crié au scandale !

Après se pose la question du niveau de compatibilité et la part de protection ou de blocage commercial que les marques essaient d'imposer et ce n'est pas forcement reluisant (dans le genre on inclue dans une MaJ boitier un détecteur de batterie tierce ) ...

[Verso92]

Tu pourrais au moins laisser CI donner son avis sur la question.

Et dans quelle mesure j'empêcherais CI de donner son avis sur la question ?!!!

Le terme "copie" n'est pas forcément adéquat, pour les flash, il y a toujours eu des compatibles, et on a jamais crié au scandale !

Je ne suis pas certain qu'on puisse vraiment comparer un flash Metz dédié Nikon, par exemple, avec une poignée chinoise... dans le premier cas, on a un produit original compatible, dans l'autre une servile copie.

[Bernard2]

En fait il y a des commerçants européens ou français qui vendent des articles "compatibles", ça ne date pas d'hier et concerne tout ce qui gravite autour du boitier

Le terme "copie" n'est pas forcément adéquat, pour les flash, il y a toujours eu des compatibles, et on a jamais crié au scandale !

Après se pose la question du niveau de compatibilité et la part de protection ou de blocage commercial que les marques essaient d'imposer et ce n'est pas forcement reluisant (dans le genre on inclue dans une MaJ boitier un détecteur de batterie tierce ) ...

Sans négliger le coté protection purement commercial, ne pas oublier que les batteries sont des éléments critiques aussi bien en qualité de prestation (durabilité, compatibilité, capacité) que sécurité physique de l'utilisateur ou de l'appareil.

[Verso92]

Sigma, Tamron, Tokina, Samyang, j'en oublie d'autes,  font des objectifs "compatible" Nikon et CI les teste, non ?

?

Sauf erreur de ma part, Sigma, Tamron, Tokina ou Samyang n'ont jamais fait de copie des Nikkor...

[jdm]

?

Sauf erreur de ma part, Sigma, Tamron, Tokina ou Samyang n'ont jamais fait de copie des Nikkor...

C'est rond, c'est noir avec des lentilles dedans, en gros c'est pareil 

[Verso92]

C'est rond, c'est noir avec des lentilles dedans, en gros c'est pareil 

Remarque, dans certains cas...  ;-)

[jdm]

 Ben voila, un bon élève !

Quand ils vont s'attaquer au boitier, ça va chigner !

[Verso92]

Quand ils vont s'attaquer au boitier, ça va chigner !

Là, c'est déjà un peu plus compliqué...

S'approvisionner en ASIC (ou les développer), ça risque de ne pas être simple (Expeed).

[Dub]

Je viens de recevoir le grip "Jupio" ...

Bon, c'est pas mal ...  

J'ai comparé avec le grip Nikon du D300, c'est un ton en dessous, c'est clair (220 grammes/280 grammes),
plus léger (dans tous les sens du terme ...), sonne creux ...

Commandes OK, même si là aussi, il y a une différence de "touché" ...

Compatible EN-EL18A, avec le couvercle en option (dixit la notice)

Une inconnue, la résistance aux intempéries  

En résumé, pour le prix rien à dire  ... durera-t-il 3 fois moins longtemps que le Nikon



Edit:test en conditions réels en fin de mois ...

[QuattroS1]

Edit:test en conditions réels en fin de mois ...

si il ne s'est pas liquéfié, évaporé, disloqué ou dissout d'içi là 

[Verso92]

si il ne s'est pas liquéfié, évaporé, disloqué ou dissout d'içi là 

Remarque, au prix auquel ils le vendent, il peut tout à fait être dissous...  ;-)

[Dub]

si il ne s'est pas liquéfié, évaporé, disloqué ou dissout d'içi là 

Il va bien tenir 10 jours ... quand même ...