Est-il urgent d'attendre patiemment l'arrivée du nouveau FX ?

heneauol · Décembre 29, 2016, 17:28:01

j'ai commencé avec l'argentique donc pour moi + le film/capteur est grand et + l'image aura de détails (à techno équivalente). un objo fx sur un apn dx, c'est un peu comme mettre un objectif MF sur un 24x36... une hérésie! cela coûte cher et c'est bcp plus lourd!
pour moi la taille mini en photo c'est le 24x36, un vrai MF commence a 4,5x6, le grand format c'est minimum 4X5 inch...

big jim · Décembre 29, 2016, 20:06:56

+1

Le seul truc discutable, cela peut être de monter un tran-standard FX sur un DX, genre 24-120 au lieu de 16-85... Mais un équivalent 35-180 f/4; c'est parfois intéressant en DX

Sebmansoros · Décembre 29, 2016, 20:39:48

Attendre oui, mais combien de temps? A en croire certains "madame Irma" du forum ça ne devait être en septembre non?

En tout cas bientôt en 2017 et rien ne filtre, silence radio

. Tiens au fait silence, j'espère qu'il sera silencieux le nouveau.

kochka · Décembre 29, 2016, 20:51:14

Bah, tant que "l'ancien" fonctionne correctement, c'est autant de temps gagné pour économiser un peu plus.
Et comme je ne repars pas avant fin mai, j'ai tout mon temps.

heneauol · Décembre 29, 2016, 22:30:05

Citation de: salamander le Décembre 29, 2016, 17:41:30
Ah bon...une hérésie...

J'ai pourtant été comblé des années, et je le suis encore, sur mon bon vieux d7000 par les :

- 70-300vr
- 50mm 1.8
- tamron 90 macro
- 24mm afd

Et je n'ose même pas aborder le fait que des hérétiques fous fondus mettent 13000 euros dans un 600mm pour le monter sur un d500...leur cas est irrécupérable.

Asséner des contre vérités ou choisir la lucidité et la modération...

2017 n'est pas loin, il reste encore deux jours pour fixer les nouvelles résolutions

en animalier ou l'on doit souvent cropper le fx (c'est souvent trop loin) cela peut se comprendre. je préfère perso recadrer à mon aise sur l'ordi et avoir de la matière.

big jim · Décembre 29, 2016, 22:34:01

Citation de: heneauol le Décembre 29, 2016, 22:30:05
en animalier ou l'on doit souvent cropper le fx (c'est souvent trop loin) cela peut se comprendre. je préfère perso recadrer à mon aise sur l'ordi et avoir de la matière.

C'est ton choix ! Mais quand je photographie des passereaux, le D750 reste dans le sac et je passe au DX. Et ça ne m'empêche pas de recadrer à mon aise sur l'ordi ensuite, en ayant de la réserve de pixels

Verso92 · Décembre 29, 2016, 22:35:15

Citation de: big jim le Décembre 29, 2016, 22:34:01
C'est ton choix ! Mais quand je photographie des passereaux, le D750 reste dans le sac et je passe au DX. Et ça ne m'empêche pas de recadrer à mon aise sur l'ordi ensuite, en ayant de la réserve de pixels

L'important, c'est d'être bien à son aise !

https://www.youtube.com/watch?v=IKLZA4IQ3aQ

;-)

jissé · Décembre 30, 2016, 16:31:48

Citation de: big jim le Décembre 29, 2016, 22:34:01
C'est ton choix ! Mais quand je photographie des passereaux, le D750 reste dans le sac et je passe au DX. Et ça ne m'empêche pas de recadrer à mon aise sur l'ordi ensuite, en ayant de la réserve de pixels
[/quote
+ 1
Le D3S reste dans le sac pour les passereaux. Si je n'emportais qu'un seul boîtier en Equateur *(février prochain), çà serait le D500. Les oiseaux* y sont en majorité petits, très nerveux (colibris!), et pas forcément très proches !
Le D3S sera de la fête, sans aucun doute possible.

kochka · Décembre 30, 2016, 16:48:24

Citation de: ripley350z le Décembre 28, 2016, 21:32:33
Il me semblait qu'il y avait une alternative ...

Mettre un morceau de scotch? Ou une goutte de cyano?

Alors que l'inverse, avec un boitier sans flash

bretillien · Janvier 07, 2017, 18:28:34

"Est-il urgent d'attendre patiemment l'arrivée du nouveau FX ? " Une forme d'oxymore

? Pas évident de donner une réponse quand Nikon se presse avec lenteur pour sortir ce nouveau modèle

hyago · Janvier 07, 2017, 20:08:05

Citation de: bretillien le Janvier 07, 2017, 18:28:34
"Est-il urgent d'attendre patiemment l'arrivée du nouveau FX ? " Une forme d'oxymore ? Pas évident de donner une réponse quand Nikon se presse avec lenteur pour sortir ce nouveau modèle

C'est tout-à-fait ça

Merci de toutes vos réponses...

samoussa · Janvier 07, 2017, 21:16:34

Il est urgent de sa faire plaisir en faisant des photos... quelques soit le boitier !

Pierred2x · Janvier 07, 2017, 21:25:25

Citation de: hyago le Janvier 07, 2017, 20:08:05
C'est tout-à-fait ça Merci de toutes vos réponses...

Je réitère ma position.
Alors qu'on sait qu'un boitier va etre remplacé sous peu, il est urgent d'attendre.
Sois le nouveau boitier est exactement ce que tu attends et il faut juste trouver les sous si le boitier est réussi, sinon tu as plus qu'à trouver l'ancien en occase 'neuve' ou une fin de stock.
Si tu attends tu as 2 possibilités de choix.
Si tu n'attends pas tu n'en a qu'une.

Altho · Janvier 07, 2017, 21:31:39

Attendez de voir le prix... vous hésiterez encore plus.
Sinon, à partir du 1er février, le 810 devrait prendre 200€

frazap · Janvier 16, 2017, 23:27:24

Ouai ben justement ce D8X0, vous le voyez à quel prix ?

Verso92 · Janvier 16, 2017, 23:29:22

Citation de: frazap le Janvier 16, 2017, 23:27:24
Ouai ben justement ce D8X0, vous le voyez à quel prix ?

3 790€.

frazap · Janvier 16, 2017, 23:41:01

Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2017, 23:29:22
3 790€.

Verso, il manque les centimes ! Non mais environ ? plutot 4000 ou 3500 ?

Lautla · Janvier 17, 2017, 00:23:14

Il suffit d'appliquer l'arrondi commercial sur les milliers sur la proposition de Verso alors : 4000 ;-)

frazap · Janvier 17, 2017, 00:27:27

Ca devient fou, j'ai touché mon D800E (avec CNX2) a 2895 €, certes 6 mois après sa sortie mais quand même...

hyago · Janvier 17, 2017, 10:32:57

Bonjour le fil,

il est vrai que l'AF du D5/D500 est très séduisante mais si on frise les 4000€ Nikon risque fort de faire fuir ses potentiels clients... au delà de 3.500 ça va être dur à avaler si on compare au D750 qui se vend très bien au tour des 2.000€ neuf.

fuji · Janvier 17, 2017, 17:42:08

Citation de: Verso92 le Janvier 16, 2017, 23:29:22
3 790€.

Ah oui c'est sur que cela va être dans ces eaux là ... Faudra attendre que cela baisse ou se rabattre sur du 800, 810 neuf en solde de fin de stock. Et encore pas sur que les prix chutent ...

kochka · Janvier 17, 2017, 18:19:11

Citation de: hyago le Janvier 17, 2017, 10:32:57
Bonjour le fil,

il est vrai que l'AF du D5/D500 est très séduisante mais si on frise les 4000€ Nikon risque fort de faire fuir ses potentiels clients... au delà de 3.500 ça va être dur à avaler si on compare au D750 qui se vend très bien au tour des 2.000€ neuf.

Mais pas ceux qui étaient passé au D3x en son temps.

Le prix est un élément important, certes, mais il faut aussi surtout voir ce que le futur apportera comme améliorations qui pourraient justifier une bascule

frazap · Janvier 17, 2017, 21:27:18

Et vu que le prochain D8X0 ne sera pas forcément meilleur partout que les d800(e) et d810.... La seule chose dont on est a peu près certain c'est qu'il sera plus cher que ces derniers ne l'étaient à la commercialisation. Et comme les priorités d'un utilisateur A ne sont forcément pas celles d'un utilisateur B...

Verso92 · Janvier 17, 2017, 21:29:08

Citation de: fuji le Janvier 17, 2017, 17:42:08
Ah oui c'est sur que cela va être dans ces eaux là ... Faudra attendre que cela baisse ou se rabattre sur du 800, 810 neuf en solde de fin de stock. Et encore pas sur que les prix chutent ...

Le marché de la photo est en train de changer : les prix s'envolent chez Canon, chez Sony, chez Sigma, chez Nikon... à chacun d'assumer ses priorités !

kochka · Janvier 17, 2017, 21:41:11

Toutàfé.
Je vais peut-être me laisser tenter par Samsung note 8 lorsqu'il sortira.