quel FF pour les concerts ?

Démarré par PINSAGOU, Décembre 21, 2016, 10:47:00

« précédent - suivant »

PINSAGOU

bonjour,
je suis équipé en sony pour les focales fixes et les manuelles, mais le tarif des zomms pro m'oblige a chercher ailleurs un second boitier.
je cherche donc un boitier ff d'occasion, surtout  pour les concerts, avec une bonne monté en iso, pas trop lourd de préférence.
je suis un peu perdu entre df d 750 d610 d800 d810 ect.
je pense acheter d'occasion, qu'est ce qui correspond le mieux a votre avis ?
merci d'avance
fiat lux, et puis c'est tout !

philou53

Pour vous tenir compagnie...

PINSAGOU

fiat lux, et puis c'est tout !

philou53

Heu... pardon ! :-\  750, 810. Si, absolument Nikon ? (Car le 6D n'est pas trop cher avec un 50 mm 1.8 par exemple)
Pour vous tenir compagnie...

PINSAGOU

j'avais pensé aussi au 6d, mais les osizos semblent moins bons a ce que je lis ça et là.
sinon, plutôt avec un 70 200 stab qui va bien, c'est quand même mieux en concert.
fiat lux, et puis c'est tout !

philou53

Tu as un 70-200 2.8 ? Le 810 est, paraît-il, le top dans ce cas et le prix d'occasion devrait logiquement chuter en 2017 ( minimum deux nouveaux FF )

Pour vous tenir compagnie...

hyago

Bonjour le fil,

Pour mon dernier concert, j'ai du me débrouiller avec le D500 + 70-200mm VRII car mon D700 faisait trop de bruit... hélàs je n'ai pas encore d'autre FX Nikon, sinon j'ai des amis en D810 ou même D750 qui s'en sort très bien pour ce qui est du peu bruyant et bonne montée ISO...  ;)
Un médiocre amateur.

PINSAGOU

pour le coté bruyant (sonore), pas de problème, je suis plus hell fest que petite salle.
c'est le coté bruit et dynamique qui me pose plus de problème.
a ce propos, je viens de trouvé un site astro qui contredit  la supériorité du d610 sur le 6d a 6400 et 12500 isos.
qui croire ?
fiat lux, et puis c'est tout !

philou53

Pour vous tenir compagnie...

philou53

Pour vous tenir compagnie...

PINSAGOU

dxomark, comment dire...leur système de moyenne pour les isos ne me semble pas donner un reflet de la réalité a haut isos.
fiat lux, et puis c'est tout !

philou53

Citation de: PINSAGOU le Décembre 21, 2016, 13:34:06
dxomark, comment dire...leur système de moyenne pour les isos ne me semble pas donner un reflet de la réalité a haut isos.


Je crois que si... Seulement, l'optique fera la différence !
Pour vous tenir compagnie...

ulmar

Pour ce que j'ai pu en juger, la courbe de dynamique à haut iso est au moins aussi importante que la courbe de bruit pour évaluer la tenue en haut ISO d'un boîtier.

Le d810 par exemple est défini par DXO comme meilleur que le 6d à haut iso
Mais si on regarde les courbes de dynamique on voit que c'est plutôt à l'avantage du 6D vers 6400-12800 , ce qui est parfaitement en phase avec mon expérience personnelle

RVJ

Citation de: 77mm le Décembre 21, 2016, 13:37:56

Je confesse cependant ne pas savoir lequel des deux a le déclenchement le plus discret.

Le D810. Second, le DF. Le D750 est 3ème.
Quelqu'un peut compléter avec le D610 ?

pacmoab

Citation de: PINSAGOU le Décembre 21, 2016, 10:47:00
bonjour,
je suis équipé en sony pour les focales fixes et les manuelles, mais le tarif des zomms pro m'oblige a chercher ailleurs un second boitier.
je cherche donc un boitier ff d'occasion, surtout  pour les concerts, avec une bonne monté en iso, pas trop lourd de préférence.
je suis un peu perdu entre df d 750 d610 d800 d810 ect.
je pense acheter d'occasion, qu'est ce qui correspond le mieux a votre avis ?
merci d'avance


Tu est équipé en Sony A, E, FE ?
Je suis équipé en A7 et A6300 et n'utilise que des fixes pour les concerts (15 à 135mm)
Si tu tiens à un zoom en appoint, pourquoi ne pas rester tout simplement dans les f/4 bien moins chers et trouvables en occasion ? J'ai utilisé quelques fois comme ça le 70-200. Tout dépend de la taille des scènes que tu fréquentes. Moi je me débrouille toujours pour ne pas être loin 😉
Je ne vois pas trop l'intérêt de doubler ton matos avec un autre standard...

scaz

Qui dit occasion, dit budget  ;)

D'expérience je trouve le couple D800 et 70/200 f4 EXCELLENT
Je le préfère au D4s et franchement la montée en isos avec les outils informatiques maintenant (ex. Prime de Dxo) ne pose plus de problème
Je dis ça en supposant que tu ne cherches pas du jpg direct en mode "pro" qui doit rendre un résultat rapidement
Pourquoi le f4 ... pour le poids et la praticité (c'est celui de Mme, j'ai le f2.8 II)

Pour illustrer mes propos quelques exemples fait avec le couple cité une journée ou je voulais être léger (d800 sans grip...)


Tiken Jah Fakoly - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)31.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr


IRON MAIDEN - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)1.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Les INSUS (Ex-TELEPHONE) - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)200 - copie.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr


The RAVEN AGE - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)7.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Les INSUS (Ex-TELEPHONE) - Paleo 2016 (Nyon - Suisse)38.jpg by Stéphane Cazalet, sur Flickr
D'autres photos ici avec le D4s, Rx100, Fuji X100s....
https://www.flickr.com/photos/scazalet/albums/72157635186469488

Prix total moins de 2000 euros... d'occasion

SC
GF & Z

ChatOuille

Pour moi sans aucun doute le Df si tu ne souhaites pas faire de la vidéo. J'ai un D800 et un Df et chacun a sa spécialité. Il est resté 3 semaines au SAV et malgré mon D800, le Df m'a manqué terriblement car à cette époque j'utilise surtout celui-ci à cause de la faible lumière.  ;)

MFloyd

 [at] scaz: très belles photos de Paleo
(cliquez ev. sur l'image)

pacmoab

Ce qu'il faut relativiser avec Scaz, c'est que même avec un petit RX100, il sort des photos de concert d'une qualité que certains n'arrivent jamais à obtenir, même avec un bon reflex  ;)

lost in translation

Citation de: scaz le Décembre 23, 2016, 15:37:42
Pour illustrer mes propos quelques exemples fait avec le couple cité une journée ou je voulais être léger (d800 sans grip...)

Je pèse mes mots : sublime !

Du Grand Art.

Citation de: pacmoab le Décembre 23, 2016, 16:46:06
Ce qu'il faut relativiser avec Scaz, c'est que même avec un petit RX100, il sort des photos de concert d'une qualité que certains n'arrivent jamais à obtenir, même avec un bon reflex  ;)

Je crois que c'est vrai !!
Modeste amateur passionné...

louis_m

 
Comme, il y a ici de grands spécialistes de la photo de concert, je serais heureux que l'on me dise avec quelle focale je pourrais opérer pour un reportage sur LA « HUITIÈME SYMPHONIE » DE GUSTAV MAHLER ?

Pour le Boîtier c'est Ok.

Encore Merci
lm

QuattroS1

Citation de: lost in translation le Décembre 24, 2016, 21:40:18
Je pèse mes mots : sublime !

Du Grand Art.

Je crois que c'est vrai !!

+1

souvenirs de vignobles sous une lumière automnale...

Polak

Citation de: louis_m le Décembre 24, 2016, 22:30:03

Comme, il y a ici de grands spécialistes de la photo de concert, je serais heureux que l'on me dise avec quelle focale je pourrais opérer pour un reportage sur LA « HUITIÈME SYMPHONIE » DE GUSTAV MAHLER ?

Pour le Boîtier c'est Ok.

Encore Merci


Etrange question .
Il faut un boîtier silencieux type Sony A7s ou sinon un reflex doit être enveloppé dans un dispositif amortissant adéquat . Un appareil bruyant n'est tolérable qu'aux répétititons avec l'accord du chef d'orchestre.
Pour l'aspect photographique (choix des focales), que dire......L'orchestre de Mahler c'est une bonne soixantaine de musiciens sur une scène et dans une salle en conséquence , c'est à dire très grandes. Ça dépend ce que tu veux faire et si tu peux bouger ( uniquement aux répétitions) .

madko

Citation de: Polak le Décembre 25, 2016, 08:03:20
Etrange question .
Il faut un boîtier silencieux type Sony A7s ou sinon un reflex doit être enveloppé dans un dispositif amortissant adéquat . Un appareil bruyant n'est tolérable qu'aux répétititons avec l'accord du chef d'orchestre.
Pour l'aspect photographique (choix des focales), que dire......L'orchestre de Mahler c'est une bonne soixantaine de musiciens sur une scène et dans une salle en conséquence , c'est à dire très grandes. Ça dépend ce que tu veux faire et si tu peux bouger ( uniquement aux répétitions) .

Cette question devait s'entendre au second degré : la 8e de Mahler est dite "des Mille",
car, comme son nom l'indique, elle demande (plus de) 1000 exécutants ... Bon courage !

Polak

Citation de: madko le Décembre 25, 2016, 08:41:28
Cette question devait s'entendre au second degré : la 8e de Mahler est dite "des Mille",
car, comme son nom l'indique, elle demande (plus de) 1000 exécutants ... Bon courage !
Je n'avais pas fait attention à ce "détail", 1030 à la première. C'est pour ça que je ne l'ai jamais entendue....
Il doit bien y avoir une réduction pour une centaine d'interprètes.